Перейти к содержанию

Конкурс "лучшая Статья Для Новичков"


Рекомендуемые сообщения

Немного еще добавлю про то, какие статьи нравятся новичкам. Сужу по собственному опыту (статистика сайта, посещаемость страницы, рейтинг, комментарии, анализ запросов и т.п.):

Для новичка большое значение имеет графическое представление информации, т.е. фото, видео, особенно полезно всякие там цветные, тонки/толстые стрелочки, как и куда течет ток и т.п. Т.е. не только сухие цифры, а визуальное восприятие.

К примеру возьмем вчерашнюю статью: Радиоприемное устройство прямого усиления ДВ, СВ диапазонов. Работа автора на мой взгляд безусловно хорошая. Очень подробное описание схемы. Но есть большое НО! Для новичка такие статьи трудны для восприятия.

Опять таки это мое мнение, но как бы я оформил такую статью: ну во первых вначале представил бы структурную схему устройства с описание блоков. А затем расписывал бы каждый блок (возможно с указанием контрольных напряжений, путей прохождения тока и т.п.) и представлял бы его схематическую часть, чтобы в конце вышла единая картина (схема устройства), в статью можно было бы добавить моделирование какого-либо блока в ПО моделирования например Proteus.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

заглянул я в статьи. там указаны имя и фамилия автора. но хотелось бы видеть еще ник на форуме. (или я не нашел?).

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Статьи присылают на E-Mail. Кто из них зареген на форуме и какой ник я не в курсе. Да и многие не зарегены вообще на форуме. Если кто с форума присылает - тогда я ник публикую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Хм, попробую написать о работе пары схем -- мультик например, приёмник и ещё что ни будь!

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не мое конечно дело, только меня сильно смутила надпись на заставке P-CFD 4.5 COPYRIGHT © 1983, 1989.

Невольно вспомнилась картинка:

15.jpg

Смысл беспокоить мумий?

Хм, попробую написать о работе пары схем

Тебе так хочется поучаствовать в конкурсе? Я конечно не против, но поправочку давай на то, что участниками будут далеко не новички и шансы у тебя практически нулевые.

Не, ты пиши, конечно, пиши, только пока не для конкурса, а для того, чтобы руку набить. А участвовать еще рано - боюсь разочарование проигрыша может сильно обидеть...

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл беспокоить мумий?

Я вот тоже спросил там под статьей в комментариях. Программа 83-го года :blink: , зачем вообще она нужна, когда есть P-CAD 2006? :unsure:

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пост ИМХО не бессмысленный, поскольку статьи для новичков, а мнение новичка в этом плане важнее, чем профи. Но это ИМХО. . .

Тебе так хочется поучаствовать в конкурсе? Я конечно не против, но поправочку давай на то, что участниками будут далеко не новички и шансы у тебя практически нулевые.

Я как бы не совсем новичок, просто постов мало. Я ведь большую часть времени на РадиоКоте сидел -- там как то поживее, модерация не такая жестокая, а то тут только процитировал зря, сразу П2.9 упоминают. Только от темы ушёл, сразу в Курилку сносят. Но и тут жить можно!

Не, ты пиши, конечно, пиши, только пока не для конкурса, а для того, чтобы руку набить. А участвовать еще рано - боюсь разочарование проигрыша может сильно обидеть...

Я собственно пару раз проигрывал (не тут) но это не сильно разочаровывает -- с каждым разом ведь лучше и лучше! Хотя пока автор статей из меня не очень. Это моё объективное мнение. Вот допишу ещё одну попытку, спрошу мнение админа и здешних, тогда и буду выводы делать!

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел статью про р-cad 2 часть, почему создание Уго это 1 часть, а установка и оптимизация2я?)) как то не по порядку, а 19хх год это жесть

Изменено пользователем shamil2012
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничёсе поджимает,впереди 2 месяца,может и я созрею,мысля есть хорошая,тока рисунками как сопроводить не знаю :unsure: А нет в жюри подамся.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

огромная цитата и одно слово в ответе.

Вот оверпостинг это плохо -- надо учиться цитировать лишь нужную инфу!

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо учиться цитировать лишь нужную инфу!

:lol: Кто бы говорил: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=103549&view=findpost&p=1171241

Посмотрел статью про р-cad 2 часть, почему создание Уго это 1 часть, а установка и оптимизация2я?)) как то не по порядку

А где вообще такое написано, где 1-ая, а где 2-ая часть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу меня поправить, что то делаю не так. Второй день пытаюсь отправить вторую часть своей статьи на адрес upload_circuit1@mail.ru, получаю ответ - адрес заблокирован. Где я и в чём не прав? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю. Вчера спокойно отправил сообщение админу, хотя ответ не получил. . . Но мало ли -- вдруг времени нету!

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная и нужная подборка статей про авр, то что нужно, распсал все пунктыпо программной части, а то у меня у самого были вопросы, прочитав статью они отпали.

Интересно, продолжение будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный анимационный урок,даже сынишка 3х лет смотрел 3 раза,конечно ничего не понимая :rolleyes: Нечто подобное хотел и я написать,но в мультиках полный 0 :( Прошу координат автора,поделится идеями,а то чтото не найду.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чето не смог я досмотреть видео)) какие то непонятные впечатления остались, да и голос персонажа, "противноватый". Тему для своего видео автор выбрал выбрал не самую лучшую, как мне кажется (тема избитая, открой любой справочник или википедию и прочти). ну и повторюсь, что с видео имхо не самый лучший вариант, потому что когда смотришь, запоминаешь хуже, в одно ухо влетело и из другого вылетело, запомнил процентов 20-30%, что запомнит слушатель, зависит от того как и что диктует персонаж. Имхо, читать текст намного полезнее, да и удобнее вплане сделать пометки, перелистнуть, перечитать и т.п. запоминается намного лучше, да и распечатать для себя можно (что и делает мой племянник). Автор конечно молодец, проделал огромную работу (создание анимационного видео дело не легкое), но мне кажется, что многие начнут оценивать в большей степени именно идею с созданием видео, а не смысловую нагрузку, актуальность информации и т.п.

все имхо.

Изменено пользователем Адвансед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал писать большущую статью "Светодинамическая установка из "кубиков"", в которой хотел описать не только собственно варианты схемы, но и как работают составляющие её компоненты. В итоге "растекся мысью по древу" и решил выделить из неё отдельными статьями:

а) "Операционный усилитель? Это очень просто!" (заканчиваю);

б) "Генератор (источник) тока";

в) "ШИМ. Что это такое и как его готовят".

Если кто имеет планы по подобным темам - сообщите, чтобы не делать лишнюю работу.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...