Jump to content
androidr5

Самодельный Цифровой Осциллограф Dss-31

Recommended Posts

прочитывавший темы по поводу самодельных приставок осциллографов для компьютеров, понял что нормальную приставку не сделаешь да и осциллограф не то что цифровой ну и аналоговый не купишь денег надо много чтоб хороший купить, ну все таки что то сделать желание есть, вот темка в радио 2012 в 1,2 номерах попалась самодельный цифровой осциллограф DSS-31, как думаете стоит ли попробовать сделать??? Радио 2012-01 самодельный осциллограф DSS-31.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ах***ь! Я уже воспламенился желанием приобрести журнал. Надеюсь продолжение будет каждый месяц? И печатку выложат? Чрезвычайно интересная тема!

Хотелось бы на Пике, но можно и "микрочиповских" конкурентов попробовать...

Edited by lc433

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если посчитать стоимость конечную данного устройства и время затраченное на его сборку и настройку желание мудрить пропадет сразу же. За аналогичные деньги можно купить советский старичек с лучшими характеристиками. Разница в весо-габаритных характеристиках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

пока не считал стоимость этого прибора, а купить можно древний который место будут занимать только

Share this post


Link to post
Share on other sites

место местом, но хоть и древний, он является измерительным прибором. А всякого рода самоделки пока не будут откалиброванными согласно качественным заводским осцылам, остаются всего лишь пробниками... Хотя и такой пробник часто может пригодится. :rolleyes: Где то в подобной теме теме видел такой совет: "лучше потраченное на это время потратить на зарабатывание денег и купить нормальный прибор" с чем не могу не согласится :rolleyes: А так, самодельный осцыл наверняка пытался собрать каждый радиолюбитель в свое время. В большинстве случаев все заканчивается покупкой заводского ;) Но раз и Вы задумались, значит Вы на правильном пути :) успехов B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

место местом, но хоть и древний, он является измерительным прибором. А всякого рода самоделки пока не будут откалиброванными согласно качественным заводским осцылам, остаются всего лишь пробниками... Хотя и такой пробник часто может пригодится. :rolleyes: Где то в подобной теме теме видел такой совет: "лучше потраченное на это время потратить на зарабатывание денег и купить нормальный прибор" с чем не могу не согласится :rolleyes: А так, самодельный осцыл наверняка пытался собрать каждый радиолюбитель в свое время. В большинстве случаев все заканчивается покупкой заводского wink.gif Но раз и Вы задумались, значит Вы на правильном пути smile.gif успехов cool.gif

Даже не слышал про "старичков" которые показывают форму сигнала, уровень, частоту и период на экране, имеют память, малые габариты и вес, автономное питание. Вопрос калибровки то же не проблема, в статье да же чересчур подробно описано. Стоимость подобного прибора промышленного изготовления в районе нескольких сотен американских рублей. На изготовление DSS-31 уйдет приблизительно неделя и около 50$ на детали. Внимание вопрос: где и как можно заработать за неделю несколько "листов" без криминала? "Старичек", который даже половины не делает что делает DSS-31 будет стоить от 100$ и еще столько же надо потратить чтоб довести его до "ума" (детали и материалы, знаете ли, имеют свойство стареть и в итоге менять свои параметры). Потратить уйму времени на настройку и калибровку после этого.

Здесь обсуждается изготовление, настройка и работа прибора DSS-31. Если есть непреодолимое желание пофилософствовать на тему что радиолюбителям покупать, а что делать вручную, откройте на форуме отдельную страничку и не вводите здесь людей в заблуждение.

Edited by andresg

Share this post


Link to post
Share on other sites

прочитывавший темы по поводу самодельных приставок осциллографов для компьютеров, понял что нормальную приставку не сделаешь да и осциллограф не то что цифровой ну и аналоговый не купишь денег надо много чтоб хороший купить, ну все таки что то сделать желание есть, вот темка в радио 2012 в 1,2 номерах попалась самодельный цифровой осциллограф DSS-31, как думаете стоит ли попробовать сделать??? Радио 2012-01 самодельный осциллограф DSS-31.rar

Делать стоит, где то видел хорошие отзывы о нем. Сам собираю. Сейчас жду комплект м/с с России. Частично собран и настроен. Доделаю, отпишусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как насчёт просто тупо хотя бы просмотреть названия соседних тем???

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как насчёт просто тупо хотя бы просмотреть названия соседних тем???

Если Вы это мне, то смотрел Вашу страничку. Не понравилось. Вы сильно "кастрировали" приличный прибор. В итоге он потерял "мобильность" (отсуствует автономное питание), и потерял точность (сильно упрощена входная цепь), зачем то поубирали фильтрующие конденсаторы с TL431-вых, что не есть хорошо. Дальше не смотрел, и этого достаточно. У автора DSS-31 грамотно разведена "земля" на печатной плате, что очень важно. Зачем портить прибор? Экономия сомнительная. Ну в общем это Ваше дело.

Edited by andresg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу обвязки TL431 - набери в Гугле "емкостная нагрузка TL431" - узнаешь много для себя нового :buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу обвязки TL431 - набери в Гугле "емкостная нагрузка TL431" - узнаешь много для себя нового :buba:

Не знаю что там в гугле пишут и главное кто, а мой опыт использования этих м/с ничего дурного в обвязке кондерами не заметил. Что касается DSS-31, частично собран, настроен (все напряжения питания и опорные, формируемые TL431 с конденсаторами обвязки в норме. Шумов и возбуждения нет). Может у Вас с монтажем проблемы или TL-ки дюже левые?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю что там в гугле пишут и главное кто, а мой опыт использования этих м/с ничего дурного в обвязке кондерами не заметил. .....или TL-ки дюже левые?

А вы там осцилом полазьте и сразу станет ясно нужен конденсатор для тлки или нет , тлка не любит емкостную нагрузку хоть левая она хоть нет .

Edited by nikolai_kuzmenko

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объяснение здесь очень простое. Внутреннее сопротивление TL431 - 0,02 ома. Теперь возьми электролит 10 мкФ и померяй ESR-метром его внутреннее сопротивление. Думаю, дальнейшие разъяснения излишни...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю что там в гугле пишут и главное кто, а мой опыт использования этих м/с ничего дурного в обвязке кондерами не заметил. .....или TL-ки дюже левые?

А вы там осцилом полазьте и сразу станет ясно нужен конденсатор для тлки или нет , тлка не любит емкостную нагрузку хоть левая она хоть нет .

Я естественно, при настройке, смотрю осциллографом. Повторюсь, никакого шума и возбуждения в DSS-31 не замечено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объяснение здесь очень простое. Внутреннее сопротивление TL431 - 0,02 ома. Теперь возьми электролит 10 мкФ и померяй ESR-метром его внутреннее сопротивление. Думаю, дальнейшие разъяснения излишни...

Обьясните подрбнее, может я чего не понимаю и неправильно делаю, что у меня не наблюдается никакого "криминала" в работе TL431 с обвязкой конденсаторами согласно схеме автора? И при чем тут внутреннее сопротивление TL-ки и внутреннее сопротивление конденсатора? Когда у меня возникают проблемы в работе какого нибудь участка схемы, я стараюсь понять суть происходящего, "курю" датасшит на подозрительные в работе элементы :crazy: , эксперементирую с номиналами, проверяю все и в итоге в конце концов все начинает работать удовлетворительно (в общем в этом и заключается настройка любой электроники, при этом важно понимать как работает схема и что делаешь). Стараюсь по питанию ставить танталовые кондеры и керамику, благо этого добра в достатке со старых "материнок".

Edited by andresg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор о кондере для 431 - это разговор ни о чем . :yes: Зачем автор чудесного прибора поставил там конденсатор не известно , скорее всего "на всякий случай" но он там не нужен это точно . Большая емкость кондера выведет стабилитрон с нормального режима работы в плоть до самовозбуждения , а маленькая как как зайцу стоп-сигнал , безсмысленная деталь . При чем большая емкость это не такая как в схеме , а на много меньше . В даташите это описано и приводится схема включения с кондером , НО! с отступлениям на два пунка текста , в котором сказано и насколько помнится приводится график работы с кондером , из которого видно что устойчивая работа тлки сохраняется до емкости кондера в несколько пф. В данном прибое несколько пф ни какой погоды не строят :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заинтриговали Вы меня этой TL-кой. Решил еще раз сегодня посмотреть (естественно осциллографом). В результате уровень и форма шума (при самой высокой чувствительности осциллографа по Y) такой же как и на общем проводе т.е. сигнал чист. Причем использовал TL-ки те что подруку попались I242EP (ИНТЕГРАЛ), TL431I, 431 (это то что на корпусах написано) электролиты 10мкФ (тантал) и керамика.

Догадываюсь в чем проблема. Неоднократно замечал, напишет кто нибудь "дезу" на форуме (может прикола ради) и "теоретики" дружно начинают "обсасывать" надуманную проблему, подгоняют фундаментальную теоретическую базу, разукрашивают красивыми умными словами. Не стоит свято верить всему что пишут в интернете и на заборе. Принять к сведенью это да.

И давайте закроем тему по TL-ке, зачем обсуждать то чего нет, проверено никакого шума и возбуждения нет и не предвидится.

Edited by andresg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неоднократно замечал, напишет кто нибудь "дезу" на форуме (может прикола ради).....Не стоит свято верить всему что пишут в интернете и на заборе..... проверено никакого шума и возбуждения нет и не предвидится.

Я вам описал доводы не из того что кто то что то написал в инете , а доводы из даташита , ему то я думаю стоит верить ? Вы проверьте работу тлки без кондера , а не с ним - и увидите что конденсатор там не нужен .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неоднократно замечал, напишет кто нибудь "дезу" на форуме (может прикола ради).....Не стоит свято верить всему что пишут в интернете и на заборе..... проверено никакого шума и возбуждения нет и не предвидится.

Я вам описал доводы не из того что кто то что то написал в инете , а доводы из даташита , ему то я думаю стоит верить ? Вы проверьте работу тлки без кондера , а не с ним - и увидите что конденсатор там не нужен .

Для того что бы понять нужны в этих цепях конденсаторы или нет достаточно посмотреть на схему DSS-31.

Ничего личного, но создается такое впечатление что схемы Вы не видели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Применительно к обсуждаемой схеме осциллографа лишним в обвязке ТЛки может быть только С10, но никак не С9 и С8. То,что писали про внутреннее сопротивление в доли ома - это справедливо только для низких частот. На ВЧ импеданс между анодом и катодом стремительно растёт,так как внутренний операционник сравнительно низкочастотный и не успевает отслеживать напряжение на катоде. Вот и получается, что шунтирование ёмкостью жизненно необходимо для фильтрации ВЧ мусора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • XLR разъемы Neutrik NC4FAH-0 (пластик монтаж на печ плату 4 контакта "мама")  https://www.neutrik.com/en/product/nc4fah-0   -  10 шт по 200р  NC4MD-L-1 (метал монтаж на панель 4 контакта "папа")  https://www.neutrik.com/en/product/nc4md-l-1  -  9шт  по 250р NC4MD-LX (метал монтаж на панель 4 контакта "папа")  https://www.neutrik.com/en/product/nc4md-lx  - 2ш по 300р NC4FD-L-1 (метал монтаж на панель 4 контакта "мама") https://www.neutrik.com/en/product/nc4fd-l-1  - 2ш по 400р Два кабельных разъема 4 контакта "папа"  (производителя не знаю)  - 2шт по 200р
    • Если в одной руке держать датчик, а другой дотронуться до МК, то так и будет. В общем имеет место быть. Или неправильно сделанный  датчик, или неправильно вручную  выставлена настройка датчика при включении, или же датчик лежит около железа, или же  надо правильно настроить подстроечный резистор на плате.  Может надо громкость уменьшить?
    • Если просто http://madoptic.narod.ru/projects/a_page6.htm Еще в ветках на веге у А.Никитина, и у С.Агеева, и у Л.Зуева в ветке тоже есть.  
    • Вы правы. Это НЕ гальванический элемент, а гидролиз воды под воздействием электрического тока  Как раз при потенциале более 0,5...0,7 В. https://chem21.info/page/204102152128075155238048122225138155091154016101/  Более подробно почитайте про полярографию. Если вкратце - то здесь: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/527-гипертоническая-болезнь-а-болезнь-ли-это/ приаттачена моя диссертация в виде Вордовского файла, раздел "Материал и методы". Конденсатор не поможет. Смиритесь со смещением. Законы электрохимии не похерить. 
    • 1) Тот, на который у Вас знаний и умений хватит. 2) Схема не моя. Взял из Интернета схемотехнически верную. По подобному принципу уже моя разработка, только без источника тока в эмиттере усилительного транзистора: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/116266-микрофонный-усилитель/&do=findComment&comment=1365800 3) Моно-микрофоны подключаете одновременно к обоим сумматорам, а стерео-линейные входы - соответственно, каждый к своим левого и правого каналов.
×
×
  • Create New...