Перейти к содержанию

Зарядное устройство на TL494


Рекомендуемые сообщения

по существу:

1. нельзя на одном магнитопроводе.

2. вытекает из пункта 1 - точки (начала) могут быть в любом месте.

3. схема не двухтактная, а двухфазная.

 

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Starichok сказал:

1. нельзя на одном магнитопроводе.
...
3. схема не двухтактная, а двухфазная.

Спасибо! 
Да, схему действительно правильнее назвать двухфазной, просто у автора написано: "двухтактное ключевое регулирование", вот я тоже так написал.
А можно подробней- почему нельзя?
Причина может быть одна- когда VT1 открыт- в точке A напряжение близко к + питания, а в точке B опускается ниже, чем потенциал земли, соответственно VD2 открывается. Правильно?

двухфазн.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при намотке на одном сердечнике в точке В будет х.й знает что, вместо того, что там должно быть...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 31.10.2013 в 13:30, metallica сказал:

Прошу помощи, товарищи радиолюбители. Собрал я это зарядное устройство. подбором шунта не могу установить одинаковыми напряжения на 15 и 16 ноге микросхемы. на 15 на много больше всегда. на выходе, когда меняю ток то и пропорционально меняется напряжение. я полагаю должна быть стабильность в напряжении. то же происходит если меняю напряжение. пробовал разные дроссели. последний самый большой с толстой проволокой не свистит. но на выходные характеристики дроссель не влияет. при изменении резистора R2 ток на выходе не меняется. максимальный ток на выходе 2,44 А.

Проблема аналогичная: при подключении лампы накаливания вместо АКБ ток регулируется нормально (до 6-7 ампер), при подключении разряженого АКБ ток регулируется максимум до 2 ампер, хотя на другом зарядном, собраном по этой же схеме ток регулируется на этом же АКБ до 7 ампер. Но интересная особенность получается: если разрядить акум до 10 вольт!, что неприемлемо для него, то ток уже можно увеличить до 5-6 ампер. Может кто подскажет, где зарыта собака?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 7 месяцев спустя...

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 6 месяцев спустя...

Здравствуйте.

Повторил схему (по ссылке с третьего поста).

Подскажите кто собирал, какую роль играет дросель, только для сглаживания пульсаций. Хотя при наличии диода Д5, в паузах должен отдавать через этот диод накопленную энергию. Но по этому принципу у меня не работает или я не правильно, в данном случае, понимаю принцип работы схемы. 

Схема настроена на выходное напряжение 15В. На вход схему подаю 31.9В - при токе нагрузке 0.23А - ток на входе - 0.16А; при токе нагрузке 3,9А - ток на входе - 3,4А. По идее  ток на входе должен быть  примерно 1.8А. Подскажите, пожалуйста, правильно я понимаю.

Пробовал дроссели с различной индуктивностью - и 50мкГн и 370мкГн и 860мкГн- чем меньше индуктивность- тем меньше разница в токе входном и выходном, Предположил что проблема с диодом Д5- пробовал различные (ультра быстрые, Шоттке)- результат примерно одинаковый. 

Частота -65кГц (по осциллографу) 

прикладываю свою печатную плату (плата разработана для подключения КТ819, но сейчас подключен КТ825 с соблюдением подкл.1 ЗУ TL494 с КТ819 n_p_n.lay6 К-Э), фото осциллограмм на диоде Д5 при токе в нагрузке 0.23А и 3.9А, и фото собранной платы

 

Печатная плата.png

собраная плата 2.jpg

при токе 0.23А.jpg

при токе 3.9А.jpg

Изменено пользователем Алексей24
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Алексей24 сказал:

какую роль играет дросель

Это важнейший компонент ключевого стабилизатора. Он интегрирует площадь выходных импульсов.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Falconist сказал:

Это важнейший компонент ключевого стабилизатора. Он интегрирует площадь выходных импульсов.

Т.е. другими словами во время отдачи дросселем накопленной энергии, ключ закрыт - это понятно. Не понятно другое- должна ли соблюдаться пропорция - если входное напряжение в 2-раза больше выходного, то и ток на входе схемы должен быть в 2 раза меньше тока в нагрузке. По крайне мере у меня так при построении схем на DC-DC- преобразователях.

В этом ведь фишка этой схемы, чтобы не подбирать источник питания, взять любой с напряжением до 40В. Вся морока с дросселем, что бы он отдавал энергию в нагрузку и в паузах не грелся ключевой транзистор.   

Почему у меня в этой схеме этот принцип не работает. Если бы индуктивность не успевала накапливать энергию на большом токе...? но на малом токе, выходной ток меньше выходного всего на 25-30%.

 

Изменено пользователем Алексей24
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Алексей24 сказал:

должна ли соблюдаться пропорция - если входное напряжение в 2-раза больше выходного, то и ток на входе схемы должен быть в 2 раза меньше тока в нагрузке

По среднему току - да. А по импульсному - с точностью до наоборот. Выходные импульсы дросселем интегрируются. Они короткие. Значит, ток, поступающий В дроссель, должен быть в N раз БОЛЬШЕ выходного, пропорционально соотношению входного и выходного напряжений. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Falconist сказал:

ток, поступающий В дроссель, должен быть в N раз БОЛЬШЕ выходного

ну, и куда этот ток, в N раз БОЛЬШЕ выходного, вытечет из дросселя мимо выхода?

средний ток в дросселе в точности равен выходному току.

это средний входной ток в N раз меньше выходного тока, пропорционально соотношению входного и выходного напряжений.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В работе данной схемы должна соблюдаться эта пропорция "если входное напряжение в 2-раза больше выходного, то и ток на входе схемы должен быть в 2 раза меньше тока в нагрузке" , или нет? Я не могу понять правильно у меня схема работает или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Soundoverlord сказал:

Это противоречит закону сохранения энергии

Странно, имеется запас (практически в 2 раза) по напряжению, а потребление тока практически одинаковое, а работает эта схема почти как обычный линейный стабилизатор? очень низкий КПД... получается ключ рассеивает 30В вх - 15Ввых=15В*3.4А=51Вт, получается в паузы, когда закрыт транзистор, схема продолжает потреблять ток- но это же не так...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Алексей24 пропорция справедлива для СРЕДНЕГО тока. Импульсный ток этой пропорции не подчиняется.В своем ответе я мал-мал ошибся, @Starichok поправил.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Алексей24 сказал:

потребление тока практически одинаковое

276556711_-1.jpg.8099cb9c2ae485c3842ac49ec30c7ea7.jpg
КПД=(полезное) / (полезное+потери) =
(сумма площадей зелёных прямоугольников) / (сумма площадей зелёных и красных прямоугольников)

Нужно уменьшать ширину красных прямоугольников, т.е. достичь предельно "крутых" фронта и спада. Тогда зелёные станут шире. А это зависит от "переключательных способностей" кт825.

Можно понизить частоту. Тогда ширина зелёных прямоугольников увеличится, а красные останутся той же ширины.

Оба вывода неоднозначны, поскольку ещё есть много других влияющих факторов.

С уважением В.

ПС. Рассуждения об изображённых прямоугольниках не совсем точные, но наглядные.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Можно понизить частоту. "

частоту уменьшал в 2 раза, но кажется результата не дало, завтра ещё раз проверю. Уточню.

Благодарю всех.

 

Скорее всего схема работает как надо, просто я упёрся в эту пропорцию, что при  двойном входном напряжении, ток до ключа должен быть меньше в 2 раза. переходные процессы на ключе большие. Навесом сделаю драйвер и полевик- проверю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно же с полевым транзистором дела обстоят лучше (да это уже тысячи людей подтвердили/доказали...).

Схему включения полевого транзистора взял со схемы на сайте vpayaem.ru. Форма импульса практически прямоугольная, есть конечно в начале импульса колебания (но сними поборемся по позже). При выходном токе 4.1А, входной =2.4А. Соответственно и нагрев транзистора значительно меньше.

но, Но - при входе в режим стабилизации тока, начинается (вероятно) срыв частоты (предполагаю, что колебания в начале импульса и этот срыв-связаны), и появляется сильный писк дросселя (осциллограмма в этот момент- на последнем фото). На биполярном транзисторе такого не было.

В принципе, пока узнал что хотел, благодарю всех. 

Велючение полевого Тр.JPG

IMG_20201015_124057.jpg

1.jpg

2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Алексей24, на составном биполярном ключе задирать частоту до 65кГц - потери на спаде импульса велики, даже на глаз видно, медленно запирается очень. Потери на падении Uкэ - само собой велики, вольта 1,5-2,5, что тоже очень много. Схема, вроде бы, нарисована, а толку от нее нет. На биполярах такое собирать без толку. Если, конечно не использовать трансформаторное управление.

Амплитуда тока через ключ равна току нагрузки + 0,5 размаха пульсаций. Средний входной ток, учитывая Кзап, мог быть примерно вдвое меньше ... но потери добавили недостающее :P

Выброс на затворе - плох Ваш драйвер. Да ООС плохо компенсирована, раз чудит заполнение.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...
23.12.2013 в 17:37, dmitryn сказал:

Здравствуйте.Прошу помощи со схемой,изображенной на первой странице в самом начале.Все контрольные напряжения есть,трансформатор с большим запасом по току(напруга тоже норм),все как по схеме и инструкции к ней.Но при нагрузке(сопротивление 2 Ом),падает напряжение при минимальном токе до 1-1,5В,при увеличении тока регулятором поднимается и напряжение и ток,получается регулятор мощности

Нечто подобное происходит и у меня на сборке- регулировке. Выход холостой ход 20в. Нагрузка 2Ом не больше 4,66В ток 1,7А. После моста хх- 20В, под нагрузкой 16в. Дроссель желтое кольцо 390мкГн провод 0,8мм( проверен), шунт 0,05 Ом( проверен). Изменяя R4* на 15 ноге напряжение 0,25-5В, а вот  на 16 ни как только 0,1В. С4 пробовал от 1-10нФ, R2* подстроечный 10кОм. Изменяя его изменяется напряжение в точке на схеме. Падение на шунте 0,1В. Что то я завис... первый экземпляр запустился без проблем. если оключить коллектор от схемы то на нем 20,56В и 21,05В со стороны дросселя

Схема.JPG

Изменено пользователем Aleksandr 71
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

наличие стабилитрона не гарантирует отсутствие других плюшек на вашей схеме.

Вот эта собиралась не раз и показала себя хорошо. Между базой и эмиттером pnp в некоторых случаях, можно поставить конденсатор, но не более 0,01 мкФ. Мне он ни разу не пригодился. R2.27 можно поставить 10..15 кОм, этот номинал ограничивает минимальное рабочее напряжение схемы, при которой она подхватывает аккумулятор. 22 кОм - это около 10В, может быть многовато.

2022-01-30_233028.jpg

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

(Добрый день други, а можно вместо кт851 использовать кт818г я поставил и у меня ни как ни получается снять больше 3 ампер. Думал может это из за трансформатора от уся Веги у10-120 помоему, взял импульсник на 27в 150вт и все равно 3 ампера максимум, а регулировка впринципе плавная все хорошо, но тока маловато

А еще вместо кт819гм(100вт) поставил кт819г(60вт) посмотрел по даташиту у них мощность разная возможно из за этого?

Изменено пользователем Гараж мечты 55
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...