Перейти к содержанию

Зарядное устройство на TL494


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 2 месяца спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Прошу помощи, товарищи радиолюбители. Собрал я это зарядное устройство. подбором шунта не могу установить одинаковыми напряжения на 15 и 16 ноге микросхемы. на 15 на много больше всегда. на выходе, когда меняю ток то и пропорционально меняется напряжение. я полагаю должна быть стабильность в напряжении. то же происходит если меняю напряжение. пробовал разные дроссели. последний самый большой с толстой проволокой не свистит. но на выходные характеристики дроссель не влияет. при изменении резистора R2 ток на выходе не меняется. максимальный ток на выходе 2,44 А.

Изменено пользователем metallica
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нужна помощь. Хочется собрать зарядное с защитой. http://kravitnik.nar.../charge_12.html это та же схема что и в начале данной темы, только доработанная. Но размеры печатной платы не указаны. Может кто-то помочь с этим вопросом?

Изменено пользователем Алексей7808
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

post-144391-0-33409700-1386418605_thumb.jpegЗдравствуйте.Ответьте пожалуйста на вопрос.Если переделать БП таким образом , то стабилизация тока будет работать до того момента пока напряжение на выходе БП не опустится до какого та конечного уровня ( пока не заглохнет ШИМ )?То есть другими словами , т.к на борту этого АТ нет дежурки и ШИМ контроллер питается непосредственно с выхода БП , то при замыкании выхода накоротко стабилизации тока не произойдет , что повлечет за собой его смерть или "икание"?

Изменено пользователем igorka110
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте.Прошу помощи со схемой,изображенной на первой странице в самом начале.Все контрольные напряжения есть,трансформатор с большим запасом по току(напруга тоже норм),все как по схеме и инструкции к ней.Но при нагрузке(сопротивление 2 Ом),падает напряжение при минимальном токе до 1-1,5В,при увеличении тока регулятором поднимается и напряжение и ток,получается регулятор мощности.При 4А напряжение 10В,хотя на холостом ходу выставлено 14В(напруга в холостом режиме регулируется) .На выходе транса(цифры приблизительные,плюс-минус пару вольт) 20В,после моста 22В(при нагрузке,на холостом 30В),на коллеторе транзистора 10В,получается падение эмитер-коллектор 12В.Дроссель 320мкГн,намотанный на сердечнике от старого телека.Единственное,транзистор TIP147,но ведь это же аналог кт825,поэтому,думаю,причина не в нем.Микруху другую ставил-не помогает.Еще хотелось бы знать,какая частота должна быть и что можно посмотреть по осцилографу,т.е. как должно быть,как должна эта "пила" изменяться.Пробовал нагрузку с большим сопротивлением-та же проблема.Надеюсь,есть каие-то мысли.Заранее благодарен.С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Вопрос не кто не пробовал заменить транзистор на полевой IRF. Я просто перед этим делал схемку десульфации АКБ и в ней используется мосфет. На своем устройстве я взял из мамки P4 мосфет и он у меня даже не грелся при токе 8 А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...у Вас шунт не 0,05 Ом, а више....может бить 0.5 Ом....сделайте виходную ВАХ, с нагрузками от 50 Ом до 2 Ом.....какие потенциали на виводах 1, 2, 15 и 16???...все ето виложите во вашфайл.ТХТ...

Изменено пользователем hrpankov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал в протеусе прекрутить мосфет. В режиме моделирования вроде работает. Кто что скажет по поводу доработки?

Причини по которым хочу сделать доработку транзистор кт825 в таком режиме как оригинал будет очень нагреватся да и ток слабоват до 6-8а. Я также заменил пер. резисторы на нормальные номиналы которые сейчас можно преобрести. 1к и 5к. В режиме моделирования мак ток 10А напряжение 14,6в. Жду коментов.

post-136392-0-39430700-1392487586_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Можно ли в этой схеме сделать так чтобы, транзистор 2sb649a управлял тиристором КУ202Н /имею ввиду основную схему устройства http://kravitnik.uco...ge/charge_4.htm

Подскажите в каком эмуляторе можно прокрутить работу tl494.

Изменено пользователем mastar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Подскажите пожалуйста. Собрал вот эту схему. При подаче питания сгорают транзисторы bd139 и bd140. Уже все перепроверил, не могу разобраться в чем причина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Привет, хочу собрать даную схемму. Вот интересуюсь вопросом как тут с защитой от кз? Микросхема переходит в режим стабилизации по току? можно ли что нибудь придумать чтобы что-то сигнализировало о кз. И не сгорит ли ничего при при этом?

https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B7%D1%83+%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%BB%D0%BB494&espv=2&biw=1600&bih=755&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiPtN21v-vKAhWFDZoKHeHRA1EQ_AUIBigB#tbm=isch&q=%D0%B7%D1%83+%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%BB494&imgrc=95IvCF_GyrBM7M%3A

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Подскажите пожалуйста, кто разбирается: в этой схеме можно обмотки дросселей выполнить на одном магнитопроводе?
Схема отсюда: http://kravitnik.narod.ru/charge/charge_6.html , только дорисовал начала обмоток.

charge_6.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, mva72 сказал:

дорисовал начала обмоток

Причем, неверно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он, вообще-то, ДОЛЖЕН намагничиваться, чтобы дроссель работал, как надо.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Falconist сказал:

А он, вообще-то, ДОЛЖЕН намагничиваться, чтобы дроссель работал, как надо.

Я так не считаю. Если дроссель работает с постоянным подмагничиванием, приходится вводить зазор, увеличивать сечение магнитопровода.
Просто схема двухтактная, а дросселя применяются как в однотактной. Логичней было бы применить один дроссель, что позволило бы сэкономить не только на количестве- вместо 2 использовать 1 магнитопровод, но и на размерах этого магнитопровода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете НЕ считать, что угодно - дело Ваше. Вот только не стоит путать НАмагничивание и ПОДмагничивание. Слова близки по написанию, но отражают совершенно разные физические процессы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По существу я ответил. Если не можете это понять - Ваши проблемы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...