Jump to content

Recommended Posts

basf1

а куда смотреть то? почему может быть луч завален я не знаю


не надо рассуждать, надо делать. С уважением, Денис

Share this post


Link to post
Share on other sites

здраствуйте у меня таже проблема с осцилографом с1-118а луч первого канала завален ,а второй нормальный и не работает синхронизация питание на выводах 22,23,24,26,29 : 22+12, 24+100, 26+16.7 , 29 -12 на диодных мостах питание VD20 - 34B, VD21- 8,8B, VD19 -50, VD18 - 136 .помогите пожалуйста разобраться в неисправностях .

post-143521-0-73792400-1418495496_thumb.jpg

Edited by albert109

Пойми правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

конденсаторы в блоке питания я поменял и в блоке развертки тоже (кроме двух неполярных по 5 мкф) луч стал тоньше и равнее но синхронизация так и не работает и луч завален еле виден в низу , пробовал проверять по инструкции от осцилографа : изображение не синхронизируется - неисправен A1 VT1... A1 VT5 , A1 R1 VT1 VT5 AND R1 исправны я проверил

post-143521-0-33481000-1418495676_thumb.jpg

post-143521-0-37826900-1418495860_thumb.jpg

Edited by albert109

Пойми правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Экономичные решения МЕAN WELL для надежных разработок» (30.09.2021)

Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе недорогого источника питания. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Подробнее

Модульные RJ-соединители KLS — масштабное пополнение склада Компэл

Продуктовая линейка компании KLS на складе Компэл пополнилась модульными соединителями типа RJ. Ассортимент представлен неэкранированными соединителями RJ11, RJ12 и RJ45 для построения базовых информационных сетей, а также экранированными RJ45 с трансформатором для реализации систем передачи данных между узлами ЛВС.

Подробнее

осцил второй нужен обычно + ЕСР-метр

второй осцилограф я врятли найду ,а мостовой измеритель MASTECH MS5308 это и есть еср метр + к томуже еще мерит индуктивность

Edited by albert109

Пойми правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Microchip и современный подход к искусственному интеллекту. Разворачиваем нейронную сеть на 32-битном микроконтроллере» (13.10.2021)

Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Подробнее

"...мостовой измеритель MASTECH MS5308 это и есть еср метр ..." - уверен?! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.
Подробнее

"...мостовой измеритель MASTECH MS5308 это и есть еср метр ..." - уверен?! :)

он меряет емкость конденсатора и его сопротивление одновременно и выводин в двух строчках на дисплее измеренные значения(вот так о нем написано измерения Ls/Lp; Cs/Cp; Rs/Rp; D,Q,ESR, фаза, импеданс) из всех конденсаторов что я выпаял из осциллографа половина были высохшими либо имели 1\10 своей емкости , а один не определялся вообще как конденсатор я так понимаю был в обрыве поменял я конденсаторы в блоке питания и в блоке развертки, под самой трубой конденсаторы не менял - маленькие 33 мкф 16в уж очень их трудно от туда достать Edited by albert109

Пойми правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же доставал у себя :) Пинцет существует ... выровнял выводы, прогрел, он вывалился - вставил новый :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же доставал у себя :) Пинцет существует ... выровнял выводы, прогрел, он вывалился - вставил новый :)

у вас такой же с1-118а ? и сколька вы поменяли все 5? и дальше что делать кроме конденсаторов, проверить все транзисторы на смещение Б\Э ? для кремния 0.6-0.7вольта если больше выпаивать и проверять отдельно? или у вас другие мысли по этому поводу есть?

Edited by albert109

Пойми правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня и такой, и еще тонна всяких :)

Я не держу в голове ЧТО я менял - у меня достаточно приборов для проверки того, что вызывает подозрение или при "пересыпке" старого в новое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

albert луч первого канала завален как? Если он внизу или вверху экрана то смотрите усилитель, у меня такая же проблема была, решилась заменой одного Кт368. А по синхронизации проверьте напряжения на транзисторах развертки, если нужна таблица напряжений могу подкинуть

Share this post


Link to post
Share on other sites

albert луч первого канала завален как? Если он внизу или вверху экрана то смотрите усилитель, у меня такая же проблема была, решилась заменой одного Кт368. А по синхронизации проверьте напряжения на транзисторах развертки, если нужна таблица напряжений могу подкинуть

здраствуйте , луч я направил все нормально а вот с синхронизациен нужна помощь , да если можно таблицу напряжений скиньте, буду благодарен


Пойми правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед измерением органы управления установить в следущее положение:

V дел - 2

Время/дел - 0,5

jns/ ms - ms

_П_/ I_Г - _П_

__/.... - __

Нажать переключатель У1 или У2 в зависимости от проверяемого канала. Выставить луч в центре экрана, начало развертки совместить с началом шкалы.Ручкой УРОВ на коллекторе транзистора А1-VT3 выставить 2-2,2 в относительно корпуса

http://radikal.ru/fp/97ffd77600f84640b4121b46e6251722

Резистор УРОВ проверял?

Edited by afonkin08

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Навожу порядок в своем ослике и потребовался разъем на ЭЛТ-старый вечно теряет контакт. Есть какие либо варианты? Одевать по отдельности контакты -крайний случай...... :big_boss:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...старый вечно теряет контакт..." - почистить и поджать пины много ума нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эту процедуру сделал, пока контакт есть . А как вынуть основную плату из нижнего основания? Снизу винты открутил но не выходит. ... Может есть потайные??

Все, выдрал! )) Помогла жена.)))

Edited by 8s-kuzmi3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите как калибровать осциллограф С1-67, в гугле ничего не нашел, и еще подключил делитель 1:10 и он делит на 2 а не на 10 что может быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Техническое описание и инструкция по эксплуатации С1-67, раздел 7.Подготовка к работе, стр.40 и далее

С1-67 тех.опис.1983г.pdf


Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо с калибровкой понятно, а по какой схеме сделать делитель 1:10, нашел такую не знаю к С1-67 подойдет?

post-183236-0-75688700-1426788855.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

Вчера перетряхнул своего 118 го.

По кондерам: основные пострадавшие были к50-6 и к50-16 (потеря емкости до 50% ). Остальные можно было оставить, но махнул ДО КУЧИ. )))

В первом канале заменил кт368 (рвался переход, внешне наблюдалось как помеха и рвалась линия развертки. )

По линии 5V конденсатор С15 высох напрочь. При его вычислении удалось использовать мультиметр в режиме частотомера, подключив параллельно кондеру......)) Это поможет тем, кто не может применить второй осц. для ремонта .

Тем кто ковыряет такого ослика совет-выдергивайте кинескоп и работайте с комфортом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Решил вот ревизию сделать осцилу, помехи и подстройка надоели в общем шалить. Но при вскрытии увидел такую картину на плате синхронизации

Электролиты стоят уже более менее современные (ну надо думать покупал ведь бу) , но вот что то у меня подозрение что меняли их не совсем с такими же номиналами... По этому прошу кому не сложно подсказать номинал родных электролитов и флажков (именно на плате синхронизации).

Сейчас стоят: 47mF-16V; 4.7mF-25V_2шт; 47mF-25V_2шт. Все пустые почти под ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Решил вот ревизию сделать осцилу, помехи и подстройка надоели в общем шалить. Но при вскрытии увидел такую картину на плате синхронизации

Электролиты стоят уже более менее современные (ну надо думать покупал ведь бу) , но вот что то у меня подозрение что меняли их не совсем с такими же номиналами... По этому прошу кому не сложно подсказать номинал родных электролитов и флажков (именно на плате синхронизации).

Сейчас стоят: 47mF-16V; 4.7mF-25V_2шт; 47mF-25V_2шт. Все пустые почти под ноль.

C1-118_full.djvu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электролиты здесь здесь примерно соответствуют, важен С3-он неполярный. Менняйте диапазонные подстроечники-R25 и R26

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер. После замены электролитов получилась такая картина на экране осциллографа:

post-111827-0-05842800-1455727964_thumb.jpg

до замены работал исправно.

Поврежденных механически деталей не обнаружено, подскажите пожалуйста, где искать проблему?

Проблема решена - неправильно был воткнут штекер линии задержки.

Edited by C0unt_Raven

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот...  А люди 2 страницы пытались помочь вам приспособить пьезоэлементы к ножовочному полотну. Правильную мысль высказал  уважаемый  Романчек.  Вам сразу нужно было в специальную  тему по перспективным исследованиям и разработкам для будущего.
    • Тема закрыта, прибор продан
    • И не Крым , а Хургаду или Анталию. Что хотели, то и получили.
    • Я хочу сделать мост только из соображений, что ток коммутации по первичке в 2 раза ниже. Количество витков будет больше, но меньшего сечения, соответственно габариты транса одинаковы. Контроллер SG3525 для стабилизации выхода. Ну это ты описал работу АТ-шного блока питания, но там еще стоят 2 транзистора 2SC945(если не ошибаюсь) еще стоит трансформатор. Это называется пропорционально-токовое управление. При правильно рассчитаном трансформаторе до 60W КТ8114 работали без радиаторов.
    • Именно импульс, а далее остается напряжение для удержания. Для биполяров , напряжение и ток удержания в открытом состоянии. Который зависит от нагрузки на транзистор. И им сложнее управлять, чем полевиком. Потому в комповых ИИП есть обмотка обратной связи по току. Для удержания транзисторов в открытом состоянии. А для переключения, используется импульс с ТЛки. Потому там и сделан ТГР как в преобразователе напряжения..Ну работает так.Пуш-пульное управление. И переделать на полевики..правильно переделать.. сложно. И эта связь иногда используется для запуска ИИП..как автогенераторного. (если нет дежурки).Потом переходит на управление с ТЛки.
    • Не важно, куда они скинуться, между собой, Вам или мне. Мне не хочется, чтобы меня вспоминали плохими словами. И даже в шутку так говорит, кто-то может воспринять серьезно и... С чего все началось. Я соврал, я не мимоходом просматривал страницы форумов, как я сказал. Я создал на одном форуме тему о симуляторе мышц, который бы легко изготовить дома. Этот симулятор, по задумке, должен был преставтавлять линейный двигатель (такие, как поезда на магнитной подушке), у которого сердечник гнущийся и такой двигатель мог бы изгибаться, не имея шестеренок, как реальная мышца. Я предложил использовать пучок из тонких медных проволочек и пучок из тонких стальных. 2 из участников того форума сказали, что уже есть готовые разработки симулятора мышц, но на базе пъезоэлементов. Потому что если взять линейный двигатель на магнитах, то магнитное поле ослабевает с увеличением расстояния между магнитами и нужно, пока они приблизятся друг к другу, подавать повышенный ток, что приводит к перегреву обмоток и для них нужно более сильное охлаждение, КПД сильно падает. А с пъезо этого нет. Также на том форуме сказали, что если нужно просто линейное движение с высоким КПД без шестеренок, то идеально подходят пъезоаккураторы. Т.е. это не обязательно касается пилы, которая может застрявать. НО представим, что робот, собранный на этих мышцах их пъезоэлементов, пилит доску, подобно человеку. Зачем создавать такого робота, если проще набрать будерброд из пъезоаккураторов, прилепить пилку и сделать компактный с высоким КПД аппарат? Почему КПД высок, я описал выше. Возможно, что в ротационных двигателей при резонансе КПД выше, но врядли, потому что КПД резонансного двигтеля (т.е. достигающего максимального КПД при максимальных оборотах) возможно только при максимальных, т.е. холостых оборотах. При не холостых, КПД должен падать до 50% и менее, остальное должно уходить в нагрев. Поэтому, для повышения КПД, нужен двигатель, который не берет энергии больше, чем надо для создания момента и передачи энергии пиле. Любой магнитный двигатель можно охладить до сверхнизких температур, и т.к. сопротивление проволок будет = 0, то он не будет требовать постоянной подачи тока, он зарядится, как конденсатор. Но зачем же мудрить эту огромную бобину медной проволоки и зачем охлаждать до сверхнизких, если проще сразу взять конденсаторный двигатель, будь то пъезо или электростатический? Магнитный конденсаторный тоже существует. Приведу пример. Мы можем удерживать иглу в подвешенном состоянии двумя способами. Это постоянно ее примагничивая. Или намагнитив всего раз, а дальше она сама держится. Вот когда она сама держится, за счет запасенной энергии внутри (энергии и вектора движения электронов) - это конденсатор. Согласитесь, что конденсаторный магнитный будет иметь более высокий КПД, чем постоянно работающий. Но у него момент/объем/(напряжение/ток/количество витков) ниже, чем у пъезо. Мне так кажеться. Электроны могут идти в одном векторе в металле только до опеределенного их количества. Магнитное поле создают электроны. Зачем создавать магнитное, если можно делать то же самое электронным? Тем более, что на металлической поверхности может быть сосредоточено огромное количество электронов (а внутри не может быть)? Электронный статический по любому имеет высший КПД, чем электронный магнитный. Потом я предлагаю угадать, какой тип имеет этот двигатель (из видео): Пока что я не знаю, на основании чего он работает. Замкнутый у него сердечник, или нет. Высокий КПД, или нет. Но, скорее всего, высокий, раз это показали профессоры того института. Потворюсь, что мне сказали (а не я сам придумал), что мышцы на базе пъезоэлементов имеют более высокий КПД. Мышцы. Понимаете? Мышцы, которые точно не предназначены для 100Гц сокращений. И я нашел в гугле патенты. да, действительно, мышцы стоят на пъезо. Англ. не знаю, как не подскажу
×
×
  • Create New...