Jump to content
Nem0

Фотогалерея Усилителей В Классе D

Recommended Posts

Да ошибся размеры в мм.


остановите землю

я на следующей сойду

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да скоро сюда заглянут спецы (утречком), пусть они и пролечат нас.

Ну где добрый дохтур?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

Закончил усилитель на IRS2092. В корпусе импульсник, отдельное питание для защиты и вентиляторjв, предусилитель на lm1036.

post-33479-0-16736500-1404711622_thumb.jpg

post-33479-0-46580800-1404711636_thumb.jpg

post-33479-0-95166200-1404711642_thumb.jpg

post-33479-0-73007800-1404711653_thumb.jpg

post-33479-0-16139900-1404711662_thumb.jpg

post-33479-0-17811600-1404711676_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

пусть они и пролечат нас

Зачем? Все уже переписано много раз в книгах, форумах ....

Я скажу больше - если бы сопротивление вторичной обмотки ИИП имело бы нулевое сопротивление, то конденсаторы на выходе вообще можно было не ставить. :) Но т.к. в обмотке не нулевое сопротивление (но гораздо меньше чем в сетевом трансформаторном БП) и частота перезарядки емкостей гораздо выше ...., следовательно емкости по выходу нужны, но гораздо меньше, чем в трансформаторном БП. :)

Так же

Q=C*U*U/2

Но...

P=U*U/R

Заряд конденсатора пропорционален квадрату напряжения, но и мощность в нагрузке квадратична зависит от него,.... поэтому делать однозначные выводы стоит только, зная, в каких пределах усилитель допускает просадку и каково подавление пульсаций по питанию.


Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimonis, Dermengy, motoandrey14, superamplifaer, zuboka и т. д.

Христоса бы в начале поставил :crazy: , хотя я и атеист. :diablo:

А по сути - бла-бла подтверждай всегда аргументами и картинками. А то из-за этого , срача и флуда на целую страницу....................

Вот смотрю на 1кВт ямаху EMX5000 , во вторичке 2* 1000мкФ , но в первичке 2*4400мкФ !

Смотрю другую - STAGEPAS 500 - на входе 2*780мкФ , потом аля PFC с 300мкФ накопителем , далее после синхронного выпрямителя 2* 1200мкФ , и еще на плате самого UcD еще по 820мкФ в плече .

Где ты узрел 330 незнаю..............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я скажу больше - если бы сопротивление вторичной обмотки ИИП имело бы нулевое сопротивление, то конденсаторы на выходе вообще можно было не ставить.

Как я понимаю, если в обыкновенном БП (не имп.) емкости удерживают напряжение 1c/50гц*0.25=5мс (соответственно нужны большие емкости, что бы напряжение на выходе сильно не упало за это время), то в импульсном, за счет намного большей частоты, время удержания выходного напряжения много меньше. Соответственно емкостей нужно меньше. Если не так, пусть поправят.

Здравый смысл в этом присутствует , но собака не тут зарыта .

На входе ИИПа 50Гц , вот задача и состоит в том чтоб сгладить эти пульсации и максимально выдержать амплитудное значение. При схеме ИИПа аки детектор , которые зачастую и используются с УМ , 50Гц пульсации на входе пропорциональны им же на выходе. Но бороться лучше на первичной стороне. В ШИМ регулируемых ИИПах песня чуть другая .

Ыщё одно ограничение применения малой емкости - ограниченный допустимый ток пульсаций . Думаю все видели пухлые и разорванные электролиты . :vava:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по сути - бла-бла подтверждай всегда аргументами и картинками.

Вот вот, спасибо Дим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но бороться лучше на первичной стороне. В ШИМ регулируемых ИИПах песня чуть другая .
По первичной строне другой вопрос - речь о вторичной стороне.. :)

Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

По первичной строне другой вопрос - речь о вторичной стороне..

Да не.... , 50Гц , точнее 100Гц пульсацию можно душить одинаково , что спереди , что сзади . :yes: Проблемы в другом - взять хотя бы огромные зарядные токи через ключи , выпрямители при больших емкостях во вторичке. :umnik2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В импульсниках основное сглаживание 100 Гц пульсации лучше (и делают) производить по первичной стороне, т.к. энергоемкость высоковольтных кондеров выше, соответственно они меньше по размерам выходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
энергоемкость высоковольтных кондеров выше, соответственно они меньше по размерам выходят

я даже формулу выше приводил, но, видимо, каждый хочет видеть только то, что хочет видеть :) Без обид :)


Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер! Осмелился выложить свой усилитель на IR2092S.Усилитель 2+1 защита от постоянки есть,блок питания импульсный на 1000 ватт,регулятор никитина с пультом д.у.,вентиляторы подключены через реобасы(шума так меньше).Мощность2*250+1*400,питается от+-60-65 вольт.

post-179577-0-22025200-1405011468_thumb.jpg

post-179577-0-84752100-1405011468_thumb.jpg

post-179577-0-44653100-1405011469_thumb.jpg

post-179577-0-00841900-1405011470_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

я даже формулу выше приводил,

Голая формула не всегда панацея , от входа до выхода я могу тебе намалевать десяток формул (это только основных) , которые описывают работу ИИП . Но чтоб не лечить этот геморрой . советую воспользоваться симулятором , в котором эти формулы и многие другие просчитываются миллионами в секунду. :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"кишки " как у всех-от Димониса,с небольшой под свои нужды доработкой.Разбирать его долго,много прикручено всего.

Edited by max79

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключи холодные ,а вот дроссели разогреваются сильно.У меня фер. кольца встречная намотка+при хорошей снимаемой мощности блок питания начинает грется.На невысокой мощности они крутятся медленно.

Edited by max79

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, чего таить, покажу своего. Печать брал с форума, неизвестному автору огромное спасибо.

post-70236-1408432460,0503_thumb.jpg

post-70236-1408432470,9338_thumb.jpg

post-70236-1408432484,208_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему неизвестен, автор известен как "PEREGAR" в теме ПАЛНИК есть печать

а утеплил дросселя зачем

Edited by DJ SLYDER

остановите землю

я на следующей сойду

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, как бэ, это изоляция. В два слоя получилась( 200вт на 4 ом не сильно греются, скоро пн соберу глянем что выйдет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мог просто в 2 слоя намотать, лак то на проводе целый. И можно еще в лак окунуть

Share this post


Link to post
Share on other sites

мост на 2092+буферы. ключи 5615. 300кГц. +/-55В

с дросселями ситуация временная.

запуск без проблем.

post-128605-0-07166700-1409462501_thumb.jpg

post-128605-0-98683100-1409462513_thumb.jpg


В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Федор Завялик
      Доброго дня всем. Спалил на плате управления 3D принтером выводы для управления вентиляторами охлаждения. Отнес в ремонт, там поменяли транзисторы, все заработало, но не так как надо. Ремонтник сказал, что надо менять операционный усилитель, но почему то за подбор сам не взялся. Вроде как важно, чтобы только первые цифры (2171А) совпадали, остальное не важно (как мне сказали в одном магазине радиодеталей). Буду благодарен за помощь.
      P.S. Паять не собираюсь, в электронике не разбираюсь-моя задача купить, отнести чтобы починили, и оно работало


      Что то задачу не уточнил: нужно подобрать аналогичный, но не могу разобраться, какой подойдет.
    • By Каман
      В проектировании вч у меня опыта мало, но грубо что на что влияет понимаю. Итак, есть два уся. Первый - рассчитывался на 10-15 МГц (катуху, увы, уже забыл, пара витков на кольце, резик у питания нулевой), второй - маломощный низкошумящий аудио для небольшого буста выходному усю на МС (звёздочка - 75-100 Ом). Питание обоих 5 В, Ёмкости условно считаем бесконечными,потому что брал чисто как отсекающие постоянку и уже не вспомню где какие, у второй катуха около мкГн тупо на шумоподавление. Первый отказался работать на заданной частоте, но на СЧ идёт ровная АЧХ, потом задыхается. Второй как аудио - вполне, но на 2 МГц уходит в единичное усиление, и я, хоть убей, не вижу тому причин. Транзисторы - C945B, ребята быстрые, при токе 30-40 мА должны иметь граничную 300 МГц, сборка минималистичная, смд, на макетке, без проводов, стык в стык. RC-цепей, которые могли бы шибко тушить частоту, нет, паразитных индуктивностей такого порядка не должно быть, ёмкости - да, для макеток характерно, но опять же, я включал их в симулятор, влияния на таких частотах почти нет, порядки - единицы пик. И да, я знаю, что оборудование (FY3200S и isds205a) - тот ещё шлак для проверки, но при прямом подключении косяков не показывают, и да, для каждой полосы нужен свой усь, понимаю, сверширокополосные - дело тонкое и сложное, НО вопрос скорее теоретический, я чувствую, что упускаю что-то фундаментальное.


    • By Карабас800
      Здравствуйте.
      Предлагаю корпуса для аудиоусилителей.
      Нахожусь в Москве. Возможна отправка в другой регион.
       
      Falcon TR1_330  - 3500 руб.
       

       
      Размеры:
       

       
      Материал корпуса - сталь 1,5мм
      Материал крышки - сталь 1,5мм
      Боковые стенки - алюминий 3мм
       

       
      Порошковая краска "муар", цвет черный
       

       
      В базовом варианте в передней стенке два отверстия:
      - под тумблер питания
      - под регулятор громкости
      в задней стенке:
      - гнездо питания
      - 2 отверстия под разъемы RCA
      - отверстие под 4-х клеммную колодку
      Клеммы в комплекте
       

       
      В дне корпуса предусмотрены отверстия для вентиляции и отверстия для монтажных стоек.
      Резиновые ножки в комплекте.
       

      Отверстия в передней и задней стенках могут быть выполнены под задание покупателя.
    • By SamVal
      6п31с в выходном каскаде РР усилителя.
      Начитавшись похвальных аудиопортальских перлов по поводу лампочки 6п31с, лет 10 назад закупил штук 50.
      Собрал на них SE и к своему сожалению убедился, что абсолютно ничего выдающегося в них нет.  SE усилитель на 6п31с - обычная полудохлая (не более 1,5 Вт при 1% КНИ) погремушка для новичков или объект мудреных аудиофильских "исследований" типа направленности проводников или отслушивания резисторов с набором конденсаторов питания в 1 Фараду... 
      Так бы и лежало это стекло ненужным хламом, если бы сыну не понадобился усилитель в городскую квартиру.
      Так как в квартире большая мощность не нужна а качество - главный критерий, то выбор пал на 6п31с  и схему РР.
      И вот тогда лампочка 6п31с развернулась в полной красе. 
      Благодаря сравнительно низкому Ri (порядка 300 Ом в триоде и 1000 Ом в УЛ), даже при использовании небольших сердечников для ТВЗ (начиная от ОСМ - 0,1)имеем очень хороший НЧ диапазон как по спектролабу так и по звуку.
      А теперь по-порядку.
      Схема - классическая, никакой отсебятины (отменятины...)

      С целью нахождения оптимального включения ламп выходного каскада, были опробованы следующие варианты:
      1. Триод
      2. УЛ р=66%
      3. УЛ р=51%
      4. УЛ р=33%
      5. УЛ р=19%.
      Все эти УЛовские цифры - не изотерические изыски. Просто мой технологический ТС-270 дает их при соответствующей коммутации... 
      Формула для определения коэффициента УЛ включения р - классическая (В.Лабутин. "Радио" №11/1958 ) 
      р=((Wэкр/Wанод)^2)*100%
      Здесь Wанод - это полная первичная обмотка (с отводом для экранной сетки)
      Специально заостряю  внимание на этом, так как интернет-проценты в основном - это ложные цифры без учета квадратичного соотношения числа витков обмоток к приведенному сопротивлению обмоток.
      Скажу сразу, что КО для этой лампочки как-то не заладилась, а чисто тетродное включение с Uэкр от 200 до 250В - полный отстой.
      Результаты сведены в таблицу, причем все выходные мощности указаны при THD=1%:
      ТАБЛИЦА:

      Без долгих прослушиваний, и приглашения  экспертов выбран вариант - УЛ р=51%.
      А кстати,  никто не исследовал качество звучания в зависимости от марки и количества виски (вина, пива, водки...)?
      Выходной трансформатор намотан на сердечнике ТСШ 170
      Каркас разделен перегородкой на две половины (для каждого РР плеча)
      Первичка намотана проводом, который был в наличии (О, кощунство!) ПЭЛШО - 0,29. Общее число - 2688 витков со средней точкой.
      Вторичка:
      провод ПЭВ-2 0,9. 
      130 витков - 16 Ом
      92 витка - 8 Ом,
      65 витков - 4 Ом.
      Две секции по 3 слоя со соответствующими отводами в параллель.
      Схема намотки также по Лабутину ("Радио" №11/1958 или МРБ 274) нарисована для одного плеча РР, вторичные обмотки общие для обоих плеч:
      СХЕМА НАМОТКИ ТРАНСА :

      Усилитель для сына был собран почти 2 года назад. АС - щелевой ФИ на 4а32 + китайская пищалка.
      Попрошу сына сфоткать АС и опубликую чуть позже.
      Система радует их обладателей, но удивляет тот факт, что друзья приезжают за 300-400км только для того что бы послушать на этой системе свои любимые записи.
      Значит проект удался.
      УНЧ вид спереди:


      УНЧ вид со стороны нижнего монтажа:


      УНЧ вид со стороны заднего монтажа:

    • By киря струлев
      Нужна схема данного аппарата 
×
×
  • Create New...