Усовершенствованная Схема Усилителя Э.холтона

[kosmas]

@mihelson, Нет, не синус. Понимаю, на что вы клоните. С учетом пик-фактора, можно расчитать мощность трансформатора на 2/3 от мощности при расчёте на синус. Даже, если - 5А при 70 вольт, получаем 350 ватт под синус. Там было заявленно на 400 ватт! С учетом пик-фактора, 5А +-70 вольт, как раз для одного канала.

Про стерео сказано не было

Про моно тоже никто не говорил! Изменено 16 августа, 2012 пользователем kosmas

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mihelson]

Рад что поняли меня

Про моно тоже никто не говорил!

А может у него будет двойное моно?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kosmas]

А может у него будет двойное моно?

Возможно, возможно!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[RuGOST]

Рад что поняли меня

Про моно тоже никто не говорил!

А может у него будет двойное моно?

Зачем двойное моно простой канал на сабвуфер. Не думал что так сразу много все на ответ отреагируют! PowerSub воспользовался, выдала результат что трансформатор должен быть на 2 x 41.5V 1.2A решил удвоить запас по току на всякий 2.4А и все думаю гуд!

[SaMaHa]

2x41.5 1.2A = 400 Вт???

Да, вполне. Китайские.

[Black-мур]

[канал на сабвуфер.

Для сабвуфера не нужно считать по пик-фактору, как для фул-рейндж.

+/-63 для 400 вт на 4 ома при использовании этих полевиков - это практически минимум питания, при чём уже с учётом просадки.

И даже для "фула" с учётом 63/sqrt2 не получается 41,5В на плечо - должно быть 44,5. Но поскольку на саб-частотах(ниже 50Гц - сетевого) саб-усилитель для БП уже является практически резистивной нагрузкой, то и коэффициент пересчёта амплитудного в постоянное выпрямленное напряжение нужно принимать не sqrt2(1,4142), а 1,26. /это ты ещё не учитываешь падение на мостике... фиг знает каком)

Отсюда, для того, чтобы при 400Вт на 4 ома просадка "не падала" ниже 63В, трансформатор при расчётном токе(а это совсем не 1,2, и не 2,4А) должен выдавать около 50В переменки. Учитывай и то, что при структуре питания саб-усилителя "вторичка с отводом+мост+банки" при определённых условиях у трансформатора может снижаться к.п.д. из-за частичного подмагничивания постоянным током(увеличиваются потери на перемагничивание сердечника).

Так что, дорогой коллега, считай заново. Чтобы получить заветные 400Вт на 4 Ома(ещё раз - пик-фактор в данном случае фтапку), не морща лоб проще принять мощность трансформатора по к.п.д. усилителя , т.е. рассчитывать его примерно на полкиловатта.

Изменено 17 августа, 2012 пользователем Black-мур

[kosmas]

@RuGOST, незнаю, как вы там считали, но у меня результаты совсем другие с помощью этой же программы.

Power supply for PowerAmp / Источник питания УМЗЧ

Input data / Исходные данные:

-----------------------------

Pout = 1 x 400 W

Z load / Rнагр = 4 Ohm / Ом

Signal Kind / Тип сигнала: DJ, Hip-Hop (PF= 8 dB)

Rezults / Результаты

--------------------

Usource / Uпитания = 91 V

Transformator / Трасформатор : 2 x 66.0 V 3.9 A 515 VA (W)

C filter / С фильтра = 2 x 40000 uF x 150 V

Amplifier & Supplay / Усилитель с блоком питания

------------------------------------------------

P out impuls / Выходная импульсная мощность = 1 x 1650 W

P out sin / Выходная sin мощность = 1 x 348 W

Внимательно смотрим то, что выделенно красным!

Примерно тоже, что утверждает ув. @Black-мур!

[RuGOST]

@RuGOST, незнаю, как вы там считали, но у меня результаты совсем другие с помощью этой же программы.

Примерно тоже, что утверждает ув. @Black-мур!

Тут поправочку внесу по схеме то требуется -/+56В соответственно

программа дает мне следующий результат:

Input data / Исходные данные:

-----------------------------

Pout = 1 x 400 W

Z load / Rнагр = 4 Ohm / Ом

Signal Kind / Тип сигнала: Rock (PF=16 dB)

Rezults / Результаты

--------------------

Usource / Uпитания = 56 V

Transformator / Трансформатор : 2 x 41.5 V 1.2 A 103 VA (W)

C filter / С фильтра = 2 x 40000 uF x 80 V

P out impuls / Выходная импульсная мощность = 1 x 636 W

P out sin / Выходная sin мощность = 1 x 157 W

И кто муже мы обсуждаем про схему которая тут выложена на нее как раз и производил расчеты! Либо указанное напряжение на схеме уже не под 400Ват получается?

[kosmas]

Тут поправочку внесу

-----------------------------

Pout = 1 x 400 W

Z load / Rнагр = 4 Ohm / Ом

Signal Kind / Тип сигнала: Rock (PF=16 dB)

Если для саба,Rock, как говорится - фтапку - Надо брать "DJ, Hip-Hop (PF= 8 dB)" Это ближе для саба.

--------------------

Usource / Uпитания = 56 V

Transformator / Трансформатор : 2 x 41.5 V 1.2 A 103 VA (W)

P out impuls / Выходная импульсная мощность = 1 x 636 W

P out sin / Выходная sin мощность = 1 x 157 W

Программа - думать или подразумевать за тебя не может. Ты надеешься на импульсную мощность? Саб - это практически синус! А, синус у тебя выходит всего - 157 ватт! Прислушайся к посту #31. Там тебе - исчерпывающий ответ. Это, пишут люди, умудренные многолетним опытом и практикой! Изменено 18 августа, 2012 пользователем kosmas

[RuGOST]

К вашему мнению я прислушался,спасибо за советы!Заказал заводу на изготовление тран-ра 2х44В 5А 440ВА! На сколько он раскачает на столько мне и хватит, наверняка уж не 400ВТ но все же! Просто цены нынче кусачие на тр-ры!

[25602]

Ну так схему дорабатывать будем?

Вот пока набросок.

Если интересно то после выходных будет и схема и плата.

[pako]

А затворы выходников не лучше ли отделить от токового зеркала повторителями?

[25602]

Лучше, но тогда лучше уже делать с биполярным выходом. Звучание простых повторителей мне не нравится, другое дело параллельный. Но это уже усложнение схемы хотя в принципе нарисовать могу. Жду мнения общественности. Могу гибридный ВК дорисовать но не как у Николая.

[pako]

Я это к тому что возможности масштабирования резко лезут в гору, при сохранении параметров. А гибридный это когда полевики (в классе А ) качают биполяры? А что нам некоторое усложнение- как мышам зерна. Это про паралельный повторитель, интересно попробовать, особенно если с печаткой. Т.е моё мнение разделилось - с одной стороны меньше четырёх штук в плече страдает линейность выходного сопротивления, с другой что то всё-же теряется и объяснить я это не могу. Получается паралельник с четырьмя транзисторами в плечо

[25602]

А гибридный это когда полевики (в классе А ) качают биполяры?

Да.

А что нам некоторое усложнение- как мышам зерна. Это про паралельный повторитель, интересно попробовать, особенно если с печаткой.

Это уже усложнение довольно таки серьёзное. хотя в принципе добавится 2транзистора 4 резистора и два кондера.

[pako]

В принципе у биполяров и полевиков печать одна, нужно только напряжение б/э (g/s) подобрать если выход на биполярах, а хочу всё и сразу и в трёх экземплярах нет лучше в пяти- вот Ток покоя в первом каскаде паралельника меня несколько смущает при четырех в плечо.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем pako

[25602]

У меня с четырьмя парами в плече спокойно справляется драйвер с током всего в 20мА.

[25602]

Вот немного по колдовал. Получилось весьма неплохо. 4пары на выхлопе питание +/-65В. Итого имеем - 0,003% на 20кГц при мощности около 300Вт.

[pako]

Готов провести испытания, жду печать.

К стати в дифкаскаде применял ктс 3103, или 198нт1 в зависимости от того какой проводимости каскад...

Есть много a970 с коэф от 450 до 500.

240 вт я снимал с двумя парами, с четырьмя -это при таком уровне искажений?

А можно довести скорость до 250-300 в/мсек?

Да тоже делал с девятью парами на выходе (просто транзисторов было столько) при тех-же 20 ма - впечатлило, вот поэтому и хочу правильно раскачать.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем pako

[25602]

А можно двести до 250в/мсек?

Нет. Потолок этой схемы около 80В/мкс при запасе по фазе около 45 гр. Если сделать запас по устойчивости около 70гр то скорость падает до 60В/мкс.

[pako]

Печально, но не смертельно.

Есть у меня игольчатые радиаторы ~110x180, толщина подошвы 3 мм, и есть алюминиевая шина 10х100х500вот из них и хочу соорудить радиатор. Те токовое зеркало, паралельник и выходники под платой, на шине, которая прикручена к радиатору. Как печатке на 600 вт.

А если в дифкаскад поставить кпс104, этим ничего не улучшим?

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем pako

[25602]

Те токовое зеркало, паралельник и выходники под платой, на шине, которая прикручена к радиатору. Как печатке на 600 вт

Токовое зеркало на радиатор садить не нужно. На радиатор нужно будет садить транзисторы каскодов, паралельник вместе с ВК.

[pako]

Как скажете - так и сделаете.

[pako]

Как там с печаткой?

[25602]

Будет до конца недели. С временем напряг.