Jump to content

Recommended Posts

Как я понял, нужно подавать на вход усилителя синусоиду? А какой частоты?

Да, 1кГц пойдет.

Нужно настроить защиту так чтоб она срабатывала при Rнагр на 30% меньше номинальной. Тоесть если Rнагр = 4 Ом то нужно параллельно ей подключить подключить резистор в 10 Ом ( тогда Rнагр = 2.85 Ом)?

Точно:)

какая должна быть нагрузка? Реальная, то есть акустическая система или просто набор резисторов?

Я на резисторе настраиваю.

Что должно быть видно на осциллографе при срабатывании защиты? Обрезание верхушки синусоиды?

Точно, верхушки резать начнет.

как при клиппинге?

Да.

Лимитер я настраивал тоже по сциллу.

Делал так: На вход синус 1кГц, доводил до ограничения (допустим 60В, дальше режет), убирал уровень амплитуды на 3-4Вольта ниже ограничения, далее вращаем подстроечник лимитера в сторону уменьшения сопротивления и в какой то момент видим на экране осциллографа уменьшение амплитуды - это можно назвать начало сработки лимитера. Далее подстроечником лимитера убираем еще 2-4 вольта от основной амплитуды и все настройка закончена.

Проверить можно просто - добавляем на входе уровень синуса, а на выходе амплитуда доходит до определенного момента и далее не поднимается (только она ровная ("красивая") без ограничения как при клипинге), ведь уже начинает работать лимитер - он снижает Ку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я на резисторе настраиваю.

zuboka, какой мощьности резистор (или батарею резисторов) вы используете?

По поводу принципа работы защиты: при возникновении КЗ на выходе защита снижает выходное напряжение ( следовательно и мощьность) до "номинальной" (кторую без напряга может выдержать выходной каскад) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже показывал ка-то, но покажу еще. Вот на таком испытываю свои усилители.

post-128399-0-69387200-1334758339_thumb.jpg

При возникновении КЗ на выходе защита снижает выходное напряжение ( следовательно и мощьность) до "номинальной" (кторую без напряга может выдержать выходной каскад) ?

Ну можно и так сказать.

Осциллограмма, нагрузка 0.7 Ома.

post-128399-0-20281100-1334758379_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Ух.. жёсткая штука.

Это размотанный нихромовый реостат, нмтоанный проволокой около 1.5..2 мм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проволока около 2 мм, фарфоровая болванка была (еще одна болванка есть могу подарить), закрепил на уголках и намотал. Болт проходящий внутри фарфоровой болванки и скрепляющий уголки, сделан из св.электрода с нарезанной леркой резьбы с двух сторон.

Можно тестить сразу 2 канала :rolleyes: на 2, 4, 8 Ом или 1 канал на 1,2, 4, 8, 12, 16 Ом путем коммутации сопротивлений. Мощу выдерживает адскую:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

pacak7294, это еще как посмотреть, что проще. Воду и пролить можно нечаянно и залить аппаратуру :) Или делать банку с крышкой и ставить зажимы под провода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zuboka, там на одной фотке радиатор самодельный. Можно узнать примерные размеры и сколько у него получилась площадь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравствуйте. кто подскажет. нужно ли на радиаторы ложить полоски например из меди чтобы увеличить толщину основания? А то 6мм как то маловато! И так к слову один канал ПРОшника собран ждет свого транса. Сердечник на фото! Знаю перебрал!!!! Но много не мало.. 190/140/55 Намотал в свободное время на работе!

Новая папка.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
чтобы увеличить толщину основания? А то 6мм как то маловато!

Можно и так поступить, только чтоб все плотно прилегало и между слоями естественно термопастой промазать.

Колечко хорошее, радиаторы тоже не маленькие, я надеюсь воздушное охлаждение планируется? Радиаторы, поверхность под транзисторы зашлифовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТОР по расчетам примерно2Квт! Первича 1.8мм :rolleyes: Намотал примерно за 2 часа из полосок трансформаторной стали и залил все это дело лаком. Только внутренний диаметр великоват!Радиаторы только сегодня профрезеровал! Шлифовать и подгонять буду на выходных.

я надеюсь воздушное охлаждение планируется

В каком смысле воздушное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за сталь была? Просто полоса или разобранный трансформатор типа ТС/ТСА?

Воздушное, наверное, имелось ввиду принудительное. Или корпус с приточно-вытяжной системой вентиляции.

Edited by mihelson

Share this post


Link to post
Share on other sites

а кто его знает что за сталь полосы 55мм на 30см. очень тонкие. Пропейлер планирую! Вообще по планам собираюсь для себя стулить 4 канала под одной крышей!

вопрос не по теме ! Кто посоветует хорошую бошку для домашнего фазика!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Юрий! Есть два вопроса по ланзару 400 про. 1 В двухканальном варианте питание от одной обмотки со средней точкой или по схеме двойное моно? и второй вопрос есть ли у Вас печатка на 3 пары выходных транзисторов (установка на общий радиатор),если не трудно скиньте пожайлуста.в lay формате.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В двухканальном варианте питание от одной обмотки со средней точкой

Да, обычный двухполярный БП.

печатка на 3 пары выходных транзисторов (установка на общий радиатор),

На этот усилитель только одна ПП и она в первом посту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по качеству звука лучше холтон или ланзар ?

Edited by stalker1586

Share this post


Link to post
Share on other sites

zuboka, к Вам вопрос:

Как Вы питаете блок защиты от постоянного напряжения, если на трансформаторе нет нужного для его работы напряжния (24 В), есть только 2 плеча питания усилителя?

Какого типа разъёмы Вы используете в усителях для подключения АС?

Share this post


Link to post
Share on other sites
питаете блок защиты от постоянного напряжения, если на трансформаторе нет нужного для его работы напряжения (24 В)

Блок защиты......когда как......Бывает питаю отдельным трансформаториком выдранным из какой нибудь китаезной магнитолы, бывает доматываю отдельную обмотку на силовом трансформаторе для защиты, но на отдельном трансформаторике лучше. Я использую защиту Вадима (выше ссылка) и ей нужно 15-18В переменки на выходе трансформатора.

Какого типа разъёмы Вы используете в усилителях для подключения АС

Я на выход ставлю XLR-ры ставлю (до 500Вт проверено), но правильнее ставить Спиконы.

Меня на ты нужно:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

500 Ватт многовато для XLR. Там, если мне не изменяет память, допустимый ток что-то около 5 Ампер. А это, на 4 Ома всего 100 Ватт.

(Я тоже ставлю ХЛР :D )

Edited by SaMaHa

Share this post


Link to post
Share on other sites

она в первом посту.

Извените, Юрий. Посмотрев на схему из первого поста, так там выходники обазначены не с ошибкой ли? 2SA5200 & 2SС1943. Скорее всего 2SС5200 & 2SA1943. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, точно. Спасибо. Пусть так и будет, переделывать уже ничего не хочу, сейчас уже другое в планах и времени не хватает, к тому же при пайке перепутать сложно:) На ПП все верно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Способом который предложил fInn 32.картинку выложу позже.
    • Много букв  
    • Как считаю нужным на твоё высказывание,так и действую Если минусы не хорошо и не очень прилично, то давайте и плюсы отменим, будет более менее честно , я полностью поддержу это!!! Думаю многие это одобрят ,нет минусов,но и нет плюсов,а то друг другу плюсы за всякое гомно можно ставить ,а минусы нет..   Так они по этому же способу скорее всего закрылись и тут же открылись с изминением каких то там номеров окведов или инн.просто надо просмотреть почему именно в 2009 году это происходило и именно в начале года , мне кажется там и налоговая тоже чтото меняла типа кбк или счетов. Я помню когда то в те времена часто всё менялось в  платежах, хрен запомнишь. Как год кончится ,так жди изминений ,приходилось сверятся с ,,цыферами,, в этой конторе каждый январь,а иногда они сами не знали,но знали что старые платёжки не правильные и просили подождать пару недель. Кароче-они так всё запутали тогда,что сами не знали что и как.вспомни, в 2000х ,если чтото оформлял в собственность , у них данных не было, можно было купить,продать и налогообложения не было,вот скорее всего и прибирали базы данных к рукам , теперь только продал что,сразу гумаги идет-плати ,,ндфл,,
    • Действительно. Позже перезалью.
    • Каким из выше перечисленных способом справился и как теперь картинки?
    • Уже сказал: это такая коррекция. Она двухполюсная и немного недоделана автором.  
    • Спасибо. Сам давно перешёл на импульсные зарядные устройства и блоки питания - выбор очевиден. Но суть темы не в использовании трансформатора или импульсного  блока питания в качестве источника энергии. Вопрос в методике заряда - именно это и выделяет эту схему. В Ваших схемах всё хорошо, но огромный трансформатор, тиристоры и лампочки, вчерашний день. А почему бы сделать, например, как в этой схеме? В этой схеме разряд идёт прямоугольными импульсами, но переменным резистором не регулируется - это плохо. Заряд идёт тем что мы подаём на вход схемы - это тоже плохо - здесь тоже нужно как в Вашей схеме сделать импульсы и регулировку. Ток заряда вообще не контролируется. Я хотел изменить эту схему, добавив ещё одну 555 на заряд импульсами и регулировку тока заряда.  
  • Покупай!

×
×
  • Create New...