Перейти к содержанию

Опрос К Конкурсу


GENIAL

Рекомендуемые сообщения

@GENIAL, не обижайся, но такое чувство, что огромного куска в этой анимации не хватает (между графическим обозначением транзистора и представлением его, как двух диодов). Более точно пока сформулировать не могу... :ph34r:

Блин, а как мне исправлять то, что я не знаю что?! :D:lol:

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@wwwww,+1. Это как раз наглядно отображает работу транзистора,включенного по схемам с ОЭ и ОБ,а так же работу дифкаскада.В дифкаскаде Q3-генератор тока,поэтому стрелка амперметра в цепи его коллектора не движется.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А я так считаю:

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ бипол. ТРАНЗИСТОР ЭТО УРАВНЕНИЯ IB+IC=IE, где IC=IB*HFE.

Далнейшие понятия : разница напряжений Veb 2 значения Veb sat min и Veb sat max, до первого закрыт, между пропорционально открывается и выше 2 открыт на макс. НО как не крути два певых уравнения актуальны всегда т.е. (токи обусловляются первыми так проще), а напряжения балансируют на резаках обвяза, а в цифровом подходе вообще они всегда почти приерживаются двух значений Veb, когда 1 большего когда 0 меньшего (прижимаются).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я начинающий, и схватил за общий эмитер. (Самое простое и надежное) NPN это общий минус на эмитере, а PNP общий плюс.

Ставим С-Е NPN или E-С PNP в направлении +- на регулируемую ветвь. Базой управляем (открываем).

Для тригерных схем NPN со стороны минуса от нагрузки, PNP плюса, для силовых наоброт.

Надо достигнуть VE-VB = Vbe(sat min) начнется окрытие, и полностью откроется при Vbe (sat max) (любой и пнп и нпн).

post-155351-0-29211800-1333182213_thumb.jpg

post-155351-0-53686000-1333182402_thumb.jpg

post-155351-0-89249600-1333182732_thumb.jpg

post-155351-0-84063700-1333182850_thumb.jpg

Изменено пользователем Aerarh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@GENIAL,

Я уже передумал и плавно включаю заднюю..)))) Фигня это всё , и разрабатывать большую ветку по молекулам нет никакой необходимости. Здесь на сайте уже есть огромная масса литературы, удовлетворяющей с лихвой вопросы от пользователей типа меня. Думаю стоит просто систематезировать накопленное. Я сейчас , последовав совету Бот cxem.net, читаю буквари и ,чес слово, если бы в темах для чайников максимальное количество слов было выделено курсивом и имели под собой ссылку на нужный абзац, параграф, статью и т.д. , пологаю, вопросы от чайников были бы малость изощренней...

А что хотелось бы видеть в принципе ?! Наверное по прежнему максимальное число конкретных ярких представителей для каждого раздела радиотехники и , как говорится, во всех извращенных подробностях... Чтобы открывая заголовки и ссылки , можно было при необходимости увидеть и схемы , и параметры, и графики буквально каждого участка цепи в единицу времени...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, сел думаю в двух словах скажу. Перечитываю, здесь то не ясно.. там это.. НЕТ ТАКОЙ НАУКИ которая "ЖИЗНЬ ИЗ УМНЫХ КНИГ" Вобщем всем новеньким тут ясно светит фиг, а с ним бальшое каличество опытов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте! Интересно было бы почитать статьи на следующие темы:

1. История создания условных обозначений радиоэлементов(первые попытки создания условных обозначений общих для всех стран, изменение этих обозначений начиная с 1900г. до сегодняшних дней.) Описывать не госты а причины их изменения и годы их внедрения и т.д.

2. Сравнение электрического тока и течением воды по трубам является тупиковым для моего понимания. Кто изучал гидравлику понимает, что описание движения по трубам даже сложнее чем электрического тока в цепи ( мое мнение- сравнение неудачно). Надо учиться тому что есть ( чтобы не думать как в водопроводе изобразить конденсатор или катушку индуктивности). Советовать для начала литературу из школьной программы (физику, химию)...

3. Анимация ("с живым общением")... Интересно было бы почитать об оборудовании данной лаборатории, мастерской на фоне которой происходит съемка. С указанием ссылок, в каких анимациях эти приборы используются или могут быть использованы с тем же назначением... как-то так.

Изменено пользователем XP1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще-то тоже непротив, НО:

1) С этим вообще никаких проблем - пару слов в гугл и перед Вами 100500 ссылок..

2)Именно тока?Или напряжения? или...

3)Зачем это нужно? http://www.chipdip.ru/video.aspx

Влад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то новички так и не высказались, чего же они хотят. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

я новичком был в 3м классе школы и паял на МП38,37...МЛТ...катушки на ферритовых стержнях и т.д.) но чёт я так глубоко не вникал... по мое-му надо что-то актуальное писать, а не как изобрели радио... Мне бы ло интересно чё-то типо построения сложных устройств на основе простых каскадов, работа с дросселями, сверхмощные вч излучатели и т.п...) ну эт моё мнение, как "новичка"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Террорист? На форуме ЗАПРЕЩЕНО: " Публикация сообщений, попадающих под действие УК РФ" ,так что не дождётесь. Да и не соберёте Вы её.Бабла не хватит.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@MegaJax, Вперед! Но по вашей личной инициативе! Никто помогать не будет! У нас товарисч мегашокер просил собрать - отказали!

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чем тут бабло?
а притом. Для того,что-бы
собрать супер Гаусс пушку
,проводятся исследования ведущими институтами мира. Вы думаете у них проволоки не хватает или в конденсаторах недостаток? Или там собрался народ глупее нас? В любительских условиях этот гаусс будет бить слабее,чем рябина,выпущенная пацаном из трубки подходящего диаметра с помощью всего-лишь силы лёгких.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...