GENIAL Опубликовано 29 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2012 @GENIAL, не обижайся, но такое чувство, что огромного куска в этой анимации не хватает (между графическим обозначением транзистора и представлением его, как двух диодов). Более точно пока сформулировать не могу... Блин, а как мне исправлять то, что я не знаю что?! 0 Старайся делать хорошо, плохо само получится! Рад, очень рад, ничего личного. . . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 30 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 (изменено) @wwwww,+1. Это как раз наглядно отображает работу транзистора,включенного по схемам с ОЭ и ОБ,а так же работу дифкаскада.В дифкаскаде Q3-генератор тока,поэтому стрелка амперметра в цепи его коллектора не движется. Изменено 30 марта, 2012 пользователем Hambaker 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Aerarh Опубликовано 30 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 А я так считаю: В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ бипол. ТРАНЗИСТОР ЭТО УРАВНЕНИЯ IB+IC=IE, где IC=IB*HFE. Далнейшие понятия : разница напряжений Veb 2 значения Veb sat min и Veb sat max, до первого закрыт, между пропорционально открывается и выше 2 открыт на макс. НО как не крути два певых уравнения актуальны всегда т.е. (токи обусловляются первыми так проще), а напряжения балансируют на резаках обвяза, а в цифровом подходе вообще они всегда почти приерживаются двух значений Veb, когда 1 большего когда 0 меньшего (прижимаются). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
finn32 Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 (изменено) Расскажите пожалуйста чем NPN отличается от PNP?Проводимостью. Изменено 31 марта, 2012 пользователем finn32 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleksandrdimitrov Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 А по подробнее? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Сёма Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 Отличается противоположной полярностью рабочих напряжений и токов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aerarh Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 (изменено) Я начинающий, и схватил за общий эмитер. (Самое простое и надежное) NPN это общий минус на эмитере, а PNP общий плюс. Ставим С-Е NPN или E-С PNP в направлении +- на регулируемую ветвь. Базой управляем (открываем). Для тригерных схем NPN со стороны минуса от нагрузки, PNP плюса, для силовых наоброт. Надо достигнуть VE-VB = Vbe(sat min) начнется окрытие, и полностью откроется при Vbe (sat max) (любой и пнп и нпн). Изменено 31 марта, 2012 пользователем Aerarh 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aerarh Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aerarh Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aerarh Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 Конкурс "кто больше найдет" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пришел в кедах Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 @GENIAL, Я уже передумал и плавно включаю заднюю..)))) Фигня это всё , и разрабатывать большую ветку по молекулам нет никакой необходимости. Здесь на сайте уже есть огромная масса литературы, удовлетворяющей с лихвой вопросы от пользователей типа меня. Думаю стоит просто систематезировать накопленное. Я сейчас , последовав совету Бот cxem.net, читаю буквари и ,чес слово, если бы в темах для чайников максимальное количество слов было выделено курсивом и имели под собой ссылку на нужный абзац, параграф, статью и т.д. , пологаю, вопросы от чайников были бы малость изощренней... А что хотелось бы видеть в принципе ?! Наверное по прежнему максимальное число конкретных ярких представителей для каждого раздела радиотехники и , как говорится, во всех извращенных подробностях... Чтобы открывая заголовки и ссылки , можно было при необходимости увидеть и схемы , и параметры, и графики буквально каждого участка цепи в единицу времени... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aerarh Опубликовано 31 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2012 Ну вот, сел думаю в двух словах скажу. Перечитываю, здесь то не ясно.. там это.. НЕТ ТАКОЙ НАУКИ которая "ЖИЗНЬ ИЗ УМНЫХ КНИГ" Вобщем всем новеньким тут ясно светит фиг, а с ним бальшое каличество опытов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
norse Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Я что то не совсем понял про тиристоры Вот 3 раза видео посмотрел!Капец блин.. 0 Влад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XP1 Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 (изменено) Здравствуйте! Интересно было бы почитать статьи на следующие темы: 1. История создания условных обозначений радиоэлементов(первые попытки создания условных обозначений общих для всех стран, изменение этих обозначений начиная с 1900г. до сегодняшних дней.) Описывать не госты а причины их изменения и годы их внедрения и т.д. 2. Сравнение электрического тока и течением воды по трубам является тупиковым для моего понимания. Кто изучал гидравлику понимает, что описание движения по трубам даже сложнее чем электрического тока в цепи ( мое мнение- сравнение неудачно). Надо учиться тому что есть ( чтобы не думать как в водопроводе изобразить конденсатор или катушку индуктивности). Советовать для начала литературу из школьной программы (физику, химию)... 3. Анимация ("с живым общением")... Интересно было бы почитать об оборудовании данной лаборатории, мастерской на фоне которой происходит съемка. С указанием ссылок, в каких анимациях эти приборы используются или могут быть использованы с тем же назначением... как-то так. Изменено 18 апреля, 2012 пользователем XP1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
norse Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Я вообще-то тоже непротив, НО: 1) С этим вообще никаких проблем - пару слов в гугл и перед Вами 100500 ссылок.. 2)Именно тока?Или напряжения? или... 3)Зачем это нужно? http://www.chipdip.ru/video.aspx 0 Влад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Что то новички так и не высказались, чего же они хотят. 1 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinslayer Опубликовано 2 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2012 я новичком был в 3м классе школы и паял на МП38,37...МЛТ...катушки на ферритовых стержнях и т.д.) но чёт я так глубоко не вникал... по мое-му надо что-то актуальное писать, а не как изобрели радио... Мне бы ло интересно чё-то типо построения сложных устройств на основе простых каскадов, работа с дросселями, сверхмощные вч излучатели и т.п...) ну эт моё мнение, как "новичка".... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaJax Опубликовано 20 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 Хочу чтобы написали про то, как собрать супер Гаусс пушку многоступенчатую Я из-за нее на форуме зарегестрировался 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 20 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 Террорист? На форуме ЗАПРЕЩЕНО: " Публикация сообщений, попадающих под действие УК РФ" ,так что не дождётесь. Да и не соберёте Вы её.Бабла не хватит. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaJax Опубликовано 20 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 А при чем тут бабло? Конденсаторы и медную проволоку я всегда достану 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chip-chip Опубликовано 20 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 @MegaJax, Вперед! Но по вашей личной инициативе! Никто помогать не будет! У нас товарисч мегашокер просил собрать - отказали! 0 Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго! Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 20 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 "супер Гаусс пушку многоступенчатую" и "мегашокер " это всё ерунда, сегодня макет взрывного устройства заказывали...ФАНТАЗЕРЫ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 20 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 А при чем тут бабло? а притом. Для того,что-бы собрать супер Гаусс пушку ,проводятся исследования ведущими институтами мира. Вы думаете у них проволоки не хватает или в конденсаторах недостаток? Или там собрался народ глупее нас? В любительских условиях этот гаусс будет бить слабее,чем рябина,выпущенная пацаном из трубки подходящего диаметра с помощью всего-лишь силы лёгких. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaJax Опубликовано 20 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2012 Ну ладно-ладно, угомонитесь! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.