Jump to content
GENIAL

Опрос К Конкурсу

Recommended Posts

2 Григорий Т. - нет уж, раз назвался груздем - пускай лезет в кузов :D

а я потом почитаю как положительные ионы в вакууме и металлах текут :) матчасть заодно подучу :)

Edited by eu1sw

Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да у мя текс по конкретно этой теме ещё не подготовлен, хотя есть наброски по похожей. . .

З.Ы. еу1св, на вопрос из #49 ответь?!

З.З.Ы. Я твой ник правильно прочитал?!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

да пофиг, лишь бы не нафиг, меня Сергеем зовут, и EU1SW - это позывной индивидуальной радиостанции любительской службы класса В

Edited by eu1sw

Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

А, Серый значится?! Ну я типа Виталий. . . На вопросик то ответь, а то я что-то двояко это представляю!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что там непонятного в 49-м посте? если так статью писать то для победы придётся много отстегнуть рецензентам и корректорам. Проще сразу заказать статью у подходящего автора... :)


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Типа коллективный труд?! Или только чей то, но под другим именем?!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут непонятного то... eu1sw пишет тебе материал, а по завершению конкурса и удачной победы в нём, и выдачи главного приза, покупает у тебя этот Осцилл долларов за 10, ну или как договоритесь (можно деньги вперёд)...


Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
заказать статью у подходящего автора...
Заказать статью у Айсберга о том,как появляются дырки и откуда они вообще берутся,я думаю не выйдет.Ди и зачем? Всё давно описано в книгах.Только заставить себя найти,и прочитать внимательно,вникая.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут непонятного то... eu1sw пишет тебе материал, а по завершению конкурса и удачной победы в нём, и выдачи главного приза, покупает у тебя этот Осцилл долларов за 10, ну или как договоритесь (можно деньги вперёд)...

Блин, ну так бы и сказали. . .


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

да вот прямо тут http://dvo.sut.ru/li...1eqp1/index.htm и можно начать ознакамливаться

Там всё сухим техническим языком.Начинать вникать нужно всё-таки с Айсберга.Написана в виде диалога и воспринимается легко.Даже особо одарёнными.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это Григорий схохмил ... :D

2 Hambaker давно я читал Айсберга, но читал... :D И про радио и про телевидение, прикол был в том что я уже знал как оно работает поэтому просто читал, как художественную литературу :)

Edited by eu1sw

Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть хороший сайт с анимацией.

falstad

Всё что нужно есть, а лишнего - нет.

Edited by pliss

Пионер - всем ребятам пример.

There should be information on the web about this, but it may take some digging.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда, такую я пока не умею. . . Но красиво и доступно. А это главное!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не нужно делать анимацию! Напиши просто статью с рисунками. Чтобы можно было не спеша читать!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я понял, только я вот заметил, что мысли не могу нормально выкладывать. Перехожу от одного, ко второму там к четвёртому, затем первое а потом третье. . . Ушёл думать!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пишу несколько статей. Хотел бы узнать, насколько они будут интересны.

Начал с описания конструкции светодинамической (цветомузыкальной) установки из "кубиков" - отдельных блоков различной сложности, которые можно "тасовать" в любом сочетании, ибо их входные и выходные сигналы согласованы между собой. В итоге могут получаться разнообразные конструкции большого диапазона уровней сложности. От довольно простых (но НЕ "простейших"!, ибо "простота - хуже воровства") до полноценной системы сценического освещения.

В процессе написания понял, что будет не статья, а целая книга, т.к. постоянно "растекошеся мысью по древу" на описание различных компонентов, нужных для её работы. Поэтому выделил три "подстатьи":

1) Операционный усилитель? - Это очень просто. (Эту статью уже заканчиваю, в ближайшее время будет выложена для обозрения и оценки).

2) Генератор тока. Что это такое и что с ним можно делать?

3) Широтно-импульсная модуляция. Азы.

А вот с описанием СДУ, боюсь, до окончания срока конкурса уже не успею. Выложу её после, "вне конкурса".

Повторяю вопрос: Насколько будут интересны указанные выше темы для начинающих?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поясняю, откуда "ноги растут" у последних 2-х подтем.

1) Генератор тока. Начинающие постоянно делают одну и ту же ошибку при попытке управления светодиодами: пытаются управлять ими, как лампочками ("включил/выключил"). Хотя это элементы, основанные на совершенно ином принципе управления. Отличный FAQ по светодиодам есть, а вот четкой информации по управлению ими - нет. Ну и вообще, интересный узел, позволяющий решать ряд задач очень просто и красиво.

2) ШИМ. Та же ситуация и с импульсными источниками питания. Уже пальцы болят топтать клаву, объясняя, как же так получается, что трансформатор не перематывается, а выходное напряжение можно регулировать в достаточно большом диапазоне. Ну, и для управления светодиодами тоже нужно понять принцип.

3) СДУ. Не знаю, откуда начинающие берут схемы 40...50-летней давности, пытаясь как-то их запустить и не понимая, что чем схема проще по конструкции, тем она сложнее в наладке. Вот и захотелось разработать универсальный "конструктор", чтобы облегчить работу самому себе, не отвечая на одни и те же тупые вопросы.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я почему спрашивал: если буду сейчас писать о генераторе тока и ШИМ - точно не успею о СДУ.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю полезная была бы инфа для новичков как проверять различные элементы(транзисторы, резисторы, конденсаторы, микросхемы и т.п) на работоспособность пробой и т.д с помощью мультиметров, а так же описать проверку непосредственно деталей на пате и без нее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во, если никто не против, я эту тему застолбил!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, описал проверку диодов, транзисторов, кондёров, резисторов. Кого ещё добавить?!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

GENIAL, оптроны, тиристоры, стабилитроны...


Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нет проблем,для начала пусть люди смотрят твоё чудо на  видео: https://youtu.be/8d3KbpkWgZM  (перезалито на мой канал,на случай,если ты свое удалишь) Теперь про АЧХ широщитов ги-объективно.,а не со слов щитофилов и их корефанов-меломанов.Однажды,на этом форуме,в ныне закрытой теме про щиты ГИ, форумчанин Александр (fugi1) выкладывал АЧХ своего щита ги ( 25 шт. 5ГДШ-4-4) снятое микрофоном с расстояния 1 метр и 4 метра.Читаем об этом здесь: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/136427-щит-групповой-излучатель/page/22/#comments  АЧХ щита ги  на 21 шт. 4ГД-35 выглядит ничуть не лучше,чем АЧХ на 25 шт. 5ГДШ4-4 . Хотите оспорить,докажите обратное.  АЧХ щита ги наглядно:
    • Интересная статья о всевозможных вариантах получения двухполярного стабилизированного питания. Virtual Ground Circuits from Voltage Regulators.rar
    • Вот огорчу Анатолия. Анодная обмотка - одна штука. ЭО - 5 дополнительных отводов. КО - 5 дополнительных отводов. Обмотка под нагрузку - одна штука без отводов. Но для оптимизации нагрузки - магазин из пяти нагрузочных сопротивлений (или "оцифрованный" реостат). БП с фиксированным Uа, регулируемым Uс1 и с пятью значениями Uc2. И со встроенными вольт/амперметрами. Полнофакторный эксперимент в этом случае будет состоять из 5^4=625 опытов. Это - в режиме VL. И ещё столько же опытов в УЛ режиме - для сравнения. Итого - 1250 опытов. Можно воспользоваться методикой минимизации числа опытов (кто возьмётся?) - получим в 2...5 раз меньше... Дальше. Нужна "лабораторная установка". Это - не "макет", переплетённый проводами, а почти законченная конструкция. Измерительный комплекс. Подойдёт ноут для измерения Кг, если его карта имеет собственную "разрешающую способность" хотя бы на порядок лучше, чем ожидаемый Кг, т.е. лучше, чем 0,01%. Осциллограф. Хороший вольтметр. Как видим, самым трудоёмким является эксперимент, который займёт ~1250 часов времени. Или больше. Макет "потянет" на 100 часов. "Измериловка" - 10 часов. Итого - 1360 часов, или 170 рабочих дней, или 34 рабочих недели, или ~8 месяцев!!! при пятидневной рабочей неделе!!! и восьмичасовом рабочем дне!!! Затем обработать результаты и сделать выводы. Вот огорчу остальных. И это только для одной лампы, которая из-за своей "ТТХ" может быть непригодной для работы в режиме VL. Тогда нужно повторять с другим типом ламп, с третьим...  Ещё нужно разработать "лабораторную установку" - такую, чтобы выходные параметры зависели только от "испытуемого" ВК и не зависели от ПУ. И ещё - методику эксперимента. И ещё... Можно исключить КО. Тогда нужно 5^3=125 (*2=250) опытов. Можно уменьшить число отводов ЭО и фиксированных напряжений Uc2. Тогда опытов будет ещё меньше. Можно обойтись парой-тройкой не совсем корректных опытов. Есть другие предложения? С уважением В. ПС. Всё, всё! Я молчу...
    • @BAFI  У IRFP240 и IRFP9240 подложка не изолированная. Поэтому, устанавливайте их на радиатор через изолирующую прокладку, или на два радиатора. Лучше на один. 
    • Ракурс фотографий просто бомба, 100%. И по этому пейзажу диагностику вести?  Ща я флюса тут намажу, где паять мне, посвети. В сапогах я, шоб не т.ахнуло вольтами. Помогите пацаны, не хочу стирать руками. 1 Не полное название машины 2 Версия модуля не указана 3 Не перечислил что проверил на исправность Вот тебе видос и еще      
×
×
  • Create New...