Корректор коэффициента мощности (ККМ, PFC)

[Falconist]

Ну да! А что, принципиально разве что-то другое?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Григорий Т.]

Я думаю, что главная цель ККМ, обеспечить форму тока, потребляемого от сети, максимально приближённую к форме сетевого напряжения. Т.е. приблизить нагрузку, по свойствам, к активной.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Да, цель именно такая. Но при чем она к принципу построения?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Григорий Т.]

Я тоже не отличаю гипопротеинемию от гиперлипидемии.

[Falconist]

Если подучитесь - сможете отличить. Но пока что от Вас никакого аргументированного обоснования, почему это не так, не поступало. Только "пальцерастопырка". Миль пардон.

[Григорий Т.]

"Всего-навсего повышающий импульсный стабилизатор" имеет обратную зависимость потребляемого тока от мгновенного входного напряжения, а ККМ - прямую. Поэтому, в пределах полуволны сетевого напряжения, стабилизации выходного напряжения нет.

[Starichok]

стабилизация там присутствует, так как с выхода заводится обратная связь по напряжению.

[next sound]

_{кажется придумал как перейти от пульсирующего тока к более менее постоянному.}

_{математика блин.}

_{время будет - отмакетирую. получится - отпишусь.}

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем next sound

[Falconist]

Григорий Т., ну Вы же опытный и знающий человек, а такое пишете... Я, конечно, тоже нередко лопухаюсь, дело житейское, но мне, как любителю, вроде бы как и не столь критично.

VR1, VR2, R3.

[Григорий Т.]

Falconist, то, что вы изобразили, не ККМ. Это жалкая пародия на него.

Starichok, я не сказал, что там нет стабилизации. Я сказал

Поэтому, в пределах полуволны сетевого напряжения, стабилизации выходного напряжения нет.

Стабилизируется среднее напряжение. А форма напряжения на выходе чуть лучше, чем просто после моста.

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Григорий Т.

[Falconist]

Это не я "изображал". Это схема из даташита на ТОР (Рис. 8): http://www.compitech..._05/stat_28.htm

Вот еще: http://nauchebe.net/...taniya-teoriya/ (Рис. 5.5);

http://www.kosmodrom...rand/ir115x.php (Рис. 1);

http://www.compel.ru...as-instruments/

Есть там стабилизация. Есть.

[Starichok]

Григорий, зря споришь. степ-ап, он и в Африке степ-ап, какие бы режимы работы ему не были заданы...

[Dimonis]

А форма напряжения на выходе чуть лучше, чем просто после моста.

Прикольно , после моста 100Гц пульсации размахом в несколько десяток вольт (при нагрузке) , а после ККМ - максимум единицы вольт частотой в десятки кГц , которые кстати элементарно сгладить , если есть необходимость.

, в пределах полуволны сетевого напряжения, стабилизации выходного напряжения нет.

А о какой полуволне разговор ?

[Григорий Т.]

Григорий, зря споришь. степ-ап, он и в Африке степ-ап, какие бы режимы работы ему не были заданы...

Мы ищем разницу между "всего навсего" степ-ап и ККМ.

Есть там стабилизация. Есть.

Я уже ответил в #110.

Из тех ссылок, что вы привели, только в двух последних реальный ККМ.

Настоящий ККМ обеспечивает мгновенный ток пропорциональный мгновенному напряжению после моста. Следовательно, мощность отбираемая из сети, пропорциональна квадрату мгновенного напряжения. О какой стабилизации внутри каждой полуволны идёт речь? Стабилизация среднего значения на выходе конечно есть, я уже писал. ККМ есть в каждой достойной плазме и ЖК. Я их каждый день вижу живьём.

, в пределах полуволны сетевого напряжения, стабилизации выходного напряжения нет.

А о какой полуволне разговор ?

Вы задали вопрос на мой ответ на ваш вопрос?

[Falconist]

Григорий Т., вроде бы я начал понимать, о чем спор. Я вычленяю принципиальные моменты, не учитывая второстепенные. Подобно тому, как при анализе каскада (преобразовании его в четырехполюсник) убираются конденсаторы, питание и т.п., оставляя "сердцевину".

Вы же рассматриваете все в совокупности, разделяя на "настоящие" и "ненастоящие" ККМ. Но от этого "ненастоящие" ККМ не перестанут ими быть. Принцип-то сохраняется.

[Григорий Т.]

Как раз принципиальный момент в том, что обычный степ-ап стабилизирует мгновенное(относительно) выходное напряжение, а ККМ стабилизирует пропорцию входного тока и входного напряжения. Ну, если считать принципом то, что в обеих случаях силовой каскад это степ-ап, то да, разницы нет. Что гипопротеинемия, что гиперлипидемия всё одно - болезнь.

[Dimonis]

Мы ищем разницу между "всего навсего" степ-ап и ККМ.

Ну степ-ап сильно отличается от контрольно-кассовых машин (ККМ) , с коими ты привык возиться.

Что гипопротеинемия, что гиперлипидемия всё одно - болезнь.

Я понимаю , энциклопедия у тебя большая и там много красивых и непонятных слов , но тебе , что трудно , обьяснять попроще , " на пальцах" ?

[Falconist]

...ККМ стабилизирует пропорцию входного тока и входного напряжения.

И как же он это делает? При наличии ООС по выходному напряжению?

[Starichok]

Алексей, в "настоящем" ККМ еще на вход подается мгновенное напряжения с выпрямителя. таким образом он создает зависимость тока от мгновенного напряжения.

[Seriyvolk]

как же он это делает? При наличии ООС по выходному напряжению?

http://www.powerint.com/sites/default/files/product-docs/an53.pdf

в "настоящем" ККМ еще на вход подается мгновенное напряжения с выпрямителя. таким образом он создает зависимость тока от мгновенного напряжения.

Нифига не правда. Выше приведён документ, там можно почитать.

[Falconist]

Ну да, ну да. При том, что при частота следования импульсо обратно пропорциональна входному напряжения.

В результате напряжение на выходе определяется цепью ООС.

[Starichok]

Нифига не правда. Выше приведён документ, там можно почитать.

у меня есть этот документ.

а теперь сам посмотри в этом документе фигуру 16. и ты увидишь, как выпрямленное напряжение подается в контроллер.

похоже, ты сам его плохо читал...

[Seriyvolk]

Согласен, пример не совсем удачный. И для корректоров с DCM инфа о мгновенном значении входного напряжения нужна. А вот для ССМ нет. И если поверить твоему заявлению, так корректор на IR1153, к примеру, вообще не должен работать, т..к. не получает инфы о форме входного напряжения. AN-1167, если что.

[Григорий Т.]

...ККМ стабилизирует пропорцию входного тока и входного напряжения.

И как же он это делает? При наличии ООС по выходному напряжению?

Как - это второй вопрос. Но если он этого не делает, то это не ККМ. А ООС по выходу нужна для стабилизации среднего за период выходного напряжения.

[Starichok]

согласен, мой пример тоже не совсем удачный. IR1153, IR1155 принципиально сделаны для размаха пульсации тока не более 40%, то есть, для режима ССМ. а примеры расчета в апнотах даются вообще для риппла 20%.