Jump to content
Seriyvolk

Корректор коэффициента мощности (ККМ, PFC)

  

242 members have voted

  1. 1. Используете ли вы ККМ (PFC) в своих ИБП?

    • Да, когда есть необходимость (возможность).
    • Никогда.
    • Не использую, но хотелось бы.
    • А что это такое? о_0


Recommended Posts

А чего модель на россыпи, вроде есть в природе 2854? С двумя ТТ , если честно, схем не встречал, обычно ток шины контролируют с резистора, хотя в аппликации от TI такое есть. По вопросу мысль такая - попробуйте исключить ТТ с диода. По дросселю вопросы не задаю - надеюсь правильно посчитан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, zato4nik said:

А чего модель на россыпи, вроде есть в природе 2854? С двумя ТТ , если честно, схем не встречал, обычно ток шины контролируют с резистора, хотя в аппликации от TI такое есть. По вопросу мысль такая - попробуйте исключить ТТ с диода. По дросселю вопросы не задаю - надеюсь правильно посчитан.

Добрый вечер.

Есть момент, UC3854 и  UC3854A это разные микросхемы, они не взаимозаменяемые непосредственно.

Дроссель, точно не причем, иначе возникающая трудность, зависела бы от нагрузки. Да и менял я его, сейчас установлен тот, что в модели,  до этого, был намотан на сердечнике MPP.

Второй ТТ убрать нельзя, не будет работать, нужен полный импульс тока.

Россыпи вроде бы нет, служебные цепи только.

Edited by irfps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант исследования добавить электролит после моста , запитать с ЛАТРа и постепенно повышая входное ловить бяку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Ровно так и делал,  результат никакой, смена микросхемы, так же результата не дала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

 Хм, а без конденсатора пробовали? Без ЛАТра ? Искажается ли форма напряжения при искажении тока?

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

Добрый вечер.

Да, конечно, и с конденсатором, и без него, и конденсатором 0.47-2мф.

Ну, форму напряжения сложно исказить.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. С этой микросхемой ранее дел не имел и сказать мне особо и нечего. У радиолюбителей сей чип не популярен. Попробуйте спросить на электрониксе, там много спецов, сюда редко кто заходит. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте , делаю PFC многополосного усилка , хочется добиться малых излучений от этой платы . она будет 4х слойная   70мкм, мощность 1000вт , частота 80кГц, дросель на кулмю m60 50*40мм   .  высокочастотно-силовая часть будет довольно маленькая , примерно в рамках дросселя . сам вопрос - стоит ли разместить силовой  высокочастотный полигон (выход дросселя , силовой полевик , выходной мощный диод ) в 2х внутренних слоях  между землёй, для экранировки излучений? или это закончится наводкой высокочастотного фона на саму землю + излишний нагрев мосфета или диода ?  перегрев внутренний платы  не очень беспокоит , основное потребление это  басовые усилки и они потребляют периодически и в основном их емкостей которых 2000мкФ при напряжении 420В . 

размеры и форма полигона - Г образный  , размер буквы Г  40*20мм , угол буквы Г немного срезан по 45 градусов . ширина 6мм мм на каждом из 2х внутренних слоев .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внутренние слои имеют малый контакт с переходными отверстиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zato4nik сказал:

Внутренние слои имеют малый контакт с переходными отверстиями.

наверное примерно такой же контакт  как и с  внешними слоями   , или нет? переходные продублированы, и мощность 1000квт импульсами . что-то не боюсь перегрузки током переходных отверстий  тем более что слой меди 70мкм.  вопрос остается открытым , в первую очередь  интересует ответ на  него . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На внешние наливается припой, хоть и не очень хороший проводник, но всё же. С шумами проще бороться если фронты по положе т.е применяются снабберы, но это дополнительные торчащие детальки и возможная антенна. Разводку регенеративного снаббера ККМ можно подсмотреть у фубагов, а схему для снабберения ССМ, т.е и диода и ключа у поверсофта, на форуме лежит, к сожалению рисунка печати нет, только схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, SergVZ сказал:

она будет 4х слойная 

Для блока питания нафиг четыре слоя не надо, чаще всего и одного хватает. Два за глаза. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

само собой  , тот кто знает про 4х слойные платы , знает и про односторонние и про навесной монтаж даже . но нужен ответ на заданный вопрос . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет . на прошлый вопрос вижу ответа нет . но есть ещё один , который интересен большему количеству людей. Если делается PFC для усилителя  , усилитель на пиковые 1400вт . PFC на напостоянные 1000вт  (на выходе 680uF*3 ), какой контроллер лучше испольовать?  UCC28180D   ICE3PCS03G  или ICE3PCS01G ?  или ваш вариант  с  обьяснениями  почему этот контроллер предпочтителен . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любой, который больше нравится, спобный работать с такими мощностями 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Nem0 сказал:

спобный работать с такими мощностями

решается ДРАЙВЕРАМИ ... есть примеры проф-БП для связи - там все очевидно. Нужно - приведу фрагменты, например ---- 1500 Вт:

ELTEK FLATPACK 1500  - 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KRAB сказал:

решается ДРАЙВЕРАМИ

Понятно что можно, но не понятно зачем, когда на рынке 100500 разных ККМ контроллеров заточенных под любую мощность без использования дополнительных драйверов. Тот же UCC28180D, по заверениям производителя на первой странице даташита, годится для построение SMPS до 5 кВт. 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Для 5-ти кВт уже требуется параллелить силовые транзисторы и этот контроллер со своими 2-мя амперами на 4,5 nF без драйверов никак не справится. При применении модулей IGBT и подавно. Приду домой - выложу документацию на 3,5 кВт ККМ от TI. Да собственно вот, из облака:

 

TIDA-00779.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

4,5 нФ грубо - это два STW34NM60, 60+ Ампер, мало? 


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Мало, собственно расчет драйвера ведется не по входной емкости силового транзистора, она сильно изменяется в зависимости от Vgs, а по заряду переключения Qg, конкретно мал выходной ток вывода Gate контроллера. Что касается 5-ти киловатт то на первой странице datdsheet конечно такой цифры нет, там ...in 100-W to Few-kW..., или "...от 100 Вт до нескольких кВт...", но не в этом суть. Микросхема UCC28180 применяется в топологии step-ap, а для мощностей типа 5-ти кВт уже требуется что-то типа Interleaved PFC, а контроллеры там уже совсем другие. Вообще UCC28180 разработали в TI, приведенная мной документация с этой микросхемой тоже от TI и там драйвера, а в Texas Instruments дураки не работают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, drmodd сказал:

вы не делали статью о ККМ? 

В процессе написания


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер Уважаемые форумчане !

Собираем ККМ по Flyback топологии (схема взята отсюда AN1060 APPLICATION NOTE) .Проблема в том что при первоначальном включении в сеть происходит бросок тока через транзистор и токоизмерительные шунты( отметил синим на схеме). Измеряем осцилографом в красных точках. Бросок тока не виртуальный( ну тобишь не наводка на щуп осцилографа) - смотрели тепловизором - при включении в сеть шунты разом градусов до 50 разогреваются(видно как дорожки резисторов разогреваются), а затем остывают до нормы. 

Скачок тока на фото ниже около 32 ампер(средний ток около 11-12а), ( пару раз скачок был около 48а). Шунты два по 0.68ом - по расчетам должно быть чуть-чуть меньше, но пока не критично. Трансформатор ETD49/материал N87/ зазор 1мм. Выходное напряжение 800В, ток 0.3А, мощность 240Вт. Выходную емкость(К78-41  металлоплёночный, полипропиленовый) в 400мкф накачивает за 800мс.

Заметил интересную особенность - если выходной конденсатор не полностью разрядить, а оставить на нем около 40-60в напряжения и включить схему в сеть, то никакого броска тока через шунты не будет. Пробовал так несколько раз.(хотя может конечно мы какое-то побочное явление увидели).Что это могло бы быть? Диоды выходные в момент накачки не закрываются? Какова природа такого явления?  Можно как то побороть?

Есть также второй ККМ по топологии Flyback, но уже на 500в/0,2а на трансформаторе ETD29/N87/зазор 1мм - и на нем такая же фигня с первоначальным выбросом тока в момент включения. Но для той схемы не критично там всего 8а бросок(средний ток под нагрузкой 3.5-4а), а транзистор на 17а с запасом. Но тоже не ясна природа этого выброса.

Считали/мотали трансформатор по программе Уважаемого Владимира Денисенко (FlybackZCS).

Заранее спасибо за подсказки и советы !

 

Hz_b7rEUtqE.jpg

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы сами на свой вопрос и ответили) нет софтстарта - вопрос почему ? нужно промониторить даташит МС или попробовать решить проблему путем подключения к катоду тл431 - электролита = колхоз , и ес что я этого не говорил :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 час назад, delfik сказал:

зазор 1мм.

Вменяемую осциллку тока ключега вы не приводите, а ставить диагноз по фотосу- это прерогатива экстрасенсов. Но есть подозрение, что ваш СТ насыщается , пока выходное напряжение не задерётся до некой величины, обеспечивающей пернамагничивание сердешного, писля чего работоспособность восстанавливается. Ить даже с зазором трансформатор вполне себе может насыщаться. А  датчег тока, что стоит в истоке ключега, не могет манавенно закрыть полевик, поскольку есть бланкируюшая емкостинка в тыщу пик и куча задержек, как унутре мелкосхемы, так и в самом ключеге. Ить его затвор надыть шустро разрядить, а папа Мюллер эвтому ахтивно препятствует. Вашему горю могла бы помочь примочка, запрещающая открываться ключегу до тех пор, покедова не закончиццо сброс тока во вторичку, либо оный ток не скукожиццо до заданной величины, што обеспечит гарантированное пернамахничивание сердешного вашега дроссельтранса.

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Неверно мыслишь! Внимательно пойми эти два пункта: Схема имеет всего ДВА вывода. Эти два вывода подключается в разрыв нагрузки. И не важно, какой "полярностью", хоть две лампочки повесь на каждый вывод, ведь напряжение - переменное. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. ОЧЕНЬ ВАЖНО НЕ ПУТАТЬ A1 с A2! Напряжение подаётся на вывод G (вывод 3), относительно вывода A1 (вывод 1)! А на печатке у тебя напряжение подаётся между A2 (вывод 2) и G (вывод 3). А надо подавать управляющий сигнал между A1 и G. Иначе работать не будет. Ещё раз - между выводами 1 и 3 должен быть резистор!
    • Опять поднимаю тему насчет ремонта данного блока....не ругайтесь сильно))) Этот блок был мной отремонтирован в мае.  Был выбит силовой транзистор Q01, и половина обвязки вокруг него сгорела. Причиной этого стал остановившийся вентилятор, от перегрева все это произошло. Блок этот заработал, вентилятор закрутился, я напряжения на выходе померил и радостный успокоился. Сейчас прикупил галогенные лампы и .....решил дать этому блоку нагрузочку ватт так на 150. При включении с нагрузкой от вентилятора начинает идти постоянный свист из блока и напряжения на выходе скачат -+ 0,03 вольт. Когда подцепляю лампу галогенную 50 Ватт на 12v шину, напруга на 12v начинает скакать от 1,5 до 12 вольт.... Прожал аккуратно карандашем все дроссели на выходе, все керам конденсаторы (103, 104, там еще зеленые есть пленочные), трансформаторы все,  при нажатии нигде "тональность" не меняется. Свист идет по ощущениям из района транса дежурки, траса Т2, оптопары...хотя могу и ошибаться. У кого какие есть мысли куда копать??? Сразу скажу, осциллографа нет у меня.  
    • Оптом от тонны? Или от вагона? В розницу в прошлом году по 340 (сейчас по 320 берут) сдавал и то спикулянт причитал что дорого и пытался придраться что бы скинуть за сор (за стеклянную изоляцию в любом случае скинут) + на массе полюбому на2, 7...т. По факту как на базаре: "прошу хххх, одаю за уууу".  Где? 
    • У меня открылось...
    • Для таких мощностей радиатор должен быть солидный. Например, в такой лампочке используется стеклянная колба, своего рода радиатор. Есть такая же лампочка, но колба из пластика - она перегревается. А если у тебя при такой мощности такой радиатор:   Лампочка перегреется за пару минут (свыше 150 градусов нагреется) и светодиоды опять деградировать продолжат. НЕТ смысла в таких лампочках, они сразу перегреваются. Такая лампочка через час начинает светить в два-три раза слабей из-за перегрева. Все светодиоды работают в одинаковых условиях. А значит, ресурс КАЖДОГО светодиода ИСЧЕРПАН на 99%. НЕТ никакого смысла менять 100% сдохший светодиод, так как остальные уже сдохли на 99%. Это нужно понимать. Поработает день и сгорит ещё один... пока все не перегорят. Единственное, можно продлить срок службы - уменьшить ток в драйвере, убрав (увеличив сопротивление) один резистор в токоизмерительном шунте. А не проще просто на номинал шунта посмотреть в драйвере??? Много кристаллов, соединённых последовательно, не должно вызывать сложностей в понимании данного вопроса:    В народе "Энергосберегающая люминесцентная лампа" не является "Светодиодной" 
    • Либо вставь сюда фото или снесу тему! По ссылке
    • Ну, а если лежит несколько лампочек с парой сгоревших светодиодов, почему бы и нет Ещё сколько-то времени послужат ))
×
×
  • Create New...