Корректор коэффициента мощности (ККМ, PFC)

[BAFI]

я скорее всего двухсторонкой собирать буду - это уберет много проблем на мощном бусте и разводить - блюсти правила - проше .

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BAFI]

решил немного почудить - прилипить к этому драйверу самозапит ) токи малые и старт микроамперы - авось прокатит ) отсуда мощность возьму меньще , схема позже  

Скрытый текст

чтоб влезть более менее значения - увеличил коэф. пульсаций - посмотрим. ес ошибаюсь - скажите !

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

56 минут назад, BAFI сказал:

ес ошибаюсь - скажите !

"Отсуда", "меньше".... Упертый человек, сколько не штрафуй за орфографию, все одно вместо "если" пишет "ес". 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[BAFI]

меньще всего интересует - ваше мнение . не в обиду.я его все равно не вижу.

[gyrator]

05.11.2020 в 17:36, Vladimir-Fedorovih сказал:

Кто нибудь подобную схему исследовал или собирал?

Нормально работает. Км=0,99. При 1,6 кВт и 700 вольтах выхлопа. Разделительный двухобмоточный дрссель довольно габаритный получиццо, да и набор реакторов и дросселей сетевого фильтра тоже не маленький и с большой амплитудой индукции, зато силовая часть и управа проще некуда для трёхфазного корректора.

Так что, патент Тайбэйских ребят зачётный!

З.Ы. А господин Нэмо, таки, мелочный и мстительный перцЪ, использующий служебное положение для мести тому, кто ткнул его носом в некомпетентность и пустословие.

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем gyrator

[Nem0]

10 часов назад, gyrator сказал:

ткнул его носом в некомпетентность

Вы слишком высокого о себе мнения. Симулятор установили дофига специалистом себя почувствовали? 

Скрытый текст

По поводу штрафных баллов. Они были есть и будут пока вы будете ложить на правила форума, в частности - на чистоту речи. Просто соблюдайте правила форума и не будет причины вам "мстить пользуясь служебным положением" как вы пишите. Забавно вообще слышать о какой-то "мести" от человека имеющего около или более десяти аналогичных штрафов за орфографию от других модеров. Наверное они вам тоже "мстят":

Это первый и последний раз когда мы публично обсуждаем действия администрации форума.

 

[BAFI]

Как плохо что нет выборов модераторов) и выбор остаётся только как смотреть на чудиков или просто уходить с форума)  похоже редеет форум из-за этого. господин немо - а вы в курсе что у этого недофига спеца) - стимулятор может половину планеты снести к праотцам))) 

[Nem0]

Скрытый текст

Вот что мне с этим делать.. выдавать очередное предупреждение за оффтоп и обсуждение действий администрации? Неужели так сложно специально не коверкать слова, писать грамотно или хотя бы пользоваться проверкой орфографии, которая сейчас по умолчанию есть в любом браузере. Неужели сложно общаться по теме, не оффтопить, не флудить. Соблюдайте правила, с которыми вы согласились при регистрации, и не будет к вам никаких вопросов. Нет, кладут болт на правила, потом ещё имеют наглость возмущаться что их за это наказывают.

 

[BAFI]

Надоел дурака включать)) или нас за него держишь? 

[Nem0]

Общаемся по теме. Последнее предупреждение для всех. 

[gyrator]

4 часа назад, Nem0 сказал:

Симулятор установили дофига специалистом себя почувствовали? 

Симулятор лишь инструмент, который помогает развеивать фейки от таких "спецов" как вы. Что касаемо меня лично, то являюсь профессиональным разработчиком источников питания с начала трудовой деятельности, что подтверждено не только записью в трудовой книжке, но и двумя десятками изобретений.

Что же касаемо правильнописания, то считаю себя вправе писюкать как мне хочется, равно как и уважаю право модерастов упражняться в банной практике относительно меня. Главное , что в моих постах нет технических фейков и оскорблений посетителефф полянки, что же касаемо обсуждений действий модерастов, то это происходит лишь в том случае, когда банным делом занимается модер, участвующий в данной теме и подвергнутый мной критике за техническое фейкомётство. Ибо воспринимается сие действо, как вже постил, аки использование модерского статуса для сведения личных счётов с оппонентом. Такое моё личное мнение.

[Nem0]

30 минут назад, gyrator сказал:

Что касаемо меня лично, то являюсь профессиональным разработчиком источников питания с начала трудовой деятельности, что подтверждено не только записью в трудовой книжке, но и двумя десятками изобретений.

Честь вам и хвала раз так. Вот только это не отменяет того, что вы как все остальные обязаны следовать правилам этого форума. Правилам, с которыми вы сами согласились поставив галочку в соответствующем окошке при регистрации. В этих правилах в том числе прописано как и на каком языке вы должны общаться. Слова "поситителефф" в этом языке - нет. Не устраивают правила форума - вы знаете куда идти. 

[gyrator]

1 час назад, Nem0 сказал:

Не устраивают правила форума

"Капитан, никогда ты не будешь майором!.."(С)

Понял-да, понял -нет?

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем gyrator

[Nem0]

Сколько ещё раз нужно просить закончить оффтоп и общаться по теме? А потом они возмущаются что их за оффтоп штрафуют... 

[Vladimir-Fedorovih]

18 часов назад, gyrator сказал:

Нормально работает. Км=0,99. При 1,6 кВт и 700 вольтах выхлопа. Разделительный двухобмоточный дрссель довольно габаритный получиццо, да и набор реакторов и дросселей сетевого фильтра тоже не маленький и с большой амплитудой индукции, зато силовая часть и управа проще некуда для трёхфазного корректора.

Так что, патент Тайбэйских ребят зачётный!

З.Ы. А господин Нэмо, таки, мелочный и мстительный перцЪ, использующий служебное положение для мести тому, кто ткнул его носом в некомпетентность и пустословие.

Gyrator   хочу для управления использовать L6599  с коррекцией напряжения через переключение на пакетный  режим. Стоит или нет?

[gyrator]

2 часа назад, Vladimir-Fedorovih сказал:

хочу для управления использовать L6599 

Я не тестил ЧИМ-рульку для этого корректора, поэтому не могу ни рекомендовать, ни отговаривать. Пробуйте сначала в составе виртуального макета, чтобы не разочароваться в железе. Однако, поскольку нижний транзистор "подвешен" относительно минуса выходных конденсаторов через обмотку разделительного дросселя, то его управление должно быть гальванически развязано от общего провода и напрямую подоткнуть упомянутую микросхему, ИМХО, не получится.

Кстати, насчёт больших габаритов разделительного дросселя был не прав, поскольку его можно реализовать на ферритовом сердешнике с параметрами: W1,W2=60, Sст=2 см2, Lср=11 см, Gap=1 мм.

Обязательно нужно проверить в симуле реакцию корректора на искрение в розетке, поскольку многие однофазные корректоры дохнут от такого события, а в данной схеме, при отключении сети, заряженные емкостины делителя теоретицки могут разогнать опасный точёк через ключики посрейством обмоток разделительного дросселя, буде управа манавенно не заткнёт подачу импульсов на затворы. И может статься , что последовательно с обмотками резделилки таки придётся ставить блокирующие диодеги, как в прототипе патента, или лепить разделительную емкостину , аки в одном из вероянтов самого патента. Короче, "симулянтам" есть что симулировать, ибо не отработав сей корректор на макете из "хлебных мякишей", не целесообразно реализовывать проект в железе.

З.Ы. Потестил работу корректора при десятикратном сбросе нагрузки:

  

Км скукожился до 0,72 и это понятно, поскольку начинает сказываться влияние токов конденсаторов, образующих виртуальный "0".

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем gyrator

[Vladimir-Fedorovih]

10 часов назад, gyrator сказал:

 

З.Ы. Потестил работу корректора при десятикратном сбросе нагрузки:

  

Км скукожился до 0,72 и это понятно, поскольку начинает сказываться влияние токов конденсаторов, образующих виртуальный "0".

Gyrator  нужно учесть что индуктивность входных дросселей при падении нагрузки в 10 раз увеличится примерно в двое. Вопрос какая частота ключей? У меня при L= 100u, мощность 1квт  и частоте ключей 50кгц   в пике синусоиды входного напряжения наблюдается переход с режима DCM в режим  CCM и  появляется пик тока(10-15%) соответственно ККМ падает немного.

11 часов назад, gyrator сказал:

Обязательно нужно проверить в симуле реакцию корректора на искрение в розетке, 

Я так понимаю нужно просимулировать схему без одной фазы или периодически  производить обрыв фазы? 

[gyrator]

3 часа назад, Vladimir-Fedorovih сказал:

индуктивность входных дросселей при падении нагрузки в 10 раз увеличится примерно в двое.

Всё зависит от материала сердешного и конструкции. Например, буде дроссели на воздусях, то индуктивность вообще не изменится, а ежели на прессперме, то может и в пять раз задраться.

3 часа назад, Vladimir-Fedorovih сказал:

У меня

Дык, не стесняйтесь, выкладывайте результаты симуляции, бо соловушку баснями не кормят.

 

3 часа назад, Vladimir-Fedorovih сказал:

периодически  производить обрыв фазы?

Потестил реакцию на обрыв и криминала не обнаружил. Точёк через разделительный дроссель есть, но он не велик, ежели сердешный дросселя не насыщается. Ну, а при подключении бросок будет, ежели нет ограничилок зарядного тока и отключалки импульсов управления до окончания зарядного тока. Однако, это всё стандартные процедуры для любого корректора.

Что касаемо формы входного тока и режим работы накопительных дросселей, то сие зависит от закона руления ключиками. В моём случае, это простейшая ШИМ-рулька следящая за величиной вых. напряжения, а коррекция Км получается парметрически. Отсюда и форма входного тока в виде трапеции с седлом. По гармоникам не айс, зато Км корректирует отлично. Очевидно, что поскольку макс Кзап импульсов управления ключегами не превышает 0,5, то и режим работы дросселей исключительно гранично-разрывный, дабы за время импульса ток мог дорасти до потребног выхлопу значения. Как только вы начинаете задирать индуктивность или частоту (уменя 50 кГц), так сразу падает вых. моченность, поскольку скорость нарастания тока скукоживается и дроссель не успевает накопит потребную энергию. Стало быть, для обеспечения режима безразрывного тока потребно иметь возможность увеличивать Кзап до 1, как это делается в однофазных корректорах. Как это сделать, каженный аматор соображает самостийно однако, это неизбежно приведёт к усложнению схемы корректора, а лично мне он понравился именно простотой выполнения силовой части и схемы управления, ибо имею опыт заморочки с трёхфазным корректоров, имеющим "правильный" синус входного тока и непрерывный режим работы накопительных дросселей, что вылилось в троекратное усложнение схемы и кол-ва ЭРЭ.

 

 

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем gyrator

[blak566]

23 часа назад, gyrator сказал:

Симулятор лишь инструмент, который помогает развеивать фейки от таких "спецов" 

А как проверить что симулятор не фейк?

Ведь мы не знаем что за проги используют производители  , они пользуются внутризаводским изготовлением  ,иногда открывают доступ к обрывкам -на основе которых типа старичка сделали неплохие проги

Найдите проги для рассчёта кинематики подвестки,а ведь у каждого производителя они есть,с чего вы взяли что каждому ушлёпку вот так легко может достаться симулятор ?

 

[gyrator]

1 час назад, blak566 сказал:

А как проверить

А как проверить, что 2*2=4? Правильно, разложить прЭдметы и взять два раза по два, а потом сосчитать резалт.

В начале карьеры каженный разработчег, после получения результатов симуляции, проверяет то же самое на железном макете. И буде проверка показывает гарное совпадение, то в дальнейшем оный разработчег может запускать разработку в серию минуя этап макетирования, основываясь лишь на своём умении работы с конкретным симулем. Ведь зачастую сроки такие, что на ваяние макета просто нет времени, поскольку потребно оформлять туеву хучу документации, а в качестве макета выступает опытный образец изделия на коем и происходит доводка до серии. Опять же, интересные техницкие решения, найденные в том или ином источнике , геморройно и затратно тестить в железе, а в виртуальном макете всё делается в течении получаса, а ежели есть готовая похожая мулька, то за несколько минут.

Хороший разработчег тем и отличается от школяра , что на основе опыта многих разработок чуйствует, когда симуль лажает и соотв. образом корректирует модель или параметры работы симулятора, ибо сказано, что компутер, равно как и симулятор, может многократно увеличивать некомпетентность пользователя.

 

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем gyrator

[blak566]

Только что, gyrator сказал:

 

Хороший разработчег тем и отличается от школяра , что на основе опыта многих разработок чуйствует, когда симуль лажает и соотв. образом корректирует модель или параметры работы симулятора, ибо сказано, что компутер, равно как и симулятор, многократно увеличивает некомпетентность пользователя.

 

100% согласен,для этого многие предприятия неважно какой тип продукции (изделие N2 или термоядерная бомба) пользуются внутризаводскими прогами ,инструментами итд  никогда не выходящими за пределы завода (ну кроме воровства типо агенты Ленина с завода Сименс или Йёрсен Рампель спёр с помощью агента данные испытаний подвестки  мерса итд итп) 

Вы верующий? верите что каждому ушлёпку дадут владеть ,инфой заработанной кровью ,потом и деньгами?

Во сколько обошлись вам ваши симы? считаете вы достаточно заплатили ?а может вы переплатили? не думали разработать свои и дешевле и продавать?или можете тока юзать и понятия не имеете о формулах и методике?

 

[gyrator]

3 часа назад, blak566 сказал:

Вы верующий?

Я разрабатывающий и доверяю своим приборам и инструментам. Только мне непонятно, чего вы, Карл Генрихович, добиваетесь своими постами? По теме от вас ничего нет, а боевых говорунов и без вас хватает. Засим, позвольте откланяться.

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем gyrator

[ummagumma]

качайте, Карл Генрихович, качайте на здоровья... это у них совершенно бесплатно... это вам не совдепия... там люди не жадные...

Скрытый текст

https://www.analog.com/en/design-center/design-tools-and-calculators/ltspice-simulator.html#

 

[BAFI]

Иной раз лучше проверить в мультике свои художества - поверьте) - иначе стеклотекстолит не напасешся - проверенно))) 

[gyrator]

Малость "затупил" быстродействие ОС по напружности и корректор стал годным по гармоникам входного тока.

Осталось приделать мяфкую коммутацию ключегам и вполне можно переходить на тестирование в железе, ибо более изящного решения для трёхфазного корректора, чем в патенте от Тайбэйцев, не встречал.

Изменено 11 ноября, 2020 пользователем gyrator