Jump to content

Корректор коэффициента мощности (ККМ, PFC)


  

286 members have voted

  1. 1. Используете ли вы ККМ (PFC) в своих ИБП?

    • Да, когда есть необходимость (возможность).
    • Никогда.
    • Не использую, но хотелось бы.
    • А что это такое? о_0


Recommended Posts

3 hours ago, Propretor said:

1. Где и какой литцендрат покупать для намотки?

Да можешь мотать тем же проводом, что намотано оригинальное кольцо. Я тут маленько ошибся, думая, что проницаемость сендаста значительно ниже проницаемости жёлтого кольца. А получилось совсем чуть-чуть меньше. Добавь просто пару-тройку витков, чтоб индуктивность была такая же, как на жёлтом кольца. Эффект близости тут проявляться не будет, а если захочешь уменьшить скин-эффект, то пойдёт обычная скрутка, аля китайский литц.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

13 часов назад, Starichok сказал:

а кто тебе сказал, что советские ферриты были офигенного качества?

Я и не утверждал, что они должны быть "офигенного" качества. Но судя по следующим измерениям, что я специально сделал, не хуже современных импортных:

нашел еще 3 ферритовых кольца. 2 советских и одно из импортного, современного девайса (не помню какого):

Измеренная эффективная магнитная проницаемость 1 советского = 567.24(на 1кГц), 568.74(на 10кГц), 561.88(на 100кГц)

Измеренная эффективная магнитная проницаемость 2 советского = 2070.2(на 1кГц), 2068(на 10кГц), 2038.75(на 100кГц)

Измеренная эффективная магнитная проницаемость импортного = 1666.64(на 1кГц), 1662.19(на 10кГц), 1654(на 100кГц)

Как видим, у импортного тора магнитная проницаемость падает точно так же, как и у советских баранок.

13 часов назад, Starichok сказал:

про высокочастотность ты заблуждаешься - по частотным потерям их желательно использовать не выше 50 кГц.

По-моему это очевидно, в каждом учебнике, статье, форуме говорится, что сердечники по высокочастотности применения выстраиваются в следующую цепь: железо - порошковое железо - сендаст(альсифер) - феррит

13 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Да можешь мотать тем же проводом, что намотано оригинальное кольцо.

Нет уж, если уж буду перематывать, то сделаю как лучше, всеравно длины старого не хватит. Так какое количество жил выбирать (понятно, что общее сечение должно быть не ниже оригинального) и какого производителя? Есть у кого-то опыт перемотки дросселей литцендратом?

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Propretor сказал:

сильно удивил

да? а марка то какая его? а то их этих марок больше десятка, а то и несколько и кажная по своему удивительна... никель-цинковые, никель-марганцевые... ставлю на то, что после всех этих бесполезных хождений по мумукам температура злополучного самопального дрочеля ещё и подрастёт по сравненью с оригиналом))

это ещё хороший выход. а то и ключиг с драйвером жахнут с ацким треском и исправный блок вдруг превратица в тыкву))

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 часов назад, ummagumma сказал:

ставлю на то, что после всех этих бесполезных хождений по мумукам температура злополучного самопального дрочеля ещё и подрастёт по сравненью с оригиналом))

это ещё хороший выход. а то и ключиг с драйвером жахнут с ацким треском и исправный блок вдруг превратица в тыкву))

ядом дома брызжи, не засоряй ветку словоблудием.

5 часов назад, ummagumma сказал:

да? а марка то какая его?

М1000НМ-А

Edited by Propretor
Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@DarkAlucard  Chieftec Smart GPS-560AB-A

Какая была индуктивность дросселя APFC изначально (до прожарки) неизвестно, но сейчас дроссель имеет следующие параметры:

518.6мкГн Q=49 на 1кГц, 518.1мкГн Q=102.9 на 10кГц, 521.8мкГн Q=82 на 100кГц

Измеренная эффективная магнитная проницаемость = 78.1(на 1кГц), 79.2(на 10кГц), 79.4(на 100кГц)

Удивительная высокочастотность для желтого сердечника. Но так считают беспристрастные приборы...

Лежащие в коробке желтые кольца имеют более скромные параметры:

Измеренная эффективная магнитная проницаемость 1 кольца = 71.37(на 1кГц), 72.38(на 10кГц), 70.96(на 100кГц)

Измеренная эффективная магнитная проницаемость 2 кольца = 70.56(на 1кГц), 71.59(на 10кГц), 71.13(на 100кГц)

Link to comment
Share on other sites

@Propretor Вот что получилось.

image.png.c6b70a19282b68b1dff036d767988a92.png

Что-то не очень разрывной ток получился. По даташиту PFC работает на частоте 60 кГц, стандартное напряжение на банке конденсатора 380 Вольт. Нагрев сердечника тоже так себе. Судя по кольцу 560 Ватт для блока это уже перебор. Кольцо для 300 Ватт.

image.png.83527ebdf20440dd70d4c6493d4aacac.png

 

 

 

Как по мне покупай провод и мотай вот, так и не парься работать будет по любому только если планируешь снимать с него более 400 и более Ватт, то лучше купи что-то получше.

image.png.e0910142d8acaf3d01422a20e8251a5b.png

 

Для 560 Ватт кольцо нужно 157

image.png.422844a894d4c84284b89085287c2fa4.png

 

Edited by DarkAlucard
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, DarkAlucard сказал:

Что-то не очень разрывной ток получился.

так ты сам заложил такой параметр, чтобы ток был очень неразрывным.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

я же не знаю, какой размах пульсации тебе нужен.

IR в своем документе рекомендует 40%.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

@DarkAlucard Что-то я не понял в расчетах про желаемый диаметр провода 0.1мм и эффективную проницаемость 21.8.

 

@Starichok Как в программу вбить реальные размеры кольца? Не удается вставить магнитную пронициаемость кольца...

Edited by Propretor
Link to comment
Share on other sites

Снимок.PNG

5 минут назад, DarkAlucard сказал:

0,1 это диаметр жилы литцендрата.

А где вводить количество жил?

Попытался смоделировать поведение текущего кольца, пытался вбить пронициаемость 70-75, как у моего кольца, но программа дает ввести только -26 ХЗ что используется при этом в расчете, и в результате, 

22.PNG

@Starichok Вообще программа творит что-то не ясное, вбиваю сердечник 33.5х19.3х14.9 у него сечение 105.79мм2, длина средней линии магнитопровода 82.9мм, однако твоя программа автоматом перебивает сечение на 69.8мм2. Что за....?

Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, Starichok сказал:

IR в своем документе рекомендует 40%.

Знаю, что допускается и 40% поэтому и брал в последнем расчете и при мощности 260 Ватт 35% чтобы не по максимум, хотя в расчетах производителей и других примерах больше 30% не видел. Но даже при 40% не получается вместить.

 

Screenshot_4.jpg

Screenshot_5.jpg

Screenshot_6.jpg

@Propretor Жилы сами рассчитываются в зависимости от тока. У вас активное охлаждение и можно плотность тока поднять до 8-9 А/мм2.

Edited by DarkAlucard
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, DarkAlucard сказал:

Жилы сами рассчитываются в зависимости от тока

Очень жаль, что нельзя ввести в программу имеющийся литцендрат, как для одножильного провода.

Link to comment
Share on other sites

Данному кольцу только увеличенная частота PFC позволила бы снизить размах пульсаций.

Screenshot_7.jpg

Какой у вас куплен провод?

1 минуту назад, Propretor сказал:

Очень жаль, что нельзя ввести в программу имеющийся литцендрат, как для одножильного провода.

 

Edited by DarkAlucard
Link to comment
Share on other sites

Они влезут с намотанным проводом на штатное место?

11 минут назад, Propretor сказал:

Вообще с программой что-то странное. 724мкГн у нее получается при 97 витках, а 636мкГн при 103 витках на том же сердечнике!!! :

Потому что вы изменили минимальное входное напряжение.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, DarkAlucard сказал:

Потому что вы изменили минимальное входное напряжение.

От приложенного напряжения, а не количества витков зависит индуктивность дросселя? :lol2:

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Propretor сказал:

От приложенного напряжения, а не количества витков зависит индуктивность дросселя?

Индуктивность зависит от приложенного тока к ней, а ток зависит от входного напряжения. 

Screenshot_8.jpg

Screenshot_9.jpg

Screenshot_10.jpg

Link to comment
Share on other sites

@DarkAlucard

Я понимаю, что дроссели - не идеальные индуктивности, но их параметры не могут зависеть от напряжения и расчет импульсника на англосаксском не доказывает обратное.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Всем привет ! поддерживаю, то же сталкивался с таким - смотришь даташит, цоколевка одинаковая. Ставишь - не работает. Производителю ата-та надо сделать, за не соблюдения мирового стандарта. Назовем его соглашением. Зачем лишние проблемы пользователя создавать. Либо это чей то косяк на производстве, либо им пх и делали под кого то конкретно. Вообщем лишний раз приходится проверять, что не есть гуд.
    • Господа знатоки, всем привет. Помогите опознать, что это за АКБ? Напряжение 4.5V, внутреннее сопротивление весьма большое, почти 3 Ома. По виду литий-полимерный, но почему на нем такое большое напряжение, ведь максимальное должно быть 4.2V в полностью заряженном состоянии? Если это 2S, то тогда слишком маленькое напряжение получается..  
    • МК  с генератором с управляемой частотой .   
    • Зря, долго будет выключаться защита. Лучше отдельно выпрямитель и маленькая емкость.
    • @protector,  уточнение - примерно; т.е. не как обычный кремниевый диод, а примерно, как обычный кремневый диод. Да потому, что физически между затвором и истоком никакого диода, как в cтруктуре bjt между базой и эмиттером, нет. Транзистор - полевой; сопротивление его канала изменяется под действием электрического поля, созданного разностью потенциалов между затвором и истоком. И давайте на этом закончим экскурс в теоретические изыскания а также тёрки(это уже относится не к Вам, а к юзеру с ником  midnight ) по поводу изучения мат. части, иначе мне придётся отослать всех желающих докопаться до сути к работам ныне покойного профессора Чернова, пол века назад преподававшего в ВУЗ-е, где я под его руководством вплотную занимался полевыми структурами, что может для них плохо закончиться(rem. для модератора - это не моя угроза кому-то; просто та тема до сих пор. "под грифом") И ещё. Тема всё-таки "VAC 2.0 HiFi усилитель класса А", а мы здесь сообща уже достаточно наoffтопили .    
    • Решение для узкого диапазона напряжений .  
    • Если нужно получить конкретную частоту, зачем умножать другую? Не проще ли построить отдельный генератор?
×
×
  • Create New...