Jump to content
Nem0

Ушной Усилитель "uxi" [Nem0]

Recommended Posts

Достаточно давно загорелся желанием собрать усилитель для ушей. Пересмотрел много схем, но подходящей лично мне я не нашел. Тогда решил сделать усилитель по своей схеме. В качестве идеи взял усилитель Семынина: усиление тока без усиления напряжения. Начал разработку своей схемы и довольно быстро с ней справился. В отличает от схемы Семынина у меня применена активная нагрузка в выходном и входном каскадах, что позволило снизить искажения на 20кГц, при полной нагрузке (32 Ом) до 0,006%.

Сразу скажу что усилитель очень чувствителен к элементной базе. Если заменить BC548C на входе, на BC548B, то КНИ сразу же увеличиться в два раза (до 0,012%). К сожалению мне так и не удалось найти BC548C, пришлось применять BC548B. На выходе вместо 2SC4793 я применил 2SC5171. Такая замена на искажения практически не влияет. По поводу конденсаторов я сильно не загонялся и в питание поставил недорогие электролиты и керамику для их шунтирования. На вход поставил неполярные конденсаторы "JB", а на выход LOW ESR от фирмы "Jamicon".

Сравнивать что получилось мне практически не с чем. При прослушивании чувства двойственные: вроде звучит не плохо, звучит лучше чем, когда наушники включены напрямую в звуковуху, но сильного улучшения в звуке я не услышал (слушал на дешевых мониторах). усилитель переигрвывает встроенный звук и ушной усилитель в усилителе Радиотехника УП001. Больше к сожалению сравнить не с чем. Когда цапонлак высохнет послушаю получше на других ушах, более качественных наушниках.

Послушал с хорошими наушниками - совсем другое дело :) Звучит супер :)

post-8869-0-60588500-1332591182_thumb.jpg

post-8869-0-69043600-1332591186_thumb.jpg

post-8869-0-12976500-1332591187_thumb.gif

post-8869-0-51586800-1332591187_thumb.gif

Uxi nem0.zip

post-8869-0-94004600-1333917510_thumb.jpg

post-8869-0-77423900-1333917512_thumb.jpg

post-8869-0-65200400-1333917514_thumb.jpg

post-8869-0-62387400-1333917516_thumb.jpg

post-8869-0-42486200-1333917518_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

БезОООСник? :) Илья, что-то для Вас не характерно.

А почему именно дискретная реализация? Если бы я делал себе усилитель для наушников, то, наверняка, взял LT1210 ( http://cds.linear.com/docs/Datasheet/1210fa.pdf ) и был счастлив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

питание 8 В, а какая мощность питания? ампер сколько? спасибо! классная схема. буду собирать)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Илья не подскажиш.. если напряжение на выходе где то 15вольт какие номиналы нужно изменить ..

У себя накапал BC547C два штуки..

Edited by iwanich

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут вот какая штука.

чисто теоретически, в момент включения усилителя, на нагрузке (в нашем случае это наушники 32 Ом), будет постояночка, равная примерно половине напряжения питания.

в принципе, по времени это доли секунды(до тех пор, пока банка С7 не начнет заряжаться).

но тем не менее, это приведет к "щелчку" в наушниках, и даже может вывести их из строя(считаем протекающий через нагрузку ток).

на мой взгляд, нужно подумать о защитных мерах.

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего... :)

да, еще вот что забыл написать, я бы подумал о регуляторе громкости :)

Edited by Citrus-m

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Резистор/ИТ не сравнивал? По звуку, не по КНИ. Звук Семигоровского варианта ОЧЕНЬ сильно зависит от транзисторов. Здесь думаю будет аналогичная история. 2sc4793 например в семигоровском мне не понравились.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites
БезОООСник? Илья, что-то для Вас не характерно.

Да да да :) Решил всех удивить.

Если честно, то не очень сам рад что взялся за безОООСник - слишком много проблем с подбором элементов, параметры не стабильны в разном диапазоне напряжения питания и выходной мощности, не стабильность с повторяймостью схемы итд. С ОООС гораздо меньше проблем.

А почему именно дискретная реализация?

Думал насчет микрух, но приличная микруха будет стоить прилично. А на дескрете можно из парочки транзисторов слепить хороший усилитель. Цена не единственная причина и даже не основная. Просто почему-то захотелось дискретной реализации такого усилителя :)

Резистор/ИТ не сравнивал? По звуку, не по КНИ.

Не сравнивал.

Здесь думаю будет аналогичная история. 2sc4793 например в семигоровском мне не понравились.

Параметры ОЧЕНЬ сильно зависят от применяемых транзисторов и звучание так же очень сильно зависит от применяемых транзисторов. В своем варианте я использовал вместо 4794 - 5171. По звуку они оказались лучше, но параметры с 5171 чуть хуже.

питание 8 В, а какая мощность питания? ампер сколько?

Я применил трансформатор с одной вторичкой на 11В (на холостом ходу). Сопротивление обмотки 1,2Ом и под нагрузкой напряжение проседает до нужного значения.

Ток покоя выходного каскада по умолчанию 210-230мА (в зависимости от применяемых транзисторов). Для двух каналов будет достаточно тока 500мА.

тут вот какая штука.

чисто теоретически, в момент включения усилителя, на нагрузке (в нашем случае это наушники 32 Ом), будет постояночка, равная примерно половине напряжения питания.

в принципе, по времени это доли секунды(до тех пор, пока банка С7 не начнет заряжаться).

но тем не менее, это приведет к "щелчку" в наушниках, и даже может вывести их из строя(считаем протекающий через нагрузку ток).

на мой взгляд, нужно подумать о защитных мерах.

На выходе постоянки нет. В момент включения хлопка нету. Есть едва различимый и едва слышный мягкий "пук".

Илья не подскажиш.. если напряжение на выходе где то 15вольт какие номиналы нужно изменить ..

В этой схеме настолько все зависит от всего, что сложно предугадать. Нужно симмулировать как минимум, а лучше собирать и слушать. Если реально заинтересуетесь сборкой, то могу помочь с подбором номиналов конкретно под ваше напряжение питания.

У себя накапал BC547C два штуки..

Они показали себя хуже чем BC548B. На входе пробовал все: 2N5551, MPSA42, KSP42, BC546B, BC550, BC547B, BC548B. Самыми лучшими и в симмуляторе оказались BC548C, но таких я достать не смог и поэтому применил BC548B, которые оказались вторые по качеству как в симе, так и в реале.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если реально заинтересуетесь сборкой, то могу помочь с подбором номиналов конкретно под ваше напряжение питания.

Разумеется, можно под стандартные 12 вольт? А то лежит трансформатор ТП-20-14. У него как раз 2 обмотки по 12 вольт, (после выпрямителя и фильтров).

Share this post


Link to post
Share on other sites
На выходе постоянки нет. В момент включения хлопка нету. Есть едва различимый и едва слышный мягкий "пук".

ёпть, её и не будет, там же кондюк для этого и стоит :)

я говорил только в момент включения, это доли секунды.

едва слышный мягкий "пук"

собственно, я об этом и писАл зы:

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего...

и прочего и прочего конкретного исполнения :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Разумеется, можно под стандартные 12 вольт?

Завтра оформлю табличку с номиналами под разное напряжение питания :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего... :)

Напряжение то на базе VT2, а равно и на эмиттере выходного тоже ведь не появляется внезапно, а растёт по мере заряда C3 так что глобального апокалипсеца не предвидится, собственно Илья это и подтвердил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы я не знал в какой момент подается питание на усилитель, я даже скорее всего не смог заметить что "пук" вообще был - настолько незначительный этот самый "пук".

Что еще по усилителю. Не люблю безООСники т.к. они очень плохо давят помехи по питанию и вся грязь прет на выход. Усилитель шумит не сильно, но небольшое шипение без сигнала слышно. Без сигнала если водить мышкой, то слышна тихая ВЧ грязь. Когда крутишь колесо проктутки на мыши, то слышна более громкая грязь на выходе с низкой частотой, если ноутбук отключить от сети, то этой грязи нет. Усилитель питается от отдельного БП и связан с усилком только сигнальными проводами. Скорее всего помеха пролазит по земле.

Как не странно, но усилитель, хоть и должен уменьшать уровень выходного сигнала, но тем не менее звучит громче, чем если слушать напрямую в звуковуху. Причем намного громче!! Это скорее всего объясняется тем, что звуковуха при низкой нагрузке не может обеспечить высокого напряжения на выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скорее всего помеха пролазит по земле.

Если при отключении ноутбука от сети исчезают и помехи, значит природа этих помех - паразитная емкостная связь через сеть питания. Помеха по "земле" - это синфазная помеха и проходит как по сигнальной линии, так и по возвратному пути в одну сторону - от источника помех. Будь это ее проделки, отключение питания ноутбука не помогло. Совет - сетевой фильтр. Иного выхода нет, так как для усилителя такое понятие, как CMRR, в данном случае отсутствует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, а сравнивал звучание со стабилизированным/не стабилизированным источником питания?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если при отключении ноутбука от сети исчезают и помехи, значит природа этих помех - паразитная емкостная связь через сеть питания.

Точно. Скорее всего так и есть, потому-что при отключение ноутбука помеха пропадает.

Илья, а сравнивал звучание со стабилизированным/не стабилизированным источником питания?

Не сравнивал.

Что еще заметил. усилитель ничинает звучать заметно лучше после прогрева: где-то через час-два когда все элементы разогреются до рабочей температуры.

Ох уж этот класс А..:

Трансформатор через 1,5ч работы нагревается до 40-45 градусов. Руку держать можно и даже приятно погреть руки на нем :)

Радиатор через 1-1,5ч работы нагрелся чуть больше транса - 50-55 градусов руку держать можно сколько угодно долго, но это уже не приятно.

Диоды в БП (FR307 3A) нагреваются уже через 20-30мин после начала работы до приблизительно 40-45 градусов (как и трансформатор).

Резистор в БП 3,3Ом 2Вт нагревается с первых же секунд работы градусов до 80-90. Держать палец более чем полсекунды невозможно, когда палец отпускаешь чувствуешь боль. Этот резистор рассеивает 1,5-1,7Вт что в пределах нормы, но удержать палец даже немного невозможно.

Резистор в эммитере выходника 5.1Ом 0,5Вт нагревается тоже очень сильно - 70-80 градусов. Палец так же держать невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что еще заметил. усилитель ничинает звучать заметно лучше после прогрева: где-то через час-два когда все элементы разогреются до рабочей температуры.

У электролитов при повышении температуры улучшаются характеристики. В некоторых даташитах даже приводят соотв. графики...

Чем меньше в усилке деталей, тем больше слышно каждую из них. ООСники прощают многое, а безОСники требуют тщательного отбора компонентов. Тем более в ушниках.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он рельно с прогревом начинает лучше звучать и это слышно. После третьего часа работы его звучание даже начало мне нравиться :D

Глупая вещь все же безООСник..

Share this post


Link to post
Share on other sites

смех смехом но после 3-х часов прослушивания понравится может всё что угодно... я по собственному опыту знаю :)

я например знаю что лично мне в студии нельзя сводить более нескольких часов, потом наутро за голову хватаешься и радуешься что остались бэкапы... :D

Edited by eu1sw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто в безоснике надо играть детальками. В основном они выполняют роль гармонизаторов, поэтому подобрав удачное сочетание компонентов можно получить интересный звук. Это как краски для картины смешивать. В студии я бы с безосником работать не стал, а дома нравится.

Для ультралинейных вещей я думаю сейчас лучше композитников на микросхемах ничего нет. Типа такого: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/47285

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для работы схемы от 12 или 15В нечего менять в схеме не нужно :) Проверил :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал..

Вот этим мне и не нравятся безООсники, потому-что в них нечего не подчиняется здравому смыслу. В схему с ООС резик НИКОГДА не переиграет ГСТ и по параметрам ГСТ будет лучше. А в безООСной схеме хоть параметры с ГСТ значительно лучше, но звучать МОЖЕТ ЛУЧШЕ схема с резиком, а может и не лучше - как повезет. Одним словом безООСники - отстой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Возникла у меня такая проблема. У меня есть болгарский блок питания ТЕС-41. Сам он исправен, но испортился его электронный вольтметр на выходе. Разобрал, нашёл микросхему со странной маркировкой, вбивая которую в поисковик, абсолютно ни черта толкового не найти. Об этом я писал тут и выложил полную документацию    По этой документации, в приборе используется TSC7107. И вроде как, по логике, это та же самая ICL7107, только от другого производителя. Ну а про последнюю повсюду пишут, что она и КР572ПВ2 - это полные аналоги. Едем дальше. Увидев в своём блоке микруху со странной маркировкой, я тоже, ещё до скачивания полной документации (её не сразу нашёл, много где только схема самого блока), подумал, что, наверняка, это та же 572 или 7107, только в болгарском варианте (тоже столько же выводов, да и на чём ещё, особенно в те годы, мог быть сделан электронный вольтметр?). Ну а найдя полную документацию, я вытащил эту со странной маркировкой и поставил КР572ПВ2, благо дома их есть несколько. И вот тут проблемы начались: показывает одни только восьмёрки, а через минуту сдыхает и вообще ничего не показывает и при этом сильно греется. Поставив ещё одну вместо неё (думал, мало ли брак) - то же самое. Начал смотреть эти микросхемы в местных магазинах - просто обалдел... В одном они стоят по 2,30 евро, но сейчас акция и можно вообще за 65 центов брать, а в другом они стоят... готовы??? - АЖ 9,76 ЕВРО ЗА ШТУКУ!!! КАК может быть настолько ДИЧАЙШИЙ разброс в ценах в магазинах, которые находятся, грубо говоря, в 6 трамвайных остановках друг от друга?! Тем более, что эта микросхема - уже давным-давно никакое не ноу-хау, она известна миру уже несколько десятков лет... Чем могут отличаться все эти АЦП друг от друга?! Кто сталкивался? Помогите, в ПОЛНЕЙШЕМ ступоре!! Я как-то давно сам собирал электронные вольтметры на ней для самодельных блоков питания и как-то не имел никаких проблем со сборкой и использованием...  Вот фото той оригинальной, со странной маркировкой  
    • У моего ТЕС-41, на ICL7107 сделан вольтметр и амперметр.
    • @SoKoL SoKoL Есть конечно, во такой на Ali:   Как раз в твоём ресивере есть оптический вход. Может даже 5.1 режим будет работать.
    • На али есть АЦП, ищеться без проблем В Украине МАХ987 есть в продаже https://m.ru.aliexpress.com/item/4000111621466.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.4000111621466&aff_trace_key=a546aa4b9c8f43368839804b83a77e0b-1575749883034-01685-DX0sdrok&aff_platform=msite&m_page_id=5910amp-8lrBVK2I2tQoOTlsmhrDEw1575750027899 а в чем проюлема с входной частю DSS-31?
    • Что смотрел, квадрат 300 кГц? Нужно смотреть ПХ, а не синус, синус ничего не покажет. На вход квадрат 1 кГц и смотрим на эквиваленте.  Темброблок нужно просвистеть отдельно, тоже квадратом. Проверить равномерность регулировки по ВЧ и НЧ.
    • Да чем же тут хвастатся!? Нужно читать сначала что бы понять к чему это написано!Знаете когда кто то подходит к вам и встряет в конце вашего диалога с кем то,услышав краем уха знакомые слова и вываливает вообще неподходящий левак?! уверенно думая что с умничал в масть! но выглядет тупицей! вот это как раз похожий момент!
×
×
  • Create New...