Jump to content
Nem0

Ушной Усилитель "uxi" [Nem0]

Recommended Posts

Достаточно давно загорелся желанием собрать усилитель для ушей. Пересмотрел много схем, но подходящей лично мне я не нашел. Тогда решил сделать усилитель по своей схеме. В качестве идеи взял усилитель Семынина: усиление тока без усиления напряжения. Начал разработку своей схемы и довольно быстро с ней справился. В отличает от схемы Семынина у меня применена активная нагрузка в выходном и входном каскадах, что позволило снизить искажения на 20кГц, при полной нагрузке (32 Ом) до 0,006%.

Сразу скажу что усилитель очень чувствителен к элементной базе. Если заменить BC548C на входе, на BC548B, то КНИ сразу же увеличиться в два раза (до 0,012%). К сожалению мне так и не удалось найти BC548C, пришлось применять BC548B. На выходе вместо 2SC4793 я применил 2SC5171. Такая замена на искажения практически не влияет. По поводу конденсаторов я сильно не загонялся и в питание поставил недорогие электролиты и керамику для их шунтирования. На вход поставил неполярные конденсаторы "JB", а на выход LOW ESR от фирмы "Jamicon".

Сравнивать что получилось мне практически не с чем. При прослушивании чувства двойственные: вроде звучит не плохо, звучит лучше чем, когда наушники включены напрямую в звуковуху, но сильного улучшения в звуке я не услышал (слушал на дешевых мониторах). усилитель переигрвывает встроенный звук и ушной усилитель в усилителе Радиотехника УП001. Больше к сожалению сравнить не с чем. Когда цапонлак высохнет послушаю получше на других ушах, более качественных наушниках.

Послушал с хорошими наушниками - совсем другое дело :) Звучит супер :)

post-8869-0-60588500-1332591182_thumb.jpg

post-8869-0-69043600-1332591186_thumb.jpg

post-8869-0-12976500-1332591187_thumb.gif

post-8869-0-51586800-1332591187_thumb.gif

Uxi nem0.zip

post-8869-0-94004600-1333917510_thumb.jpg

post-8869-0-77423900-1333917512_thumb.jpg

post-8869-0-65200400-1333917514_thumb.jpg

post-8869-0-62387400-1333917516_thumb.jpg

post-8869-0-42486200-1333917518_thumb.jpg


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

БезОООСник? :) Илья, что-то для Вас не характерно.

А почему именно дискретная реализация? Если бы я делал себе усилитель для наушников, то, наверняка, взял LT1210 ( http://cds.linear.com/docs/Datasheet/1210fa.pdf ) и был счастлив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

питание 8 В, а какая мощность питания? ампер сколько? спасибо! классная схема. буду собирать)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Илья не подскажиш.. если напряжение на выходе где то 15вольт какие номиналы нужно изменить ..

У себя накапал BC547C два штуки..

Edited by iwanich

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

тут вот какая штука.

чисто теоретически, в момент включения усилителя, на нагрузке (в нашем случае это наушники 32 Ом), будет постояночка, равная примерно половине напряжения питания.

в принципе, по времени это доли секунды(до тех пор, пока банка С7 не начнет заряжаться).

но тем не менее, это приведет к "щелчку" в наушниках, и даже может вывести их из строя(считаем протекающий через нагрузку ток).

на мой взгляд, нужно подумать о защитных мерах.

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего... :)

да, еще вот что забыл написать, я бы подумал о регуляторе громкости :)

Edited by Citrus-m

покинул форум 20.02.2013 г.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Резистор/ИТ не сравнивал? По звуку, не по КНИ. Звук Семигоровского варианта ОЧЕНЬ сильно зависит от транзисторов. Здесь думаю будет аналогичная история. 2sc4793 например в семигоровском мне не понравились.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites
БезОООСник? Илья, что-то для Вас не характерно.

Да да да :) Решил всех удивить.

Если честно, то не очень сам рад что взялся за безОООСник - слишком много проблем с подбором элементов, параметры не стабильны в разном диапазоне напряжения питания и выходной мощности, не стабильность с повторяймостью схемы итд. С ОООС гораздо меньше проблем.

А почему именно дискретная реализация?

Думал насчет микрух, но приличная микруха будет стоить прилично. А на дескрете можно из парочки транзисторов слепить хороший усилитель. Цена не единственная причина и даже не основная. Просто почему-то захотелось дискретной реализации такого усилителя :)

Резистор/ИТ не сравнивал? По звуку, не по КНИ.

Не сравнивал.

Здесь думаю будет аналогичная история. 2sc4793 например в семигоровском мне не понравились.

Параметры ОЧЕНЬ сильно зависят от применяемых транзисторов и звучание так же очень сильно зависит от применяемых транзисторов. В своем варианте я использовал вместо 4794 - 5171. По звуку они оказались лучше, но параметры с 5171 чуть хуже.

питание 8 В, а какая мощность питания? ампер сколько?

Я применил трансформатор с одной вторичкой на 11В (на холостом ходу). Сопротивление обмотки 1,2Ом и под нагрузкой напряжение проседает до нужного значения.

Ток покоя выходного каскада по умолчанию 210-230мА (в зависимости от применяемых транзисторов). Для двух каналов будет достаточно тока 500мА.

тут вот какая штука.

чисто теоретически, в момент включения усилителя, на нагрузке (в нашем случае это наушники 32 Ом), будет постояночка, равная примерно половине напряжения питания.

в принципе, по времени это доли секунды(до тех пор, пока банка С7 не начнет заряжаться).

но тем не менее, это приведет к "щелчку" в наушниках, и даже может вывести их из строя(считаем протекающий через нагрузку ток).

на мой взгляд, нужно подумать о защитных мерах.

На выходе постоянки нет. В момент включения хлопка нету. Есть едва различимый и едва слышный мягкий "пук".

Илья не подскажиш.. если напряжение на выходе где то 15вольт какие номиналы нужно изменить ..

В этой схеме настолько все зависит от всего, что сложно предугадать. Нужно симмулировать как минимум, а лучше собирать и слушать. Если реально заинтересуетесь сборкой, то могу помочь с подбором номиналов конкретно под ваше напряжение питания.

У себя накапал BC547C два штуки..

Они показали себя хуже чем BC548B. На входе пробовал все: 2N5551, MPSA42, KSP42, BC546B, BC550, BC547B, BC548B. Самыми лучшими и в симмуляторе оказались BC548C, но таких я достать не смог и поэтому применил BC548B, которые оказались вторые по качеству как в симе, так и в реале.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если реально заинтересуетесь сборкой, то могу помочь с подбором номиналов конкретно под ваше напряжение питания.

Разумеется, можно под стандартные 12 вольт? А то лежит трансформатор ТП-20-14. У него как раз 2 обмотки по 12 вольт, (после выпрямителя и фильтров).

Share this post


Link to post
Share on other sites
На выходе постоянки нет. В момент включения хлопка нету. Есть едва различимый и едва слышный мягкий "пук".

ёпть, её и не будет, там же кондюк для этого и стоит :)

я говорил только в момент включения, это доли секунды.

едва слышный мягкий "пук"

собственно, я об этом и писАл зы:

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего...

и прочего и прочего конкретного исполнения :)

покинул форум 20.02.2013 г.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Разумеется, можно под стандартные 12 вольт?

Завтра оформлю табличку с номиналами под разное напряжение питания :)


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

зы/

хотя на практике этого щелчка может и не быть, все будет зависеть от источника питания, количества суммарной емкости, и прочего... :)

Напряжение то на базе VT2, а равно и на эмиттере выходного тоже ведь не появляется внезапно, а растёт по мере заряда C3 так что глобального апокалипсеца не предвидится, собственно Илья это и подтвердил


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы я не знал в какой момент подается питание на усилитель, я даже скорее всего не смог заметить что "пук" вообще был - настолько незначительный этот самый "пук".

Что еще по усилителю. Не люблю безООСники т.к. они очень плохо давят помехи по питанию и вся грязь прет на выход. Усилитель шумит не сильно, но небольшое шипение без сигнала слышно. Без сигнала если водить мышкой, то слышна тихая ВЧ грязь. Когда крутишь колесо проктутки на мыши, то слышна более громкая грязь на выходе с низкой частотой, если ноутбук отключить от сети, то этой грязи нет. Усилитель питается от отдельного БП и связан с усилком только сигнальными проводами. Скорее всего помеха пролазит по земле.

Как не странно, но усилитель, хоть и должен уменьшать уровень выходного сигнала, но тем не менее звучит громче, чем если слушать напрямую в звуковуху. Причем намного громче!! Это скорее всего объясняется тем, что звуковуха при низкой нагрузке не может обеспечить высокого напряжения на выходе.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скорее всего помеха пролазит по земле.

Если при отключении ноутбука от сети исчезают и помехи, значит природа этих помех - паразитная емкостная связь через сеть питания. Помеха по "земле" - это синфазная помеха и проходит как по сигнальной линии, так и по возвратному пути в одну сторону - от источника помех. Будь это ее проделки, отключение питания ноутбука не помогло. Совет - сетевой фильтр. Иного выхода нет, так как для усилителя такое понятие, как CMRR, в данном случае отсутствует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, а сравнивал звучание со стабилизированным/не стабилизированным источником питания?


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если при отключении ноутбука от сети исчезают и помехи, значит природа этих помех - паразитная емкостная связь через сеть питания.

Точно. Скорее всего так и есть, потому-что при отключение ноутбука помеха пропадает.

Илья, а сравнивал звучание со стабилизированным/не стабилизированным источником питания?

Не сравнивал.

Что еще заметил. усилитель ничинает звучать заметно лучше после прогрева: где-то через час-два когда все элементы разогреются до рабочей температуры.

Ох уж этот класс А..:

Трансформатор через 1,5ч работы нагревается до 40-45 градусов. Руку держать можно и даже приятно погреть руки на нем :)

Радиатор через 1-1,5ч работы нагрелся чуть больше транса - 50-55 градусов руку держать можно сколько угодно долго, но это уже не приятно.

Диоды в БП (FR307 3A) нагреваются уже через 20-30мин после начала работы до приблизительно 40-45 градусов (как и трансформатор).

Резистор в БП 3,3Ом 2Вт нагревается с первых же секунд работы градусов до 80-90. Держать палец более чем полсекунды невозможно, когда палец отпускаешь чувствуешь боль. Этот резистор рассеивает 1,5-1,7Вт что в пределах нормы, но удержать палец даже немного невозможно.

Резистор в эммитере выходника 5.1Ом 0,5Вт нагревается тоже очень сильно - 70-80 градусов. Палец так же держать невозможно.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что еще заметил. усилитель ничинает звучать заметно лучше после прогрева: где-то через час-два когда все элементы разогреются до рабочей температуры.

У электролитов при повышении температуры улучшаются характеристики. В некоторых даташитах даже приводят соотв. графики...

Чем меньше в усилке деталей, тем больше слышно каждую из них. ООСники прощают многое, а безОСники требуют тщательного отбора компонентов. Тем более в ушниках.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он рельно с прогревом начинает лучше звучать и это слышно. После третьего часа работы его звучание даже начало мне нравиться :D

Глупая вещь все же безООСник..


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

смех смехом но после 3-х часов прослушивания понравится может всё что угодно... я по собственному опыту знаю :)

я например знаю что лично мне в студии нельзя сводить более нескольких часов, потом наутро за голову хватаешься и радуешься что остались бэкапы... :D

Edited by eu1sw

Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто в безоснике надо играть детальками. В основном они выполняют роль гармонизаторов, поэтому подобрав удачное сочетание компонентов можно получить интересный звук. Это как краски для картины смешивать. В студии я бы с безосником работать не стал, а дома нравится.

Для ультралинейных вещей я думаю сейчас лучше композитников на микросхемах ничего нет. Типа такого: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/47285

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для работы схемы от 12 или 15В нечего менять в схеме не нужно :) Проверил :)


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал..

Вот этим мне и не нравятся безООсники, потому-что в них нечего не подчиняется здравому смыслу. В схему с ООС резик НИКОГДА не переиграет ГСТ и по параметрам ГСТ будет лучше. А в безООСной схеме хоть параметры с ГСТ значительно лучше, но звучать МОЖЕТ ЛУЧШЕ схема с резиком, а может и не лучше - как повезет. Одним словом безООСники - отстой.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато никаких проблем с устойчивостью :) .

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вот про антенны и про подключение наушников и о защите входов
    • Ну я же "расист" чо те надо ещё понять ? 
    • Парни, что-то у вас  юмор не смешной. Прекращайте.
    • @azz Поясни за поставленный минус
    • ДеКодер    я не понравился тебе , ты не понравился мне. Ну что теперь/ бывает....
    • @azz Что, жаба задушила что минусанул тебя (расиста), что в ответ минус поставил ?
    • Falconist, ты-то чего? От тебя один фиг никакой помощи, одни понты. А туда же, цитирует  Мудак, как я и писал выше. Знаете, чем читать "умные слова" от Falconist, проще вообще ничего не спрашивать. Ради интереса, посмотрите, когда я последний раз здесь что-то спрашивал?  В этот раз сплоховал, спросил. Результат:   Нет, знающие и помогающие люди на форуме есть, честь им и хвала. Сенька например. Человек очень много и сильно помог. Как схемами так и объяснениями. Благодара его помощи два моих "монументальных" проекта закончены и даже работают. Вы вот помогли. Ладно, словоблудствовать можно еще долго, результата не будет. Еще раз спасибо за помощь. Пойду искать как удалить профиль.
×
×
  • Create New...