Jump to content
Gome1437

Усилитель Symasym 100 Вт

Recommended Posts

@PenZioNer  у меня тоже в реале КУ занижен до 28= 27к /1к. а конденсатор коррекции 10р.

предлагаю двинуться в сторону гибрида (Гибрид, по последним данным показывает очень даже хорошие результаты. но то другой усилитель.) не делать с нуля, а лишь слегка модернизировать симу малой кровью...

первый шаг: базу каскодного транзистора убрать с земли и подключить к эмитору верхнего драйвера. это из первых рекомендаций упомянутой ветки. даже если я в  мультисиме делаю что то не так, но уже в таком варианте прибавка есть. ( а как сделать правильно, и смотреть на другие не менее важные пр-ры ?)

 

Syma.ms12

Edited by Simpl.K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

предлагаю двинуться в сторону гибрида @Simpl.K.

Я убрал эмитт. резисторы Q1, Q2 (ДК) искажения ms показал на 0,004% меньше (0,007% против  0,003 %). ТП высокий - 224 мВ ( 0,75 А).  Придерживаюсь совета с форумов - электролиты включаю в схему при крайней необходимости, а по скольку питание в мультисиме можно считать идеальным, то тут они ни к чему. Меньше вылетает ошибка. Схемой заинтересовался после видео на You tube Stalker 29218 - усилитель для наушников, усилитель из Китая, срисовали у японцев, а те яко- бы дифкаскад с советской "Радиотехники". RMAA у staker-a показал отличные результаты усилителя. Заманчиво при малых фин.затратах получить отличный УМ, основная цена здесь БП и выходные транзисторы. Мой замысел использовать данный ум в двух-полосном, сима для средне-высокочастотного звена, а низ другой мощный. Удручает тот факт - корячишся в УМ за тысячные доли % искажений, а потом подключаешь его к трехполосной АС с пассивными фильтрами и искажениями 3 - 5 % !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, PenZioNer сказал:

Меньше вылетает ошибка.

при моделировании не использовать конденсаторы...приму к сведению.

эмиттерные резисторы НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовали. поэтому  они у меня даже на ПП есть. и в дальнейшем они же перекочевали в тот самый Гибрид.

@PenZioNer , т.е. Вы сделали ТП в 750мА? зачем такой Огроменный?  

2 часа назад, PenZioNer сказал:

Схемой заинтересовался после видео на You tube Stalker 29218 - усилитель для наушников, усилитель из Китая, срисовали у японцев, а те яко- бы дифкаскад с советской "Радиотехники".

простите а что Вы имели ввиду про Наушниковый усь? каким боком он к теме ?

2 часа назад, PenZioNer сказал:

RMAA у staker-a показал отличные результаты усилителя. Заманчиво при малых фин.затратах получить отличный УМ, основная цена здесь БП и выходные транзисторы.

цитата выше, относится к ушному усю или то к чему я тему подвожу - к ГИБРИДУ? при измерениях в РМАА он действительно показал хорошие результаты.

конечная моя цель Тоже - Би-ампинг и Активное деление по НЧ/СЧ. но это далеко впереди)))

Edited by Simpl.K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

эмиттерные резисторы НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовали.@Simpl.K.  Разжуйте плз. почему настоятельно, я подобрал транз. с одинаковым КУ и однопартийные, на выходе 2-3 мВ постоянка.

т.е. Вы сделали ТП в 750мА? @Simpl.K.  Нет, в Вашей симуляции.

 каким боком он к теме ? @Simpl.K.  Схема та же, но с другими номиналами резисторов, под нагрузку 32 и более Ом.

 к ГИБРИДУ . :thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эмиттерные резисторы ДК существенно повышают его перегрузочную способность на ВЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

@PenZioNer ,  мы в разделе начинающих задаем вопросы, а значит Вы как и я  не профи, поэтому более толкового разъяснения не дам. могу процитировать, то что читал от продвинутых коллег.(((

 @Ulis спасибо. опередили. еще одна из причин была: позволит заодно уменьшить ёмкость конденсатора коррекции С7. на сколько это верно, х.з?! просто полагаюсь на советы асов.

2 часа назад, PenZioNer сказал:

 Нет, в Вашей симуляции.

странно. схему срисовал как первоисточнике. я же говорю, что то не так делаю. где то ошибаюсь. подскажите где. мне действительно интересно. после как научусь))) и получу красивые цифирки по ВСЕМ пар-м(я даже не знаю на какие ЕЩЕ обращать внимание) то пара пасов паяльником и Сима превращается... хоть не в погноценный гибрид, но надеюсь в Улучшенную версию.

тот, что у сталкера про ушной усь АТ-На5000....структурная может и похожа отдаленно, но там вход и выход на полевиках, а драйвера биполяры, второй ДК без каскода. у гибрида первый ДК на биполярах как и сима - с каскодом, но включен он хитрее и ВК на биполярах, а вот драйвера полевые. т.е. наоборот, чем в НА5000.

 сравнивать НА5000 и упомянутый Гибрид не корретно. все таки это разные уси. это также как и Холтон и Сима, отличия как раз в каскодном включении транзистора  во втором ДК, а название и уси уже разные.

2 часа назад, PenZioNer сказал:

Нет, в Вашей симуляции.

нет проверил там все норм. просто Вы не регулировали ТП ВК. )))

Edited by Simpl.K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 проверил там все норм.@Simpl.K.  Опять я виноват :unsure: :D

Вопрос о диодах в ООС, не дадут они постоянку на выходе ?

:thank_you2:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, PenZioNer сказал:

проверил там все норм.@Simpl.K.  Опять я виноват :unsure: :D

:drinks:

43 минуты назад, PenZioNer сказал:

Вопрос о диодах в ООС, не дадут они постоянку на выходе ?

как писал выше,  сам не в курсе, но Старшие товарищи умудренные опытом их ставят в свои конструкции. если кто подскажет их назначение, буду благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у Д.Селфа такое пояснение:

Цитата

Защитный диод D1 предотвращает повреждение конденсатора С2 в случае, если усилитель окажется подверженным неисправности, которая заставит его перейти в режим насыщения; хотя такое развитие событий и кажется мало вероятным, но вызывает искажения, которые не могут быть измерены

Защитные диоды D1 и D4 предотвращают повреждение
конденсатора С2 в случае, если усилитель подвергнется ошибке, которая заставит
его выйти в насыщение, причем в любом из направлений; данное место выглядит
крайне сомнительным для установки диодов, но так как на них обычно нет падений
напряжения ( как постоянного, так и переменного), то никаких определяемых при-
борными методами искажений на них не наблюдается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у Д.Селфа такое пояснение: .   

 повреждение конденсатора С2  

:umnik2: У меня конденсатор в ООС 470мкФ Х 25в , а там и 5-ти вольт не будет в макс. сигнале. Вот откуда мой вопрос. :unsure:

:thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включите усилитель инвертом и не будет мыслей об этом конденсаторе и диодах. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включите усилитель инвертом @finn32  А что это даст по звуку?  Я позиционирую себя как "повторитель", пытаюсь понять нюансы не погружаясь в "дебри". Например, в симуляторе смотрел прохождение сигнала данного усилителя, результат меня озадачил, так и не долго "ЦП" сжечь ! :blink::umnik2::D

:thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

По звуку разницы не будет. 

Из плюсов- избавитесь от синфазки в ДК и связанных с ней искажений, избавитесь от нелинейной емкости в ОООС и ее влияния на звук (возможного).

Из минусов- низкое входное сопротивление при неизменном усилении. Решается буфером на входе. Или уменьшение усиления с пересчетом коррекции. Это сложнее, но симулятор у Вас есть.

Можно ввести слежение в дифкаскад и интегратор в усилитель. Тогда можно оставить неинверт с его большим входным сопротивлением, избавиться от конденсатора в ОООС и придушить синфазку. Если не стоит выбора между качеством и простотой, то лучше выбрать качество.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PenZioNer у Селфа толстая книга...не для любителей. но правда читается легко. а так как с техникой сталкиваюсь только как хобби 2-3 раза в год, то многое забывается 

есть на сайте Георгия Крылова http://geokrilov.com/. более простые пояснения к схемам УМЗЧ . есть и про резисторы в эмиторах ДК.

к стате, обратите внимание, на его сайте во всех примерах используется интегратор в цепи ООС. к вопросу о конденсаторе, а точнее в его отсутствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...