"Возрождение" -Гениально Просто! Элиот

[GeniusXZ]

Всё гениальное-должно быть простым

Мне думается чем меньше деталей тем надёжней и без обертонов получается изделие -как автомат Калашникова(типа аналогии)

Идеология короткого тракта звуковоспроизведения давно известна и популярна в определенных кругах. Вот только выбранная вами схема к этой идеологии не относится. А относится она как раз к подходу по принципу "пытаемся, как можем, получить наименьший КНИ, а звук какой получится". Правда данная схема даже низкий КНИ не обеспечивает, так что является весьма посредственным примером именно второго подхода, который вы сами же и осуждаете.

Изменено 31 марта, 2012 пользователем GeniusXZ

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

Идеология короткого тракта звуковоспроизведения давно известна и популярна в определенных кругах.

Стройте усилитель на микрухе - самый короткий тракт получите А с хвалеными лампами как раз самый длинный тракт получается

Та же СТКшка обеспечит КНИ ниже этой схемы и при этом же путь сигнала будет короче.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Оланд]

Всё гениальное-должно быть простым

Мне думается чем меньше деталей тем надёжней и без обертонов получается изделие -как автомат Калашникова(типа аналогии)

Идеология короткого тракта звуковоспроизведения давно известна и популярна в определенных кругах. Вот только выбранная вами схема к этой идеологии не относится. А относится она как раз к подходу по принципу "пытаемся, как можем, получить наименьший КНИ, а звук какой получится". Правда данная схема даже низкий КНИ не обеспечивает, так что является весьма посредственным примером именно второго подхода, который вы сами же и осуждаете.

А как же тогда симуляжия даже на далеко не звучащих Транзисторах или Симуляция жестоко врёт про Кни=0.005% Да и ераз хочу донести мысль НЕ в Кни дело а ХОРОШИЙ ЗВУК измеряется в

каких-то не известных электронщикам величинах а всё решает последний и мне сдаётся самый важный компонент звукового тракта-ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ электрической энергии в энергию самогоЗВУКА и поверьте на этом этапе Кни не и Р вых не играют даже второстепенной роли!

Я лично в 95г делал на коленкке на м\с TDA1514а( в строй отряде ма актовый зал ремонторовали размером 110 квм и потолок 6.5 метра а колонку зделали из обыкновенной строганой доски 40 мм

квадратом 50-50-50 см и засунули туда Овальный авто динамик на нём было написано Филлиппс 30 Ватт Мах и 4 Е Так вот ЭТО все ИГРАЛО чище

и напористей четче бывшие там Корветт101у и 2 шт S-90 и по звковому давлению он нисколько им не уступал!

Вот и пойми в чём секрет красивого звука на веро в сочетании всехнюансов как в лаке Страдивари.!

Идеология короткого тракта звуковоспроизведения давно известна и популярна в определенных кругах.

Стройте усилитель на микрухе - самый короткий тракт получите А с хвалеными лампами как раз самый длинный тракт получается

Та же СТКшка обеспечит КНИ ниже этой схемы и при этом же путь сигнала будет короче.

Меня Уже ОЧЕНЬ давно не возбуждают микросхемы!Так же как 8-ми ядерныё процессоры и опять цифры, % такойде развод потребителей и всё !

zuboka:

Нарушение Правил форума П II.9 Предупреждение.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем zuboka
Нарушение правил П II.9

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[александр Сейтказинов]

НЕ в Кни дело а ХОРОШИЙ ЗВУК измеряется в

каких-то не известных электронщикам величинах а всё решает последний и мне сдаётся самый важный компонент звукового тракта-ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ электрической энергии в энергию самогоЗВУКА и поверьте на этом этапе Кни не и Р вых не играют даже второстепенной роли!

и это правильная теория, я поддерживаю

[Pont 007]

А как же тогда симуляжия даже на далеко не звучащих Транзисторах или Симуляция жестоко врёт про Кни=0.005%

Это на какой частоте с каким ТП выходников? 1-2 кГц очень мног схем в симуляторе ресуют такие цифры.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем Pont 007

[Оланд]

Pont 007 посмотри 10 пост там не только 2 Кгц

александр Сейтказинов

Спвсибо Вам наконец здравомыслящий ответ! Подсоедените любой промышленный или самодельныу УНЧ (типа как щас любят говорить Hi-End) к 10МАС -1 подайте звук со студийной системы

и громкостью Ватт 5 не больше и вашему Хай Енду буде полный END!

Поэтому я и говорю Хоть то гоже Элиота да к колонка с чуствительностью хотяб 98 Дб и равномерностью 25-22000+-0.1Дб ВЫ поймёте где собака зарыта!

[Pont 007]

Линн преобрёл другое лицо КНИ с частатой уменьшается! На 18кГц TDH 0,043% , а на 30 кГцаж TDH 0,005%.

C таким номиналом С2 это вызывает сомнения. Не иначе как ошибка симуляции. Да и сам факт не имеет логического объяснения так быть не должно.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем Pont 007

[Nem0]

Протестил я этот усилитель. И где там 0,005% КНИ?

На 1кГц вышыл КНИ 0,011%, что в два раза больше, а на 20кГц вообще 0,056%, что в 10 раз больше.

Посмотрел меандр и он ужасен, скорость нарастания крайне низкая и с такой скоростью высокие будут звучать неестественно, что видно по резкому росту КНИ с ростом частоты сигнала.

Линн преобрёл другое лицо КНИ с частатой уменьшается! На 18кГц TDH 0,043% , а на 30 кГцаж TDH 0,005%.

C таким номиналом С2 это вызывает сомнения. Не иначе как ошибка симуляции. Да и сам факт не имеет логического объяснения так быть не должно.

Так быть не должно. У тебя что-то с симмулятором или моделями. Я проверил у себя и у меня при 30кГц КНИ как и положено для такой схемы - 0,15%.

[Igel]

Илья, да не надо даже симулировать, и так видно - 100 пик в УН, ещё 100 пик в одно плечо Шиклаи...

тож не просто так всё... Да и вообще, скушная банальная схема...

[Pont 007]

Илья, Я не тестил это был анализ результатов Оланд с первого поста. #32 были логические рассуждения.

[александр Сейтказинов]

это все показывает программа,а нареальном железе как будет? потом все проверяют на синусе, а музыка это не синус ,мое мнение чем меньше изменения проходить сигнал чем короче такт и большая скорость тем естественнее звук, почему в лампах звук насыщенее? единственное в лампах сложность и потеря это трансформатор выходной,а так в лампе вакум.

а на транзисторах на входе стоить дифкаскад каторый все портить,промодулируйте схему без дифкаскада на входе

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем александр Сейтказинов

[GeniusXZ]

хочу донести мысль НЕ в Кни дело

Эта мысль далеко не нова. Даже скорее уже мегабоян.

Собирайте тогда что-нибудь из серии JLH, Zen, Power Follower, усилители Игоря Семынина и т.п.

Кстати, "ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ электрической энергии в энергию самогоЗВУКА" - называется динамической головкой. Это так, к слову.

ЗЫ: Судя по тенденциям, кажется намечается очередной филиал ветки "Лампы против транзисторов"

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем GeniusXZ

[finn32]

2- александр Сейтказинов

Батенька,читайте про четные гармоники.

Кстати при добавлении ТЗ и ИТ тракт вовсе не удлиняется.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем finn32

[Nem0]

это все показывает программа,а нареальном железе как будет?

А программу симмулятор делали дебилы, один только вы самый умный? Могу сказать по совему личному опыту, по опыту ОМ, ОМ2 и других мной разработанных усилков: все что я вижу в симмуляторе виртуальным осцилом, все тоже самое я вижу в реале. Обсолютно тоже самое, до последнего зубца. И КНИ какой я получаю в симмулятора, такой же я получаю потом при измерении в железе.

почему в лампах звук насыщенее?

Потому-что вам так сказали на форуме

а на транзисторах на входе стоить дифкаскад каторый все портить,промодулируйте схему без дифкаскада на входе

И что будет? Могу сказать что.. КНИ увеличиться. Из-за отсутствия ДК в сигнал попрут пульсации из цепи питания и на выходе мы услышим кроме сигнала еще и шипение и даже возможно фон 50Гц. К чему вы это пишите?

мое мнение чем меньше изменения проходить сигнал чем короче такт и большая скорость

Скорость зависит от того есть ли в схемы корректирующие емкости которые необходимо заряжать маленьким током. Чтобы увеличить скорость нужно либо увеличивать ток, либо уменьшать емкости. Длинна тракта не причем.

[Pont 007]

На входе стоить дифкаскад каторый все портить,промодулируйте схему без дифкаскада на входе

Ага и ещё за место ООС ввести ПОС то усилитель, и будет супер звучание александр Сейтказинов схема вашей мечты усилитель на одном транзисторе, и повторитель на четырёх транзисторах.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем Pont 007

[Black-мур]

Поэтому я и говорю Хоть то гоже Элиота да к колонка с чуствительностью хотяб 98 Дб и равномерностью 25-22000+-0.1Дб ВЫ поймёте где собака зарыта!

А что, где-то в Сибири-матушке уже производят колонки с равномерностью(кстати, что это за параметр такой?) 25-22000+- 0,1дБ при чувствительности 98дБ?

Оланд, я так понимаю, что собака зарыта где-то у тебя в голове. И не мудрено - ей никогда не откопаться из такой путаници.

[Igel]

схема вашей мечты

надо же... круть какая, автор сбрехал не моргнув ...

а кто то, также не моргнув, зафигачил в раздел начинающим...

3 вольта питания и 4 перехода кремния, максимальная амплитуда переменки на выходе в лучшем случае 3-(0,7х4)/2=0,1 вольта а если учесть напряжение насыщения T1 то и вовсе ноль целых и хрен десятых...

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем eu1sw

[finn32]

Схема из статьи на конкурс "Лучшая статья для новичков".

[Igel]

убиццо в хлам...

текст сопроводительный - но комментс, ошибка на ошибке

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем eu1sw

[and85]

О чем спор ребята.

Это дело вкуса кому то нравятся схемы на 50 транзисторах а кому то на 5 да ради бога.

Все уже придумано до нас и никаких открытий в области полупроводников не было с 70-х.

Мне тоже было грустно признаваться себе в том что усилитель который я собирал 3 месяца,настраивал подбирал емкости корректирующие,

судорожно ездил по городу в поисках заветных деталей. Все ради того что бы меандр в осциллографе был красивый. В итоге оказалось по субъективным ощущениям как то "суховато"

Это сугубо мое личное мнение проверенное на практике и не претендующее на истину в последней инстанции

Оланд, гляньте эту классику жанра оно будет по круче................ http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/12910-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%81-2SK1058/2SJ162-%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5.

[александр Сейтказинов]

а покажите идеальный усилитель

[Igel]

а покажи идеальный динамик?

[Лexa]

Тема ни о чем, прикрыть бы Такое себе трололо...

[александр Сейтказинов]

вот

[Igel]

это отстой