Перейти к содержанию

Конкурс "лучшая Разработка С Применением Светового Или Звукового Эффекта"


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ты проверял,.. Т5 при таком включении не мешает заряду C3 и работе сирены? Может лучше включить его повторителем..?

Изменено пользователем wwwww
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Наверное стоит ограничить ток базы! Резистором скажем на 10кОм. Думаешь лучше станет?!

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное стоит ограничить ток базы! Резистором скажем на 10кОм. Думаешь лучше станет?!

Попробуй, схема перед тобой.. Но лучше подключить этот резистор к коллектору Т2, имхо. И поставить килоом 100.

И вполне хватит одного светодиода, с резистором, наверное. Это же не гирлянда, а измерительный прибор.. :)

Изменено пользователем wwwww
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В светодиоды воткнуть токоограничительный резистор, а резистор на базе транзистора уменьшить, да и количество светодиодов уменьшить, а то действительно елка получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну, в этом же тема конкурса! Так сказать: Чтоб сияло и свистело!

А резистор токоограничительный там не надо. Ток выше 7мА не поднимается, даже на очень свежей Кроне или ИИП!

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в какой-то степени. . . А что, очень плохо?! Вроде работать должно, или я что-то не замечаю. . .

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде работать должно . .

У тебя не должно быть никаких сомнений и никаких "должно". У тебя всё работает. И чутьё обалденное - до двух десятков метров на простого жука. Кто сомневается, пусть сделают и проверят.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может не может,так не делается,разработал собрал,тогда выкладывай,полный нет схем высосаных из пальца,какбы никто не кому не должен <_< Я думаю желающих начистить лицо,за такие схемы найдётся не мало,только не всегда это возможно :aggressive::vava:

Вот доделаешь,запустишь и тогда выкладывай,но мне чтото подсказывает что не всё так просто,после услителя на полевике должен быть детектирующий элемент,им конечно может быть переход транзистора,но както не так включённого.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По своему опыту говорю - нарисуй ещё, что минус батареи сажается на землю.

И не грех сказать, что все земли на схеме - это физически один провод.

Я, например, в своё время долго не мог понять, куда его подключать :D . Я впадал в ступор при виде схем, где нарисовано, допустим, +9в и всё. Я беру батарейку или блок питания и вижу у них 2 выхода. Куда подключать +, понятно, а чего делать с минусом - фиг знает ...

И куча каких-то чёрточек, как "кирпич" на дороге :D

Изменено пользователем hd44780
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про минус-землю скажу. Сегодня соберу каскад с полевиком, проверю дальность чуйки. . .

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просимулировал мигалку на 3 лампочках, как думаете? годится ли такая схема для статьи? Вот видео работы тынц, видео весит ~100кБ

Хочу сделать кое какой эффект на семисегментных и других индикаторах, наподобии как вот на этом видео тынц ~400кб

что скажете? задумка если что своя, писал статью у себя на домашней странице про симуляцию схем в протеусе, и вспомнил про конкурс.

Изменено пользователем Адвансед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл упоминать моделирование ПП, если вообще не сказано как это делать?!

Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схемы есть,применение тоже,но ни слова: симметричный мултивибратор,многофазный мултивибратор и как они работают хотябы вскользь.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тому, кого заинтересует сборка двух или трёх фазных мультивибраторов, ему будет совершенно не понятен Proteus. А может ли заинтересовать того, кому близок Proteus,сборка простых мультивибраторов? Или это анонс статьи о Proteus? Тогда как же это: "Темы статей: описание конструкций с применением звуковых и визуальных эффектов: мигалки и моргалки, бегущие огни, стробоскопы, имитаторы пения птиц, квартирные звонки, сирены и т.п. Без применения микроконтроллеров! В дальнейшем, данные схемы будут собираться детьми в радиокружках, поэтому приветствуется простота изложения материала, легкая повторяемость и наладка схемы, доступность радиодеталей, креативность и новизна устройства. Желательно без применения микроконтроллеров, т.к. для детей это будет очень сложно."?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это все понятно, просто схемы этих мультивибраторов уже настолько приелись, что даже на нашем сайте их наверняка несколько видов с подробнейшими описаниями. Я не ставил задачи описать принцип работы схемы,1

пс; чтобы собрать схему - протеус не нужен, программу я использовал бо большому счету только для симуляции схемы и превращения ее в анимацию.

сори за грамошибки, нахожусь далеко в ***нице и пишу с планшета - некомфорт

Изменено пользователем Адвансед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...