Конкурс "лучшая Разработка С Применением Светового Или Звукового Эффекта"

[sanya0605]

Как могла выиграть схема включающаяся в темноте если она широко известна в интернете например тут она давно уже есть просто автор перерисовал. Звуковая сирена вообще класс самое то 220 вольт для детей я угараю. Организаторы может пересмотрите работы

Изменено 11 июня, 2012 пользователем sanya0605

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Адвансед]

широко известна в интернете например

честно, не встречал и не искал даже - если голова есть на плечах, и есть есть представления о работе транзистора, собрать такую простую схему не составит никакого труда. Если искать и говорить что "она давно известна в интернете" то так можно докопаться к абсолютно любой схеме, я вас уверяю. Я тут Admin писал на днях о том, чо кое какая статья на микроконтроллере (часы на attiny2313 вроде) стырена с иностранного сайта, переведена, чуть переделана и опубликована на сайте - даже в исходнике стоял адрес сайта источника.

ждем Admin - как скажет, так и будет

мне уже в пм посыпались письма, могу и отказатся, я не жадный и ни на чем не настаиваю, но все же, хотелось бы хоть в одном конкурсе выиграть что нибудь, для ребят в кружке

Изменено 11 июня, 2012 пользователем Адвансед

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[shamil2012]

Какая разн ца, давно известна или нет? Если даже за основу взята какая либо схема Или ее часть, если текст написан своими словами почему бы такую статью не принять? если посмотреть на соседний конкурс, то оттуда можно половину статей вычеркнуть, все дело в том что статьи написаны своими словами, введены свои дополнения и так далее

Смотрю все сильно зашевелились, но не пойму зачем, действительно нужных и полезных статей которые могли бы пригодится или которых захотелось бы собрать - очень мало. Часть статей вообще бредовые, не нужные и даже опасные

Изменено 11 июня, 2012 пользователем shamil2012

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[GENIAL]

Мы про то, что система выбора статей кривенькая. Простота и доступность ИМХО должны быть менее весомыми. А эффективность. . . Как можно сравнить эффективность пищалки и например жучка?! По их системе, лучше всего это ограничитель тока на одном резисторе -- очень просто, доступно и эффективно. :lol:

[Адвансед]

эффективность пищалки и например жучка?!

название темы почитайте, какой жучек? речь идет о пищалках или о мигалках - так что критерии вполне.

[hd44780]

мне уже в пм посыпались письма, могу и отказатся

Что, просят приз отдать ?

Мне вообще совесть не позволяет делать подобные вещи . И не буду этого делать, хоть у меня, например, вообще осциллографа нету, а у того же Nemo, по его словам, их 4.

Изменено 11 июня, 2012 пользователем hd44780

[Falconist]

Адвансед, я в соседней теме предлагал "приз" от себя - осциллограф С1-107. Если "поднимете" до полностью рабочего состояния - можете быть первым в очереди. Тем более, переслать по Украине проще, чем на Камчатку .

[Адвансед]

Адвансед, я в соседней теме предлагал "приз" от себя - осциллограф С1-107.

да нет, спасибо. Я осциллографом как такого не пользуюсь, на работе есть двухлучевой, если что туда могу сбегать. а для себя собрал простенький карманный осциллограф - которым я тоже, пользуюсь очень редко.

[admin]

Все, что мне присылали на конкурс я опубликовал на сайте и постепенно добавлял статьи участники в первый топик. За форумом я не слежу, т.к. физически за всем уследить не возможно. По поводу схемы светодиода включающегося в темноте, мне ее для публикации не присылали, да и в той теме на второй страничке, как бы сам автор спрашивает стоит ли ее публиковать или нет, т.е. сам не уверен был.

[Адвансед]

для публикации не присылали

вроде разобрался почеме не дошло, письма принимаю я на программу TheBAT! - при отправке статей приходит автоответчик, я видимо переадресовал на автоответчик - потому и не дошло. Я вам как то писал уже по поводу статьи "Мигалка на 12 эффектов с 22 светодиодами" мол почему не опубликовали, может не годится для публикации. вы сказали что ничего не получали, потом заного синул.

но как и говорил, решать вам. Хотя статья должны быть сохранена на домашнем компьюетере, если доберусь то скину - если конечо надо

Изменено 11 июня, 2012 пользователем Адвансед

[shamil2012]

Ну так не обижать же человека, тем более про статью упомянание есть, видно что человек что то делал, доказательство тому схемы на 2 странице. Да и представитель и жюри конкурса мог не выбрать эту статью но ведь выбрал! значит она им понравилась чем то, возможно больше чем другие статьи

[hd44780]

значит она им понравилась чем то, возможно больше чем другие статьи

Значит, содержание важнее формы .

[Mahno]

Поздравляю победителей,как есть так есть,в конце концов спонсор решает кому дать.Хотелось бы увидеть отзывы кружковцев о собранных устройствах и услышать поддержку авторов.А по поводу судейства,так всей страной управляют своего рода менеджеры.

[Дeн]

А по мне "Пишалка" и "Схема, включающая светодиод в темноте" достойны победы, что же касаемо "Звуковая сирена" то я бы не стал рисковать давать собирать эту схему детям, как ни как там высокое напряжение, да и релаксационный генератор КН102 далеко не у каждого можно найти.

Относительно статьи  "Схема, включающая светодиод в темноте ": поскольку автор  утверждает, что посылал статью для публикации, но как позже признал что по его вине (по невнимательности) она всеже не была отправлена, но при этом имеется подтверждением то что схема была им придумана, поскольку Адвансед её выкладывал на форуме. Помимо этого стоит принять во внимание, что статья была выбрана организатором в качестве победителя. В виду перечисленных мной фактов считаю, что статью  "Схема, включающая светодиод в темноте " стоит включить в список победителей, а также устранить недоразумения по поводу отправки статьи и опубликовать её на сайте. 

Изменено 11 июня, 2012 пользователем Дeн

[GENIAL]

ИМХО, стоило бы по нормальной системе пересчитать, а вообще -- дело хозяйское.

[shamil2012]

Нормальная система, что не так?

[Mahno]

да и релаксационный генератор КН102 далеко не у каждого можно найти.

У меня динистора никогда не было,хотя добра 2 ЗИЛа с горкой,а когда хотел купить оказался дорогой,т.к. давно не выпускается и используется в стробоскопах.Есть вариант замены тиристор+стабилитрон,им всегда и пользовался.

[GENIAL]

Нормальная система, что не так?

Категории ИМХО должны иметь разную весомость. Так например новизна должна быть важнее простоты, а доступность важнее эффективности. Да и простота высчитывается не количеством деталей, а тем как доступно выражен материал. Так-то текст выходит вообще не в счёт по их методу!

[shamil2012]

Импортного аналога нету столь? Тогда втопку ету сирену, как будто других более дешевых и безопасных схем не хватает

[Дeн]

Система то действительно нормальная, но вот в пункте "простота" не было учтено что работа с высоким напряжением существенно усложняет настройку устройства, особенно зная какое количество ошибок может быть допущено детьми при монтаже, да и вообще стоит поставить под сомнение допуск детей к напряжению свыше 36В. Помимо этого доступность на самая лучшая.

[Адвансед]

простота высчитывается не количеством деталей, а тем как доступно выражен материал.

это, например, когда схема состоит из десятков транзисторов а описание и объяснение работы схемы в 1 абзац (причем на трех пальцах)?

вы же будете схему собирать, а не текст

Изменено 11 июня, 2012 пользователем Адвансед

[GENIAL]

Я просто не считаю, что схема из 5 транзисторов, с ПОДРОБНЫМ описание каждоко узла так страшна и недоступна. А недоступно потому, что на изготовление пяти-витковой катушки надо пять лет опыта и три недели времени. . .

[malenich]

А по мне "Пишалка" и ....(Дeн) Спасибо, в этой статье я хотел дать не только и не сколько конкретные технические решения, но и опосредствованно рассказать о методике преподавания, то есть как я это делаю. В каждой своей статье я указывал возраст учащихся для кого предназначены схемы то.

Обсуждая эту схему (звуковая сирена), где то раньше, я уже говорил, что руководителю кружка пустившего эту схему в сборку детьми прямая дорога на увольнение или в тюрьму!

Изменено 11 июня, 2012 пользователем malenich

[admin]

По поводу статьи про светодиод, Адвансед присылай статью, я опубликую ее и думаю все встанет тогда на свои места.

[Адвансед]

доберусь домой, объязательно скину.