Jump to content
admin

Конкурс "лучшая Разработка С Применением Светового Или Звукового Эффекта"

Recommended Posts

Как могла выиграть схема включающаяся в темноте если она широко известна в интернете например тут она давно уже есть просто автор перерисовал. Звуковая сирена вообще класс самое то 220 вольт для детей я угараю. Организаторы может пересмотрите работы

Edited by sanya0605

Share this post


Link to post
Share on other sites
широко известна в интернете например

честно, не встречал и не искал даже - если голова есть на плечах, и есть есть представления о работе транзистора, собрать такую простую схему не составит никакого труда. Если искать и говорить что "она давно известна в интернете" то так можно докопаться к абсолютно любой схеме, я вас уверяю. Я тут Admin писал на днях о том, чо кое какая статья на микроконтроллере (часы на attiny2313 вроде) стырена с иностранного сайта, переведена, чуть переделана и опубликована на сайте - даже в исходнике стоял адрес сайта источника.

ждем Admin - как скажет, так и будет

мне уже в пм посыпались письма, могу и отказатся, я не жадный и ни на чем не настаиваю, но все же, хотелось бы хоть в одном конкурсе выиграть что нибудь, для ребят в кружке :rolleyes:

Edited by Адвансед

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Какая разн ца, давно известна или нет? Если даже за основу взята какая либо схема Или ее часть, если текст написан своими словами почему бы такую статью не принять? если посмотреть на соседний конкурс, то оттуда можно половину статей вычеркнуть, все дело в том что статьи написаны своими словами, введены свои дополнения и так далее

Смотрю все сильно зашевелились, но не пойму зачем, действительно нужных и полезных статей которые могли бы пригодится или которых захотелось бы собрать - очень мало. Часть статей вообще бредовые, не нужные и даже опасные

Edited by shamil2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

Мы про то, что система выбора статей кривенькая. Простота и доступность ИМХО должны быть менее весомыми. А эффективность. . . Как можно сравнить эффективность пищалки и например жучка?! По их системе, лучше всего это ограничитель тока на одном резисторе -- очень просто, доступно и эффективно. :lol: :lol: :lol:


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

эффективность пищалки и например жучка?!

название темы почитайте, какой жучек? речь идет о пищалках или о мигалках - так что критерии вполне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

мне уже в пм посыпались письма, могу и отказатся

Что, просят приз отдать :D ?

Мне вообще совесть не позволяет делать подобные вещи :D . И не буду этого делать, хоть у меня, например, вообще осциллографа нету, а у того же Nemo, по его словам, их 4.

Edited by hd44780

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адвансед, я в соседней теме предлагал "приз" от себя - осциллограф С1-107. Если "поднимете" до полностью рабочего состояния - можете быть первым в очереди. Тем более, переслать по Украине проще, чем на Камчатку :D .


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адвансед, я в соседней теме предлагал "приз" от себя - осциллограф С1-107.

да нет, спасибо. Я осциллографом как такого не пользуюсь, на работе есть двухлучевой, если что туда могу сбегать. а для себя собрал простенький карманный осциллограф - которым я тоже, пользуюсь очень редко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, что мне присылали на конкурс я опубликовал на сайте и постепенно добавлял статьи участники в первый топик. За форумом я не слежу, т.к. физически за всем уследить не возможно. По поводу схемы светодиода включающегося в темноте, мне ее для публикации не присылали, да и в той теме на второй страничке, как бы сам автор спрашивает стоит ли ее публиковать или нет, т.е. сам не уверен был.

Share this post


Link to post
Share on other sites
для публикации не присылали

вроде разобрался почеме не дошло, письма принимаю я на программу TheBAT! - при отправке статей приходит автоответчик, я видимо переадресовал на автоответчик - потому и не дошло. Я вам как то писал уже по поводу статьи "Мигалка на 12 эффектов с 22 светодиодами" мол почему не опубликовали, может не годится для публикации. вы сказали что ничего не получали, потом заного синул.

но как и говорил, решать вам. Хотя статья должны быть сохранена на домашнем компьюетере, если доберусь то скину - если конечо надо

Edited by Адвансед

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так не обижать же человека, тем более про статью упомянание есть, видно что человек что то делал, доказательство тому схемы на 2 странице. Да и представитель и жюри конкурса мог не выбрать эту статью но ведь выбрал! значит она им понравилась чем то, возможно больше чем другие статьи

Share this post


Link to post
Share on other sites

значит она им понравилась чем то, возможно больше чем другие статьи

Значит, содержание важнее формы :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поздравляю победителей,как есть так есть,в конце концов спонсор решает кому дать.Хотелось бы увидеть отзывы кружковцев о собранных устройствах и услышать поддержку авторов.А по поводу судейства,так всей страной управляют своего рода менеджеры. ;)


Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по мне "Пишалка" и "Схема, включающая светодиод в темноте" достойны победы, что же касаемо "Звуковая сирена" то я бы не стал рисковать давать собирать эту схему детям, как ни как там высокое напряжение, да и релаксационный генератор КН102 далеко не у каждого можно найти.

Относительно статьи  "Схема, включающая светодиод в темноте ": поскольку автор  утверждает, что посылал статью для публикации, но как позже признал что по его вине (по невнимательности) она всеже не была отправлена, но при этом имеется подтверждением то что схема была им придумана, поскольку Адвансед её выкладывал на форуме. Помимо этого стоит принять во внимание, что статья была выбрана организатором в качестве победителя. В виду перечисленных мной фактов считаю, что статью  "Схема, включающая светодиод в темноте " стоит включить в список победителей, а также устранить недоразумения по поводу отправки статьи и опубликовать её на сайте. 

Edited by Дeн

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, стоило бы по нормальной системе пересчитать, а вообще -- дело хозяйское.


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites
да и релаксационный генератор КН102 далеко не у каждого можно найти.

У меня :excl: динистора никогда не было,хотя добра 2 ЗИЛа с горкой,а когда хотел купить оказался дорогой,т.к. давно не выпускается и используется в стробоскопах.Есть вариант замены тиристор+стабилитрон,им всегда и пользовался.


Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальная система, что не так?

Категории ИМХО должны иметь разную весомость. Так например новизна должна быть важнее простоты, а доступность важнее эффективности. Да и простота высчитывается не количеством деталей, а тем как доступно выражен материал. Так-то текст выходит вообще не в счёт по их методу!


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импортного аналога нету столь? Тогда втопку ету сирену, как будто других более дешевых и безопасных схем не хватает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Система то действительно нормальная, но вот в пункте "простота" не было учтено что работа с высоким напряжением существенно усложняет настройку устройства, особенно зная какое количество ошибок может быть допущено детьми при монтаже, да и вообще стоит поставить под сомнение допуск детей к напряжению свыше 36В. Помимо этого доступность на самая лучшая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
простота высчитывается не количеством деталей, а тем как доступно выражен материал.

это, например, когда схема состоит из десятков транзисторов а описание и объяснение работы схемы в 1 абзац (причем на трех пальцах)?

вы же будете схему собирать, а не текст

Edited by Адвансед

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я просто не считаю, что схема из 5 транзисторов, с ПОДРОБНЫМ описание каждоко узла так страшна и недоступна. А недоступно потому, что на изготовление пяти-витковой катушки надо пять лет опыта и три недели времени. . .


Старайся делать хорошо, плохо само получится!

Рад, очень рад, ничего личного. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по мне "Пишалка" и ....(Дeн) Спасибо, в этой статье я хотел дать не только и не сколько конкретные технические решения, но и опосредствованно рассказать о методике преподавания, то есть как я это делаю. В каждой своей статье я указывал возраст учащихся для кого предназначены схемы то.

Обсуждая эту схему (звуковая сирена), где то раньше, я уже говорил, что руководителю кружка пустившего эту схему в сборку детьми прямая дорога на увольнение или в тюрьму!

Edited by malenich

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу статьи про светодиод, Адвансед присылай статью, я опубликую ее и думаю все встанет тогда на свои места.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...