Jump to content
admin

Конкурс "лучшая Разработка С Применением Светового Или Звукового Эффекта"

Recommended Posts

Если и надо, то не набросок.. Ты проверил, как оно засекает 500мГц,..и как ведёт себя в диапазоне частот. Проверь..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рабочее то пойдёт,но чтото терзают сомнения,дополни видео его работы и всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у мя в процессе. Я в последнее время был крайне занят, практических экспериментов не было. Ещё неделька и видео будет. 500мили Герц это слишком мало. А вот 500МГц это думаю возможно. Надо будет лишь хорошо сделать, по правилам СВЧ монтажа и с минимальными паразитными емкостями. Тогда и работать хорошо будет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

GENIAL, я, конечно, далеко не школьник и не преподаватель, но можешь считать меня школьником, т.к. я почти ни бельмеса в подобного рода схемах не соображаю :D . Ну не моя это стихия ...

Мои комментарии (может быть, в чём-то утрированные):

1. "крайняя левая часть схемы" - что под этим подразумевать? Нарисуй пунктир какой-то что-ли. Как я понимаю, то в схеме 3 части - приёмник, ключ и генератор звука. Ну вот и выдели их.

2. Что такое "жучок"? Маленькое насекомое с 6-ю ножками и 2-мя усиками, иногда могущее летать и относящееся к какому-то там биологическому классу/семейству? Я-то понимаю, что это радиопередатчик, но поймут ли это школьники?

3. "полевой транзистор открывается". Обозначение транзистора на схеме? Я продвинутый школьник, хорошо учусь, слушаю маму и знаю, что ты имел в виду T1 :D . Аналогично - нет на схеме транзистора VT2 ... Проверь пожалуйста все подобные вещи.

4. "На конденсаторе С3 плавно растёт напряжение". Ну и скажи, через что он заряжается. И почему он не разрядится через R4-R5.

5. "начинается генерация". С какой это радости? Хотя, может работа генератора за рамками этой статьи...

6. Расшифруй чуток работу хотя бы приёмника. Зачем там трансформатор? Подойдёт ли трансформатор от блока питания (издеваюсь :pilot: )? Или это не трансформатор вовсе, а просто 2 катушки, намотанные на бумажную трубку? Короче - кол-во витков, какой провод и т.д.

7. На мой взгляд, не хватает какой-то лампочки, чтобы глазами увидеть, что твой приёмник поймал сигнал передатчика. Помню в школе собрали пищалку-мигалку на К155ЛА3 (или на нескольких, не помню уже). Все были в диком восторге, когда оно пищало и мигало этой лампочкой :D .

8. Фото готового устройства.

Ну а в целом - красиво. Мне понравилось :D .

Корректность схемы и пр. знатоки и уважаемый спонсор оценят. К таковым я себя не отношу :D .

Удачи тебе.

PS.

Что за файл "Устройство Х.odt" в архиве? Чем его открыть?

Edited by hd44780

Share this post


Link to post
Share on other sites

Динамик лучше высокоомный,громкость будет выше.

Да, согласен, Вы правильно это приметили, но....проще приобрести низкоомный (ну, когда повторяют их одновременно, ну штук пять). А можно представить себе когда пищит их несколько - ужас!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

А можно пищалку с материнки взять или китайского будильника,там хотябы 16 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ХД44780, очень благодарен запонятные рекомендации. А про файл -- это ещё один формат того же текста. Создан он в программе Опен Офис.

не трансформатор вовсе, а просто 2 катушки, намотанные на бумажную трубку

А разве это не трансформатор?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Колебательный контур с трансформаторной(индуктивной) связью,конденсатор С1 и катушка не что иное как контур настроенный на некую частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я знаю, что это трансформатор.

Но для детей это надо объяснить прямым текстом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... пищалку с материнки взять или китайского будильника,там хотябы 16 Ом.

Вопрос так не стоит при единичном образце. Приходится продумывать и вариант когда собирают её, как минимум, половина группы, а тут уже не наковыряешь (учебная стартовая конструкция). Проблемы с комплектухой возникают сразу. Последний раз когда финансировался был в старые, добрые советские времена! Да, и правду говоря, при динамике 2ГД36 звучание достаточно, но ставим производства китайского агропрома. Что подешевле. Только нужно было об этом в статье сказать. Не доработал - мне минус! :D Ознакомил своих старших варваров с Вашей статьёй из этого конкурса. По хватались за напильники. Ну посмотрю, что у них получится. Идей много - от простого клонирования до изменения принципа действия, пока не вмешиваюсь (рано). Если что толковое навояют - скину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это вопрос риторический и на прямую зависит от финансирования. При единичном экземпляре и нулевом бюджете пищалку можно выпросить в любой конторе, занимающейся апгрейдом компов. Если бюджет не нулевой, то в любой коноре, занимающейся ремонтом телефонов Вам предложат огромный выбор динамиков, динамичков, динамимусиков с диаметром от 5 до 40 мм и сопротивлением от 8 до 36 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или китайский будильник на мусорнике подбери,их там просто вёдрами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

..."китайский будильник на мусорнике подбери" (Mahno)..."пищалку можно выпросить в любой конторе" (det)... Вот этим заниматься очень часто приходится! Но пищалка - это не та конструкция за которую надо убиваться. Пищит, да и ладно! Но в корне с Вами согласен - высокоомный там быть должен для громкости звучания. По привычке написал в статье - как сами ставим. А вот на счёт финансирования наврал однако. Выиграл в прошлом году тендер. Не хилый такой, целых пол ляма тянет! Ну, думаю, монтажных столов закуплю, вытяжку сделаю, приборчиков кое каких, рассыпухи всякой...Ан нет! Прислали от господина Деребаско двадцать пять ящиков (!!!) лего-монстров (роботов то бишь). Ну собрали на коленях несколько, ну ползают...ну и что? И кого готовить...лего сборщиков? Смотрю я на этих монстров жадными глазами: пустить бы под паяльник половину, не убудет. А нельзя - числятся. А Вы мне...вопрос риторический и на прямую зависит от финансирования... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

безтрансформаторный БП, который питает генератор на 100 Мгц, модулирваная, ну например 1000 Гц, отдающий чатоту обратно в сеть, но амплитуда минимальная. Используя этот модуль и твой прмочку получается искатель скрытой проводки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кхем, поправил набросок. Лучше?! Что ещё плохо?!

Статья должна иметь заголовок, а устройство "Х" должно иметь название.

Например "Звуковой динамический индикатор электромагнитного поля".. или радиоизлучения.

"Как мы видим, крайняя левая часть схемы позаимствована от приёмника. Далее идёт транзистор, включённый как ключ и генератор низкой частоты."

Как называется крайняя левая часть? Наверное усилитель...резонансный. Это нужно сказать. И на схеме обозначен не тот транзистор Т2. Нужно исправить.

И желательно указать, от какого именно приёмника позаимствована левая часть.. От длинноволнового, средневолнового, или какого-то другого.. И хорошо бы дать ссылку на источник, или на использованную литературу, как это обычно и делается, когда заимствуются чужие решения.

"Учтите. Что в этом случае жучок должен быть маломощный, иначе схема почувствует его наличие ещё за десяток-другой метров и найти его точное положение будет почти не реально."

Вряд ли прибор имеет микровольтовую чувствительнось, сравнимую с приёмниками.. И найти мощный жучок вполне реально. Для этого достаточно укоротить антенну, или уменьшить её связь с контуром, а также сделать резистор R2 частично регулируемым.

"Работает этот гибрид следующим образом. Когда мы подносим к нему жучёк (небольшой радиопередатчик), полевой транзистор Т1 открывается и открывает транзистор следующий за ним, замыкая его базу через резистор на плюс."

Чувствуешь противоречие..? До этого ты говорил о двадцати метрах с маломощным жучком, а сейчас говоришь "когда мы подносим к нему жучок". Между этими словами разница примерно в 60 дб..

Слово "гибрид", лучше заменить словом "схема". И не правильно объясняется работа схемы. Полевой транзистор открываясь, замыкает базу не на плюс, а на землю. Вначале нужно просто сказать, что в основу работы прибора положен принцип регистрации радиоизлучения в широком диапазоне частот. А уже потом описывать работу схемы и сферы её применения.

"Наконец третье применение – прибор для настройки жуков. Точнее для их удобного тестирования. Включили, поставили в соседней комнате. Затем плавно двигаем витки катушки в жуке, пока не услышим завывания. Если этого не произошло, то жук не работает, или находится на далёкой от устройства частоте."

Нужно добавить: "Но может жук и работает, но у него не хватает мощности, чтобы прибор поймал его из другой комнаты. В таком случае рекомендуется перенести прибор из другой комнаты назад в комнату с жуком, расположив их поблизости. Если прибор снова будет молчать, то жук уже совершенно точно не работает." :D

"Кстати стоит упомянуть, что частота устройства должна быть в районе 90-110МГц. Именно на эту частоту настроена большая часть жуков. Для использования других передатчиков, например на 40-70МГц или же наоборот более высокочастотных на 400-500МГц стоит пересчитать колебательный контур Tr1C1."

Нужно написать понятнее: С данными, указанными в статье, прибор работает в диапазоне частот 90-110 Мгц, который наиболее часто используется для жуков. Для работы на других частотах придётся изменить параметры входного контура.

И "Tr" лучше убрать. Колебательный контур можно обозначить L2C1, а катушку связи - L1.

"Если вы применяете схему на более низких частотах, то можно применить ферритовый стержень подходящего диаметра. Найти оный можно в старых приёмниках. И в некоторых новых..."

Если можно найти в старых и в новых, то получается можно найти практически во всех. Поэтому свободно можно написать: "Найти оный можно во многих приёмниках".

Желательно указать, для чего применяется ферритовый стержень "подходящего диаметра". В качестве магнитной антенны, или в качестве подстроечника для входного контура.

ЗЫ:

Хорошо бы упомянуть, что автор (т.е. ты сам) не проверял работу прибора на частоте 500 Мгц.

Но о вероятной работоспособности на этой частоте догадался самостоятельно, исходя из паспотных данных на полевой транзистор.

Edited by wwwww

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому свободно можно написать: "Найти оный можно во многих приёмниках".

"Найти оный можно во многих приёмниках, имеющих диапазон СВ".

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Как мы видим, крайняя левая часть схемы позаимствована от УКВ приёмника."

post-50194-0-51633600-1336243261_thumb.gif

К сожалению мы опять не видим того приёмника, откуда позаимствована эта левая часть.. :)

А хотелось бы посмотреть ссылку на её прототип, у которого 20ком в истоке, и 20 ком в стоке. Если такового не существует в природе, то лучше убрать упоминание о заимствовании вообще, т.к. в этом случае заимствуется не каскад, а только полевой транзистор.

Edited by wwwww

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, а чой то я намудрил?! Там вообще так лажа выйдет. Там надо где-то 200-50 Ом. Пойду исправлю. . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше вообще не говорить о заимствованиях. Просто - левая часть - это приёмник. И всё.

Если схема типовая (например, инвертирущий усилитель на ОУ), то она применяется повсеместно. Не будем же мы в этом случае перечислять миллиард схем, где стоит ОУ с инвертирующим включением :blink: ?

Edited by hd44780

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тут как бы да, это можно назвать типовым включением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...