Реально Ли Быть Такому Устройству?

[Kvins]

Доброго времени суток!

Хочу разобраться в этой схеме.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Deleted]

надо знать входную частоту сигнала, параметры трансформаторов и номиналы конденсаторов... а так обычная схема хитрого реле... входной сигнал поступил нужной частоты и амплитуды реле сработало, электролит разрядился - реле включилось и все по кругу....

Изменено 16 апреля, 2012 пользователем Макарчик

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Ka4aN]

Хитро поставлены емкости С1,2. По сути получается они шунтируют части обмоток, что практически равно просто шунтированию обмоток целиком. Изврат.

И два трансформатора - зачем?

Это что - новый вечный двигатель?

Изменено 16 апреля, 2012 пользователем Ka4aN

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Mahno]

Может это ячейка взрывателя акустической мины времён ВОВ,но какаято мудрёная.

[Igel]

а может это плод воспалённой фантазии?

[ulura]

Похоже на то.

[Григорий Т.]

Вы ничего не смыслите в абстракционизме

[Deleted]

Mahno - меня вчера посетила точно такая же мысль... только бомба чуть по круче типа РДС-1

Изменено 16 апреля, 2012 пользователем Макарчик

[Mahno]

А почему бы нет,во времена когда были лампы трансформаторы и релле могло быть и такое у-во.Вот фрагмент немецкой акустической мины,далее должна быть резонансная цепь

Магнитно-акустическое взрывное устройство MА2.

[Kvins]

Хитро поставлены емкости С1,2. По сути получается они шунтируют части обмоток, что практически равно просто шунтированию обмоток целиком. Изврат.

И два трансформатора - зачем?

Это что - новый вечный двигатель?

===============================================================================================================

Прошу прощения товарищи, за довольно долгое отсутствие на сайте, на то были свои причины но не об этом сейчас!

===============================================================================================================

Во-первых не хочу никого вводить в заблуждение сия модель тут пока теоретичская, но есть некоторые наработки за момент отстутсвия на сайте мне удалось практически собрать данные "LC качели".

Во-вторых, Вы правильно подметили, что в этой простой схеме есть большая хитрость, о ней чуть позже...

В-третих начнем толкование о принципе работы (для начала теоретически)

Откинем из рисунка реле, мост, электролит. Первый трансформатор служит для удвоения входного потенциала(резонансный, возьмем 1МГц). По логике вещей, если холодный конец заземлить, то с горячего получим преобразованный потенциал, зависит от практического исполнения соответствено коэфициента трансформации. Но что у нас остается на среднем отводе? Допустим Ктр = 1:1 Там будет 0,5В а на горячем 1В. С первым разобрались. Второй трансформатор очень интересный. Представте на минутку четвертьволновой вибратор, как уже известно, в горячем его конце: Imin и Umax. в холодном - Umax и I min. Так вот мой экспиримент был необычным, я намотал обмотки с соотношением золотого сечения Цель практикума была выяснить распридиление ЭДС в катушке с золотым сечением. По началу у меня ничего не получилось. Мой ВЧ вольтметр влиял на средние отводы, доходило дело до 2 Пф связи между прибором. Долго выискивал диапазон резонанса в такой системе, потому как, обратная связь с С1 и С2 все время глушила горб резонанса. Дальше самое интересное, я выяснил что гащение уменьшается если С1 <> C2 а конкретно С1 > C2 или наоборот. Месяц убитых ночей бестоку потраченного времени сбил весь мой энтузиазм пойсков оптимальных С... Я отложил в сторону все дело и стал расчитывать одно плечо такой системы заново, оказывается, что я пренебрег частотами относительно втрого транса, получилось так что мой 1 Мц уехал ровно на столько по соотношению золотого сечения. При неравенстве емкостей я наблюдал три ярых горба резонанса в T2 но когда подключал Т1 все приходилось согласовывать вновь. У меня получилось накапливать заряд в С1 когда С2 разряжался, это напоминает вышеописанные качели. Я остановился на вторичной катушке(которая идет на мост) немогу выполнить ее. она все гасит, без нее эта система работает. Идеально работает когда обмотки T2 соединены последовательно начало-конец. Как вы считаете, как можно выполнить вторичную обмотку чтоб она не гасила первичную в Т2?

Сорри если не разумно выражаюсь, но в голове после всех этих манипуляций крышка едет.

PS

T2 мотался на экопластике(труба 50мм с внутренним 32мм) во внутрь было помещено 24 кольца марки 2000НМ 32*20*6. Общая длина намотки составила 130 мм три обмотки где Lпр=Lлв, третья обмотка между ними зазор между обмотками 4 мм. T1 исполненн с двумя склеенными кольцами той же марки, намотка в три провода по 120 вит

И я так до сих пор не понял, почему было влияние на T2 вносимой емкости моего ВЧ вольтметра на столь такую низкую частоту((((((((

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Kvins

[Григорий Т.]

Kvins, хорошо, что вы не решили в медицину податься.

[Igel]

На форуме уже достаточно якобы докторов и кандидатов с дипломами... Пишут с ошибками, элементарные выводы сделать не в состоянии...

[Mahno]

Подбором емкости или индуктивности одной из половин нужно подобрать фазу чтобы складывались,фиксированные контура явно не пойдут.

[Григорий Т.]

Mahno, вы забыли про золотое сечение. Это же божественная пропорция! Правда, какое отношение оно имеет к колебательным контурам, сказать трудно?

[Ka4aN]

я выяснил что гащение уменьшается если С1 <> C2 а конкретно С1 > C2 или наоборот

"я никогда не ошибаюсь... потому что всегда говорю очевидные вещи..." (с) кто-то из 12oz mouse... Изменено 29 мая, 2012 пользователем Ka4aN

[Kvins]

Kvins, хорошо, что вы не решили в медицину податься.

- Кстати, если разобрать нашу ДНК, там тоже есть золотое сечение, просто нужно посмотреть не с перона на проезжающий поезд, а с летящего над ним самолета.

На счет медицины - не мой конек

Это же божественная пропорция! Правда, какое отношение оно имеет к колебательным контурам, сказать трудно?

- Наверняка меня спросили. Есть концепция, что реактивная Lx и Rx будет вести себя иначе... Взаимный вопрос, как вы думаете, зачем человеку пара глаз, да и еще в придачу симетрично расположены?! Я расцениваю это как 3Д графика, а вот эфир и магнитная индукция, там все иначе. Тем не мение частица не квадратная или плоская, я конечно могу и ошибаться, она сфероподобная...

Как-то однажды, конструируя ламповый усилитель для передатчика. Выявил помехи в телевизоре и радиоприемнике, я себя слышал по телевизору, представляете сколько гармоник было!? Друзья по эфиру посоветовали переделать дроссель в анодной цепи ГУ-50, и намотать его секционно(мой родной был просто намотан втиток к витку по всей длине каркаса), нужно было получить между секциями антипаразитные емкостя. После апгрейда анодного дросселя, все помехи ушли, их не стало. Даже пробывал в разных модуляциях всеравно не было. Есть на чем подумать! Однако и я задумался, а что если одну секцию настраивать на следующую и т.д. Вот и родилась эта схемка. До этого был собран один интересный импульсный генератор на одном феритовом кольце, его КПД сами посудите: от кроны(9в) взрывались 300в электролиты. И я подумал, почему не заряжать один конденсатор несущей частотой и при макс заряде, разряжаясь заряжать поднесущей второй конденсатор.

Как только у меня появился первый компьютер, я в нем разочаровался потому-что не нашел в нем ничего интересного для себя, правда единственное что меня тронуло, так это прогресс компонентной базы элементов, посему я тесно связан и с этой электроникой. Мозг наш враг, он мыслит только логикой, изобретая более изощреные способы для нашей лени("воспаленной фантазии" ) это скучно и нудно, нет воображения, потому что он его ограничил в n-степени для каждого по-разному. Меня частенько не оставляет в покое эта с ума сошедшая идея, мне интересно просто для себя опровегруть факт затухающего LC контура вот и все. О себе скажу, что я радиолюбитель без спец образования, практик имхо.

а может это плод воспалённой фантазии?

На форуме уже достаточно якобы докторов и кандидатов с дипломами... Пишут с ошибками, элементарные выводы сделать не в состоянии...

- К какому участку схемы устройства в даннной ветке, сказаны ваши слова, поясните!? Возможно я ошибаюсь, но похоже, что выводы Вы так и не обрели, рассуждая подобным образом.

Подбором емкости или индуктивности одной из половин нужно подобрать фазу чтобы складывались,фиксированные контура явно не пойдут.

Как раз и не нужно складывать фазы в T2. А на счет контуров, то это не последний их вариант

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Kvins

[oldmao]

интересный импульсный генератор на одном феритовом кольце, его КПД сами посудите: от кроны(9в) взрывались 300в электролиты.

Каша в голове. Даже при КПД 10% от кроны запросто можно получить несколько киловольт. Правда, недолго, крона быстро разрядится.

Кстати, вместо секционированного анодного дросселя часто применяют с переменным шагом (на горячем конце намотка с разрядкой, постепенно уплотняясь к холодному). У того ещё лучше характеристики, пофантазируйте уж и на эту тему.

[Григорий Т.]

На счет медицины - не мой конек

Не хочу вас огорчать, но лично моё мнение, что ваш конёк - по3.14здеть.

[Kvins]

На счет медицины - не мой конек

Не хочу вас огорчать, но лично моё мнение, что ваш конёк - по3.14здеть.

Неувядаемый Григорий!

Ваше мнение отнюдь не огарчило меня! При всем уважении к вашему возрасту, но конструктивных мыслей я так и не увидел в ваших высказываниях, увы! Логично предположить, что сказанное вами так же и и вас касается.

[Григорий Т.]

А где вы видели, чтобы на бред отвечали конструктивными мыслями?

[Kvins]

В обществе, где учитывают любую возможность объективно мыслить, без применения стереотипов.