Jump to content
malahof.andrej

Немного об акустике

Recommended Posts

2 минуты назад, klaid1971 сказал:

тем сложнее его "свести"

в этом и заключается вся радость радиолюбителя. - хорошенько попотеть над СВОИМ устройством. ;-)


nikolaymsпочтаya.ru - мой ящик. Не используйте ЛС для связи, скорее всего, - не увижу ваше сообщение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, - не забудьте подписаться на группу в ВК,

Потрещать в комментариях - тоже приветствуется!


nikolaymsпочтаya.ru - мой ящик. Не используйте ЛС для связи, скорее всего, - не увижу ваше сообщение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, klaid1971 сказал:

 Можно потороха,Коль, глянуть?

никак. Фото с динамиками - фидбэк от заказчика. Я только мдф в плёнку одел.

37 минут назад, klaid1971 сказал:

Под кожу это пленка?

она самая

20 минут назад, klaid1971 сказал:

роэкты- под сомнением,

Так уже слушает, Доволен.


nikolaymsпочтаya.ru - мой ящик. Не используйте ЛС для связи, скорее всего, - не увижу ваше сообщение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

9 часов назад, nikolayms сказал:

 Зато какой диапазон! Чуйка!

Кстати,о Чуйке! Я с этой чуйкой нарыл себе проблему.Мои изыски с НЧ,закончились чуйкой в 94дб.Так задолбался искать СЧ.Мои любимые 3ГД-32 подходили,но очень уж не хотелось морду новую делать.Еле нашел СЧ  EAS,и то в притирочку, без делителей.Так чта аккуратней с чуйкой!:D


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

В 19.11.2016 в 11:27, Vyacheslav86 сказал:

Сколько будет

без дутых стенок можно сделать. С такими вопросами - добро пожаловать на почту. nikolayms))ya.ru

В 18.11.2016 в 07:40, tsf54 сказал:

Я с этой чуйкой нарыл себе проблему

Проблема ли, - не знаю. Но вот, частотка высокочуйковых систем, часто не совсем ровная, что дарит своеобразный характер для каждой пары систем.

Либо подбор динамиков - очень сложный.


nikolaymsпочтаya.ru - мой ящик. Не используйте ЛС для связи, скорее всего, - не увижу ваше сообщение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загорелся я приобрести в этом году Диатоны DS-77Z... Послушал и по ВЧ, на мой ух, они явно переиграли мои МТМ с Морелькой шелковой CAT-338 в дефолте по приобретению. Дальше я решил их апгрейдить по "Спиридонову":friends::drinks:. Купил подвесы, конденсаторы, резисторы... Технология та же... В общем все получилось, правда с наклейкой подвеса можно было бы приклеить на 5, но у меня получилось на 4.:diablo: Лучше не получается... Одно радует, что с 2-х метров все выглядит гораздо гораздее!:D

Огромное спасибо Сергею Федоровичу за консультацию, Славе Спиридонову за технологию и поддержку, Славе klaid1971 за конденсаторы и, конечно же, за напутствия ;), serzhant808, Buzzzin и другим Уважаемым Форумчанам так или иначе помогавшим в Нашем увлекательном деле!!!:friends:

Прослушивали с моим другом, все понравилось. Слушали разные жанры. Ничего не выпячивало, все было на "месте", чувствовалось где расположены инструменты... Проще послушать, чем описывать!:D И еще с НЧ секцией с ЭМОС звучит более масштабно, чувствуется "дыхание".

Перед приходом друга смотрел ролик, как сделать дуги с большой окружностью для навеса. И там в записи пролетал Ми-8, а так как колонки у меня стоят возле окна, то было наваждение глянуть в окно, чего это вертолет забыл у нас в Карталах, но через пару секунд анализа понял, что это на записи... Как-то так...

Ну и немного Фото:

IMAG0509.jpg

IMAG0510.jpg

IMAG0511.jpg

IMAG0512.jpg

Edited by aleksolejn

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, klaid1971 сказал:

...на большой плате кросса что за черненькие стоят кондерчики?

Привет, Слав!:drinks:

Их Сержант советовал... Erse http://www.erseaudio.com/  . Полтора месяца ждал...:D Но явно дешевле вышли, чем в Аудиомании.

Edited by aleksolejn

Share this post


Link to post
Share on other sites

заменил подвесы, и переделал кроссоверы, замена конденсаторов на К73-16

IMG_1129.JPG

IMG_1127.JPG


Николай.cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провода поменяй на что то поприличней и потолще, эти родные дохлые совсем, там даже 0,75 кв.мм нету. Многие игнорируют это дело, типа "и так хорошо", а зря. При любом апгрейде акустики, первое дело это проводка (если хилая, а как правило она хилая), а уж потом всё остальное если есть желание и возможность.


Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! В лирику вдаваться не буду, но скажу следующее, после некоторых манипуляций дома с колонками, понял, что с моими основными колонками что-то не то. Сегодня попробовал заткнуть фазик у них, ушёл гул на некоторых композициях, появилась четкость, но вот ВЧ и СЧ какие-то жестковатые что ли. Начал лазить в инете про доработку этих АС (jbl e80), инфы нашел пока мало. Встретился отзыв одного человека, который писал что разделение СЧ частоты не совсем корректное, после вмешательств это он поправил и вроде как стало поинтереснее. Мне попалась пока только схема и фото одного человека этого кросса. Хотел бы услышать мнение наших гуру на эту тему, стоит ли браться за модинг этих АС? Народ так же пишет, что обшивает изнутри корпус звукопоглатителем или как правильно это называется. Короче фото пока того, что я нашел в инете.

Кросс.PNG

Фото0008.jpg

P1030930_.jpg

Edited by Nikolaj69389

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Nikolaj69389 сказал:

стоит ли браться за модинг

нестоит

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Nikolaj69389 сказал:

Встретился отзыв одного человека, который писал что разделение СЧ частоты не совсем корректное, после вмешательств это он поправил и вроде как стало поинтереснее.

 

Чтобы говорить о корректности,или некорректности частот деления,надо иметь измеренные параметры ТС и АЧХ  динамиков.Именно измеренные по факту,а не паспортные данные.


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коль, для этого нужно: желание, время, компьютер, и минимальный набор софта с кое каким оборудованием. Методы, необходимое оборудование и софт здесь, изучай для начала, прежде чем лезть в свои АС-ки.:acute:


Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я и не спешу их вскрывать) Первое что я сделал, это заткнул фазики паралоновыми кубиками, детскими. Бас стал более приятным, пропал гул. Судя по фото из инета, я хотел бы там только заменить резисторы, цементники там стоят, проводку, если она там ни кудышная и обклеить вибропоглатителем из нутри. Менять номиналы и схему кросса, в планы пока не входит. Из оборудования есть микшер ямаха с юсб и микрофоны, пару проводных и пара беспроводных. Надо будет софт освоить со временем. Ну и заменить сами кондеры, если они не очень. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.01.2017 в 20:53, Nikolaj69389 сказал:

микрофоны, пару проводных и пара беспроводных.

Достаточно одного, но измерительного. Как минимум с известной АФЧХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно кое-что сделать и без измерений, но замеры все-равно для подстраховки не помешают, чтобы понять не допущены ли были ошибки.

А так, поменять все компоненты фильтра на более качественные, заменить проводку - можно.

К примеру (для 2-х полосок), на НЧ заменить катушку, на ВЧ конденсатор, резисторы везде. Можно еще промазать стыки для герметизации.

С "вибропоглотителем" сложнее, он влияет на эквивалентный объем корпуса, что важно для правильной работы НЧ. Есть вероятность, что станет хуже.

С фазиком вообще тяжело... не место ему в качественном аудио, для бумбоксов только хорошо - настроить на частоту дискотеки ;) и вперед :) Если предположить, что там все рассчитано правильно и нет грубых косяков, то гул убирается правильной расстановкой АС. Возможно, дело в усилителе (высокое выходное сопротивление и как следствие - недостаточное демпфирование по НЧ в районе основных резонансов), а может и в проводах - недостаточное сечение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Sergo_PnL сказал:

К примеру (для 2-х полосок), на НЧ заменить катушку

Катушка катушке рознь... Тупо подобрать по индуктивности не получится. Надо смотреть её сопротивление... Несколько страниц назад в этой теме klaid1971 со Спиридоновым обсуждали возможность замены катушек и оставили затею, так как настройка системы уплывает. Итого остановились только на замене резисторов, конденсаторов и проводов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл замены катушки на НЧ в уменьшении ее сопротивления. Обычно меняют катушки с сердечником на воздушные, это на НЧ не подходит. Чаще всего нужно делать тоже на сердечнике, но более толстым проводом. На ВЧ лучше без сердечника и там незначительное увеличение сопротивления не навредит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, klaid1971 сказал:

Напомню на всякий пожарный :

Да, согласен. Но речь была уплывет или не уплывет настройка и с катушками получается не всё так просто. А про "обратный эффект" надо было только дописать, что после замены любого элемента надо привлекать уши и не только свои...

6 минут назад, Sergo_PnL сказал:

На ВЧ лучше без сердечника и там незначительное увеличение сопротивления не навредит.

Система все равно поплывет из-за незначительного изменения сопротивления и, как советуют спецы, надо все будет перемерять пересводить АС. Слава Спиридонов до своих диатонов игрался в своей АС катушками и.... ВСЕ ВЕРНУЛ НА МЕСТО!

Итого нет универсального рецепта... И как говорит Слава:

1 минуту назад, klaid1971 сказал:

Без измериловки и последующего моделирования бездумное вмешательство в КРОССы чревато. :) 

А дальше там ушки рассудят...:D:friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уши - это хорошо, но лучше микрофоном. Не знаю что и как было у Славы Спиридонова, я делюсь своим опытом и стараюсь объяснить на что обращать внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...