Jump to content
malahof.andrej

Немного об акустике

Recommended Posts

Угу. Либо глушить ящик, набивая ватой и поролоном. Тогда - нормально. Суббаса от них не будет. Для этого нужны другие динамики, а эти неплохо работали бы в трёхполоске на середине. Но для этого не надо диффузора 8".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да! Я сейчас подсчитал- 34 литра выходит.А если две в один корпус ставить.Для пущей отдачи,так сказать,то- 56.Это с учетом заполнения.

Не так уж и много.Всего 25Х35Х105 см.Это с СЧ боксом и пищалкой.Нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим,а Вы ни когда не пробовали снижать добротность отрицательным выходным сопротивлением усилителя.Я как-то давно пробовал.В начале 80-х этому много внимания уделялось.Помню результат был не плохой.Конечно универсальность усилителя теряется.Под каждую акустику-свое оптимальное сопротивление.Но для дома можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Пробовал, это тоже было давно. Особо меня это занятие не впечатлило в то время. Послушал в таком режиме неделю, а потом вернул всё как было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей, Qts=0.721 это по ходу ЗЯ, но это же хорошо. В каком плане хорошо, бас точный и быстрый, а глубину можно "поддать" с помощью корректора Линквица. Будет вообще бомба. Правда нужен запас мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

А у меня маленькие :D

Да удаленькие.

Полагаю подход был достаточно суров, то есть стенка переделывалась под них, а не они делались под стенку? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стенка не переделывалась,а просто "делалась",из ДСП упаковки, от импортной техники.На СЧ стоят 3ГД-32. Столько восторженных отзывов о них прочитал,что решил найти,и попробовать.Честно скажу-не жалею!

Edited by tsf54

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей Фёдорович, а что это за писчик такой симпотный, уж не Сканспик случаем?

Edited by pkartavin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по даташитам - вполне приличная, да ещё за такую то цену!  А на какой частоте их резали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

НЧ-СЧ на 300Гц,СЧ-ВЧ 3000Гц.В диапазоне 300-3000 у 3ГД-32 наименьшие искажения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Взял сегодня два DYD820B для пробы.Первым что бросилось в глаза-это качество изготовления.Все ровненько,чистенько,Без каких либо потеков и следов клея. :blink:

Год назад покупал в Аудиомании VisatonЫ.Внешне они выглядели похуже.И как выяснилось тоже Китай.Но с именем. :)

Подскажите.С резиновым подвесом тоже надо дать *ПОГУДЕТЬ* перед тем как мерить?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно. Резина - она имеет свойство размягчаться со временем. А сделаны они действительно аккуратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну "погудеть" надо любому дину перед измерением, размять так сказать. Параметры очень сильно разнятся.

Edited by spiridonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда измерял параметры Тилла-Смоля, своего сабового дина ( то что написали в паспорте, я решил перепроверить прежде чем считать ящик), даже поднесение руки играло роль на показания вольтметра. Тут с меня даже смеялись друзья, до ремонта в комнате я просто вкрутил шуруп в потолке и подвесил "дин" на капроновой нитке.:D А уж с прогревом или на "холодную" параметры очень гуляют, не ошибиться бы.

Edited by spiridonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites
даже поднесение руки играло роль на показания вольтметра

Вы бросайте это дело, с вольтметрами. Так можно много чего измерить, только не истинные TSP. В подразделе в "Акустике" я приводил и сам материал, и ссылку на сторонний сайт, где описАл методику измерений. Все достаточно просто.

Вот пример измеренного мной Seas H1262 без "прогрева":

Fs = 62.82 Hz

Re = 5.73 ohms[dc]

Le = 115.65 uH

L2 = 431.08 uH

R2 = 12.16 ohms

Qt = 0.31

Qes = 0.36

Qms = 2.39

Mms = 7.16 grams

Rms = 1.182263 kg/s

Cms = 0.000897 m/N

Vas = 8.57 liters

Sd= 82.52 cm^2

Bl = 6.688428 Tm

ETA = 0.56 %

Lp(2.83V/1m) = 91.07 dB

Можете сравнить с даташитом: http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/seas_h1262-08_mca15rcy_1_1003662.pdf Различия, конечно, есть, но нужно учитывать и то, что при работе динамика на изменяющемся через катушку токе параметры будут также изменяться в некотором диапазоне. Это можно учесть, если измерения проводить на разных токах, а результаты усреднять.

P.S. А измерения динамика в подвешенном состоянии - это в точку. Именно так получаются наиболее стабильные данные. Кроме того, динамикам, имеющим отверстие в керне, категорически запрещено его закрывать, иначе уплывут все механические параметры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы бросайте это дело, с вольтметрами.
Я имел ввиду милливольтметр, тестер DT9205A и софтина "JBL SpeakerShop". И кстати не сильные различия получались с даташитом на динамик JBL, не успел домерить, усь тогда сгорел. Усь сделал, а сабик так и не закончен...:(

PS В теме Акустика я в тот момент был активным участником, и всегда прислушивался к Вашим рекомендациям. Спасибо!

Доделаю v.2012, вернусь к сабу, так что я ещё в Акустике появлюсь;):D...

Edited by spiridonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так JBL SpeakerShop не умеет же проводить измерения импеданса. Это только расчет бокса, причем весьма примитивный. Вы как TSP измеряли? Через импеданс или через резистор 1k, устанавливая частоту на генераторе и контролируя напряжение вольтметром (мультиметром)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как же не умеет ? Есть там такой модуль. Сейчас найду...

Нашёл ! post-102175-0-98373200-1336109379_thumb.jpg Всё пошагово и очень удобно, подсказывает как что мерять, подставляешь данные измерений и в конце теста выдаёт большинство нужных параметров. Она и кроссоверы считает, и такой модуль имеется...

Измеряешь конечно сам, ручками и головой, а прога тебя "ведёт", и затем считает то что ты намерял.

Если интересно, вот описание программы на русском:SPSHOP.zip

Через импеданс или через резистор 1k, устанавливая частоту на генераторе и контролируя напряжение вольтметром (мультиметром)?
Да. Edited by spiridonoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь понятно. У данного способа есть сразу несколько недостатков. Во-первых, после процедуры измерений остаются только TSP, тогда как LIMP (или аналогичный софт) представляет еще импедансную кривую и ее ФЧХ. Это незаменимо в последствии при расчете кроссоверов. Во-вторых, измерения ведутся на очень малых токах, что часто и сильно искажает результаты. Представьте себе, что такое 1 mA тока через звуковую катушку для сабвуферного или НЧ/мидбасового динамика. Как говорится, ни о чем. Наконец, в-третьих, большая инструментальная погрешность метода. Авторы этого метода преспокойно рекомендуют использовать мультиметры, когда даже не каждый вольтметр здесь подходит. Причина - загляните в паспорт на свой вольтметр (мультиметр) на параметр "Частота" при измерении напряжения переменного тока. Уверен на 99.999%, что там значится диапазон 40-400 Гц. То есть, измеряя напряжение на частоте, скажем, 30 Гц, Вы уже измеряете погоду на Луне. Плюс достаточно большая относительная погрешность измерений напряжений малой величины распространенными мультиметрами. Конечно, подходящие вольтметры есть. Например, недавно заказал на работу такой: http://masteram-online.ru/ru/Digital-Multimeter-Rigol-DM3061.php Пока еще не получил. Но, согласитесь, приобретать подобные приборы ради измерений TSP "дедовским" методом - абсурд. Гораздо лучше воспользоваться подходящим софтом плюс звуковой картой ПК. LIMP я проверял. С хорошей звуковой картой (E-MU 0404 USB) он обеспечивает высокую (менее 0.5%) точность измерения импеданса в широком диапазоне сопротивлений (0.1 - 200 Ом). Несколько хуже, но все равно приемлемо, работает со встроенной в ноутбук. Так что, не нужно терять ни времени на сомнительные методики, ни возможности поработать с акустикой более глубоко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...