Немного об акустике

[Спиридонов]

Каким образом? Имею ввиду, как это проверить, я вообще смутно себе представляю как можно откалибровать или отрегулировать АЧХ любого микрофона в домашних условиях, ведь для этого нужен эталон, это раз, второе - АС с максимально ровной АЧХ в диапазоне ХОТЯ БЫ 20-20000, а если измеряем саб... там каждый герц и дб в нелинейности на счету. А пищик? Там тоже свой гемор в линейности и даже такой микрофон как WM61 с его практически идеальной АЧХ, всё равно имеет небольшую нелинейность, хоть и оооочень оооочень маленькую по сравнению с тем что происходит в АС, но она то есть. Поэтому мне кажется что это мелочи ИМХО. Поправьте если не прав, или дайте ссылку на это обсуждение.

Изменено 2 июля, 2013 пользователем Спиридонов

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[serzhant808]

Для микрофонов есть калибровочные файлы, по идее должны идти вместе с микрофонами нормальными , в сети можно найти на некоторые распространенные микрофоны, можно к производителю попробовать обратиться , подставляешь этот файл в программу через которую будет пользоваться микрофон и будет счастье .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[malahof.andrej]

Слав,прочти темку, там http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=52980 Lexus все подробно описал. И поправочный Файл в ARTA можно вставить. Прямо текстовым файлом.

В паспорте каждого микрофона есть график АЧХ и он легко переводится в текст.

У меня NADY CM100, и что интересно,у всех микрофонов в паспортах одна и та же АЧХ. Видно каждый они не меряют, а дают усредненный., так что погрешность будет,но значительно меньше.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Спиридонов]

Этот материал Алексея у меня даже уже распечатан, мы с Сергеем Фёдоровичем разговаривали на эту тему. Арта установлена, микрофон WM61 почти есть (вот именно что почти, продавец пропал), да и находится в Выборге, правда цена вкусная 200р с доставкой (6,5$). Если не выйдет на связь в ближайшее время, "психану" и поеду куплю NADY CM100, в Ростове есть 2080р, уже нашёл, даже ждать не надо, езжай и купи. Ну это на крайняк. В остальном всё понятно, тестовый УМЗЧ с БП, микрофон, резисторы... переключатели и разъёмы. Короче разберёмся.

Изменено 2 июля, 2013 пользователем Спиридонов

[antiluser]

Поправьте если не прав, или дайте ссылку на это обсуждение.

http://www.vegalab.r...l=1#post1734050 с этого места и далее мои сообщения о причине подъема на ВЧ у микрофонов. Изменено 3 июля, 2013 пользователем antiluser

[Lexus]

Каким образом? Имею ввиду, как это проверить, я вообще смутно себе представляю как можно откалибровать или отрегулировать АЧХ любого микрофона в домашних условиях, ведь для этого нужен эталон, это раз, второе - АС с максимально ровной АЧХ в диапазоне ХОТЯ БЫ 20-20000, а если измеряем саб... там каждый герц и дб в нелинейности на счету. А пищик?

В сети гуляет много калибровочных файлов для микрофонов на основе капсюлей от Панасоника. Можете попробовать использовать их. Например, приобретете динамик от той же Vifa, измерите и сравните с даташитом. На ВЧ, как правило, проблем с измерениями нет и очень легко получить повторяемые результаты. В НЧ диапазоне - да, сложно. Но и особого смысла гнаться за линейностью измерений здесь не нужно. Основной вклад в погрешность будет вносить помещение. Ошибка в пару децибел - это мелочь. Главное - измеренные АФЧХ и импеданс конкретных динамиков в конкретном боксе.

[1950]

У меня есть Панас, музцентр, от него микрофон поойдет ?

[Спиридонов]

Какие подводные камни могут быть при согласовании головок с разным импедансом в полосах? Фильтры не беру во внимание, это всё рассчитывается и подгоняется. К примеру НЧ-8 Ом, СЧ-4 Ом, ВЧ-8 Ом. Или лучше поискать в эту линейку тоже 8-миОмный средник... или? Просто помню линейку в моих бывших С-90D: НЧ-8 Ом, СЧ-16 Ом, ВЧ-25 Ом, не спроста наверное, хотя я лично не видал современных импортных головок с такими сопротивлениями. Просто сижу ради интереса изучаю ассортимент на Аудиомании, то что нравится (включая цену и наличие), имеют такие импедансы 8-4-8. НЧ СЧ ВЧ

У меня есть Панас, музцентр, от него микрофон поойдет ?

А если скачать мануал на центр, может будет написано что за микрофон стоит? Ну а потом уж поиск даташита на сам микрофон. Изменено 4 июля, 2013 пользователем Спиридонов

[antiluser]

Разное сопротивление головок не проблема, лишь бы усилитель справился. Тем более, если у СЧ чувствительность выше, чем у НЧ, то за счет делителя можно снизить провал на импедансе.

[Спиридонов]

Вот и моя коробочка готова, всё работает, усь на ТДА2030, корпус от БП компа, остальное и так должно быть понятно. Пока без микрофона, капсюли на днях должны приехать, сделаю к нему пред и корпус, тогда уж настройка, калибровка... А пока так.

Кстати хочу отметить, TDA2030 довольно не плохой мультимедийный усилитель, для звука компа самое оно. Я если честно ни разу не слышал и не собирал усь на них, это первый раз , ради интереса подал музон послушать как звучит. Для такого уровня вполне себе.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем Спиридонов

[tsf54]

Отлично!Уже можешь параметры ТС измерять.

[Спиридонов]

Спасибо! Старался.

Да, можно уже, завтра буду настраивать АРТу и калибровать.

По поводу камеры для акустических измерений. Есть идея, да не то чтобы идея, это с детства навеяло ... А что если такую "камеру" соорудить дома... Как? Стулья (стены) и одеяла (да что угодно хоть шубы, пока жёны не видят )в помощь, я так понимаю что главное не объём камеры, а именно отсутствие резонансов и отражений, и возможность обеспечить расстояние между АС и микрофоном хотя бы 1м. Так почему бы и нет... чем не камера получится? Мы в детстве так "домики" делали, играли, прямо внутри комнаты. Глуше некуда... как щас помню, а лет тридцать прошло. Даже подушки использовали в качестве "кирпичиков", от диванов типа "Софа". Ну чем не "камера".

Изменено 7 июля, 2013 пользователем Спиридонов

[Lexus]

Какие подводные камни могут быть при согласовании головок с разным импедансом в полосах?

Будет присутствовать неравномерность импеданса. Следует избегать снижения импеданса с ростом частоты.

По поводу камеры для акустических измерений. Есть идея, да не то чтобы идея, это с детства навеяло ... А что если такую "камеру" соорудить дома... Как? Стулья (стены) и одеяла (да что угодно хоть шубы, пока жёны не видят )в помощь, я так понимаю что главное не объём камеры, а именно отсутствие резонансов и отражений, и возможность обеспечить расстояние между АС и микрофоном хотя бы 1м. Так почему бы и нет... чем не камера получится?

Таким образом будут поглощаться отражения, но не в НЧ диапазоне. Для акустических измерений с малой погрешностью строят специализированные камеры. Стены покрываются так называемыми "клиньями", а размеры камеры могут превышать десятки метров не только в ширину, но и в высоту. Не нужно это нам. Измерения в НЧ диапазоне можно проводить в ближнем поле. Если уж очень сильно хочется с метра и всю АС, то выносим на улицу и измеряем. Импульсный метод позволяет получать достоверные результаты измерений даже в том случае, если эти АС при измерениях будут воспроизводить музыкальный сигнал.

[Спиридонов]

Ясно, спасибо, буду иметь ввиду.

Алексей, у меня вот тут заминка, прошу помощи.http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=52980&st=560#comment-1597194

[Bio113]

Всем привет, приобрел японские винтажные АС середины 80г - Sanyo Otto Presence 7, япошки их только для себя делали, для Европы были попроще Fisher STE 333 у них пишалка обычный купол. У этой акустики такие фишки как - двойная магнитная катушка на НЧ,пишалка купольная титановая, среднечастотник в отдельном пластиковом боксе с ПАС панелью, и со смещеным куполом. Небольшой апгрейд сделали: в фильтре стояли кондеры неполярные ничиконы заменили на Wima.

А вот и сама АС, слушаю пока от самодельного easy ZD50 на LM4765, но даже от него они звучат круто, высокие очень кристальные и низ очень приличный не гудящий. да раньше делали акустику лучше чем сейчас )

блин фотки зачем то сами повернулись

[Sidr-401]

Надо же электролит не удержались впендюлили. А так фильтр аккуратный.

[1950]

Отличное приобретение, поздравляю. Я их слушал с Nataly- отличный звук!

[hjvf]

Слава! наш выбор - хендмейд!

делаю эстрадку!) первая второе фото - как оказалось весьма удачное оформление басит и не гудит)

так что присмотрись отдам по себестоимости (динамик + принглс)

Изменено 13 августа, 2013 пользователем hjvf

[hjvf]

мужика, я померил свои пищики, они для работы без бафла, видимо. в связи с этим вопрос:

что лучше: мед или малина дизайн в стиле B&W (с влитыми "каплями" пищалок, утопленными в корпус СЧ) или "фонарики" на ножках?

вопрос чисто про дизайн.

[Andrey 69]

Вы это..с винтажной акустикой из Japan аккуратней. Как правило даже у больших динамиков магниты мелкие,корпуса тонкие. Вячеслав,сам же разбирал раньше чего то из Германии,так вот примерно и обстоят дела с японцами. Может быть,не попадались мне серьезные более-менее модели,но вот пока такое впечатление сложилось по тому винтажу,который у нас тут кочует

[tsf54]

Андрей,а зачем большой магнит? Например,у НЧ Грюндик 10",что у меня были,по измерения Mms= 22g,Fz=24Hz,BL=6,2; и чуйка 92дб.А магнит Д 100мм!Подвесы из такой тонкой резины,какой я раньше и не видел.Сейчас магниты пришлепывают размером со шляпу,чтобы чуйку поднять.Потому-что дифы тяжелые,и подвесы дубовые.Проще так!

Изменено 14 августа, 2013 пользователем tsf54

[Andrey 69]

Сергей Федорович,да у самого такой винтаж Maranz-ы размером с С90. точно так же магниты малые,чуйка правда бешеная 95 дб-вт-м. Ну вот убейте не нравится как с современными усилителями играют,хоть тресни. Правда,не касался их уж несколько лет,все время ремонт китайской бронетехники ити его душу,никак с силами не соберусь. А вот корпуса тонковаты однозначно

[Linkers]

Вот и себе присматриваю акустику, что можете сказать про нее http://hi-fidelity-f...read-95936.html

[Diod КД522А]

http://aukro.ua/akustika-sansui-s-65-i3443537047.html вот такие как звучать будут?

[1950]

http://aukro.ua/akus...3443537047.html вот такие как звучать будут?

Если их ещё не угробили, то звучат они достойно. Уже много лет юзаю их. У них верхняя пищаль оч нежная, чуть что и пипец ей. А без неё нет звука- проверено.

Про подвесы, у них они поролоповые, за более чем 25 лет с ними ни чего не случилось. Низ прёт и оч "резвый".

Изменено 17 августа, 2013 пользователем 1950