Jump to content
malahof.andrej

Немного об акустике

Recommended Posts

29кг? Вряд ли. :D На вменяемых мощностях по крайней мере, скорей подвесы в хлам порвёт чем с места сдвинет. :lol:


Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати про шипы: может уже говорил, строительные отвесы, по 30-60р. большие, красивые, с резьбой (метрической). дешево и сердито. и размера разного бывают.


Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

АС на шипах - по любому надо на (так думаю) .....плиту!!! ставить - иначе не будет смысла и гемор "в пол" / с полом.

а может их подвесить за потолок на оттяжках и пружинах ... а что??? :);):buba:

П.С. муха-бляха - идея-то классная, АС по углам комнаты для стационара, на растяжках в пол и потолок на перекрёст...

а по оттяжкам - ленту СД с цветомузыкой забабахать... - вспомнил молодость

Edited by lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Коляныч! Цветомузыка? Ты что в детство ударился?!! :lol2:

Вот насчет тяжелой массивной плиты (мрамор, гранит...) - это 100%, и очень желательно под плиту небольшие (невысокие) резиновые пятаки. Завести в резонанс такой набор в комнатных условиях практически невозможно.

Edited by Константин Артемов

Из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее. Дело не в слове, а в тоне, каким это слово произносится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

Коляныч! Цветомузыка? Ты что в детство ударился?!! :lol2:

Вот насчет тяжелой массивной плиты (мрамор, гранит...) - это 100%, и очень желательно под плиту небольшие (невысокие) резиновые пятаки. Завести в резонанс такой набор в комнатных условиях практически невозможно.

Мрамор приветствуется но только не гранит дома!!! Из гранита можно надгробья делать, мертвым радиация не страшна. Или делать из гранита точно зная что он из первой (из пяти) группы по уровню радиоактивности.

Edited by serzhant808

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара: «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)»

Вы можете посмотреть видеозапись вебинара «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)», ознакомиться с ответами на вопросы и презентацией, в которой вы найдете много полезных ссылок, в том числе подробнее раскрывающих ответы на вопросы.

Подробнее

Не мужики, хоть что делайте, если пол ЛАМИНАТ- это копец, пипец и т.д. звуку. Это же барабан. Слава, над этим надо думать, тем более ты любишь погромче.


С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

что погромче - я заметил!)))


Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ламинате нормального баса не будет. У меня пол деревянный и то было не очень пока шипы не поставил. Я их где-то выкладывал.

P.S. Во нашел. Делал из строительных отвесов. Думаю даже для подставок нужно что нибудь подобное.

post-145814-0-04958000-1382944105_thumb.jpg

Edited by Sidr-401

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под шипы еще пятаки надо.

Федорович! Но лучше все таки на ламинате еще массивную плиту. У меня 3 см плита 40х40см (кг 20), под ней 5 мм резиновые пятаки и шипы на АС - стал забывать как выглядят соседи снизу - стали реже появляться :lol2: !


Из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее. Дело не в слове, а в тоне, каким это слово произносится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1950

Да зачем, а на воздухе не лучше

Прихожу к выводу что лучше У меня системы фактически подвешены в 1 точке+опора на 2 резиновых амортизатора. По отдаче по басу от них проблем нет. Ну а снизу тот перевернутый саб на пред. снимке от 70 гц подпирает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для информации

статья С. Бать "Четырёхполосный громкоговоритель...." - трехполоска + сабб. - с расчетами измерениями и т.д.

Скачиваем ж/ Р/Хобби 05/2012 по ссылке Borodach (за то ему спасибо, там много их по годам)

П.С. нашёл здесь этот проект http://www.vegalab.ru/content/view/232/56/

Edited by lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites
П.С. нашёл здесь этот проект http://www.vegalab.r...nt/view/232/56/

У меня похожее но на более простых головках. Единственно снизу ящик один. Сделал бы второй-но кубатура а на коврике спать неохота. Проект отличный. У кого финансы позволяют можно повторить. Думаю звуком разочарованы не будете.

Edited by Sidr-401

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот проект Батя С. (по моему вопросу о локализации КИЗ и необходимости применения двух сабов) - поставил точку в моих сомнениях.

Два сабба однозначно - для стерео.


С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

lazertok

Ещё тебе личный совет. Усилитель на сабы должен быть не ниже Ланзара. Делал на TDA- 7293-94 диффузор саба болтается как г-но в проруби. На Ланзаре он к усилителю веревочкой привязан (Ланзар ему самовольно колебаться не позволяет). Есть такая величина коэфф. демпфирования усилителя. Ты человек продвинутый ---думаю поймешь о чем я.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а Jamo TT-1000 с V2012 pro никто не слушал ? а то предлагают в отл. состоянии


не верьте никому, уж мне то вы можете поверить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Однако я согласен с лешим на все 100
Сейчас там стоят киловаттные боксы. Соседи НЕ СЛЫШАТ музыку даже ночью. Даже в соседней комнате не слышно, спят спокойно.
На одном из сайтов велась подобная полемика, привел цитату Лешего, ответ вы видите. Ну и я присоединяюсь.

post-151486-0-00172300-1384988184_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут надо особо уточнить, что в снижении комнатных резонансов значение имеет не только калибр, вес и мощность АС, но и чувствительность.

У меня дома ещё с советских времён побывало множество АС с самыми разными характеристиками. И судя "по отзывам соседей", то есть по количеству замечаний и их опросов по поводу слышимости музыки, статистика такова что чем выше чувствительность АС, тем меньше эти АС мешают соседям, при одинаковой субъективной громкости в комнате прослушивания.

Это не мистика, объяснение этому эффекту постепенно сложилось. Связано оно с разными причинами. Во первых с пик-фактором (динамическим диапазоном), который различен для АС с разной чувствительностью, и с разной длительностью пиков, которые в свою очередь связаны с временем, необходимым для возникновения и нарастания медленных резонансов в стенах здания, биения которых дают НЧ гудение. У высокочувствительных амплитуда пиков больше, а среднее время меньше. Соответственно меньше длительность возбуждающих колебаний, необходимых для появления медленных резонансов в конструкциях здания.

Во вторых, чем выше чувствительность АС, тем выше её акустический КПД. Он у АС с разной чувствительностью различается в разы. Это значит что у АС с низкой чувствительностью бОльшая часть подводимой от усилителя энергии преобразуется не в звук, а в тепловые и механические потери, в вибрации, проще говоря. Цифры приводились раньше, из работ Алдошиной.

В совокупности этих факторов и получается разница эффектов - одни АС (с высокой чувствительностью) легко создают необходимое звуковое давление, им для этого надо в несколько раз меньше мощности усилителя. А другие, с низкой чувствительностью, жрут от уся десятки и даже сотни ватт, бОльшая часть из которых тратится не на звук, а на стеносотрясание...

У мощных высокочувствительных АС по сравнению с маломощными при этом значительно меньше потери на искажающие вибродеформации корпуса, это в свою очередь снижает средний уровень вредных вибраций. Загнать такую АС в область перегруза в домахних условиях практически нереально, даже при желании.

Есть и другие факторы, но эти мне представляются наиболее значительными.

Мне лично субъективно больше нравится открытое звучание высокочувствительных АС. У них бывают свои проблемы, но в целом, для тех кому нужна громкая музыка, а не шептание на паре ватт, следует внимательнее относиться к характеристикам АС, обращая особое внимание на чувствительность. Не зря все мало-мальски пристойные производители приводят её в паспортных характеристиках АС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, понятно изложил Леший. Спасибо. А я то думаю, что это соседка снизу не звонит давно, как купил 90дБ колонки. Стояли раньше 86дБ - как послушаешь музыку погромче, так сразу звонила и просила сделать потише.

З.Ы. Или не Леший, Лехсий? :unknw::D


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ты дал,Леший ))) прям лекция. Тут вообще можно долго спорить о чувствительности,вопрос о материале подвеса, диффузора и т.д..Можно иметь акустическую обстановку таковой и ЭТАКОВОЙ (сори за словоблудие),поршень на НЧ- однозначно должен быть по моему мнению,пока не войдешь в поршневой режим по НЧ (слишком подробно-согласен,надо расчитать унисон- головка-корпус,если есть и ФИ, хотя большинство головок могут удручить),корпус -форма,толщина стенок,материал корпуса,демпфирование и т.д... так что разговор обо всем и ниочем))). Мы же понимаем все,надеюсь, что АС это товар, чтобы продать товар надо делать ,зачастую, из Говна -конфетку (ГД- АС как товар целиком), потому прибегают к чему производители? Да- очевидно к понижению резонанса взамен на снижение чувствительности, так было всегда))))). Даже в древних АС было найти очень сложно золото в кучке Г...., а теперь и подавно

Сумбурно изложил,сори, но суть наверное,понятна.

Я как бы не спорю, просто уточняю)) или дополняю лекцию.

Да нет, не сумбурно ). Всё понятно, и в общем верно.

На статью кстати совсем не тянет. Так, чисто общие соображения и сведения. Для статьи надо проводить конкретные измерения, системы расчётов. Не охота заниматься всей этой тряхомудией )).

Я для себя давным давно вывел два приоритета, в зависимости от того что конкретно требуется от АС. Если не требуется громкости, а нужна высокая точность детальности при небольших громкостях, то очень высокая чуйка выйдет слишком дорого. В этом случае конечно лучше поискать среди динов и АС со средней или даже низкой чуйкой, там много относительно недорогих образцов с хорошими показателями достоверной детальности.

А вот если нужна громкость, и чтобы при этом причинять минимум беспокойства соседям, то чем то придётся пожертвовать. На приличной громкости достоинства высокодетальных голов невысокой мощности и чувствительности уже не имеют заметных преимуществ, всё звучит примерно одинаково. В этом случае начинают выделяться преимущества высокочувствительных голов достаточной мощности. Они требуют в разы меньше мощности, потребляемой от уся. Усь меньше искажает, за счёт этого дополнительно растёт качество звучания. Они значительно меньше греются при одинаковой громкости, за счёт этого уменьшаются тепловые искажения, которые в АС играют немаловажную роль.

В общем, перед выбором голов или готовых АС надо смотреть не на теоретическую лабуду типа поршневого режима, а очень тщательно определиться с требуемым уровнем громкости, с которым будут работать АС основную массу времени. И от этого танцевать.

По поводу поршневого режима - когда надо погромче, мне наоборот, нравится "быстрый" микроходовый режим больших динов. Дело вкуса конечно, поэтому не буду советовать что лучше именно он.

Да уж, понятно изложил Леший. Спасибо. А я то думаю, что это соседка снизу не звонит давно, как купил 90дБ колонки. Стояли раньше 86дБ - как послушаешь музыку погромче, так сразу звонила и просила сделать потише.

З.Ы. Или не Леший, Лехсий? :unknw::D

)))) В статусе написано.

Для меня в своё время тоже было неожиданностью, когда после замены очередных АС соседка снизу в многоэтажке перестала возмущаться. Думали что устала воевать, затаилась и копит злость ). А потом встретил её на улице, она разговаривала приветливо, поблагодарила что перестали её терроризировать. ............. Это была серьёзная непонятка )))

Сейчас то конечно всё уже понятно.

Если по карману, и позволяет наличие свободного места, то можно как вариант держать два комплекта разноплановых АС. Одни поменьше, с высокой детальностью и относительно небольшой чуйкой, для небольших громкостей, а вторые посерьёзнее, с чуйкой повыше, чтобы дать джазу когда захочется. Потому что универсальных АС, которые были бы одинаково хороши для всех случаев жизни, нет. По крайней мере в доступном ценовом диапазоне. Всегда приходится чем то жертвовать.

Edited by Lehsiy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не только родовая память но и слух разный. Но бумага она для ушей ласково звучит. Правда кто-то от жестяных кастрюлек тащится.

Жестяные сами используйте, а мне мои магний/керамика и бериллий по душе

Профи дины вон в основном бумажные--- а это наводит на определенные мысли.

Для НЧ бумага годится, сам использую. А где вы видели ВЧ драйверы бумажные?

Share this post


Link to post
Share on other sites

. А где вы видели ВЧ драйверы бумажные?

Ты их сам видел,и слушал-у меня :D


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

. А где вы видели ВЧ драйверы бумажные?

Ты их сам видел,и слушал-у меня :D

Нет, именно драйверы рупорные, раз о ПРО зашла речь. Бытовые конечно, как минимум были.

Share this post


Link to post
Share on other sites

рупорные ВЧ-осторожны к примению, я думаю ( мое мнение) не для дома

Я тоже так считаю, дома достаточно хороших купольных прямого излучения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делать мощные ВЧ бумажки технологически не выгодно. Даже бессмысленно, я бы сказал. Для ВЧ желательна высокая жёсткость и высокая подвижность при минимуме веса, а из бумаги получить это очень трудно. Требуется алхимическая пропитка, которая все характерные свойства бумаги сводит на нет. Есть более простые пути, и более подходящие материалы. Маломощные совсем другое дело, самый доступный пример наши 2гдв. Так что выбор тоже зависит от требуемых мощностей, уровней громкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Давай!  Добро пожаловать на тёмную сторону Шиклаи!
    • Есть 2 платки защиты к усилителю. Положу бонусом.
    • 2 штуки уехали, 2 осталось.
    • Спасибо всем, уже начал, скачал методику поиска неисправности, по дорожкам пробежал, разбираюсь с дш сложновато,но нашёлся товарищ объясняет непонятки, в общем все у меня получится,ещё раз спасибо всем.
    • Каков вопрос, таков и ответ:   Один графоман в солидный журнал прислал корявый стишок. Совсем таланта не было в нем, и стиль был весьма смешон. Ho чтобы вывод под стих подвесть, в нем были такие слова: "Жизнь такова, какова она есть, и больше - никакова!" Младший редактор сказал: "Пустяки! Ступай-ка в корзину, брат!" Но чем-то тронули сердце стихи, И он вернул их назад. - Вчера я пришел веселенький весь, и жена была не права. Но "жизнь такова, какова она есть, и больше - никакова!". Редактор отдела, увидев стих, наморщил высокий лоб. Стихи банальные. Автор - псих. А младший редактор - жлоб. Но строчки вошли как благая весть, до самого естества. "Жизнь такова, какова она есть, и больше - никакова!" И, свой кабинет озирая весь, подумал любимец богов: "А может, и я таков как есть и больше совсем никаков?" И страшная мысль, как роса с травы, скатилась с его головы: А может, и все таковы, каковы, И больше - никаковы?
    • нет, ошибся, ровно такое же 220/(220*√3/2)=1,1547005383792515290182975610039

  • Пульт дубликатор для различных систем управления воротами, шлагбаумами и т.д. Частота 433, 315, 868 МГц. Список всех совместимых систем в описании

×
×
  • Create New...