Питание для светодиодов

[Falconist]

44 минуты назад, in_ukraine сказал:

Взято отсюда

Голимая дурость "там" ляпнута. КП303 - полевик с P-N переходом, а изображен с изолированным затвором. Это совершенно разные по параметрам п/п компонентоы.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[in_ukraine]

Какая разница как нарисован полевик, он будет шунтировать паразитные токи или нет? 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[IMXO]

5 часов назад, in_ukraine сказал:

например всунуть параллельно лампочке полевик с закороченным накоротко затвором и истоком, что бы он на себя взял эти 5-10 мА, резистор надо больше размером, ведь при 12в через него потечёт много тока.

тупость это беспросветная... 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

2 часа назад, in_ukraine сказал:

Какая разница как нарисован полевик

Огромная. Как если бы вместо дедушки была бабушка.

[in_ukraine]

Зачем придираться к мелочам? Или по существу ответить нечего? Схема со стабилизатором тока на полевике работает? Почему тогда я не могу зашунтировать полевиком не нужные мне токи? Аргументируйте плз.

[КЭС]

Можно, только зачем?

13 часов назад, Dr. West сказал:

Что мешает поставить просто резистор, на 1 кОм примерно? Зачем полевик вообще? Греться будет любой элемент, рассеивающий на себе мощность.

[TIMIK74]

8 часов назад, in_ukraine сказал:

Схема со стабилизатором тока на полевике работает?

нормальная схема стабилизатора да, работает.

8 часов назад, in_ukraine сказал:

Зачем придираться к мелочам?

а мелочей в схемах не бывает.

[Falconist]

10 часов назад, in_ukraine сказал:

Зачем придираться к мелочам?

Я не придираюсь. Я смотрю на схему и вижу, что работать она не может принципиально. Если бы хотя бы какие-то обозначения и надписи были, как в первоисточнике - тогда хотя бы видно было, что человек просто тупо не понимает, что именно копирует. 

Соберите эту схему на том полевике, что на ней изображен (с изолированным затвором) и проверьте её в работе. Увидите сами, что 

2 часа назад, TIMIK74 сказал:

мелочей в схемах не бывает.

 

[in_ukraine]

Мне нужен был ответ чисто теоретически, кто-нибудь шунтировал полевиком с включением его как стабилизатора тока или нет, а практически я разберусь... И с изолированным затвором можно тоже, резистор только для смещения нужен будет, но меня интересовала именно схема на одном полевике, без резисторов...

[Falconist]

24 минуты назад, in_ukraine сказал:

с изолированным затвором можно тоже, резистор только для смещения нужен будет

Ню-ню... После такого заявления сильно сомневаюсь, что

24 минуты назад, in_ukraine сказал:

я разберусь

Ехидный вопрос: а в чем тайный смысл такого шунтирования?

[in_ukraine]

Я же всё написал на предыдущей странице, светодиодная лампочка в приборке горит еле-еле когда не надо, проще всего припаять шунтирующий резистор, как это все делают, но я захотел сделать это полевиком в SOT-23, он меньше размерами и ток через него должен быть постоянным, схема включения его как стабилизатора тока. Лампочка светодиодная очень маленькая в приборке, а резистор выходит 250 Ом 1ватт.

Изменено 31 октября, 2019 пользователем in_ukraine

[Falconist]

Полевой транзистор BSS229 с изолированным затвором является прибором ОБЕДНЕННОГО типа! Т.е., нормально ПРИоткрытый. На нем источник тока по приведенной схеме, так же как и на полевых транзисторах с P-N переходом, работать будет. Подавляющее же большинство транзисторов с изолированным затвором - ОБОГАЩЕННОГО типа, имеющие иное УГО: в этой схеме работать не будут!!!

По сути вопроса - идея здравая, можно попробовать.

[mail_robot]

аналог источника стабильного тока на КП303, только помощнее. Этот велосипед еще в прошлом веке изобрели

[in_ukraine]

02.11.2019 в 19:31, mail_robot сказал:

аналог источника стабильного тока на КП303, только помощнее. Этот велосипед еще в прошлом веке изобрели

Вопрос не в изобретении, а в форм-факторе, резисторы громоздкие и греются, полевик - то что нужно!

[IMXO]

2 часа назад, in_ukraine сказал:

резисторы громоздкие и греются, полевик - то что нужно!

наивный чукотский юноша

[Falconist]

Формула расчета выделения тепловой мощности единохренственна, на чём бы она не выделялась - на резисторе, на транзисторе или на чём-то ином: P = I * U.

[IMXO]

во-во к этому осталось добавить , что чем меньше размер греющийся поверхности детальки тем больше её температура.

[mail_robot]

дети ЕГЭ, что вы хотели то...

[in_ukraine]

7 часов назад, IMXO сказал:

наивный чукотский юноша

Друзья, вы можете говорить что угодно, но все ваши разговоры не имеют под собой ни малейшей базы знаний и опыта...  Объясняю, через резистор от 100 до 150 Ом (а именно таким номиналом шунтируют ЛЭД-лампочки для обхода ошибки по CAN-шине), при 4 вольтах через него течет ток 40мА, а при 13.5в уже 135 мА, а через полевой транзистор, течёт ток исток-сток 20-30мА при 0 на затворе согласно даташиту, что при 4 вольтах, что при 13.5в рассеиваемая на нём мощность будет ДОПУСТИМОЙ! 

P.S. Всем спасибо, схема работает, можете сами повторять, использовал полевик MMBF4392

 

Изменено 17 ноября, 2019 пользователем in_ukraine

[КЭС]

P=U*I. В вашем случае ток-константа, а напряжение - нет. Так с какого, извините, перепугу  

4 минуты назад, in_ukraine сказал:

мощность будет ПОСТОЯННОЙ

???

[in_ukraine]

18 минут назад, КЭС сказал:

P=U*I. В вашем случае ток-константа, а напряжение - нет. Так с какого, извините, перепугу  

??

Я не это хотел сказать,  что рассеиваемая мощность не превысит допустимую при 13.5в.

6 часов назад, Falconist сказал:

Формула расчета выделения тепловой мощности единохренственна, на чём бы она не выделялась - на резисторе, на транзисторе или на чём-то ином: P = I * U.

ВАХ у резистора и полевого транзистора, при включении его как стабилизатора тока, совсем не одинаковые....

Изменено 17 ноября, 2019 пользователем in_ukraine

[kotenok]

26 минут назад, in_ukraine сказал:

ВАХ у резистора и полевого транзистора, при включении его как стабилизатора тока

Безусловно! Только при чём тут ВАХ?
Вот если бы ШИ- регулировка была-бы, то тогда нагрева вообще бы не было, и можно яркостью управлять.
А полевик в статике- тот же самый резистор.

[in_ukraine]

Вы не правы! Транзистор используется как шунт вместо резистора. Смотрите на кривую 0V

 

Изменено 17 ноября, 2019 пользователем in_ukraine

[kotenok]

32 минуты назад, in_ukraine сказал:

Вы не правы

Каюсь, вполне возможно, я просто мыслил несколько большими напряжениями.

[КЭС]

1 час назад, in_ukraine сказал:

 Транзистор используется как шунт вместо резистора. Смотрите на кривую 0V

Ну, смотрю. Вижу, что при напряжении исток-сток больше 12 В ток равен 90 мА. При заведенном двигателе напряжение пусть будет 14 В. Т.е. на транзисторе выделяется мощность 0.09*14= 1.26 Вт. Как собираетесь ее рассеивать?