Питание для светодиодов

[Falconist]

13 часов назад, Серж Вамп сказал:

брак теплоотдачи

Наиболее вероятной причиной может быть именно запараллеливание двух полуваттных светодиодов с их нерациональной теплоотдачей. https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/605-от-перемены-мест-слагаемых/

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Серж Вамп]

7 минут назад, in_ukraine сказал:

Пусть так как я никто не делает, но для меня это был выход из ситуации.

Ну наверное да,после резисторов ограничения тока для цепочки светодиодов,паралельно этой цепочки стабилитрон был бы для них спасением , в смд он также как ваш полевик встанет.но и только изза того что места мало....imho

Вообще светодиод он такой хитрый , я долго его не мог понять ,особенно его температурную деградацию с увеличением его током потребления.вот поработает,перегреется и может дальше брать больше ,чем было и тот ток что ему ,, дает ,, драйвер, ему уже мало и он не хочет работать его козла феном сковырнуть практически невозможно ,перегрев и в итоге быстрый выход из строя  ,нижний подогрев только. 

2 минуты назад, Falconist сказал:

Наиболее вероятной причиной может быть именно запараллеливание двух 

Таки да, иначе врядли они так сгорали.блок читал конечно же и не раз.

Но то что они с большим чем нужно,вернее с большим чем правильно током работают,а отвода тепла толком нет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ART_ME]

7 минут назад, Falconist сказал:

Наиболее вероятной причиной может быть именно запараллеливание двух полуваттных светодиодов с их нерациональной теплоотдачей. 

На одном и том же месте? 

20 минут назад, in_ukraine сказал:

Пусть так как я никто не делает, но для меня это был выход из ситуации.

А что мешает сделать правильно - запитать СД от ИТ, зашунтировав цепь резистором?

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем ART_ME

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Геннадий]

PT4115 не рассматриваете?

[КЭС]

33 минуты назад, ART_ME сказал:

"источник тока"  ( current source) является синонимом функционального названия - стабилизатор ток. Т.е. оба термина означают одно и то же.

Посмею не согласиться. Источник тока, как и стабилизатор тока - говорящие названия: источник - это источник (ИТ), а стабилизатор - это стабилизатор (СТ). В схемотехнике можно рассмотреть схему из одного ИТ, закороченного самого на себя (Rнагрузки=0), но схему с одним СТ, без источника ЭДС нельзя - это нонсенс. Другими словами ИТ - это источник ЭДС с последовательно включенным СТ.

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем КЭС

[ART_ME]

3 минуты назад, КЭС сказал:

Посмею не согласиться. Источник тока, как и стабилизатор тока - говорящие названия: источник - это источник (ИТ), а стабилизатор - это стабилизатор (СТ). 

Исто́чник то́ка— элемент, сила тока через который не зависит от напряжения на его зажимах.

Это же относится и к стабилизатору тока.

Есть ещё один синоним - генератор тока.

[КЭС]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_тока

[ART_ME]

14 минут назад, Геннадий сказал:

PT4115

Там с формфактором проблема. 

[ART_ME]

5 минут назад, КЭС сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Меня так учили - все три термина синонимы.

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем ART_ME

[КЭС]

2 минуты назад, ART_ME сказал:

Исто́чник то́ка— элемент, сила тока через который не зависит от напряжения на его зажимах.

Не правильно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_тока

[КЭС]

1 минуту назад, ART_ME сказал:

Меня так учили - все три термина синонимы.

А меня не так

[ART_ME]

Только что, КЭС сказал:

А меня не так

И что для Вас означает термин"стабилизатор тока" ? 

[КЭС]

Тоже, что и для вас: двухполюсник, сила тока через который является константой не зависит от напряжения на его зажимах (при условии, что напряжение не равно нулю).

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем КЭС

[ART_ME]

Только что, КЭС сказал:

, сила тока через который является константой не зависит от напряжения на его зажимах.

Точно так же, как и в определении источника тока. Не понимаю Ваших претензий.

[КЭС]

Нет у меня к вам претензий. Живите в мире своих знаний/заблуждений, а я буду в своем. 

[ART_ME]

1 минуту назад, КЭС сказал:

Нет у меня к вам претензий. Живите в мире своих знаний/заблуждений, а я буду в своем. 

Нет, мы с Вами живём в одном и том же мире. Потому как в данном случае существуют только два термина: voltage source и current source. А всё остальное - лингвистическое словоблудие.

[КЭС]

Ладно, продолжим. Вам знакомы из курса обучения ТОЭ такие обозначения:

Задачки решали? Заметьте, здесь нет стабилизатора тока.

 

П.С. Прошу модераторов почистить тему от этой никому не нужной полемики.

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем КЭС

[Серж Вамп]

Как богат русский язык....а если это всё обложить и послать и голову не забивать,суть то останется одной

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем Серж Вамп

[in_ukraine]

1 час назад, ART_ME сказал:

По моим скромным познаниям схемотехнический элемент  "источник тока"  ( current source) является синонимом функционального названия - стабилизатор ток. Т.е. оба термина означают одно и то же.

Стабилиза́тор то́ка — электронное устройство, которое автоматически поддерживает заданную силу электрического тока в цепи при изменении нагрузки в электрической цепи(обычно в небольших пределах).

Исто́чник то́ка (в теории электрических цепей) — элемент, двухполюсник, сила тока через который не зависит от напряжения на его зажимах (полюсах)

Как говорят в Одессе, это две большие разницы! ;-)

[ART_ME]

14 минут назад, in_ukraine сказал:

Стабилиза́тор то́ка — электронное устройство..

Исто́чник то́ка (в теории электрических цепей) — элемент....

Вы сравниваете теплое с мягким.

 

36 минут назад, Серж Вамп сказал:

Как богат русский язык....а если это всё обложить и послать и голову не забивать,суть то останется одной

Совершенно верно.

 

37 минут назад, КЭС сказал:

Ладно, продолжим. Вам знакомы из курса обучения ТОЭ такие обозначения:

Задачки решали? 

Да!!! 

Решение ниже:  (смотрите внимательнее!!!)  

 

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем ART_ME

[in_ukraine]

7 минут назад, ART_ME сказал:

Вы сравниваете теплое с мягким.

Конечно да, это не одно и тоже!

Стабиллизатор тока, при увеличении нагрузки увеличивает ток до определённого значения и с дальнейшим повышением нагрузки не позволяет увеличивать ток больше этого значения.

Источник тока, совсем другое, независимо от нагрузки он выдаёт ток на который рассчитан.

Так понятнее?

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем in_ukraine

[ART_ME]

Только что, in_ukraine сказал:

Конечно да, это не одно и тоже, стабилизатор тока, при увеличении нагрузки увеличивает ток до определённого значения

Если стабилизатор тока увеличивает ток, то это не стабилизатор тока, а что-то другое.

[in_ukraine]

Не так выразился, не "увеличивает", а позволяет увеличиваться току или не ограничивает ток... Велик и могуч русский язык!

[ART_ME]

7 минут назад, in_ukraine сказал:

Не так выразился, не "увеличивает", а позволяет увеличиваться току или не ограничивает ток... 

Если стабилизатор тока позволяет увеличиваться току или не ограничивает ток, то он не стабилизатор тока. Потому, что он  ток не стабилизирует.

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем ART_ME

[in_ukraine]

Это смотря на каком участке ВАХ наблюдать...

И у стабилизатора тока нет УГО, это устройство из разных элементов, в том числе простейший на полевике.

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем in_ukraine