Jump to content
tsf54

Фотогалерея

Recommended Posts

Очень даже симпатично получается.

Провод от БП_ВК к УНЧ и на выходе УНЧ не тонковат?

Защита - полностью раздельная по каналам, просто на одной плате, так?

Не видно резисторов в параллель выходным катушкам...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот наконец закончил сегодня упаковку в корпус. Наверное можно было бы сделать лучше :) но получилось как всегда. В колонках на паузе источника полная тишина.

Вот несколько фотографий :

общий вид

IMG_20170129_162405.jpg

 Внутренности :

IMG_20170129_152804.jpg

Разводка проводов питания и заземление экранов :

IMG_20170129_150013.jpg

Чувствуется хороший прирост в качестве звука по сравнению с моим предыдущим усилителем (ОМ2).

Большое спасибо Вадиму и Сергею Федоровичу за конструкцию, Антону за помощь с трансформаторами, Лучезару за помощь с деталями и Славе (Клайду) за советы по наладке.

Edited by Dupont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

@klaid1971 покупал у поляков. Три жилы на 1,5 квадрата. Кабель. Из-за экрана гибкость не очень, но надеюсь, что экран компенсирует этот недостаток. На 220 вольт брал там же, но только сечением в один квадрат и на две жилы. На выход аудио кабель на 2,5 квадрата. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошее решение упрятывание проводов в "подвал". Возможно не очень технологично, но и помехозащищенность и внешний вид здорово выигрывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

В 26.01.2017 в 21:20, Sergo_PnL сказал:

Провод от БП_ВК к УНЧ и на выходе УНЧ не тонковат?

Сижу перепаиваю на 4 квадрата. Приходится конечно часть жил отрезать, иначе не влезет в отверстия на плате.

Мысли вслух. Не мешало бы их поболее диаметром сделать.

 

Edited by pryanic

Share this post


Link to post
Share on other sites

@pryanic а зачем такое сечение большое ? На 8 омной нагрузке при 100вт выходной мощности макс ток 3,5А, на 4 омной 5А. Провод на 1,5 квадрата рассчитан на ток 10 ампер. Т.е запас в  2-3 раза. Трансформатор же не намотан проводом такого сечения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 квадрата думается многовато - и не удобно ( жёсткие получатся ) а при такой длинне достаточно думаю будет 2.5квадрата

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, pryanic сказал:

Мысли вслух. Не мешало бы их поболее диаметром сделать.

Ну да. Дураки плату разрабатывали. А что сечение проводника неправильно подобрано мысль не посетила?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dupont сказал:

Трансформатор же не намотан проводом такого сечения.

Трансформатор- нет, но провода- то от банок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и что. Там силовой треугольник "банки"- транзисторы - колонки. Главное все остальное к этому "треугольнику" правильно подключить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Александр2 сказал:

Главное все остальное к этому "треугольнику" правильно подключить.

Что значит правильно и причем тут сечение используемого провода? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну например учесть, что у транзистора всего три электрода, значит ток управления тоже течет по части цепи этого "треугольника". а кроме того от "банок" как правило питается и схема управления транзисторами, и это тоже нужно учесть. Так вот эти участки должны быть как можно короче и потолще в разумных пределах, чтобы взаимное влияние силовых токов и токов управления было минимальным.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Александр2 сказал:

Хорошее решение упрятывание проводов в "подвал". Возможно не очень технологично, но и помехозащищенность и внешний вид здорово выигрывает.

Я вот не уверен, по той-же причине, по которой между разъемами АС на задней стенке делают разрез. Можно наоборот помех накрутить и в провода и на корпус.

2 часа назад, Buzzzin сказал:

4 квадрата думается многовато - и не удобно ( жёсткие получатся ) а при такой длинне достаточно думаю будет 2.5квадрата

Ну от БП к УНЧ чем больше, тем лучше, но и технологично должно быть. Минимум 2,5 мм2. На общий можно поставить больше, учитывая все это, наверное идеально будет 2,5 - 4 - 2,5, но если влезает 4 - будет только лучше.

22 часа назад, Dupont сказал:

Ну вот наконец закончил сегодня упаковку в корпус. Наверное можно было бы сделать лучше :) но получилось как всегда. В колонках на паузе источника полная тишина.

Красиво! Знакомый корпус ;)

Из сети землю заводили? Можете привести схему, по которой подключали питание и земли?

На корпусе потенциал есть какой-то?

Edited by Sergo_PnL

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Sergo_PnL сказал:

Я вот не уверен, по той-же причине, по которой между разъемами АС на задней стенке делают разрез. Можно наоборот помех накрутить и в провода и на корпус.

Даже если провода в экране ? Экраны заземлены в одну точку чтобы по корпусу ничего не гуляло. И эта точка идет на заземление в розетке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сложно сказать.

Даже тишина в АС - штука относительная. У меня тоже все было тихо с самого начала, потом экраны транса отключил и еще тише стало ;) Но на сеть не землил. Схемку нарисуйте, там без емкостей-резисторов не обойтись. Экраны у трансов какие? Как землили? В общем, нарисуйте, интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Sergo_PnL сказал:

На корпусе потенциал есть какой-то?

А по отношению к чему мерять если корпус на землю посажен ?

 

Edited by Dupont

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто отверткой-пробником.

Еще можно сравнить напряжение фаза-0 и фаза-земля.

Edited by Sergo_PnL

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Sergo_PnL сказал:

Я вот не уверен, по той-же причине, по которой между разъемами АС на задней стенке делают разрез.

Важно, чтобы проводники прямого и возвратного токов шли через одно отверстие. Тогда всё нормально будет.

Ещё и свить их...

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Александр2 сказал:

Ну например учесть, что у транзистора всего три электрода, значит ток управления тоже течет по части цепи этого "треугольника". а кроме того от "банок" как правило питается и схема управления транзисторами, и это тоже нужно учесть. Так вот эти участки должны быть как можно короче и потолще в разумных пределах, чтобы взаимное влияние силовых токов и токов управления было минимальным.  

Ну так сие уже учтено топологией ПП, нам то остается только соединить БП с ПП тремя проводами. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Sergo_PnL сказал:

На корпусе потенциал есть какой-то?

Куда ж ему деваться. В среднем при разных положениях вилки должно быть 110 В. Нужно наверное, чтобы разница была минимальной и выравнивать ее конденсаторами?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Александр2 сказал:

Куда ж ему деваться. В среднем при разных положениях вилки должно быть 110 В. Нужно наверное, чтобы разница была минимальной и выравнивать ее конденсаторами?

Как трех проводная вилка может быть в разных положениях ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В розетке...

0 и фаза могут быть на разных контактах вилки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

110 В - это совсем другая история, у ИИП так, например у БП компа БЕЗ ЗАЗЕМЛЕНИЯ будет на корпусе 110.

Здесь же на корпусе могут быть десятки-сотни милливольт - о них разговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Какое в этот момент напряжение питания на ногах 4 и 7? (здаётся мне, что ОУ - это 140уд1б или ua702&)
    • Осциллограф показывает амплитуду, а не действующее. Амплитуда в 1.41 раза больше действующего.
    • Для косоплёта куска одножильного провода хватает. Скрутил - вставил жилу - скрутил - вставил - ..... - и так далее. То же самое, но бесплатно. 
    • Да какой там )) У меня только мультиметр. Надо это собрать в переносимый вид и к кому нибудь сносить на замеры.. Т.е. Led1 и 2 будут гореть всегда, а Led4 будет загораться только когда схема будет в режиме стабилизации напряжения? Зачем появился Q3? Кстати о падении напряжения. Светодиоды то разные бывают, как отфильтровать по падению напряжения? Все светодиоды должны быть одинаковые?  У меня кстати светодиоды с падением напряжения 1575 (если я правильно понял то это 1.57в ...) 
    • Вы думаете оператор вот так взял и поставил свое РЭС и не согласовал это с РКН и СЭС?
    • Ну так еще тогда и мультиметр (MESTEK DM100 TRUE RMS) врет, он по переменке показывает тоже, что и ослик. R5 сейчас подниму.
    • Мыши плакали, кололись, но упорно продолжали грызть кактус... 10 лет ..17 версий... за это время изменились все до единого элемента в схеме.. кроме 324. Счетвереная? Так это скорее минус чем плюс. Лишних два ОУ все время куда-то пытаются пристроить: то на индикацию, то на термозащиту...  
×
×
  • Create New...