Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

...На мс5(2) и мс6(2) тоже должно быть 2,04В. У меня 1,85 и 1,80 соответственно. Все R и С подбирал равными по каналам. Это сильный разброс?...

Не обращайте внимания,это из-за разных партий HCF-ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А никто не пробовал подцепить годограф к данному прибору и что из етого получится? Моя ссылка

Изменено пользователем korvin
Открытая ссылка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Для начала прочтите ТЕМУ Моя ссылка. И по поводу годографа, для приборов типа Терминатор он не подойдет.

Можно вынести все, кроме безделья

Процитировали предыдущее сообщение? - не обижайтесь!

Поможет Вам комфортно чувствовать себя на форуме - Я очень нужная ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

День добрый!Прошу помощи! Последний день пользования осцилографом,надо отдавать.

ТХ 12,21кГц

RХ 12,11кГц

Частоту замерял мультиметром(китайский,но не дешовый).

После мытарств с намоткой новых катушек получилось так,что обе катушки настроились в разницу в 100Гц сразу,без подбора доп кондеров. В плате стоят в контурах - 100нФ(точные значения не помню). На данный момент все катушки без экрана,планирую графит.

С помощью виртуального осцилографа, кроме как баланс датчика свести, ничего не посмотреть, не видит он изменений,ему что не сигнал,все синусоида)))).

Взял С1-65А.

Феррит - два гудка( но как-то странно,гудки медленные и длинные,слышны какие-то подтраивания). Медь один гудок (четкий). Чуйка слабая. На кусочек жала паяльника в 1,5см - максимум 8см. Дискрима нет, отсечку феррита добиться можно подбором С5 и контурных.

Сейчас С12 по макс амплитуде на 12 ноге,С5 10нФ (пробовал подбирать и в районе 10нФ и в районе 1нФ).

Как видно на осцилограммах - хаос))))

1) Осцил на 4 ноге МС 4 почему-то зеркальна той,что приводил автор темы.(провода осцил не перепутал)

Вогнать ее в рамки правильной пытался подбором как контурных,так и С5. Реагирует только на С5,да и то в малых пределах,т.е. вогнать ее в нужные рамки не получается.

2) Осцил на 1 ноге МС 4. Вообще непонятная,на R7 реагирует еле заметно и ничем не регулируется.

3) Амплитуда на vt1 и амплитуда на ТХ в два раза меньше нужного( отсюда видимо и слабая чуйка). Почему? Где копать?

Прошу срочной помощи,сегодня после работы получится уделить максимум 4 часа работы над прибором. Завтра уже без осцилографа придется,методом тыка. :(

post-140125-0-19847200-1306302819_thumb.jpgpost-140125-0-87209600-1306302837_thumb.jpgpost-140125-0-44433400-1306302855_thumb.jpgpost-140125-0-23097800-1306302871_thumb.jpgpost-140125-0-86746200-1306302887_thumb.jpgpost-140125-0-81380100-1306302903_thumb.jpgpost-140125-0-32732300-1306302930_thumb.jpgpost-140125-0-67997900-1306302945_thumb.jpgpost-140125-0-51196300-1306302962_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осциллограф вы скорее всего не синхронизировали с генератором терминатора,потому и осциллограммы не совпадают.Осциллограммы при вращении Р7 и Р8 должны меняться на МС1.Какая амплитуда на ТХ(по вольтметру)?Катушки правильно соединили?А вообще я осциллографом пользовался только при сведении баланса и вам не советую лезть в эти дебри - просто тщательнее проверьте монтаж.

И у вас что то с осциллографом - пользоваться им умеете?Может делитель включён или ручка усиления не в крайнем правом положении

Изменено пользователем 546
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и дело,что нна мс 1 при вращении Р8 кривая меняется,почти как надо(если только не учитывать,что она кверхногами), а вот Р7 практически не реагирует.

Изменения сигнала при вращении Р7 нужно наблюдать в другом канале МС1 и изменения там незначительные.С5 поставьте 1нФ.Сведите баланс(хотя бы 50мВ).Так и не понял какое напряжение на ТХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Амплитуду синусоиды Тх меряйте между коллекторами VT1 и VT2,а не относительно земли.Засинхронизируйте развертку от сигнала с любого конца Тх и тогда увидите изменение фаз сигналов при вращении движков БГ и Дискрим на шинах А и В и возможно совпадут другие осциллограммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

berdega-Если кратко,то остаточный разбалланс досвожу на ноге 6 М/С2 до уровня 20-40мВ,подбираю М/С7,ганяю шумы по шинам питания до уровня 2-3мВ,применяю самодельный кабель, изготовленный из импортного микрофонного кабеля.В предыдущих постах постоянно об этом писал,но... ;)

Изменено пользователем Shin 1960
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!!! Предлагаю вопрос к обсуждению:

при каких условиях терминатор ведет себя, мягко говоря, странно при поиске???

хотелось бы узнать из опыта бывалых пользователей про грунты в которых прибор ведет себя не так...

А у вас как он себя ведёт и в чём выражается странность поведения.

Лично у меня прибор ведёт себя неадекватно только в непосредственной близости от вышки сотовой связи и под мачтой ЛЭП. Выражается эта странность в самовозбуде.

Во всех остальных местах прибор ведёт себя адекватно. Ну, а что касается грунтов - то: Сложнее грунт - меньше глубина, легче грунт - глубина соответственно больше. На очень замусореных железным хламом участках возможны некоторые иногда проскакивающие отдельные пики. Но на таких участках Тёрки и например вообще не работают ,вернее сказать поют.

Желаю что бы все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под ЛЭП проверял - работает без проблем, а вот на свежей, сочной, мокрой траве в лесу приходится немного грубить порог чтоб убрать короткие ложные пики. Давным - давно была проблема со срабатыванием на ямку оч. тяжёлого грунта, и то, с экспериментальным датчиком кольцо (РХ-270 витков). Была очень острая отстройка грунта, но немного довернул крутик и проблема решилась. С к-вом витков, рекомендованных автором, таких проблем не возникало.

CQ de RK6KV pse k...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недели две назад с тем Термом,по которому выкладывал видео,проверял чуйку на Катины 3 коп в слегка подсохшем засоленном черноземе,в двух метрах от болотца.Толщина белесой подсохшей корки 2см,а дальше висящий на вилах черный пластилин.Выставил озвучку на грани срабатывания,проверил отстройку от грунта-вышел на уровень обрезки феррита,но на землю при махах попискивает и похрюкивает,особенно на выступающие небольшие кочки.Чуть еще подрезал вырезку феррита,проверил по воздуху чуйку на Катины 3коп-расстояние уменьшилось до 45см.Зарыл на глубину 30см-если бы не знал,что там цель,скорее всего прошел бы дальше.В обратную сторону маха озвучка в принципе нормальная,а в прямую короткий хрюк.На глубине 25см монету видел хорошо.А вышел на чистый сухой песок-зарыл на 35см и прекрасно видел монету,приподымая датчик еще сантиметра на 3-4 над грунтом.Под ЛЭП еще не заносило,не знаю.

Изменено пользователем Shin 1960
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!!!

Кто скажет ? Какую или какой сигнал я должен наблюдать на выв. 2и4 МС5-6, а также 2и8 МС7....

и кто как проверял коэф. усиления плеч МС5 МС6 МС7?? :unsure:

Спасиба....

Изменено пользователем hagrid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

hagrid-

1.При максимальной чувствительности осцилла и при очень близкой проводке над датчиком цели на выходе М/С5 и М/С6 будет слабо заметный скачущий потенциал,на выходе М/С7 очень хорошо видимый.

2.На примере для М/С2,первый каскад-соотношение номиналов R5/R4=30 (как для операционников),но потом умножаем на 0.7-0.75 и получаем для HEF-ок К.У. где-то 21-22.5.

Изменено пользователем Shin 1960
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброй ночи всем. Может кто подскажет решение проблемы, с катушкой ДД не как не удаётся настроить так чтоб прибор озвучивал всю шкалу ВДИ. Настраиваю на Екатериненский пятак - не видит тонкую фольгу, строю чтоб фольга озвучивалась - тогда пропадает Катин пятак. Складывается впечатление что в приборе сильно заужен сектор цветных целей, возможно ли расширить, если да то каким способом. С концентрическим датчиком такого практически не наблюдается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

berdega Нет ни дискрима, ни отсечения феррита. Два гудка на феррит.Медь - один.

Нужно добавлять конденсатор к катушке RX.

С5=4,7нФ

1.Р7=0

3.При добавлении на RХ 1нФ ( с шагом в 1нФ до 3нФ)

при Р8=100- фольгу подрезает, феррит виден, медь не режет.

Покрутить R8 и определить где отсечен феррит и в зависимости от этого добавлять или уменьшать емкость добавочного конденсатора(при Р8=100 феррит и должен быть виден :rolleyes: ).

Мало сказать глупость, надо чтобы в нее поверили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с отсечкой феррита и видимостью фольги я могу колдовать,но дискрима вообще нету,никакого!

С5 уже 4,7нФ пробовал, приходится на РХ довешивать аж 30нФ,чтоб появилась видимость фольги,но ферит еще не вырезает.

Видимость фольги появляется,но дискрим не вырезает фольгу. Медь естественно видна.

Пробовал подбирать С5 и не трогать С2, нормальная вырезка феррита токлько при С5 в 510пФ. В этом случае фольга видится лучше чем при С5 в 4,7нФ. Но начинается чахорда с медью,ее вообще нету. Видимо шкала металлов сильно сужается.

С12 тоже крутил,не вышло.

ТХ 12,21кГц(по мультиметру и по виртуальному осцилографу) С1=100нФ(примерно)

РХ 12,11кГц(по мультиметру) С2=100нФ(примерно)

катушка кольцо 200мм, графитовый экран по типу кощеевской катушки(по верх эпоксидки,разрыв в экране на ТХ и на РХ есть).

Разбаланс 25мВ.

Как я понял: контурный конденсатор - настройка "грубо"

С5 - настройка "средне"

С12 - настройка "точно".

С7 и С9 - ?(не подбирал,но для понимания...)

Верно?

Может кто-то объяснить суть? Что именно делают эти конденсаторы. Ведь если даже в общих чертах объяснить смысл этих емкостей,то многие собиратели термов поймут суть и не будут задавать глупые вопросы и настраивать терм наобум.

Благодарю за понимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вообще то про всё это написано на первых 10-15 страницах темы, надо только повнимательней почитать. Те кто читал вникая в суть описаного - давно уже собрали и настроили не один Терм. И собирали они тогда - когда в теме было всего 20 страниц. А те кому лень было прочитать эти 20 страниц - раздули тему до ххх стр. и всё равно никак не поймут что именно надо настраивать.

Желаю что бы все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! возникла пара вопрсов:

1 Датчик реагирует на сырую траву, дело в экране, катушки заэкранированы фольгой как показано на рисунке,

7149700580d2t.jpg

если у кого то так же, то как реагирует прибор на сырую траву?

подскажите, правильно ли сделано или же сделано вкорне не верно???

2 Как повлияет на работу прибора (особенно на чуйку) разница в емкостях кондеров С25 и С26 в 0,3 нФ ??

Изменено пользователем RomanoF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Правильнее делать нахлест. Начало экрана обмотать изолентой, конец намотать поверх начала в нахлест примерно 1 см. При такой намотке нет зазора и нет короткозамкнутого витка.

2. Конденсаторы и резисторы в каналах подбираются попарно. Делается это для идентичности работы обеих каналов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мультиметром свести баланс сложно, так как на частоте 10кГц он будет сильно врать

Собрать простейший детектор на одном-двух диодах, и мона любой милливольтметр постоянного тока использовать...

если вас не затруднит, расскажите как его собрать? а то эти виртуальные приборы ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Судя по отверстиям в плате, будут прикручены как-то насквозь? У вас эскизика крепления к радиатору нет случайно? Как-то не складывается в голове, как будет осуществляться тепловой контакт транзисторов с радиатором...
    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S На форумах пишут, что серва кушает до 2.5А в состоянии полного клина. При движении от 0.2 до 0.9А...
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...