Перейти к содержанию

Не Можешь Определиться С Выбором Усилителя? Тебе Сюда!


Рекомендуемые сообщения

кто может подсказать и помочь советом с усилителем (ВП) стучитесь в аську 4два34два31ноль5. :)

ато 163 страницы я не осилю

Изменено пользователем STOP

А почему бы не сделать???

Шуруп забитый молотком лучше держится чем гвоздь закрученный отверткой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

STOP

.....паять умею но плохо

zxzx11

ВП. Он не такой сложный, как может показаться на первый взгляд. Настраивается он с пол пинка.

Прежде чем советовать,более внимательно прочти о знаниях автора и подумай головой...

П.С.Икар тоже думал,что легко полететь и полетел.....вниз,когда воск растаял...

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Посоветуйте усилитель на реальные 25-40Советских ватт. На рассыпухе. Опыт немного есть: Агеев 1982г 25Ватт(2шт), Дорофеев (2шт) 60Вт, Трошин 15Вт, еще 20Вт автора не помню 4штуки, JLH 1969 1шт, Иваненко 25Ватт ГСТ на полевом 3Штуки, ну и на микросхемах типа тда 8560. Посоветуйте.

Да воздастся каждому по деяниям его

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

thunderbird

Тогда вперед делать усил Лайкова!Отличнейший усилитель. Или усил Никитина.

П.С.Подпись сделайте другим цветом,а то ничего не видно ;)

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть схема неизвестного басового комбика. Я как раз его хочу собрать. Обязательно транзюки. Посмотрите, нет ли косяков в схеме и стоит ли с ней возиться?

post-26099-1256196477_thumb.jpg

Let's fire rain from above!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

STOP

.....паять умею но плохо

zxzx11

ВП. Он не такой сложный, как может показаться на первый взгляд. Настраивается он с пол пинка.

Прежде чем советовать,более внимательно прочти о знаниях автора и подумай головой...

П.С.Икар тоже думал,что легко полететь и полетел.....вниз,когда воск растаял...

Ну, знаешь: то же нашел, что посоветовать (мостовую 7294) микросхемы спаять - у нового в этом деле лапша получится не приведи в кошмаре узреть. Лучше уже на транзисторах TIP 142, 147, 41C, да паре ВС557.

Схема, печатка тут: http://www.shemopay.do.am/publ/3-1-0-29

Это ещё тот ЛЕГО для начинающего. 150 Вт на 4 Ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова встрять что ли 50ватт на 8 ом , под 70ватт на 4 ома и без гемороя в настройке на обычных советских с хорошим качеством звучания . удачная схема . Усилитель шушурина хоть на квазивыходе, хоть симметричный . . блин сделаешь не пожалеешь, а модернизиров её получишь весьма неплохой усилитель . что мудрите то . Задалбался я тут его предлагать. проще стоуна уговорить сделать с худшим звучанием при неграмотной настройке.

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М.Васильев

Задалбался я тут его предлагать. проще стоуна уговорить сделать с худшим звучанием при неграмотной настройке.

Верно говорите,Шуш форева!Стоуна в ад!!!

но.....

Dr.Format_C

Ну, знаешь: то же нашел, что посоветовать (мостовую 7294) микросхемы спаять - у нового в этом деле лапша получится не приведи в кошмаре узреть. Лучше уже на транзисторах TIP 142, 147, 41C, да паре ВС557.

Схема, печатка тут: http://www.shemopay.do.am/publ/3-1-0-29

Это ещё тот ЛЕГО для начинающего. 150 Вт на 4 Ом

Какая лапша?Мучные изделия не на этом форуме да и на уши готовую я не привык вешать.И что должно случиться у новичка с ИНТЕГРАЛЬНОЙ СБОРКОЙ по сравнению с рассыпухой-микросхема изготовлена с высокой точностью параметров и это достигается технологически при изготовлении,а рассыпуха для новичка таит подводные камни-брак одного из транзисторов приведет к катастрофе,с учетом того что транзисторы будут от разных производителей.то шансы увеличиваются .Все подробно расписано в факе по теме 7294-проверено многими неоднократно, даже людьми ,которые на паяльник смотрели сначала как на удава-с опаской.Да кстати Типы 142,147 будут звучать на уровне 7294-дарлингтоны в звуке-параша палнейшая!Это могут подтвердить многие,кто пробовал собрать обычный составной из двух и сравнить с тип142/147-разница большая.Типы только в БП на зарядку АКБ.!!!!! 

П,С.Если же у Вас с мостом на 7294 лапша получалась,то или микросхемы паленые были или....просто руки нужно прямо держать... Повторю еще раз-Девил дал шикарный фак и сарказм там тоже есть в выражениях(к сожалению там без этого просто не обойтись).Я неоднократно обращался к его наработкам в этом факе и всегда был положительный результат.Опыт работы с этой микрой можно оценить как немалый-надежная как АКМ-смешно наблюдать как на одном форуме микру убили статикой от вязаных носков.Прям нашмерть. :lol:

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такая проблема, в ресивере Pioneer 417 сдохла STK 413-530 .найти я её немогу даже в инете, менять на аналог не хочется, т.к на одной микре левый фронт , центр, правый тыл, на другой (412-ой) всё остальное :unsure: то есть менять надо обе ( если менять на аналог) т.к звучать хоть немного ,но будут по разному. Вот и призадумался я о замене на самодельные оконечники . Сначала загорелся Ланзаром, но пять плат в корпус физически не влезут, потом взгляд упал на ТДА2793, питание СТК-шек двухуровневое +-39в и +-61,5 посоветуйте пожалуйста как быть. Хотелось бы если переделывать , то в лучшую сторону ,в плане мощности и качества , мощность хотя-бы не ниже чем у СТК-шек 100вт на 8 Ом :rolleyes: Акустика Tannoy Merqury 8 Ом 150вт. Сильно перекапывать рес не хотелось-бы, просто в планах выпаять микрухи с обвязкой и оттуда взять входы, выходы , питание и посадить всё на тот-же радиатор, кулер там имеется . Подробный мануал еле-еле нашёл :D

Изменено пользователем spiridonoff

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо ! интересная схемка и габариты подходят, надо вникнуть поглубже. А, ты его собирал? Отзывы тех кто собрал ,вроде неплохие.

Изменено пользователем spiridonoff

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, а если сделать усилитель на 70 Вт на ТДА 1562 + активный блок обработки сигнала для сабвуфера...будет норм?Там никаких ПН и БП не надо :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо NELP за идею :rolleyes: . Остановился всё таки на Лайкове, вариант 2 ,печатку взял авторскую , просто перевёл её в Спринте,завтра буду травить. Все, ухожу пока туда Лайков ;)

Изменено пользователем spiridonoff

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТА (трансформатор анодный) - высокие напруги вторичек и маленькие допустимые токи.Для транзисторных усилителей не пойдет.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТА (трансформатор анодный) - высокие напруги вторичек и маленькие допустимые токи.Для транзисторных усилителей не пойдет.

Почему же не подойдет? Подойдет. Там не все ТА высоковольтные, есть и на низкие напряжения.

Resin, вот тут смотрите параметры вашего ТА: http://www.zip-2002.ru/?z=168

11-12, 13-14 обмотки вполне можно под это дело использовать. Для озвучивания среднестатистической комнаты ампеража хватит. Делайте любой транзисторный УМ с током покоя порядка 75 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

токи обмоток только 0,4 и 0,33 а. это только на преды . кстати отличный выбор для этой цели. или на питание Уна в усилителе мощности.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обмотки можно параллельно соединить, они на одинаковое напряжение.

Если нет, то соединить после диодных мостов.

Но по идее, действительно маловато, но для одного канала хватит. На музыки в пике можно 50Вт получить, на синусе, естесственно, не более 10Вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну скажите нахрена гробить весьма качественный трансформатор, когда можно от телевизоров найти трансы . это все равно что купюрой в тысячу рублей светить для того , что бы пятак найти.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю, не стоит с этим трансом возиться. Для питания ум слабоват имхо. Проще какой нибудь тс180,тс250 и т.п. перемотать- с этих уже будет толк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...