Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

в теме Ланзара вообще с одной пары 5200/1943 говорят можно снять 200 Ватт.
Так говорят те, кто ни литра не знает, что такое честные 200 Ватт. Хотя... если прикрутить Ланзару к рельсам питания второй этаж, к примеру, хотя бы как в Корвет 100УМ-048 первой версии, то вполне возможно. Ну так это же уже не Ланзар.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в кучапаралленотранзисторном ВК надо использовать в качестве выходников MJE15032/15033, которые:

1.Достаточно мощные (до 8-ми Ампер Ic!)

2.Несклонные к возбудам

3.В ТО-220

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да фиг с ним с Ланзаром меня теперь ибольше интересует, И тогда на какой ток надо расчитывать ВК при скажим при 70 Ваттах ?

Ulis, Это понятно что MJE15032/15033 мощнее теперь больше интересно на какой ток должен быть расчитан выходной каскад. :rolleyes:

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Для дома 100-ваттного достаточно усилителя, что бы все пики отработал на тупой акустике.

Я полагаю 8-9 Ампер хватит. Значит 6-7 пар 15032/15033 будет достаточно ))

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я всегда считаю ВК по току с двухкратным запасом относительно максимального расчётного с учётом минимальной динамической нагрузки. К примеру, в том же окончательном варианте "дугласа"(напомню - братец "оплеухи") при питании +/-35В стоит две пары 1943/5200.  Кстати, Дмитрий, как ты думаешь, - до скольки проваливается импеданс у всеми любимой S-90, и что принимает на себя от неё тот же Корвет 100... на максимуме(заявлено 170 на канал)? Вот... какбэ учтя опыт с первой версией усилителя, "корветчане" выпустили вторую. Сколько в ней пар выходников? ;)

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для дома 100-ваттного достаточно усилителя, что бы все пики отработал на тупой акустике.

Я полагаю 8-9 Ампер хватит. Значит 6-7 пар 15032/15033 будет достаточно ))

зачем такая большая емкость транзисторов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для дома 100-ваттного достаточно усилителя, что бы все пики отработал на тупой акустике. я думаю 8-9ампер . Значит 8пар 15032/15033 хватит ))

А почему не состыковка 8-9ампер 100 Вт и аж 8пар 15032/15033. 8 пар пропустят ток 8*8=64 А и смогут рассеять 50*8=400 Ватт тепла пускай это теоритический максимум. Тогда получается для 100 Ватт надо практически 3 пары 5200/1943 15*3=45 А и 150*3=450Вт всё крыша у меня едет :P совсем.......

Я всегда считаю ВК по току с двухкратным запасом относительно максимального расчётного с учётом минимальной динамической нагрузки. К примеру, в том же окончательном варианте "дугласа"(напомню - братец "оплеухи") при питании +/-35В стоит две пары 1943/5200.  

У меня Natali ЭА трудится с двумя парами 1943/5200 при питании +-45 В(это с учётом прасадок) и ни чего работает как милая и не горит даже при адцких пытках.

Кстати, Дмитрий, как ты думаешь, - до скольки проваливается импеданс у всеми любимой S-90, и что принимает на себя от неё тот же Корвет 100... на максимуме(заявлено 170 на канал)? Вот... какбэ учтя опыт с первой версией усилителя, "корветчане" выпустили вторую. Сколько в ней пар выходников? ;)

Не знаю корвета не видел ни поподался пока. Проваливается импеданс у S90 не знаю даже представить себе не могу.

P.S А меня на этом форуме кристили параноиком, а тут предлогают ещё больший запас чем предлогал я :unsure:.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"пропустят" - это не то слово.

Надо смотреть на графиГ зависимостей беты от тока коллектора. у 15032/15033 резкий спад начинается после 1.1-1.2 Ампера. Вот и не надо загонять его в эту область.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...всё крыша я меня едет ...совсем........
. Едет... :) Не отчаивайся - это временно и быстро проходит. Через все 8 пар транзисторов в номинале потекут всё те же 8А - соответственно и рассеиваемая мощность какбэ... А вот если у тебя на импульсе(и не говори, что в музыке такого не бывает) акустика просядет до 1,5 Ом, запас в "64А" не даст ей отыметь усилитель - он её легко прожуёт.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S А меня на этом форуме кристили параноиком, а тут предлогают ещё больший запас чем предлогал я :unsure:.

Это не запас, это стремление к максимально-возможнойлинеализации ВК, без схемотехнических ухищрений.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, надо сплюсовать твои и мои ответы - в общем об одном и том же, о максимально возможной линеаризации ВК простыми методами.

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А со мной спорили в теме про Ланзар.. там говорили что с двух пар 5200/1943 можно и 300Вт снимать, а тут уже выясняется, что с на две пары не более 100Вт чтобы запас был..

Мдя..

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело просто снимать лишь бы снимать. Другое дело - снимать с максимальной линейностью, и тогда надо не вылезать в области спадания hfe. Вот кстати из-за непонимания это разницы, и лезут споры все. Одни за качество борятся любой ценой, другим пофигу, лишь бы орало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то многие забывают, что с ростом кол-ва выходников, множится их суммарная емкость, предыдущим каскадам требуется отдавать больший ток, чтобы обеспечить требуемую скорость нарастания на выходе. Далее мы умощняем предвыход и по нарастающей. А емкости выходников-чтука нелинейная, тут приходится трудиться ОС, чтобы справиться с этим безобразием. И возникает вопрос- либо мы гонимся за качеством, либо за мощей. Кто хочет использовать акустику с просадкой до 1.5 Ом - пжалуста, только еще до сих пор существует нормальная 8-6 Омная. Пользуйте- и будет вам счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело - снимать с максимальной линейностью, и тогда надо не вылезать в области спадания hfe.

+100500.

Исходя из этого уточняем сколько потребуется маломощных усилительных элементов в ВК УМ, чтобы они не только не сдохли, но из линейной области не вылезли. ;)

делаем выводы и бросаем эту затею

Изменено пользователем Lehsiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про входную емкость говорил. Не стоит забывать что кроме умощнения выхода необходимо умощнить предвыход, чтобы не перегружать его при зарядке входной емкости. Вслед за этим придется умощнять усилитель напряжения, чтобы он мог без искажений и перегруза прокачивать драйверные пары. Нельзя тупо увеличивать количество выходников надеясь что качество откуда-то появиться. Качество может наоборот пострадать. Нужно учитывать много факторов, а не тупо, как большинство, смотреть на ток коллектора. Для оралки-перделки такой подход имеет место быть, но для "самого лучшего в мире усилителя" который вы пытаетесь изобрести такой подход мягко говоря не катит.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну покажите! :D

Кстати изначально изобретали оралку; альтарнативу 15 ОУ и дешевле по цене, и обезательно из того что есть под рукой.

По этому задача выполнена полностью; и ни где речи изобрести супер усилитель не стояло.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то многие забывают, что с ростом кол-ва выходников, множится их суммарная емкость, предыдущим каскадам требуется отдавать больший ток, чтобы обеспечить требуемую скорость нарастания на выходе. Далее мы умощняем предвыход и по нарастающей. А емкости выходников-чтука нелинейная, тут приходится трудиться ОС, чтобы справиться с этим безобразием. И возникает вопрос- либо мы гонимся за качеством, либо за мощей. Кто хочет использовать акустику с просадкой до 1.5 Ом - пжалуста, только еще до сих пор существует нормальная 8-6 Омная. Пользуйте- и будет вам счастье.

Мы тут уже обсудили, что для каждых 2-3 пар выходников - своя драйверная пара, и желательно тоже с минимальной входной емкостью. 5171/1930 подойдут из доступных.

Вот у меня хорошая авторская акустика, а минимум импенданса у неё - 3 Ома )

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так мы всетаки надем идиальный усилитель мощности или как все схемы стандартные ничего нового нет ,а нужен просто и качественный усилитель желательно без применения ОУ ЧИСТО НА ТРАНЗИСТОРАХ и мощностью примерно ватт 50 честных реальных и чтоб пел и ненадоидал сутками

На просторах нета, напоролся вот на такую схему, что ниже. Берут сомнения, что все каскады работают, как УН! Может ли этот усь претендовать на класс Hi-Fi? Да и мощность заявленная 120Вт на одной паре ВК, мягко говоря приувеличена, если учесть те прения, которые тут ведут наши уважаемые гуру! :)

post-157044-0-82561200-1337399660_thumb.jpg

Изменено пользователем kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hi-Fi примитивный стандарт. Практически все микросхемные усилители на нормальных приборах под него попадают.

120 ватт можно снять с одной пары этих полевиков, но недолго )) Сдохнут от перегрева очень быстро.

ВК охвачен своей ООС.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдохнут от перегрева очень быстро.
Ясень пень, можно и поболее нагрузить, там за менее секунды может всё произойти.
Hi-Fi примитивный стандарт.
Да, но когда-то было "писком" Просто хотел услышать мнение, такой усь может претендовать к УМВВ или забыть (забить) про него. :)

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полевики устойчивей биполяров к токовым импульсным перегрузкам, они скорее от перегрева дохнут.

Неинтересный усилитель.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...