Оффтоп

[Analog Devices]

olz

Сдесь это будет оффтоп,но всеже- готовое решение можно где-то приобрести на ПГА2310?Просто в микроконтроллерах ни бум-бум. Уже 2 года мучаюсь. Хочется самому проверить,послушать. а то одни хвалят-другие обгаживают.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kosmas]

]А что конкретно ты хочешь узнать? Можно ли заменить МП39 ? Да можно. Нужен список ? Стоит ли заморачиваться с этой схемой ? Не знаю, с лампой я как-то не заморачивался. Что ещё ?...

Да, что можно, я и сам прекрастно понимаю, у меня мысль ссыграла, что надо лань и лошадь запрячь в одну упряжку, понимаю, что очень трудно в реале сделать, убеждаюсь не в первой, но лампа, если в предаке, звучит усь, очень достойно! Вот и хочу получить выгоду лампы и транзистора, чтоб сочеталось достоинство лампы и транзистора! И ещё, чтоб понятнее было, моё направление сделать усь, для дома, для души, как говорится! Изменено 27 мая, 2012 пользователем kosmas

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[olz]

Analog Devices, оффтоп в оффтопе - это не страшно.

Я в микроконтроллерах тоже ни бум-бум. Есть готовые прошивки-проекты -

http://www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=5&t=304

http://altor.sytes.net/Articles/Vol_Control_1/vol_control_1.html

У нас на базаре сидели программеры с программаторами, ты им приносишь прошивку на флешке и контроллер и они его за 20 грн...

ПГА доставать необязательно, особенно 2311, ЦС есть на каждом углу, у нее есть плюс - ОУ с рэйл-ту-рэйл выходом, что значительно повышает перегруз. способность, да и хайэндные фирмы не зря ее используют... Из готового бывает такое -

http://hi-fi-forum.com.ua/thread-44170.html?highlight=pga2311

А обгаживают... сам знаешь, как их имя... Не спорю, Никитинский конечно, покруче и все такое, тем более есть готовые киты и устройства, и недорого, и с пультом.

Но везде, где речь заходит одновременно именно о пга/цс и РК-27, обгаживается именно РК-27. Просто пга по сути намного лучше РК27, но уступает никитинскому (только в аппаратуре очень высокого уровня). Есть еще одна микруха, которая обгаживает РК-27 - это DS1802, и ей контроллер не нужен - регулировка кнопками. Да и РК-27, которыми у нас торгуют - те ли это РК-27, которые делает Альпс и которые продаются на дигикее/маузере? Понятно, что не те Это даже продавцы смущённо не скрывают - Ну да, копия, реплика, но она тоже очень хорошая, вы разницу не заметите, купите...купите динамик - диффузор порван и заклеен резиной, но на звук это не влияет, купите ...

Если бы быть уверенным, что Альпс настоящий и пульт не нужен (или взять Альпс моторизованный и к нему прилепить управление), то он тоже будет неплохо. На самом деле все это нюансы...

Никитинский, конечно, лучше, я не знаю, что такое зуевский, но есть на вегалабе известная ветка, в ней киты, люди хвалят.

Лично я вообще от регулятора буду отказываться, для уся 3-4 Вт он не нужен.

Изменено 27 мая, 2012 пользователем olz

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[diman86]

2. Рассоглавание по секциям.- понятное дело выигрывает никитинский.

4. Надежность и долговечность. -у альпса вообще шансов нет, года через два гарантированно зашуршит.

2. Замерял 10К, одна секция- 10,09 вторая - 10,22. Неужели разница в 1,3% заметна? Считаю это псевдопроблемой.

4. Откуда такая уверенность?

[Black-мур]

Замерял 10К, одна секция- 10,09 вторая - 10,22. Неужели разница в 1,3% заметна? Считаю это псевдопроблемой.

Ага, заметна. Но её замечают только перцы с шизаудио-порталов, которые ловят сущностей в электролитах БП, запоминающих что играло через усилитель две недели назад, т.е., потенциальные пациенты психиатров.

[SaMaHa]

2. Замерял 10К, одна секция- 10,09 вторая - 10,22. Неужели разница в 1,3% заметна? Считаю это псевдопроблемой.

Совершенно незаметно. Но если на нуле у одной секции будет что-то близко к нулю, а на другой вылезет разница (10.22-10.09) сразу все заметишь.

[Black-мур]

Было в работе с десяток альпсов. Около нуля ни у одного не было "замеченной" бяки - это всё-таки не "совок"(ух, как мне не нравится это словечко! )

У одного "полноприводного", даже с расхлюстанным редуктором, секции при туда-сюдайстве прыгали, но синхронно, без "разноголосицы".

Изменено 28 мая, 2012 пользователем Black-мур

[diman86]

Но если на нуле у одной секции будет что-то близко к нулю, а на другой вылезет разница (10.22-10.09) сразу все заметишь.

Сам то понял что написал?

Измерил.

При выкрученном "в ноль" до упора движке, между средним и земляным - первая секция - 0,6 Ом, вторая - 0,8 Ом.

Далее.

У меня сейчас стоит в усилителе (на 3886) Регулятор более дешевый, ALPHA (100 рублей цена) и ничего особенного не замечаю.

Кстати и сопротивление у него в 5 раз больше ( 50 кОм - по идее "заметность" больше должна быть).

---

Так вот, на этом дешевом ALPHe при выкручивании на минимум до упора - в АС - тишина. Что я делаю не так? Что должен услышать?

Это к чему вообще - не загоняйтесь друзья пожалуйста в аудиофилию, а то окажетесь в лапах Котика

Изменено 28 мая, 2012 пользователем diman86

[Black-мур]

...Фсё, писстец! Парни, я вас поздравляю с освобождением от моего назойливого присутствия.

В результате несколькочасового просиживания моей буйной голово-жопы в дальней дороге по нашим таёжным ебеням, и связанного с этим тщательным изучением нескольких тем в этом и параллельных разделах по звукотехнике, мой межушный полигонально-универсальный прибор пришёл в полную негодность - шматрицы полностью разрушены на атомарном уровне, мочевой пузырь нужно штопать в сотнях мест. Если за три-четыре дня ремонт и перезагрузка не приведут систему в работоспособное состояние, прощайте. И простите, если кого невзначай задел локтем - не со зла, хотел как лучше, а вышло как всегда - .

[diman86]

Вообще-то под котиком я имел ввиду не Black-мур'а, а Того, кто продает киты и статьи аудиотофилам на своем собственном сайте.

[GeniusXZ]

вопросом озадачился- покупать альпс РК27 за 25 дол или никитинский аттенюатор городить в версии Л.Зуева. Озадачился проблемами

Еще один минус Альпсу - полно подделок.

4 разряда Зуевского варианта - мало. Я пришел к выводу, что оптимально 5 с шагом -2дБ. Хватает и для акустики, и для наушников и регулировка плавная. Цена Никитинского выходит дешевле Альпса даже на нормальных реле. Если конечно речь идет о схожем функционале, т.е. просто регулятор, без дисплея и прочих наворотов. Хорошие сигнальные реле стоят примерно по 50р, 5 штук = 250р.

Главный вопрос - нужен ли он. Зависит от уровня общей звуковоспроизводящей аппаратуры, главным образом от ЦАПа и акустики. Я например в наушниках хорошо слышу разницу с китайским переменником, а с АС вполне могу обойтись и без Никитинского.

Мои эксперименты с системой управления без МК можешь прочитать тут (а вот тут продолжение). Однако, я от нее отказался в пользу МК - проще и меньше геморроя. Хотя последняя схема по идее должна работать хорошо.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем GeniusXZ

[Спиридонов]

Хорошие сигнальные реле

Женя, можно поподробней, мне как раз нужно для коммутации выхода преампа из ресивера на внешний УМ. А какие лучше поставить в малосигнальную цепь, чтобы не вносили гадости, не знаю...

[Tutchev]

Как раз вовремя)) Проект на МК только с валкодером или есть опция на переменнике? Хочу сделать никитинский РГ без всяких наворотов типа дисплея и т.д. - просто лаконичная крутилка

[Ulis]

Хорошие сигнальные реле

Женя, можно поподробней, мне как раз нужно для коммутации выхода преампа из ресивера на внешний УМ. А какие лучше поставить в малосигнальную цепь, чтобы не вносили гадости, не знаю...

Любые, до которых дотянешься, малосигнальные, с нормированными МИНИМАЛЬНЫМИ токами коммутации, со словами в даташите Au (Aurum) , Pt (Platinum), ir (Iridium) ....

Изменено 28 мая, 2012 пользователем Ulis

[GeniusXZ]

Женя, можно поподробней, мне как раз нужно для коммутации выхода преампа из ресивера на внешний УМ. А какие лучше поставить в малосигнальную цепь, чтобы не вносили гадости, не знаю...

Да их много. Например, Омрон G6K серия (вот только не разобрался, "латчинг" - видимо бистабильные, а "стабл" - обычные), те же попсовые такамисавы RY12W-K... Улис описал критерии выбора.

Как раз вовремя)) Проект на МК только с валкодером или есть опция на переменнике? Хочу сделать никитинский РГ без всяких наворотов типа дисплея и т.д. - просто лаконичная крутилка

"Проект" - это громко сказано. На валкодере - на нем тактильно приятнее . Они стоят одинакого. С обычным переменником тоже несложно - прицепить его к внутреннему АЦП МК, да и все. Вот только со спящим режимом тонкость - периодически просыпаться будет из-за срабатывания прерываний от шумов потенциометра. Зато с валкодером проблема - сделать запоминание.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем GeniusXZ

[Tutchev]

Да и в программе нужно предусмотреть каким-то образом гистерезис. Не знаю, переменник как-то ближе, сразу видно, на какой он громкости.

Не хочется делать с нуля - эксперименты с дребезгом, гистерезисом, щелчками и т.д., лучше сделать уже проверенное и опробованное, поэтому и спросил.

[GeniusXZ]

Ну это уж каждому свое, кому готовое, а кому важен и сам процесс. Если первое, то имхо проще купить вариант antecom на веге.

Гистерезис тоже несложно - менять после перехода в новое состояние пороги сравнения на половину кода младшего разряда. Т.е. скажем для 8-разрядного АЦП 5 старших разрядов значащие, а изменение 6го младшего с 0 на 1 будет соответствовать половине 3-битного приращения кода одного шага. На МК опять же, гораздо проще, чем на отдельном АЦП, как по ссылкам моим. Щелчки искореняются задержкой между переключениями разрядов. Дребезга с гистерезисом не будет.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем GeniusXZ

[Analog Devices]

Женя,схема из поста 586 (без еонтроллера) рабочая и отработанная? Извини за прямой вопрос, просто я звгорелся этой схемой, т.к предполагал,что 4-х положений зуевского варианта маловато будет, а тут 5 и твой вариант вообще подкупает изяществом простоты схемотехники.  

[GeniusXZ]

Ту, что по первой ссылке, я собрал. И получил неприятные щелчки в моменты "главных" переходов (с 10000 на 01111 и с 01000 на 00111). Плюс иногда случался дребезг. Поэтому стал обсуждать с Л. Зуевым его вариант, в итоге пришел к схеме по второй ссылке. В ней есть гистерезис - реализован с помощью простейшего резистивного ЦАП (да, и даже ЦАП там есть ) - его я навесом примастырил к первой плате, и он работал - дребезг пропал. RC цепи около транзисторов обеспечивают задержку. Конкретно их я не макетил, потому что в первой версии стояла ULN2003, просто попробовал подвесить емкости и они убирали щелчки. Единственное, что может потребоваться - подобрать номиналы конденсаторов Б-Э. Собирай смело. Лучше с BC517.

На самом деле, моя схема и схема Л.Зуева - концептуально идентичные. У него просто АЦП собран на компараторах.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем GeniusXZ

[Спиридонов]

Да, мне вторая схема тоже понравилась, просто и со вкусом. Женя, ну и как сейчас она работает, удалось победить щелчки ? И интересует плавность регулировки.

[GeniusXZ]

Сейчас на МК. Я же там написал, что не буду вторую собирать. Щелчки победил конечно. И там и там. Просто в варианте без МК надо емкости подбирать, а с МК в прошивке просто выбираешь время задержки - удобно. Меня плавность регулировки устраивает.

Вот расчет времени задержки для второй схемы, если я ничего не напутал:

Изменено 28 мая, 2012 пользователем GeniusXZ

[Xtimx]

Подскажите провереный интернет магазин с нормальными ценами для России.

[Лexa]

Xtimx http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=26470

[aif.66]

Интернет магазинов, которые, гарантированно (по всем позициям) не продают фуфло, не завышают цены, не сношают мозг -

не бывает!

[kosmas]

Не знаю, с лампой я как-то не заморачивался. Что ещё ?...

Уважаемый spiridonoff. Попробуйте в преде поставить ламповый вход, если есть возможность, вас приятно удивит усь своим звуком. Проверенно не раз, когда лампа на входе. Всегда использовал преды на лампах с номинальными анодными напряжениями, а эта схема подкупила меня своей простотой и заниженным анодным. При наличии под рукой нужных деталей, собирается за каких-то 35-45 мин на один канал в макете. Минус такого гибридного преда, необходимость иметь 6,3В для питания накала ламп и низкая перегрузочная способность. Но это и понятно, низкое анодное напряжение! Чтобы улучшить по перегрузе, взял, просто тупо, подбросил до 30 вольт, перегрузочные характеристики выросли, думал транзисторам кирдык будет, а нет. Полет нормальный! Так как было поздно, успел поставить после первого триода - КТ3107В. Звучок поменялся, но насколько? Позже буду тестить, как минимум на АЧХ и полосу пропускания. Схема здесь. http://forum.cxem.net/uploads/monthly_05_2012/post-157044-0-34551300-1338110402_thumb.gif Собирал без регулятора тембра и регулятора громкости. Изменено 31 мая, 2012 пользователем kosmas