Оффтоп

[Nem0]

И все таки, задам вопрос снова: Если шумовое основание -150дБ, а SNR заявлен 124дБ, то каким образом это значения было получено. Неужели производитель так нагло врет в паспорте?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SaMaHa]

В случае сигма-дельта АЦП с неравномерным квантованием

не обязательно приплетать сюда дельта сигма, достаточно реализовать нелинейный шаг квантования

No comments

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Igel]

да пофиг...

А я вот прокомментирую, основное - нелинейный шаг, а как лично Вы его будете реализовывать, дельта сигмой или еще как нибудь - дело десятое

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем eu1sw

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lexus]

И все таки, задам вопрос снова: Если шумовое основание -150дБ, а SNR заявлен 124дБ, то каким образом это значения было получено. Неужели производитель так нагло врет в паспорте?

Или искажают действительность, или измерено по другой методике, без анализатора спектра. Тут у одного участника есть доступ к анализатору Audio Precision, надо бы его спросить, как там SNR измеряется.

[Nem0]

По вашим подсчетам там с/ш реально должен быть 105дБ. А я даже на своем не идеальном компьютере получаю -110дБ ... -115дБ с/ш в RMAA

[Igel]

ну так на каком уровне у тебя шумовая полка намеряется в RMAA? Это та картинка что выкладывалась ранее?

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем eu1sw

[Nem0]

Я уже показывал график, покажу еще.

При этом прога пишет в строке "Уровень шума": -112дБ

[Lexus]

По вашим подсчетам там с/ш реально должен быть 105дБ. А я даже на своем не идеальном компьютере получаю -110дБ ... -115дБ с/ш в RMAA

Ну, не ровно 105, но где-то около этого значения.

Я вот чего вспомнил. Эти же 124, 115 и т.п. децибел - это ведь со взвешивающими "звуковыми" фильтрами, наверное? А я то ученик другой школы, более близкой к реалиям, а не маркетингу.

[pryanic]

Тут у одного участника есть доступ к анализатору Audio Precision, надо бы его спросить, как там SNR измеряется.

Есть такой.

Некоторые мысли по поводу возникшего спора. Шумовая полка в - 140db на FFT не означает, что напряжение шумов на выходе устройства, измеренное прибором будет -140 db.

FFT ведь "раскладывает" сигнал по частотам, раскладывает в том числе и напряжение шумов.

А SNR измеряет соотношение сигнала и напряжения шумов в заданном частотном диапазоне. В более узком частотном диапазоне (например поставить ограничение 20 Гц - 20 кГц) SNR будет лучше, чем если выставить максимально возможный диапазон частот (в случае AP 586 это 90 кГц).

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем pryanic

[Igel]

Спора никакого нет, есть непонимание одной стороны

..

Я вот чего вспомнил. Эти же 124, 115 и т.п. децибел - это ведь со взвешивающими "звуковыми" фильтрами, наверное? А я то ученик другой школы, более близкой к реалиям, а не маркетингу.

да, это взвешенное значение.

К тому же Илья никак не может понять, что в RMAA он фактически видит сумму шумов выхода и входа. А какие математические выкрутасы при подсчёте делает софт, и как проводится сама процедура и калибровка - по крайней мере мне не ведомо...

[pryanic]

FFT мне кажется не лучший вариант для оценки шумов. В Audio Precision есть тест спектральной плотности шумов, по X выводится частота, по Y напряжение шумов в V/√HZ

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем pryanic

[Igel]

FFT - Быстрое Преобразование Фурье, переход из временной области в частотную, а не название вида графика в программе...

[Nem0]

Ну, не ровно 105, но где-то около этого значения.

Ну так вот и получаем в реальных условиях 110-115дБ с/ш. Совсем не так далеко от заявленных значений полученных в тепличных условиях.

К тому же Илья никак не может понять, что в RMAA он фактически видит сумму шумов выхода и входа.

Я это отлично понимаю Учитывая что заявленное SNR входа -118дБ, результат -112дБ SNR по сумме шумов входа и выхода, по моему очень даже неплохой результат.

А какие математические выкрутасы при подсчёте делает софт, и как проводится сама процедура и калибровка - по крайней мере мне не ведомо...

Я склоняюсь к тому, что софт тоже не дураки делали...

[Lexus]

Да, AP - хорошая штука. Цена только большая. Особенно сейчас.

А какие математические выкрутасы при подсчёте делает софт, и как проводится сама процедура и калибровка - по крайней мере мне не ведомо...

Я пользуюсь SpectraPLUS, в нем SNR тоже рассчитывается. По наблюдениям эта величина представляет собой обратное значение THD+N. Проще говоря, SINAD. Пробовал экспортировать результат цифрового нуля и рассчитывать самостоятельно в Excel, выходят другие цифры.

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем Lexus

[Yamakasi]

Спасибо всем что дали совет! По 1794. Там где я покупал, только эта МС ЦАП была в продаже, которая не нуждалась во внешнем контролере. AD1853 - снят с производства в 2014г. Были и 1792 и ещё кое что.

[strifonoff]

Sony готовится выпустить в продажу новую microSD-карту объёмом 64 ГБ. Производитель утверждает, что носитель превосходит аналоги в отношении воспроизведения музыки. Карта, получившая название SR-64HXA, производит меньше электронного шума при чтении данных по сравнению с конкурирующими носителями microSDXC. Во всяком случае, так утверждают представители Sony, основываясь на проведенных исследованиях. На карту нанесена надпись золотыми буквами "for Premium Sound" , а её стоимость составляет 18 500 йен или около $155.

Вот новый развод для лохов )

[aitras]

С другой стороны (как пишут в комментариях на Хабре), в итоге меньше шума пролезет в аналоговую часть звуковоспроизводящего тракта.

[Nem0]

Никто никогда на шум от "обычных" флэшек не жаловался... теперь видимо появятся те, кто и тут "услышит" разницу в звучании...

[SaMaHa]

Полированная поверхность флешки улучшает ее аэродинамику. Позолоченная - стойкость к коррозии.

[Andrey 69]

Сваровски к микродинамике

[Nem0]

Камушки хотя бы блестят и это реально всем хорошо видно...

[Lexus]

По 1794. Там где я покупал, только эта МС ЦАП была в продаже, которая не нуждалась во внешнем контролере. AD1853 - снят с производства в 2014г. Были и 1792 и ещё кое что.

AD1853, может, и снят с производства, но у поставщиков будет доступен еще лет 10.

С другой стороны (как пишут в комментариях на Хабре), в итоге меньше шума пролезет в аналоговую часть звуковоспроизводящего тракта.

Здесь надо бороться с причинами, а не последствиями. То есть, изначально изолировать цифровую часть от аналоговой. Да и сильно я сомневаюсь, чтобы активность схемы памяти могла сильно влиять на "эфир". Среднестатистический настольный ПК имеет вокруг себя поле в 200 мкВ/м в диапазоне до 300 МГц.

Никто никогда на шум от "обычных" флэшек не жаловался... теперь видимо появятся те, кто и тут "услышит" разницу в звучании...

Слышат же разницу при смене кабелей на SATA и Ethernet, и здесь услышат. А вот Wi-Fi и Bluetooth всю картину портит - кабеля нет.

[Nem0]

Слышат же разницу при смене кабелей на SATA и Ethernet, и здесь услышат.

Ну да... больных во всех сферах жизни хватает

А вот Wi-Fi и Bluetooth всю картину портит - кабеля нет.

Странно что еще никто из аудиошизиков не написал что-то вроде: когда на пути сигнала wi-fi есть припятствие в виде фанерной двери звук становится мертвым, а если дверь дорогая, сделанная из дорогого дерева, то радиоволны облагораживаются и звук становится приятней. Или тому подобный бред...

[serzhant808]

Никто никогда на шум от "обычных" флэшек не жаловался... теперь видимо появятся те, кто и тут "услышит" разницу в звучании...

Слышат же разницу при смене кабелей на SATA и Ethernet, и здесь услышат. А вот Wi-Fi и Bluetooth всю картину портит - кабеля нет.

Некоторые клоуны еще слышат каким проводом компьютер в розетку включен

[Nem0]

Некоторые слышал "разницу" меняя положении вилки в розетке.