Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

В 17.09.2018 в 15:07, Александр2 сказал:

У меня до сих пор они в работе. Двухуровневое питание 24/48 транзисторы 502 и 503.

post-104690-0-15828700-1427111294_thumb.jpg

 

А схема на это чудо есть в природе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Конечно есть. Но только на бумаге и, как водится, жутко неудобочитаемая.

Сам блок усилителя вот. Только здесь схема параллельной работы трансформаторная, а а моих уже электронная. Их 10 шт работают впараллель, всего 1000 Вт. Можно на горячую выдергивать и вставлять. Можно группировать в любой конфигурации.

Еще вот.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Заинтересовался Никитинским усилителем. Все красиво, транзисторов мало, ВК на N полевиках... В общем поиздевался еще над ним, убрал интегратор, термостабилизацию. Впихал в модель те транзисторы которые есть в наличии. Получил такую схему:

image.png.cfe14853a11c940c44f1ea665667d027.png

очень благотворно повлияла замена в уне биполярника на полевик (М3). Выхлоп можно ставить любой, все равно всё красиво. Эти у меня ради интереса воткнуты, т.к. есть их полведра на руках.. Вот думаю - делать, или чего не вижу?

nikitin.CIR

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, WaRLoC сказал:

Эти у меня ради интереса воткнуты, т.к. есть их полведра на руках.. Вот думаю - делать, или чего не вижу?

Когда закончатся полведра, тогда сходи на Вегу и почитай почему так делать НЕЛЬЗЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, 25602 сказал:

сходи на Вегу и почитай почему так делать НЕЛЬЗЯ

а в какую тему? а то вега большая, одурею там копаться...

Так-то читал веговский faq от самого Никитина, он в принципе допускает использование и IRFP140N, понятно что звери типа irf3205 это перебор, но  сгорят вряд-ли. На самом деле у меня не IRF3205 а IRH3205 у них ОБР по постоянному току лучше чем у IRFов. И вообще я уже делал, и вполне себе работают усилки на F1010E, которые чуть полегче чем 3205, но все равно из той-же категории. Может есть нюансы в ВК Никитина, поэтому и спрашиваю....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для "нелогических" ток драйвера 20мА и больше нужен.

А это P-канальник (мало их подходящих, с малой емкостью и высоким Uds). Емоксть очень влияет на разрешение на ВЧ

И температурная компенсация тоже...

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем да, не все так просто. Погонял по температурам, схема жутко чувствительна к точности тока гст для драйвера. И чем толще выходные полевики те жопнее ситуация...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГСТ тоже слышно в ней.
Недаром Никитин применил каскодную в старших моделях CREEK-ов, ох недаром.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток! Интересно ваше мнения по поводу БП. Что лучше применить для блоков D класса  БП с тороидальным трансформатором, или же лучше ИИП. Усилитель планирую использовать для раскачки сабов.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, F.S.Viktorovich сказал:

А по надёжности ИИП как!

Смотря о каком ИИП идет речь. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те кто разбирается, подобных вопросов не задает (не в обиду) ;)
Погуглите, почитайте чего-нибудь по теме, должно стать понятнее. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начав плотно заниматься ИИП, я понял что не такие и дорогие железные трансы :D Конечно какой-нибудь простецкий убогенький ИИП на 2153 будет дешевле транса, но только из-за своей убогости. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на стороне БЖТ. Чтобы сделать ИИП у нас в России технологий нет. Придется обращаться к китайцам и подкармливать их. БЖТ же может изготовить и российский (украинский, белорусский) производитель. Если конечно захочет. 

И, потом, с БЖТ, если усь встроенный,  саб устойчивее стоит и меньше по сцене посунется.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, F.S.Viktorovich сказал:

А по надёжности ИИП как!

Ниже.
Надежность обратно пропорциональна количеству комплектующих

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, zuboka сказал:

Как там можно сделать плохой ИИП?

А другой сделать практически невозможно. Хоть один элемент обязательно попадется китайская подделка.  В многочисленных ремонтах неоднократно подтверждено. А искать на каждый элемент проверенного поставщика нереально. На тошибовские пары кое как нашел, правда последний раз три месяца ждать пришлось, а за остальное вообще стараюсь не браться.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Александр2 сказал:

Я на стороне БЖТ. Чтобы сделать ИИП у нас в России технологий нет.

Ага, нужен специальный импульсный нанопаяльник и специальный испульсный наноприпой :lol: 

13 минуты назад, Александр2 сказал:

И, потом, с БЖТ, если усь встроенный,  саб устойчивее стоит и меньше по сцене посунется.

Пара кирпичей решит эту проблему :P

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот абсолютно точно! причем бороться с этим результатом жизнедеятельности очень тяжело и дорого.
т.е. нужно сразу проектировать так, чтобы не было этого дерьма - а это и топология, и технология, и приборы для настройки, а у большинства в лучшем случае осциллограф до 5 МГц, а то и вообще звуковая плата на компе в качестве "анализатора" спектра  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
    • Так и делаю правильно, из за 50 гигов диск не попру никуда.
×
×
  • Создать...