Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, Artik сказал:

не стрельнет ли

есть РАБОЧЕЕ напряжение, есть МАКСИМАЛЬНО-ДОПУСТИМОЕ, есть - ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ... так что будут жить они ... реально перегрузку до 1,5-2,0 должны держать по напряжению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, KRAB сказал:

перегрузку до 1,5-2,0

имеется в виду в 1,5-2 раза?

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Мужики, подскажите по стабу, условия следующие:

На входе 35В на выходе нужно 18В. потребление будет порядка 60мА, с запасом можно и для 100мА посчитать.

Как рассчитать резисторы Р2, Р6? Стабилитрон 18В или?

П.С. Схему срисовал с платы, если есть ошибка то укажите на нее.

Спасибо!

Стаб.png

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 минуты назад, Александр2 сказал:

Ошибка номинал R3, R7. Может 10 кОм?

Не гадайте)))) они неправильно включены на рисунке, а с номиналом всё хорошо.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@waso спасибо что обратили на это внимание

@bam-buk Вам спасибо за расчёт. Только почему 10мА?

стаб я так понимаю ставлю 18В?

Изменено пользователем Artik

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Artik сказал:

Только почему 10мА?

стаб я так понимаю ставлю 18В?

Из 10мА до 2мА уйдёт в Б транзистора, а остаток - 8мА - останется для стабилитрона. Можно чуть меньше, скажем, 5мА, но это если стабилитрон будет способен работать при оставшихся 3мА (нужно смотреть даташиту).

На выходе схемы напряжение будет меньше на 0,7В, чем напряжение стаб. стабилитрона. На какое напряжение в этом случае стабилитрон ставить - решать Вам.

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то на форуме, уж не помню в какой теме если не ошибаюсь @Спиридонов писал как загнать ОУ в класс А, там нужно с выхода ОУ на землю кинуть резистор. Мне нужно это сделать с LT1363. Насколько помню номинал резистора выбирают в зависимости от тока потребления выхлопа ОУ, но в ДШ на 1363 конкретно не пишут сколько потребляет ВК :blink:

 Может кто подскажет или даст ссылку на материальчик?

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На землю - это просто нагрузка для опера. Нужен источник тока, от минусовой шины например.
Только для чего? Буфер не проще сделать?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Artik сказал:

номинал резистора выбирают в зависимости от тока потребления выхлопа ОУ

Нужно учитывать не только ток ВК, но и ток, уходящий в нагрузку при всех амплитудах выходного напряжения. При значительных амплитудах простой резистор может усугубить ситуацию, и тогда в качестве "делателя режима А" нужен, как верно заметил @Ulis , источник тока. Ну или буфер в режиме "А".

С уважением В.

ПС. Ток ВК - это обычно ~30...50% тока потребления ОУ "в покое". Но с LT1363 это правило может не работать, т.к. её внутренняя схема "очень хитрая".

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, на минус питания ОУ. Давно мучаю схему SAPRa с Веги.

forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=235606&d=1430301196

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него задан ток ~3мА. С учётом значения R11,12 это для амплитуды до ~0,7В без учёта ТП ВК ОУ или меньше - с учётом ТП ВК ОУ. Ещё нужно учесть влияние R13,15. А лучше всего смотреть на конкретную конструкцию на предельно высокой ("дозволенной"!) частоте и амплитуде тока на выходе.

С уважением В.

ПС. Кстати, интересная схема. Вот только зря Т1,2 "подвесили" к высоковольтным нестабильным шинам питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно ли с помощью Ку задать ограничение выходной мощности УМ?

Если мы знаем что клип УМ на уровне 29-30В. 

Моя АС 8Ом, нужно ограничить на уровне 45Вт при входном сигнале 2В.

Часть схемы ниже, естественно ОС идет на выход всей схемы.

Сейчас Ку10, если я правильно понимаю то при таком Ку чтобы клип настал на 29-30В входной сигнал нужен 2,9-3В, соответственно нужно изменить R3 до 68кОм? Таким образом мы увеличим Ку до 13 и клип будет на уровне 27В что соответствует 45Вт выходной мощности на 8Ом?

Прав ли я в своих расчетах?

OA.JPG

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При уменьшении КУ увеличивается глубина ООС. Будет наверное неприкольно, если усилитель свистнет в АС из-за потери устойчивости.
А с перегрузом борются с помощью лимитеров - например в буфере на ОУ который не боится снижения КУ до 1-цы.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Artik сказал:

клип будет на уровне 27В что соответствует 45Вт выходной мощности на 8Ом?

Прав ли я в своих расчетах?

OA.JPG

В общем по-среднему да, но это только по-среднему - на "куске гвоздя" с сопро 8 Ом. ;)

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Ulis сказал:

Будет наверное неприкольно, если усилитель свистнет в АС из-за потери устойчивости.

Ку увеличивали до 20ти, проблем небыло. 

 

5 минут назад, Black-мур сказал:

В общем по-среднему да, но это только по-среднему - на "куске гвоздя" с сопро 8 Ом. ;)

Подробнее пожалуйста? Не на гвоздях и молотках пожалуйста.

R входное = R1 или как сумма R1+R4. Задумка следующая, ФНЧ на R4 C1 поставить на входе аттенюатора, аттенюатор посчитать на R входное УМ и уже на вход самого УМ.

5 минут назад, HAKAS сказал:

8.5.

Как так вышло?

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Artik сказал:

посчитать на R входное УМ и уже на вход самого УМ.

А если выходное реального amp-а для точности посчитать и принять к расчёту не "кусок гвоздя", а хотя бы эквивалент, близкий к  своей реальной акустики? А собс-но, если по-среднему устраивает, то наверное можно и не заморачиваться с расчётами - гвоздь, так гвоздь.  :) 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • "Инфицировать" - знаю. "Идентифицировать" - тоже знаю. А вот  не знаю...
    • посмотрел ту старую тему на Радиокоте - 2011 год, как давно это было... там участвует Леонид Иванович, который считается очень большим специалистом по линейным блокам питания. но тут он проявил полное непонимание работы ДГС, и даже упорствовал в этом своем непонимании. и даже из своих экспериментов (в конце темы) пришел к неправильным выводам. к чему там приплели гармоники, мне непонятно. но могу сказать, что даже преподаватели и научные работники институтов тоже могут заблуждаться. опечатки нет - в приведенной формуле в самом деле не входят падения на диодах. посмотрел бегло эту древнюю статью Томского института. в этих "наворотах" в их формулах не разбирался, мне это не надо. количество витков обмоток трансформатора вообще ни при чём. как я выше сказал, ДГС работает только в паузе (мертвом времени). а какое напряжение приложено к обмоткам ДГС во время импульса - тут ни с какого боку. вот смотри: во время импульса к каждой обмотке ДГС приложено напряжение (амплитуда импульса с обмотки трансформатора) минус (падение на диоде) и минус (выходное напряжение). возьмём комповый БП, который может работать в широком диапазоне входного напряжения. и эта разность во время импульса будет вообще не соответствовать отношению витков вторичных обмоток. а во время паузы эдс каждой обмотки ДГС точно соответствует числу витков. и чтобы каждая эдс была "правильной", эдс должна быть равна (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде). откуда тебе должно быть понятно, что соотношение витков ДГС должно быть пропорционально величине (выходное напряжение) плюс (падение на открытом диоде) для каждого выхода. но поскольку числа витков могут быть только целыми числами, то точное соотношение практически невозможно выполнить. поэтому приходится мириться с приближенными (округленными) значениями. это округление даст некоторую ошибку в выходных напряжениях, так как эдс обмотки минус падение на диоде даст не точно желаемое выходное напряжение. но обычно такое отклонение от желаемого значения не является критическим. но чтобы эти отклонения от желаемых значений выходных напряжений были минимальны, может потребоваться мотать избыточные числа витков ДГС, это позволит более точно выдержать соотношения эдс каждой обмотки.
    • Если установить рассеиватель предназначенный для боковой подсветки на нижнюю, то он банально не будет рассеивать  
    • @Romanchek82 Фиг с ним с проводимостью, в зависимости от добавок такая смазка может сработать как абразив на мягких материалах (привет позолоте и меди). У себя в таких переключателях использую или конститутивную силиконовую, или PAG. 
    • Я в курсе, но речь-то не о гитарных преампах и других гитарных примочках, а об УНЧ. Ну круто, чё. А почему сразу не на +/-200? Качать ланзаром, так киловатты.  
    • О том и речь. Так Ланзар и собирают первым после микросхем потому, что надо больше мощности. Буквально вчера мне писАли в ЛС с просьбой запилить плату Ланзара под 5-6 пар выхлопа с питанием +-100.  Ну а хренли мелочиться.
×
×
  • Создать...