Оффтоп

[locki]

В общем,  как я понял, твика и схемы не будет...

Ну по тем трем Линам, кто что выскажет, какая лучше на ваш взгляд?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Лучше первая, которая со слежением в дифкаскаде. У нее и на выходе тройка, у остальных двойка ВК.

Хочешь мало искажений и хороший звук- собери ПараФинн или НаПалм с форума RCL. 

Если просто демагогией занимаешься, то какие-то советы бессмысленны.

 

Изменено 24 января, 2021 пользователем finn32

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[fastvasja]

Из той тройки, третий, большая вероятность что работает как есть на схеме, автор не закладывает никаких, материальных бонусов, публикует проверенное, личным опытом, вместе с рисунками плат, итд. Но придерживается каких то своих, "понятий", топологий. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[25602]

Почти готова, сразу "не будет"

[25602]

Ну вроде готово

 

 

 

Schematic Prints.pdf

Изменено 24 января, 2021 пользователем 25602

[finn32]

Так ли нужны стабилизаторы в УН?

Что дают местные связи в первой ступени? 

 

[25602]

Нужны стабы, пробовал со стабом и без разница в пользу стаба ощутительная, пробовал с с раздельным питанием без стаба, схема фильтра от УМ Л.Зуева, примерно та же детализация что и со стабом, но мля дорого

10 минут назад, finn32 сказал:

Что дают местные связи в первой ступени? 

чисто для защиты, чтобы базы не болтались в воздухе

[finn32]

1 минуту назад, 25602 сказал:

Нужны стабы, пробовал со стабом и без разница в пользу стаба ощутительная,

Чем это объясняется? Плохое подавление по шинам?

Изменено 24 января, 2021 пользователем finn32

[25602]

Скорее всего

[makarON]

Во входном диффкаскаде применено слежение на резисторах, поэтому и стабилизатор нужен. Может Р8 заменить на стабилитрон чтобы от стабилизатора избавиться?

[25602]

 

32 минуты назад, finn32 сказал:

Плохое подавление по шинам?

Хм, хотя с этим все впорядке, сейчас прикинул - около -100дб получиться.

6 минут назад, makarON сказал:

поэтому и стабилизатор нужен.

Нет, не поэтому. В этом месте вполне сгодиться и делитель.

[finn32]

2 минуты назад, 25602 сказал:

хотя с этим все впорядке, сейчас прикинул - около -100дб получиться.

Можно проверить этот момент в сабже, т.е. послушать в железе так и эдак и сделать выводы.

В одном УМ стаб будет слышен, а в другом может и нет.

[25602]

Именно в 005 и пробовал несколько недель назад, в нем это четко слышно. Вообще весьма приятный УМ.

 

[Alex_63]

Самовозбуждение

[25602]

Исключено

[Alex_63]

@25602 Смотри рисунки моделирования с исходным и альтернативным (для проверки) набором транзисторов

25602.zip

[25602]

с1 до 22пФ

[locki]

@Alex_63

А кажись верхний не подсоединен (точки не вижу), в отличии от нижнего...

и тут тоже кажись (что сразу бросилось в глаза)...

Изменено 25 января, 2021 пользователем locki

[25602]

это мультисим, нормально. Там горб на ачх около +10дБ , но вот фазовый запас составляет 22 градуса что вполне работоспособно

[Alex_63]

фазового запаса в симе не наблюдаю

 

25602 м.zip

[locki]

@25602  Без стабилизации никак совсем? -( Даже вот тот "электронный увеличитель емкости" на транзисторе, что так любят буржуи ставить даже в параллельниках вместо стабов не прокатит - не поможет?

Просто это как-то усложняет схему (хоть и не сильно - вернее для кого как, но, думаю, все же из-за этого мало кто станет повторять такой...)

@Alex_63 А где б посмотреть видео или почитать по симуляторам?

Изменено 25 января, 2021 пользователем locki

[25602]

1 час назад, Alex_63 сказал:

фазового запаса в симе не наблюдаю

Даже на пальцах около 15 гр.

1 час назад, locki сказал:

Без стабилизации никак совсем? -( Даже вот тот "электронный увеличитель емкости" на транзисторе, что так любят буржуи ставить даже в параллельниках вместо стабов не прокатит - не поможет?

Ну началось - "аможно", низзя. Это схема заводского аппарата. Упрощать там нечего. Допилилась не много с целью поднятия мощности и с учетом современной эл.базы.

[25602]

Еще есть вариант - Бриг первой ревизии, нужно перевести на комплементарный выхлоп, да и так, по мелочи, ну и соответственно вопрос - сможешь сделать не хуже? Сравнить с оригиналом - вот там и появится полигон для творчества.

Изменено 25 января, 2021 пользователем 25602

[Ulis]

На святое руку поднял!  Это я про Брик

 

4 часа назад, locki сказал:

А где б посмотреть видео или почитать по симуляторам?

 

Изменено 25 января, 2021 пользователем Ulis

[locki]

1 минуту назад, 25602 сказал:

сможешь сделать не хуже?

Это ко мне вопрос? Если да, то нет, конечно, я могу только сделать плату и спаять и запустить...

Из скуки делал наоборот, схему Апекс-14 на российские транзисторы переделал и собрал - играет довольно неплохо.

Оно ж как - хочется "грааль найти", чтоб и схема не сложнее Naim NAP-140 или того же VSSA, или Крещендо...

и не звук, а откровение! -))) А сложных то полно... поди там разбери, какой из них лучше, Бристон какой-нить, Аккуфейс или Маранц...