Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Ulis сказал:

Потому что сняты с производства всеми производителями 1-го дивизиона.

А чем их заменили? Ведь свято место - пусто не бывает.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Некоторое время назад покупал в ЧИДе, от ON Semi, нормально все с ними. Еще какие то no name, есть, подешевле.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

18 минут назад, finn32 сказал:

Ими же, только в смд.

Тоже все поснимали с производства.
Но поскольку ими пользовались реже, их пока навалом от нормальных производителей как раз.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Несколько страниц назад я задавался вопросом о цапах с алика. Так вот, решился я и заказал себе вот это https://aliexpress.ru/item/4000903709359.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.57084aa6xzNhE8&_ga=2.113561095.1004161891.1629113832-10145851.1577630605 При первом включении обалдел от того, что эта коробочка умеет. Питается от оригинального зарядника самсунга какого-то там, 2-х амперный он. Чуть погодя прикрутил к нему ещё усилитель для наушников, собирал его когда-то, в теме Натали он есть. Короче говоря моим восторгам нет предела))) Осталось теперь только корпус усилителя для наушников привести в порядок. На двух реле собрал переключатель, одно реле переключает сигнал с усилителя наушников на усилители мощности (их два), а второе реле коротит вход усилков на землю, что-бы не фонило. А когда усилитель для наушников выключен, то просто транзитом идет сигнал сразу на усилители мощности. всем спасибо за информацию)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собранный мной первый УНЧ был на германии. За прошедшее время аудиоаппаратура по своим параметрам далеко ушла вперёд. 
УНЧ на германии - это на любителя. Лет 7 назад слушал у товарища "Uher-104". Звук очень понравился, специфический, приближенный к ламповому.
Встретилась статья в журнале "AudioVideo". Решил представить на обозрение. Может кого-то заинтересует.

JLH на германии.jpg

Классическая схема JLH на германии.rar

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Ulis сказал:

Парадокс.

Парадокс в том, что Вы, уважаемый Ulis невнимательно читаете комментарии. Мне нужны bc560, а полным полно bc550.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я тоже этот момент упустил, но я покупал совсем недавно, те и те,  были, они.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.08.2021 в 19:26, Pont 007 сказал:

Это как ? Лимитом что-ли ? Не лучшее решение для постоянного прослушивания.

Имел в виду лимит на выходе не более 4 вольт, УМ разгоняется более 150 вт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем Здравствуйте! Вопрос по некоторым схемам УМ, найденными мною на сайте https://zen.yandex.ru/media/practical_electronics/usiliteli-moscnosti-zvukovoi-chastoty-5d78f7a797b5d400af972bca

1. Аудиоусилитель на основе LME49720. Собрал.. нужен был для малогабаритной акустики.. просто для компа.  Запустился. ток покоя(R13-R14) не регулируется совсем.. стоит 10мА и все как вкопанный.

Звук наипоганейший.... может у меня руки не той стороной вставлены, но.. Написал автору сообщение, в море унесло.. Тишина. Подскажите что может не так по этой схеме.. Пожег кучу оконечников.... не жалко, но стоит ли свечь эта схема..

2. С этого же сайта на  завершении стадии сборки еще один усилитель - MOSFET Усилитель 2×65 Вт...  жду оконечники .. заказал только..Впаивал купленные ранее на Али, те сразу "поплыли" выкинул. 

3.. Приглянулась там схема Агеева, которую я собирал уже давно и которая работает Прекрасно(подарил усилитель) Теперь хочу опять его собрать. Автор переделал схему .. https://zen.yandex.ru/media/practical_electronics/umzch-ageeva-resurrection-5d119fafecd5cf00afaf490d 

Но я уже как то побаиваюсь собирать что то  с того сайта..

Ну вот после двух схем верхних.. у меня большое предчувствие моего зря затеянного.. т.е  А работает ли все эти схемы по нормальному вообще?  И наверное стоит обратиться к ранее сделанной автором Агеевым нормальной схеме и его печаткам

 

Подскажите пожалуйста, что не так в моих делах, что не так или так в схемах.. выше..

1.jpg

2.jpg

1.jpg

IMG_20210820_200945.jpg

IMG_20210820_200952.jpg

схема Агеев.jpg

УНЧ Агеева.lay6

Изменено пользователем Demo65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Demo65 сказал:

1. Аудиоусилитель на основе LME49720. Собрал.. нужен был для малогабаритной акустики.. просто для компа.  Запустился. ток покоя(R13-R14) не регулируется совсем.. стоит 10мА и все как вкопанный.

Усилитель этот только на наушников годится и то надо до ума нужно доводить, плохая схема.

 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но по идее должна работать. Нужно анализировать. Половина напруги питания выставлено? Может несимметрично ограничивается. Не вижу чем там на схеме регулируется ТП, Может смещения не хватает, добавить еще один диод. По первой схеме, по другим, нужно посмотреть, проанализировать. Ну Агеевский работоспособный, конечно. 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первой схеме еще конденсатор с5 с6, с перебором. О схеме с полевиками, тоже много вопросов. В общем нерациональное использование, не плохих комплектующих. 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, 25602 сказал:

@Demo65 по первой схеме до какого значения увеличивал резистор R13/14?

впаивал подстроечник на 500 Ом... и им пробовал ток покоя выставить.. крутил и минимум и максимум.. как вкопанный.. Такое чувство, что усилитель не симметрично  работает .. как будто одно плечо его прет..а другое висит просто.. я позже еще попробую на других транзисторах его запустить, не дарлингтонах а на обычных биполярах. что из этого выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, 25602 сказал:

Какое напряжение питания?

24в .. лабораторный БП... На MOSFET схема.. это неудачно содранная копия  с схемы Шкритека..  - Справочное руководство по звуковой схемотехнике..80х. стр 237...

 

Шкритек.png

Изменено пользователем Demo65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ...... 
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
×
×
  • Создать...