Оффтоп

[finn32]

WP mk II v1.2 rev. 2015-01-13.pdf

На 50 Вт собирать такого монстра я бы не стал, не целесообразно.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[HAKAS]

Лёх - это ВП 2006, не упрощённый.

Упрощённый вот (напряжение уменьшить без проблем, пересчитать резисторы) -

 

WP 2006.pdf

Усилитель инвертирующий!

Желателен (очень) буфер на входе.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Там разница двойка и тройка на выходе. Упростили так упростили.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Это тоже 2006 (шиклаи в УН),только первая версия.
А упрощенный это вот:



 

WP200.rar

25 минут назад, finn32 сказал:

На 50 Вт собирать такого монстра я бы не стал, не целесообразно.

Где там монстр?  Защиту выкинуть и получится Ланзар с человеческим лицом.

По звучанию, не смотря на ОЭ, WP очень прилично играет.

Изменено 28 ноября, 2021 пользователем Ulis

[Black-мур]

В 25.11.2021 в 15:31, Александр2 сказал:

О чем он говорит?

Да-да, мне тоже интересно, о чём же мой ник говорит 444 пришельцам. 

2 часа назад, finn32 сказал:

разница двойка и тройка на выходе. Упростили так упростили.

Ну если люди не понимают в чём разница между двойкой и тройкой, т.е. как это сказывается на  ФЧХ усилителя в целом( ну прошли они мимо этого на пути своего развития - никто в нужную сторону их не направил. Разве же в этом их вина? Это показатель уровня современного российского образования - самообразование на нуле, а в ВУЗ-ах такие нюансы теперь не изучают.

[finn32]

5 часов назад, Ulis сказал:

Где там монстр?

Опер опционально, 12 транзисторов в УН, плавающий ГСТ, тройка выхлопа. Ну да, рядовой УМчик.

[LDS]

Я собирал по этой схеме

Это собственно был первый усилитель, да и вообще только паяльник в руки взял . На тот момент не знал, чем диод от резистора отличается.

печатьПлата усилителя ВП1.lay

[LDS]

7 часов назад, Ulis сказал:

По звучанию, не смотря на ОЭ, WP очень прилично играет.

По сравнению с Деноном, он меня просто поразил, в хорошую сторону. После него Денон просто не захотел слушать. Тем более у меня было предвзятое отношение к самоделкам. С товарищем были в гостях у одного человека, он нам показывал какие то усилители самодельные. Те стаяла акустика, источник уже не помню, и пол комнаты на полу занимали провода и платы, никаких корпусов.  Все как тут любят (директ юзал). Он нам включал музыку, причем жанры совпадали и многие песни были из тех, что я всю жизнь слушал. Послушали мы с товарищем и обоим показалось , что хрень какая то. Ни НЧ, ни ВЧ, ни мощности. Уныло в общем.

Вот ВП я начал собирать, от нечего делать, лет через 7-10 после той прослушки. И когда я его включил, то очень удивился как он звучит.

Потом мудрил с ТБ Матюшкина. Тоже сначала считал, что ТБ нужен, как неотьемленная часть УМ. Но послушав немного, убедился , что хорошему УМ Т.Б. не нужен. Конкретно Матюшкина, НЧ поднимает, их становится больше, но характер подачи УМ полностью убивает, пропадает тот "панч". Некоторые тулят ТБ к Никитину.... Так в Никитине вся прелесть в его окраске звука...

Ну конечно ухи у всех разные....))

54 минуты назад, LDS сказал:

Я собирал по этой схеме

 

 

3 часа назад, finn32 сказал:

Ну да, рядовой УМчик.

Мне с нулевыми знаниями она показалась не сложной. Вытравил плату и собрал.

[LDS]

плата тож показалась не сложнее ланзара

[finn32]

15 минут назад, LDS сказал:

не сложной

А что сложное-то? Сложного вообще ничего нет, после некоторого количества набранного опыта. Громоздко- это да, количество деталей иногда для компактных решений не подходит, а иногда избыточно по принципу необходимой достаточности. 

Для усилителя на складскую площадку я собрал простейшего Лина а ля 100 Вт на коленке на минимуме транзисторов и все были довольны.

Реально сложны простые усилители, типа Стоункольда, или особые схемотехнические изыски от старожилов некоторых известных форумов, где один каскад выполняет несколько функций и требует точной подгонки компонентов.

 

[-Baton-]

26 минут назад, LDS сказал:

тулят ТБ к Никитину.... Так в Никитине вся прелесть в его окраске звука...

Это что за ТБ Никитина? Можно ссылочку... я только  РГ Никитина видел.))

[LDS]

3 минуты назад, -Baton- сказал:

Это что за ТБ Никитина? Можно ссылочку... я только  РГ Никитина видел.))

Тулят ТБ к усилителю Никитина

[-Baton-]

Я вообще считаю что ТБ не нужен, если есть хороший РГ с тонкомпенсацией, как ни крути а наши уши ну очень нелинейны по громкости, это факт. И если РГ обычный, то приходится постоянно крутить ТБ, а ведь на максимальной громкости редко кто дома слушает музыку.)

[LDS]

9 минут назад, finn32 сказал:

А что сложное-то? Сложного вообще ничего нет, после некоторого количества набранного опыта.

Вообще без опыта. Первая поделка

[-Baton-]

Только что, LDS сказал:

Тулят

Тулят, хайпят.... а по русски можно?

[LDS]

1 минуту назад, -Baton- сказал:

Я вообще считаю что ТБ не нужен, если есть хороший РГ с тонкомпенсацией, как ни крути а наши уши ну очень нелинейны по громкости, это факт. И если РГ обычный, то приходится постоянно крутить ТБ, а ведь на максимальной громкости редко кто дома слушает музыку.)

Вот Никитин тем и нравится, что "умеет" на малой громкости хорошо звучать. 

1 минуту назад, -Baton- сказал:

Тулят, хайпят.... а по русски можно?

Притуливают

[ZLOdeyB@sil@]

8 часов назад, finn32 сказал:

Упростили так упростили.

Вообще-то "упрощённый" лепили из килоВаттика в классе Н http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8207 в начале нулевых, издевались кто "кто во что". Потом году в 2005 сам автор на Веги опубликовал схему "2006.pdf", её в основном тиражировали (приблизительно тогда пошла мода на киты и заводские ПП) как есть сильно не издеваясь, с фейковой защитой, наоборот 3ю ступень повторителя приладили, в оригинале как мне помнится 2ка в ВК.

38 минут назад, LDS сказал:

Мне с нулевыми знаниями она показалась не сложной. Вытравил плату и собрал.

Аналогично, порадовал тем что не потребовал "настройки", в отличие от многих любительских схем.

[finn32]

1 минуту назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Вообще-то "упрощённый" лепили из килоВаттика в классе Н

Я в курсе.

2 минуты назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

порадовал тем что не потребовал "настройки",

Это потому, что коррекция поставлена с учетом повторяемости, а не параметров. Перепелкин все же инженер-разработчик промышленных схем. Любую схему можно закорректировать с запасом, чтобы не влиял разброс параметров ПП, что с успехом и делают изготовители. У них серия, им не нужно возиться с настройкой схемы, выжимая качество, им нужно, чтобы сборка шла быстро и по графику. Любитель же может себе позволить тонкую доводку в железе, это нормальная практика. Этим радиолюбители и отличаются от обычных потребителей. Последние идут и покупают то, что им предлагают, без возможности выбора заранее.

[Demo65]

Купить на Алиекспресс конструктор подходящий .. корпус.. все платы в сборе и просто спаять..блоки в кучу.. типа - Я сделал. Так и там на фото. Ты родной.. начни с стеклохестолита.. платочки сделай.. детальки подбери.. спаяй .. отрегулируй потрахайся.. , а бывает и так.. Корпус самодельный сделай вот с ним камасутра.. упакуй все в него -  Уважуха! Не стыдно сказать  - вот Я собрал. А то платы с Китая на заказ(не забывая прикурить еще от них), корпуса оттуда же.. соседа мальчишку позовите.. он еще спаяет это чудо и все.. дело то сделано, Только смысла не вижу.. морального ДУШЕВНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ - ни КАКОГО.  Виртуальная современная "сборка"... 3D очки бы еще чтобы все это созерцать.. тогда - Комплект.

[Ulis]

4 часа назад, finn32 сказал:

Опер опционально, 12 транзисторов в УН, плавающий ГСТ, тройка выхлопа. Ну да, рядовой УМчик.

Количество транзисторов на сложность не влияет - если ты внимательный ))

Влияет настройка.  Чуть перекорректированный усилитель - ничего страшного. Зато играет "искаропки."

[finn32]

Все тоже самое я вышеЙ написАл, ага.

[HAKAS]

11 часов назад, Ulis сказал:

Это тоже 2006 (шиклаи в УН),только первая версия.

Нет там Шиклаи в УН. Всё то же самое, только с защитой и под 65В.

Вон, ЛДС выложил упрощённого, без защиты и с буфером.

А у тебя файл битый. Архивы не найдены...

[Ulis]

Ничего не битый.

 

Это самый первый, "УПРОЩЕННЫЙ".
 

 

Это из  твоего файла.

3 часа назад, LDS сказал:

плата тож показалась не сложнее ланзара

И с ланзаровскими же косяками ))

Изменено 29 ноября, 2021 пользователем Ulis

[HAKAS]

8 минут назад, Ulis сказал:

Это самый первый, "УПРОЩЕННЫЙ".

Дарлингтончик почти. Повторитель перед УН, как в ОМ.

9 минут назад, Ulis сказал:

Это из  твоего файла.

Тоже повторитель перед УН. Ун инвертирует.
У Шиклаи сигнал на второй транзистор снимается с коллектора первого.
Сигнал не инвертируется.

[LDS]

29 минут назад, Ulis сказал:

И с ланзаровскими же косяками ))

Так это ж первая поделка. какую дали ту и сделал