Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

Стабилизация происходит именно за счет ширины заполнения. Шире, значит ключи поочередно дольше открыти и больше энергии сохраняется в трансформаторе и передает на вторичные обмотки. Стабилизация с частотой это сумашествие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Aliens444 сказал:

Стабилизация происходит именно за счет ширины заполнения

Это лишь один из возможных способов стабилизации напряжения, который в последнее время используется все меньше. 

1 час назад, Aliens444 сказал:

Стабилизация с частотой это сумашествие

Сумасшествие - это когда делают подобные громкие заявления, при этом совершенно не разбираясь в предмете обсуждения, а вы в нем не разбираетесь, иначе бы не делали подобных заявлений. https://ru.wikipedia.org/wiki/Частотно-импульсная_модуляция

1 час назад, MARKUS сказал:

Ни хрена он не постоянный...это ФАКТ Любое изменение по частоте и наполнение начинает гулять...

Сколько импульсных преобразователей вы построили? К чему вопрос... хочется понимать, вы видели это своими глазами или это ваши предположения... Если видели, то где, какая топология, на базе чего построен преобразователь, и так далее...

П.С. Нет такого понятия "наполнение", есть понятие "заполнение". 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Nem0 сказал:

это ваши предположения

 

 D=t/T   T=1/f   D=t*f

 

f меняем, D меняется?  

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Юрий_Uri

Нет, D не меняется, потому что меняя T, меняется и t. D - константа.

D=0,5
Частота 50 кГц: T=1/50000=0,00002 сек; t=D*T=0,5*0,00002=0,00001 сек;
Частота 100 кГц: T=1/100000=0,00001 сек; t=D*T=0,5*0,00001=0,000005 сек.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Частота меняется в момент паузы по завершению одного периода (цикла - точнее выражаясь), до того как начнется следующий цикл.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизация с частотой за счет потерь в трансформаторе выходит? 

Если на понятном языке, на определенное количество витков подавать напряжение с разной частотой то будут потери, если высокая частота или если низкая частота на мклое количество витков, то трансформатор силнее намагничивается и передача сильнее

Мотал как то тансформатор согласующий, с осликом подбирал. Перемотал с запасом, как засвистел трансик...)  недомотаешь, форма сигнала изгибается.

Я лучше по стариной топологии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

период - вещь условная. Его можно начать в любой момент времени.

В импульсном преобразователе период - вещь вполне конкретная: ключ открылся/закрылся - отсчет времени пошел, период заканчивается тогда, когда повторно (в следующий раз) откроется/закроется тот же ключ.

35 минут назад, Aliens444 сказал:

Стабилизация с частотой за счет потерь в трансформаторе выходит?

Почитайте здесь например (первое что нагуглил) - https://www.electronshik.ru/news/show/12311

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это справедливо для двухтактных преобразователей с константным D=0,5. Для остальных период конечно вещь весьма условная. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Nem0 сказал:

ключ закрылся - период кончился, отсчет времени следующего периода начинается со следующим открытием ключа

У вас период - это время открытого ключа?

И вы на вопрос не ответили - кто это сказал? Нарисуйте диаграммы обоих ключей и покажите, где у вас период начинается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше я оговорился (поправил). Период это время от открытия или закрытия ключа до момента его повторного (следующего) открытия или закрытия.

image.png.a2bcd3f38bd40df6271bc9ec92c2a73e.png

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На иллюстрации вообще всё криво. Но даже там понятно, что если взять

9 минут назад, Nem0 сказал:

Период это время от открытия или закрытия ключа до момента его повторного (следующего) открытия или закрытия

то D будет одно, а если

11 минут назад, Nem0 сказал:

Период это время от открытия или закрытия ключа до момента его повторного (следующего) открытия или закрытия

то уже другое.

Я уже не говорю о том, что отсчитывать период для двух полупериодов из разных точек - это абсурд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

На иллюстрации вообще всё криво.

Вот и я об этом, постоянством там и не пахнет, но это всего лишь иллюстрация.

15 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Я уже не говорю о том, что отсчитывать период для двух полупериодов из разных точек - это абсурд.

Период - это временной интервал между двумя ОДНОИМЕННЫМИ точками графика. Либо от открытия до открытия, либо от закрытия до закрытия. Может быть я выразился не достаточно понятно для вас, но изначально речь и не шла о том, чтобы считать период от открытия до закрытия или от закрытия до открытия. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы меня не поняли. Для двух полупериодов, т.е. для обоих ключей, отсчёт периода должен быть из одной точки(по вертикали на диаграмме). В одном полупериоде открыт один транзистор, а в другом - другой. Это два полупериода одного периода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, кто не спит, купил два комплекта блютуз модулей с пультом, во таких

Bluetooth-5-0-3-7.jpg.e9f4a9819f4514628cced56d82d1a1aa.jpg

Хотел поменять в собранном усилителе (там стоял простой модуль без управления). Короче проблема в том, что модули при подаче питания включаются через раз, приходится замыкать контакты Wake, чтобы они запускались. Что за бред? Причём оба модуля ведут себя одинаково... Пока не замкнёшь контакты никакой реации на пульт. Питание подавал и на отдельные контакты и на usb разъём. То включаются при подаче питания, то нет. При замыкании контактов Wake на постоянку, модуль включается сразу, но каждые 4 секунды перезапускается, устройства его не видят... Может кто сталкивался, как победить?

Изменено пользователем Nerpiks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Zvuk. Эт чё вас так заморочило ?:huh: 

Короткозамкнутого витка нет - какие последствия могут быть то ?

Наверное для особо мнительных маньяков:rolleyes: заливают  в середину тора компаунд->отверстие с резьбой - верхний фланец ненужен , и... феншуйность сохранена:D

---

Я вообще вместо фигурного мет.фланца, делаю в качестве верхней прижимной шайбы круг из ламината.(и делаю так не из-за аудиофильской мнительности, а токмо по причине отсутствия фигурных фланцев)

Замыкания шасси\верхний фланец через болт нет-феншуйность сохранена.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...