Jump to content

Recommended Posts

Так у нас тут такие транзисторы днём, с огнём не ссыщешь, можно ли применить IRFP240, 9240?

Они условно комплиментарны, поэтому Мур и не смог их подобрать, валяются мусором. Но в принципе можно. Можно сделать с биполярным ВК. Коррекцию только придётся подобрать.

А к мелкооснику ВК от безосника, от миллениума например.

Edited by Lehsiy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь имел дело вот стакими NPN MJE3055 ..какая у них окольцовка . я пришел к выводу что База с Емитором поменяны местами . даташ не найти они очень старые для сравнения корпус TO-220

post-14927-0-81629900-1337531149_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз уж на макетке, попробуй после каскода поставить лёгкие драйверочки с малой собственной ёмкостью - что-то типа 2N5401/5551(по паре в плечо). Им хватит и гейтовые ёмкости полевиков прокачать, и на DZ ругаться не будут.

Мужики, прошу прощения,не так выразился и ввёл Вас в заблуждение. Я написАл "облегченный вариант ХИТАЧИ", а что я имел ввиду, схема ниже!

PS: Виноват, каюсь! :)

post-157044-0-83329100-1337531725_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Кто-нибудь имел дело вот стакими NPN MJE3055. даташ не найти они очень старые для сравнения корпус TO-220

Боюсь ошибиться, но скорее всего это аналог (2N3055 в металле), из отечественных близкий аналог - КТ819ГМ, но он тоже в металле, хотя КТ819г в пластике. А, почему MJE, то скорее всего типом корпуса отличаются и фирмой изготовителя. ИМХО. Если ошибся, кто знает, поправьте. :) Edited by kosmas

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Да, 2N3055 - их предок. Эти может еще сделаны по планарной технологии. Для безООС-ников хороши. И кт818 - никакой не аналог. Если конечно не считать "аналогами" все транзисторы, похожие по макс Uce и Ic...

Если есть в избытке, могу поменяться скажем на 2SC5200/2SA1943 :) .

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Держи ... MJE3055

Эта pdf-ка наверное 1-апрельская шутка.

Слить 90 ватт с ТО-126-го - это конечно круто, но пока ещё ни одной конторе это не удалось.

Транзистор кривой - h21e при изменении тока коллектора от 0,1 до 3А(выше вообще можно не рассматривать) плывёт больше, чем в 3,5 раза. В схемах с ОЭ работает препаскуднейше.

Для "быстрого" АВ - это ржавый тормоз из прошлого века. Если 2N... в железе в А-классе(типа JLH) работает неплохо, то MJE... в ту же схемку уже не присунуть - у них в ТО-220 кристаллик с гулькин хрен. В общем - это совсем другой транзистор, нежели 2N...

И кстати, Kosmas, аналог у него не КТ818Г, а КТ819Г. По комплексу характеристик они действительно довольно-таки близки. Для звука КТ819/818 даже предпочтительнее - они хотя бы побыстрее.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, 2N3055 - их предок. И кт818 - никакой не аналог.

И кстати, Kosmas, аналог у него не КТ818Г, а КТ819Г. По комплексу характеристик они действительно довольно-таки близки. Для звука КТ819/818 даже предпочтительнее - они хотя бы побыстрее.

И в самом деле не аналог КТ818. Спасибо за замечание. Видно устал я вчера. Имел ввиду КТ819Г/ГМ, а писанул 818 :(

PS: Исправился.

Edited by kosmas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно когда-то, сейчас нет("гулькин хрен" - это образно). Точно не помню - по-моему последнюю помойку транзисторов ещё не выкидывал. Пороюсь, там как раз должны быть взорванные MJE3055; парочка от китайской ST, и один от фаирчилдрона. Если не выбросил, сфотографирую. У них между собой кристаллы одинаковые, но раза в полтора меньше, чем у 2N... в ТО-3.

Кстати, насчёт циферек 3055. Помнится на старых материнках стояли полевички MTP3055 и NTD3055 в D-PAC-ах.

Так что не всякое ...ерьмо, имеющее 3055, произошло от 2N3055. ;)

И вот ещё кстати - истинный "техасец"(он же тунгсрамовский TIP3055, он же братец от Теслы) - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/PowerTransistor_2N3055_1.jpg

Не правда ли, оригинал очень отличается потрохами?

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня фотка от разработчика 2N3055 - Мотороллы, одного из первых выпусков, а венгры и чехи пихали кристаллы своей разработки, что бы транзюк укладывался в параметры 2N3055.

...пполагаю - тунгСРАМность не показатель

вот 2N3055 от тошибы http://obrazki.elektroda.net/82_1221312376.jpg - так чтааа..... размер кристалла говорит только о технологической продвинутости производителя, на период выпуска вскрытого прибора. ;)

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня фотка от разработчика 2N3055 - Мотороллы, одного из первых выпусков, а венгры и чехи пихали кристаллы своей разработки, что бы транзюк укладывался в параметры 2N3055.

Так что, полагаю - тунгСРАМность не показатель

Алексей, а как ты думаешь - чью фотку с букафками я выложил. Ага, от Texas Instruments :), который их СРАМность "узаконил" примерно в середине 60-ых. Моторолла? А точно, что она их родительница? ;)

Не помню, у кого стырили этот транзистор венгры, а вот Тесла его выпускала по лицензии практически в точности с заводским мотороллерным образцом с одним отличием("подошва" была тоньше) вплоть до 86-го года. Мм... не с двума - ещё жирная надпись Tesla была. :D

Ты же собирал JLH? И я тоже, первый ещё в институте, на теслах, потом какой-то на KD203 - тормоз. А последний(тоже какой-то) в конце 90-ых; так вот за каждого из подобранных техасцев отдал барыге-японцу по 50 баксов. А патамучта фирмА, хотя те же моторолловские можно было бы у него взять двойную жменю за десятку.

И кстати, мотороллеры отличаются от техасцев по параметрам. "ФирмА", хотя всего 1-мегогерцовая, в отличии от мотороллеров имеет H21e около 70-ти при Ic 4А(мотороллеры обещались только при 2А на 2MГц, при максимальной 3МГц). Ну, а у Сёмы-кондуктора с кнопкой "ON" вообще собственный взгляд на этот, и комплиментарный ему MJ2955, транзистор - http://www.onsemi.co...al/2N3055-D.PDF .

Вообще-то, эти транзисторы не выпускал только ленивый и СССР.:D Поэтому у одних они поют, а других только в БП.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел еще несколько фоток кристаллов старых 2N3055 - видимо не все однозначно. У RCA 80-ых и старых тошиб кристаллы тоже большие.

Ну...в параметры даташита мотороллы уложатся - это однозначно. Ввиду меньшей площади поверхностей эмиттерной и базовой площадок на кристалле проходная емкость меньше и поэтому транзисторы более высокочастотные.

Кривая беты - пристутствует. Но в пределах разумной ОБР для этих транзисторов вполне приемлема.

Область их применения - ушники и усилки с мощностью 10-20 ватт. Я так вижу.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

У RCA 80-ых

Во... Вот она - их матерь родимая. Оно их породило ещё в 60-ом. Остальные лепили их кто во что гаразд... Ну, примерно, как Наши КТ803А в одной партии - плюнус/минус полкилометра. :)

У Тошибы в принципе ранние были такие же, что у RCA и Texas, только без "поджопника" - кристалл лепился прямо на корпус, как у мотороллеров. Потом, кажется с 72-74-го(точно не помню), и она перешла на контакты без медных лопухов, а чуть позже и на облегчённый кристалл. У мотороллеров изначально кристалл был меньше.

У меня лет 15 назад была целая коллекция вскрытых 2N3055 от разных производителей, да и частенько тыкал их в разные схемки(не только в усилители), поэтому немного знаю о них(где-то в бумажных портянках есть и пром. листки на разных языках). Потом с переездами коллекция потерялась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще есть иностранная ветка по 3055 -

http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/157430-2n3055-inside-commercial-famous-amplifier-models-quasi-complementary-power-output-6.html#post2169052

Неужели у КТ803А из одной партии такой разброс? Я их не мерял (но собирался), все-таки были одними из лучших транзисторов, для линейного усиления,в передатчике на 160 м очень хорошо работали...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сфоткал свои. ХЗ, что за фирма. Видно правда плохо.

post-29132-0-76735300-1337613076_thumb.jpg

post-29132-0-12520700-1337614053_thumb.jpg

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Не понимаю как можно слушать палник на ШП если он до 5кГц? Я сам не слышал, так наслушался тут разговоров, поправьте, если не прав... :ph34r:

2) правда ли что Натали сложно настраивать?

3) на чем лучше собирать D-класс 2184(корольков) или 2092(2KW)? И почему. Спасиб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
как можно слушать палник на ШП если он до 5кГц? Я сам не слыш..........

Перенастрой выходной фильтр на частоту среза 20кГц

на чем лучше собирать D-класс 2184(корольков) или 2092(2KW)?

На ШП собирай схему 26 (Королькова), схему и ПП можно скачать в первом посту темы про Д-класс. Звучит лучше ПалНика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у меня надпись 2N3055 была посерёдке, как в посте #368 на второй фотке. "Изъяты" транзисторы были из ЗИП к телефонной станции АТСК-100/2000 производства Венгрии. Это важно, ибо наша АТСК с таким же названием - "земля и небо". Транзисторы сии применялись в вызывнике (выдавал 25 Гц 130В на всю станцию) и в генераторе основного тона (400 Гц), вы его слышали, поднимая трубку, или слыша сигнал занятости. Если завтра откопаю (вместе с интересными радиаторами, они габаритами в евро-стойку укладывались) - фото выложу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит "Бета" это румыны.

IPRS - intreprinderea de piese radio si semiconductori

Bаneasa - местонахождение.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ulis, в вашем посту, #361, ссылка на тошибу, показалось, что отводы, не слишком ли токие для 10 ампер?

Вскройте любую современную мотороллу и удивитесь нераз ещё.
Всё понятно. :) Edited by kosmas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вскройте любую современную мотороллу и удивитесь нераз ещё. ;)

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вскройте любую современную мотороллу и удивитесь

Поэтому они и пыхают, спасая предохранители. :D

Впрочем, сейчас у всех производителей "проволочная" технология подвязки к кристаллам - так намного дешевле и технологичнее.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убить мотороллу - это надо очень постараться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...