Jump to content

Оффтоп


Recommended Posts

Мужики, вы оба правы
Совершенно верно. Приводил цитату Карлоса, разработчика усей серии DX -,, разработка по схемотехнике 80 годов на современной базе, для получения приемлемых характкристик при сравнительной простоте схемы,,. Надо отдать должное, это ему удалось. аналогично и у г-на Миле (apexaudio). Усилители запускаются с полтыка, требуют минимум настройки, нормальные характеристики, прекрасное звучание. Есть у него и более современные разработки, но пока составляют коммерческую тайну, и публикации не подлежат. Построить усь любой сложности счас не составляет проблем, были бы деньги, но вот наладить его должным образом, зто уже другой вопрос. Не думаю, что у всех повально есть референсные звуковые карты, нормальный комплект измерительного оборудования, да и не нужно это всем. А сваять супер-пупер усь работающий хуже ТДАшки, только изза того, чтобы был, не вижу смысла. Посему выкладываю только проверенные схемы, и никого не силую их повторять. Кстати по ссылке Shurika, тема заглохла, и усь так и остался в симуляторе, может где и есть рабочий образец.
Link to comment
Share on other sites

Меня всегда корёжит от словосочетаний "правереная схема" "прАвереная пИчатка", ибо не оговаривается кем именно она проверялась и каков был уровень знаний проверяльщика. Глупо ждать написания "Войны и мира" от миллиона обезьян, и тут то же самое. Скорее всего, что таким товарисЧам, просящих "самый лучший усилитель с прАвереной пИчаткой" для начала бы курс радиокружка... А уже потом лезть в сборку усилителей.

ИМХО, надо просто делать хорошие аппараты. Аудитория будет всегда, если схемы того стоят.

Edited by waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

Да, это одна из версий АХ11 Бориса из Кракова. Протестировал усилитель, прекрасное звучание.

К этому усилку у меня даже печатка имеется. Как раз - реализована возможность разделения второго ДК на обычный каскад УН. Только немного фантазии понадобится, всё-же. Чтобы сопоставить схемы и отредактировать некоторые компоненты. Тут Вадим прав - от холтона совсем недалеко.post-107278-0-72696500-1385400260_thumb.jpgpost-107278-0-91733600-1385400297_thumb.png

Ну как вам сходство? Транзисторы абсолютно совпадают по цоколёвке с мосфетами. Хочешь мосфет, - ставь мосфет. Биполяры - ставь биполяры.

Edited by nikolayms

nikolaymsпочтаya.ru - мой ящик. Не используйте ЛС для связи, скорее всего, - не увижу ваше сообщение.

Link to comment
Share on other sites

Решения Infineon для беспроводного электроинструмента с бесщеточными электродвигателями

Современные строительные электроинструменты достигают высокой производительности и эргономичности благодаря использованию мощных бесщеточных электродвигателей и литий-ионных аккумуляторов. Для реализации сложных алгоритмов питания таких двигателей и управления ими компания Infineon предлагает решения, позволяющие создавать оборудование, отвечающее самым современным требованиям, предъявляемым к технике подобного класса.

Подробнее

Ну, курс радиокружка прошел лет 40 назад, а схемы и пИчатки проверены лично мной. Честно говоря все эти уси мне и нах. не нужны, все от скуки и идут под разборку. Ну раз ув. waso считает, что народ интересуют только его разработки, не стану больше мешать.

Link to comment
Share on other sites

Стандарт LoRaWAN и его использование в России с контроллерами STM32WL

Стандарт сетевого уровня LoRaWAN технологии LoRa одобрен для применения в России и отвечает требованиям региональных сетевых операторов. Компания STMicroelectronics выпустила линейку беспроводных однокристальных контроллеров серии STM32WL c поддержкой модуляции LoRa. Серия STM32WL имеет цифровые и аналоговые периферийные устройства для приложений, требующих высокой энергоэффективности и возможностей связи на достаточно большие расстояния, подходя для широкого спектра промышленных и потребительских приложений.

Подробнее

Ну раз ув. waso считает, что народ интересуют только его разработки, не стану больше мешать.

Я не говорил этого, не нужно мне приписывать выдуманных слов.

Вы считаете, что, собственноручно проверив повторяемость схемы, пусть даже несложной и корректированной с запасом, застрахуетесь от возможности её неудачного повторения "зелёным" схемудаем и последующего разглагольствования в Интернете на тему её плохой повторяемости? Вот о чём речь.

Edited by waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

Кстати по ссылке Shurika, тема заглохла, и усь так и остался в симуляторе, может где и есть рабочий образец.

Не заглохла, на базе этого УМ сделали ушной усилитель, в соответствующей теме и измерения есть, с КНИ 0,00031% http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1388

Link to comment
Share on other sites

повторения "зелёным" схемудаем
Вот поэтому и тестировал их на предмет повторяемости начинающими радиолюбителями, преднамеренно не подбирая транзисторы по параметрам - просто брал с коробки. При правильной сборке и исправных деталях требуется только подстройка тока покоя и 0 на вых.

Ну привел же цитату Карлоса, для чего он разрабатывал DX-серию, именно для неопытных. А ,,зелеными схемудаями,, все мы когдато были :) .

Не заглохла,
Читал, цифры впечатляют, но моих повидавшим виды DERO интересует только наличие соотв. дырки в пульте, да и то не всегда. Это уже для фанатов :)
Link to comment
Share on other sites

Вы считаете, что, собственноручно проверив повторяемость схемы, пусть даже несложной и корректированной с запасом, застрахуетесь от возможности её неудачного повторения "зелёным" схемудаем и последующего разглагольствования в Интернете на тему её плохой повторяемости? Вот о чём речь.

Вот сколько я уже говорю, что ты, Вадим, беспредметно принимаешь слишком близко к сердцу эту тему. Я вообще не понимаю, почему она так тебя тяготит?

Умным, грамотным, разбирающимся и понимающим людям глубоко до лампочки, о чем там разглагольствует в Интернете "зеленый" схемудай. Это его проблемы.

Умные люди, если и прочитают такую бредятину, то сумеют понять что есть что. Поговорку знаешь: "свинья грязь всегда найдет". Вот так же и в жизни. Если кому-то нужно услышать эту бредятину - он ее все-равно "услышит или прочтет", но много ли таких и стоит ли на их мнении так зацикливаться ?!! :rolleyes::friends:

Edited by Константин Артемов

Из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее. Дело не в слове, а в тоне, каким это слово произносится.

Link to comment
Share on other sites

Ээээ, оффтоп, но заступлюсь за так называемых схемудаев. В не так далекие времена, когда на нашем рынке появились в широкой продаже забугорные микросхемы типа ТДА и подобные, многие ребятки начали бегать ко мне с просьбами - дядь Валера помоги сделать усь. Помогал где советом, где комплектующими, где ПП. Многие потом закинули это дело, но и немало увлеклись по настоящему, поступили в ВУЗ, закончили. Счас работают инженерами, пооткрывали фирмы, уже я бегаю к ним иногда за советами - помогают, и поверьте, не стесняюсь этого, молодеж у нас отличная. Да и у нас на Форуме немало ребят, которые недавно, вроде как бы были не очень, а счас ОГОГО :) . Так что схемудай схемудаю рознь. Еще раз извиняюсь за оффтоп.

Link to comment
Share on other sites

Вот поэтому и тестировал их на предмет повторяемости начинающими радиолюбителями, преднамеренно не подбирая транзисторы по параметрам - просто брал с коробки.

Любой усилитель с ООС будет работать, на транзисторах просто из коробки, конечно если транзисторы не совсем левые и схема не совсем кривая. :yes:

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Любой усилитель с ООС будет работать, на транзисторах просто из коробки,
На один вопрос ответили. Тогда отвечайте и на второй - для чего подбирают транзисторы по парам, коэфф. усиления и т.д? :)
Link to comment
Share on other sites

Тогда отвечайте и на второй - для чего подбирают транзисторы по парам, коэфф. усиления и т.д? :)

Новички это делают потому что так написали. Все все оставшиеся 5% делают это для получения максимального качества. Реальная необходимость есть в подбора выходные транзисторов, но только если на выходе более одной пары две, три и более, но стоит подбирать не n-p-n и p-n-p это может быть всё таки достаточно не просто,а транзисторы одного плеча, что бы не получить разброс тока покоя, но если разброс тока покоя и будет всё равно усилитель будет работать,ну, а n-p-n и p-n-p реально достаточно трудно подобрать да и не обещают их полную комплементарность при изучении даташита становится ясно, что транзисторы разной проводимости всё таки не на 100% одинаковы. Кстати, если беспокоят чётные гармоники, которые могут возникнут из-за асимметрии, то может и не всё так и страшно, любители ТЛЗ такое одобряют.

Чуть не забыл, ещё обязательный подбор иногда нужен в технологических цепях усилителя, но эта уже совсем другая история.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Ребят , может не надо делить на схемудаев и схемудастов? Эти понятия очень пространные и все когда то были и теми и другими.....Может проще говорить ,,новичек,, и ,,бывалый,,?

Евгений

Link to comment
Share on other sites

компактный УНЧ с неплохими характеристиками

Присмотрелся к печатке, - нравится. Искусно, компактно "втитерено" всё. Конденсаторы-шунты выходников не влезли, видимо. Провода от бп нужно делать минимальной длины. А вот радиатор - отдельный разговор! Сразу вспомнилось, как в юношестве распиливал пополам от тиристора радик, чтобы два получилось. Ностальгия. Спасибо!

nikolaymsпочтаya.ru - мой ящик. Не используйте ЛС для связи, скорее всего, - не увижу ваше сообщение.

Link to comment
Share on other sites

Все все оставшиеся 5% делают это для получения максимального качества
Абсолютно верно. Это называется ,,вылизывание,, схемы, можно применить и боллее аудиофильные компоненты. Цель была показать, что из доступных комплектующих можно собрать довольно таки неплохой усилитель.
может не надо делить на схемудаев и схемудастов
Согласен 1000%. Не считаю для себя позором повторить понравившуюся схему с готовой ПП и т.д. Никто же не называет Королева ракетодаем, или браунодаем, музыкантов - нотодаем, певцов - песнедаем и пр. И уж никто у нас не считает себя лайкодаем, мультисимодаем, а все пользуются. Не все здесь инженера - электронщики, да и времени не всегда хватает. Деньги то надо кувать. :)
А вот радиатор - отдельный разговор!
Ну радиатор не пилил, а так профрезеровали :) . Для экспериментов использую подручный материал.
Link to comment
Share on other sites

OFF: Последние страницы с названием темы как-то того... Это только я замечаю? :)
.

Дык широко коммерция шагает. Альтруистов не осталось---кушать все хотять. У нас сейчас и мысль и кривляние под фанеру -денег стоят. А ты хочешь чтоб тебя вспоминали? А вспоминают альтруистов или помешанных. Мне лично бабло в силу возраста по х.ру. Важней как там!!!!!!!!! ответ держать. Посему что считаю нужным ---делюсь. Можа кто нибудь потом --- добрым словом вспомнит.

Edited by Sidr-401
Link to comment
Share on other sites

Ребят , может не надо делить на схемудаев и схемудастов?

Вот второе слово вообще какое-то неприличное получилось :lol2:

OFF: Последние страницы с названием темы как-то того... Это только я замечаю? :)

Придёт дядя Юра, заметит, и эти странички как корова языком :)

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Link to comment
Share on other sites

Офф

Неприличное. Да. А это чтобы схемудаями не обзывались. Каждый автор конструкции здешней или любого другого форума, вырос с журналом Радио, который перерисовывал в библиотеке или вырывал листы(хе-хе, и такое бывало с каждым!), поэтому изначально был схемудаем, а теперь сам же и подкалывает, забывая. что сам ходил высматривал по журналам/брошюрам уникальные схемы....

П.с. Надоели ребята, которых можно назвать схемудаями, которые создают темы, клянчат чего нить, типа ,, схему 1000ват усилитель саб в тачиле качять,,? Игнорируйте их и темы ими же созданные!!!Тема сама и отсохнет. Или вежливо ссыль подкинуть в раздел для начинающих без излишнего пафоса.

Edited by Analog Devices

Евгений

Link to comment
Share on other sites

Согласен со всем, кроме журнала "Радио". Мне "Радиолюбитель" родители выписывали, ибо "Радио" дюже дорогой был :D

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Link to comment
Share on other sites

Евгений, я думаю Вадим имел ввиду несколько другое. я тоже начинал и тоже клянчил, но я вникал в вопрос, пытался что-то понять, придумать. а есть начинающие, которые ничего не хотят понять, но хотят много получить.

хотя и твое мнение верное! зазнаваться нельзя! вон...на веге, есть пара-тройка спецов (много филов, причем далеко не аудио, но и специ есть), так вот...там темы нужно читать очень внимательно, а-то проскочит какая-нибудь чудо-схема, а тему не создают! и схему частями или даже намеками показывают...а толку?? чего боятся? ничего! понты!

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Link to comment
Share on other sites

Прочитайте по слогам ,,схемудай,,-...После этого схемудаст- вообще неоскорбительно будет.

А Рома верно говорит, что много ребят хотят все быстро и сразу.....Но если уже они поднадоели, а это бывает , что спецов они изматывают простейшими вопросами. то я уже сказал, что можно оборвать беседу посылом в.... тему для начинающих или просто игнор, что не очень красиво, но и не давать таким образом продолжать мусорить в подфоруме. Сейчас очень много создается ,, гениальных тем,, -однодневок. Это конечно злит и напрягает. Но ведь надо быть терпимее друг к другу.

Рома, насчет Веги +100500 раз верно.

Кстати Саггитариуса жалко- его практически везде выпилили. Конечно он излишне прямолинеен. Так тоже нельзя. Этика должна быть везде, но его тоже злили неслабо.

Евгений

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


  • Сообщения

    • микросхема в этих преобразователях обычно вольт 40 или 60 терпит, а до 36 вольт они, потому что на 36 Вольт входной электролит, его отпаять и всё покатит!..
    • Даже здесь на форуме где то темы о электронных транформаторах, их переделках, доработках.
    • Эстрада широкополосная она не бассит а панчит. 
    • с такой как на схеме частотозадающей обвязкой (1к+1к+10нФ) максимальный Кзап на выходе 555 не превысит 0,66, выходное напряжение в режиме непрерывного тока дросселя, будет 5,8/(1-0,66)=17В. Моделирование это подтверждает. 
    • Мне тут иногда пишут по поводу решения этой задачи. Поэтому Апну тему: Научился я работать с обычными приемниками . Нужно просто грамотно подойти к решению задачи. Микроконтроллер должен определять наличие старт последовательности (если попали в интервал) . После обрабатывать битовый поток (если попадаем в интервал). Моя реализация очень хорошо работает , и принимает команды на довольно большой дальности. Ложных срабатываний нету, и плохого обучения команд. Все обработки команд и их прием работает четко!  Пример фиксации старт последовательности (алгоритм работает с любыми пультами на 433мГц ) : switch(state) { case 0: timer_cnt=TIMER->CNT=0; DATA_RX[0]=0; if((RX_IN)==0)// считаем первый захват . Предположительно это стартовый сигнал низкого уровня {state=1;} break; case 1: // если насчитали подходящее число - фиксируем старт условие if(RX_IN) { if(TIMER->CNT>2000 || timer_cnt) // если больше 2мс. то словили старт условие { timer_cnt=TIMER->CNT=0; state=2; code=1; } else { code=2; state=0; // если не попали в интервал - сброс } } break; case 2: ... ... Пример обработки битового потока (работает на любых пультах 433мГц) : case 2: if((RX_IN)==0) { if(TIMER->CNT>90 && TIMER->CNT<1800 && timer_cnt==0) // ограничиваем диапазон 90мкс - 1800мкс { BIT_TIME[0] = TIMER->CNT; timer_cnt=TIMER->CNT=0; state=3; code=3; } else { //BIT_TIME[5]=state; //BIT_TIME[6]=TIMER->CNT; code=4; state=0; // если не попали в интервал - сброс } } break; case 3: if(RX_IN) { if(TIMER->CNT>90 && TIMER->CNT<1800 && timer_cnt==0) // ограничиваем диапазон 90мкс - 1800мкс { BIT_TIME[1] = TIMER->CNT; if(BIT_TIME[0] > (BIT_TIME[1]+BIT_TIME[1])) DATA_RX[0] |=(1<<25); DATA_RX[0]>>=1; timer_cnt=TIMER->CNT=0; state=4; code=5; } else { //BIT_TIME[5]=state; //BIT_TIME[6]=TIMER->CNT; timer_cnt=TIMER->CNT=0; code=6; state=0; // если не попали в интервал - сброс } } break; default: if(TIMER->CNT>90 && TIMER->CNT<1800 && timer_cnt==0) // ограничиваем диапазон 90мкс - 1800мкс { if((RX_IN)==0) { BIT_TIME[2] = TIMER->CNT; timer_cnt=TIMER->CNT=0; state++; } else { if(TIMER->CNT > (BIT_TIME[2]+BIT_TIME[2])) DATA_RX[0] |=(1<<25); DATA_RX[0]>>=1; timer_cnt=TIMER->CNT=0; state++; code++; } if(state>48) // если набрали нужное количество бит { DATA_RX[1] = DATA_RX[0]; BIT_TIME[3] = BIT_TIME[0]; BIT_TIME[4] = BIT_TIME[1]; code=250; } if(state>35) { if(RX_IN){LED_ON;} else{ LED_OFF;} } } else { BIT_TIME[5]=state; BIT_TIME[6]=TIMER->CNT; state=0; // если не попали в интервал - сброс code1++; } if(state>48) // если набрали нужное количество бит { DATA_RX[1] = DATA_RX[0]; BIT_TIME[3] = BIT_TIME[0]; BIT_TIME[4] = BIT_TIME[1]; code++; } break; } Универсальный протокол обработки команд с ДУ . С функцией обучения пультов.   Полный работчий код для микроконтроллера STM32F030F4P6:    
×
×
  • Create New...