Оффтоп

[zuboka]

На подобное высказывание на одном из форумов в ответ прозвучала фраза: "Читаю такое и становится страшно идти к врачу". Зачем подавать такой пример новичкам, которые заходят в эту тему, и которые формируют свой взгляд в электронной 0индустрии? И так беда с этими чудо мастерами, когда после них дают на ремонт аппарат, а он перепахан 100 Вт паяльником вдоль и поперек.

Какой пример?!! Новички всегда с этого начинали, у самого в начале был 100Втный деда паяльник по причине нехватки средств на покупку нового и ничего......все прекрасно ремонтировалось и работало. Если у человека руки из нужного места растут, то он починит и 100Ватным, а если руки кривые, то какой бы крутой инструмент бы ему не дали, он все равно хрен починит аппарат, только хуже сделает!

А если бы я отремонтировал хреново усилитель и они бы горели через определенное время, то в следующий раз хрен бы кто мне принес усилитель на ремонт.....Так? А за эти годы могу похвастаться достаточно большим кол-вом постоянных клиентов, которые работают со мной около 10лет

Что-то не видел я в теме о Mark 2 успеха в 60% при первом запуске. За редким исключением, у всех возникает генерация. На кривизну рук можно многое списать, хотя для Mark 2 проблемы были и останутся как минимум до того, пока автор не создаст хорошую плату.

Что Вы опять ОМ да ОМ?

Напомню:

Тут кто-то высказался,что "усилители не сделать и не настроить без Осцила, Генератора и пр. крутых приборов"

Я еще раз повторяю что более 60% усилителей таких как ОМ, Ланзар, Лолтон, можно и другие добавить сюда, сделалось сдешними радиолюбителями без каких либо спец приборов.....обычным тестером!! Знаю по себе (начинал с этого) и нашему Форуму, все наверное видят то, что я тут бываю частенько и прочитываю почти все темы.

Без "измериловки" к ВЧ технике вообще приближаться противопоказано.

Однако ни кто не запрещает этого делать И если почитать тему про Д-класс можно встретить очень много людей которые собрали и успешно запустили усилители без осцилла и слушают по сей день.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dermengy]

для многих радиолюбителей вполне достаточно программ "осциллограф", "генератор" и тестера, особенно если речь о Холтоне, Ланзаре и им подобным.

Попробовал http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17721&view=findpost&p=1225290 работает !

51 год. Что такого должно произойти в жизни мужчины, чтобы прежние интересы уступили место желанию погрыСЦА с новичками (радиолюбителями) и др., заведомо зная о своем преимуществе

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Dermengy

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Ulis]

TO Ulis нафига задирать усиление R15 C4. Пересчитай каскад на нужное усиление а эту цепь выбрось, избавишься от эл.кондера в цепи сигнала. Еще, как на мой взгляд, каскод там лишний.

Баловался ООСью - осталось.Конечно КУ=3~4 достаточно за глаза.

задумался про полевики... есть мысль ...

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Ulis

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[25602]

Никитин упоминал что по стандарту усилители для ух должны иметь КУ порядка 10. Применить р-канальный полевичек и повторитель на нпн транзисторе. Нагрузка получится параллельно рег.транзистору а не сопротивлению .

Изменено 25 мая, 2012 пользователем 25602

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[olz]

http://www.ciphersbyritter.com/RADELECT/PREJFET/JFETPRE.HTM

http://montages-schema-electronique.blogspot.com/2011/09/preamplificateur-un-fet-et-un-pnp.html

Изменено 25 мая, 2012 пользователем olz

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Не хочу ООСь

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Ulis

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[olz]

И не надо, отрежь ее. А потом можно взять лампу, нагрузить на трансформатор и быть счастливым.

[Спиридонов]

оффтоп, так оффтоп... давно интересно в качестве нагрузочного резистора (для проверки БП например) попробовать следующее, взять банку воды ( да хоть ведро) и опустить в неё две пластины-электроды, а сопротивление "отрегулировать" добавляя понемногу соль. Во хрень придумал . Просто интересно. Солёная вода проводит ток, а её проводимость зависит от концентрации соли, значит по идее должно сработать.

Помню в армии делали "бульбулятор", два лезвия, между ними две спички, всё это связано нитками, к каждому лезвию по проводу. И всё это хозяйство опускалось в банку воды и включалось в сеть. Вода для чая закипала очень быстро. Один клоун решил так сварить картошку, когда вода закипела подсолил воду... вышибло свет на всём этаже казарм.

[25602]

Можно так

[zuboka]

Наконец-то тема пошла в правильном направлении.....

[Nem0]

Новички всегда с этого начинали, у самого в начале был 100Втный деда паяльник по причине нехватки средств на покупку нового и ничего......все прекрасно ремонтировалось и работало. Если у человека руки из нужного места растут, то он починит и 100Ватным, а если руки кривые, то какой бы крутой инструмент бы ему не дали, он все равно хрен починит аппарат, только хуже сделает!

Согласен на все 100.

У меня вначале был 60Втный паяльник и ничего.. без осцила спаял ТДА2030, даже несколько штук. Сам придумал дескретный усь и спаял его же этим паяльником и запустил без осцила. Потом 40Втным спаял Ускова и Холтона и все запускалось и работало. Все запустил с одним лишь тестером. Теперь паяю 25Втным совковым паялом и даже не думаю паяльные станции покупать или дорогое паяло.

[Lehsiy]

оффтоп, так оффтоп... давно интересно в качестве нагрузочного резистора (для проверки БП например) попробовать следующее, взять банку воды ( да хоть ведро) и опустить в неё две пластины-электроды, а сопротивление "отрегулировать" добавляя понемногу соль. Во хрень придумал . Просто интересно. Солёная вода проводит ток, а её проводимость зависит от концентрации соли, значит по идее должно сработать.

Если вода обычная из городского крана, то будет работать и без соли. Гальваническая нагрузка имеет разные нелинейности, которые зависят от состава воды, её температуры, электрохимстойкости материала электродов, их жёсткости, расстояния между ними и т.д.. Интересно посмотреть, как на них будет реагировать усь.

Многие проводящие предметы поют, если их подключить к выходу уся, например паяльники, лампы освещения, спиральные печки, плойки и т.п., а нагружать усь гальваникой как то до сих пор руки не дошли, надо попробовать

Если у человека руки из нужного места растут, то он починит и 100Ватным, а если руки кривые, то какой бы крутой инструмент бы ему не дали, он все равно хрен починит аппарат, только хуже сделает!

В точку. Хорошо сказал, хоть девизом форума ремонтников вешай фразу.

Я и сам частенько "пашу" мелочёвку 80 ваттником с понижающим трансом, когда лень или некогда переключаться на сороковку или четвертак, и мне совершенно до феньки кто и что думает по этому поводу. Простоя я знаю что на отлично спаяю им всё что угодно. Потому что что принципиальной разницы нет, если руки не кривые, и ты знаешь это дело и чувствуешь металл.

[Спиридонов]

Интересно посмотреть, как на них будет реагировать усь.

Многие проводящие предметы поют, если их подключить к выходу уся, например паяльники, лампы освещения, спиральные печки, плойки и т.п., а нагружать усь гальваникой как то до сих пор руки не дошли, надо попробовать

Вот и мне интересно, не слыхал о такой нагрузке. "Выставить" к примеру 4Ом и к усю, или к БП, думаю это реально, а про допустимую мощность этой самой "нагрузки" думаю беспокоиться не нужно, перегореть вода не может, как максимум закипит и выкипит, и сопротивление станет равно бесконечности. Защита заодно . Изменено 25 мая, 2012 пользователем spiridonoff

[Black-мур]

Я что то не пойму, что конкретно ты предлагаешь? Запретить новичкам собирать усилки и высказывать мнение о них, если у новичка нет приборов?

Нет, не предлагаю. Не понимаю телодвижений, когда "Коррекцию вертят на слух по принципу "пока не засвистит"", а потом радостно вопят - "ура, у меня заработало, ничего лучшего не слышал...сцена...детализация...вовлечённость..." Зачем заниматься "детским садом", если достаточно даже с помощью интегрированной звуковушки материнки за 50 баксов, 4-5 деталек и бесплатного софта произвести все необходимые измерения, хотя бы и в первом приближении?

Или что каждый новичёк, захотевший самостоятельно собрать усь себе для дома или в тачку, после этого обязан стремиться к профессиональной карьере электронщика?

Я об этом где-то хотя бы намекал?

Или просто глумишься над новичками за то что они новички а не профи? Или ещё что то?

А вот это зря - и в мыслях не было. Просто терпеть ненавижу, когда дилетантизм возводится в ранг мастерства.

Ничего он не предлагает. Что может предложить чайник?.

Именно просто. Сложно глумиться он не способен.

Это вы сейчас с кем - с зеркалом? Или правда в матку укола?

51 год. Что такого должно произойти в жизни мужчины, чтобы прежние интересы уступили место желанию погрыСЦА с новичками (радиолюбителями) и др., заведомо зная о своем преимуществе

Ничего особенного. В свободное время в одной из наших фазанок пару раз в неделю вечерами веду "радиокружок" - занимаюсь с пацанам, пожелавшим разобраться в электронике глубже, чем дают им на уроках. Бесплатно. Это единственное преимущество.

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Black-мур

[kosmas]

Мужики, хорош кости перемалывать!

Давайте о деле. Думаю, что все начинали с юного "радиовредителя". С паялом в руке никто не родился же? Все проходили эту школу. Кто-то продвинулся дальше, кто-то остановился на каком-то этапе, а кто-то ... . А, давайте, каждый привидет, как создать усь или свое вИдение на решение глобальных проблем, ну чтоб всем, или почти всем, понравился и звучанием и коэффицентом гармоник, и прочими характеристиками. Нас всех, не это-ли объединяет на форуме, как добиться, общими усилиями, близкого к совершенству? Надеюсь поняли мой намек? Ну и в качестве примера, выкладываю пару фото, как с помощью осцила можно определить, что идет что-то не так! Так что, нужен по любому, хоть какой-то минимум приборов!

Изменено 25 мая, 2012 пользователем kosmas

[Lehsiy]

Нет, не предлагаю. Не понимаю телодвижений, когда "Коррекцию вертят на слух по принципу "пока не засвистит"", а потом радостно вопят - "ура, у меня заработало, ничего лучшего не слышал...сцена...детализация...вовлечённость..." Зачем заниматься "детским садом", если достаточно даже с помощью интегрированной звуковушки материнки за 50 баксов, 4-5 деталек и бесплатного софта произвести все необходимые измерения, хотя бы и в первом приближении?

Измерения тоже надо уметь производить, даже на бесплатном софте. А какие мало-мальски достоверные измерения может произвести новичёк, который с трудом отличает резистор от конденсатора, и понятия не имеет что такое АЧХ, ФЧХ, полюса и т.п. ?

Его надо сперва обучить азам, а ему это нафиг не надо, ему надо усь в одном экземпляре в комнату или в тачку, чтобы тёлок пежить под крутой музон, а не горбатиться над измерениями.

А таких большинство, потому что спецы не задают вопросов по наладке, спецы просто берут и делают. А если человек пришёл в ветку с вопросами и просьбами помочь запустить усь, значит ему не хватает специальных знаний, и трясти перед ним проповедями о пользе профессионализма бесполезно. Ему достаточно подсказать "тут убавь, там добавь", и ему этого будет впоооолне достаточно.

И что такого странного в радостях "ура, у меня заработало, ничего лучшего не слышал...сцена...детализация...вовлечённость..."? Если парень раньше слушал китайский мусцентнер с непонятным полумоно-полустерео, а тут впервые в жизни послушал более-менее приличный усилитель, пусть и не совсем идеально отстроенный, конечно ему разница покажется как земля и небо.

Или что каждый новичёк, захотевший самостоятельно собрать усь себе для дома или в тачку, после этого обязан стремиться к профессиональной карьере электронщика?

Я об этом где-то хотя бы намекал?

Сам же писал, знания, профессионализм. А на кой они нужны парню, который хочет собрать себе усь в единственном экземпляре взамен пердючего китайца, и на этом остановиться?

Или просто глумишься над новичками за то что они новички а не профи? Или ещё что то?

А вот это зря - и в мыслях не было. Просто терпеть ненавижу, когда дилетантизм возводится в ранг мастерства.

Ну это ты сам додумал. Никто и не думал возводить дилетантизм в ранг мастерства. По крайней мере я такого бреда что то не встречал. Может ссылку дашь? Вместе посмеёмся

Если ты не против, выскажу личное мнение. Ты много пишешь дельного и полезного для новичков, не спорю. Но замечаю как тебя частенько "заносит без тормозов", то есть как говорится всё и всех меряешь своим аршином. "Я считают что это должно быть вот так, значит это должно быть только так и не иначе! Или профессионально, или вообще никак!". Примерно так можно выразить твою политику, если из всех сообщений вывести среднестатическое.

Но новички они и есть новички. Профессионалами они станут не скоро, даже если захотят. А усь им нужен сейчас, а не когда нибудь

[Igel]

Не стоит пробовать электролизер в качестве нагрузки ибо ВАХ нелинейна

[Спиридонов]

to kosmas +1 И это капля в море артефактов, я выкладывал даже видео, так как вспышки можно было увидеть только на видео. Настолько они быстро возникали и исчезали, что фотик просто не успевал это отловить. На звук это никак не влияло, так как возбудики появлялись только с приближением амплитуды сигнала к ограничению. Не было бы осцилла, в жизни не догадался бы что что-то не так.

Изменено 25 мая, 2012 пользователем spiridonoff

[Lehsiy]

Мужики, хорош кости перемалывать!

Давайте о деле. Думаю, что все начинали с юного "радиовредителя". С паялом в руке никто не родился же? Все проходили эту школу. Кто-то продвинулся дальше, кто-то остановился на каком-то этапе, а кто-то ... . А, давайте, каждый приведет, как создать усь или свое вИдение на решение глобальных проблем, ну чтоб всем, или почти всем, понравился и звучанием и коэффицентом гармоник, и прочими характеристиками. Нас всех не это-ли объединяет на форуме, как добиться, общими усилиями, близкого к совершенству?

БезООСно-глубокоООСный киловаттный ушничёк, без гармоник, но с агрессивно-нейтрально-тёплым звуком, с лампово-микросхемно-полевиково-биполярно-трансформаторно-бестрансформаторным выхлопом, небольшой дешёвый хай-энд....

[Ka4aN]

Ага, и про вход не забыть - перемычка, МБМ, фторопласт, полипропилен - последовательно, чтоб всем понравилось. И трансформатор на входе тоже до кучи, любители есть.

А мож параллельно все это?

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Ka4aN

[Igel]

Перпендикулярно будет лучше ... и подставочки из вишни

[kosmas]

Как приведение! Только отправив сообщение, а его тут, как-тут нет. То-ли крыша едет, то-ли лыжи ап асфальт! и это не впервой!

Изменено 25 мая, 2012 пользователем kosmas

[Igel]

Так это... свечечку может поставить сходить?

[kosmas]

БезООСно-глубокоООСный киловаттный ушничёк, без гармоник, но с агрессивно-нейтрально-тёплым звуком, с лампово-микросхемно-полевиково-биполярно-трансформаторно-бестрансформаторным выхлопом, небольшой дешёвый хай-энд....

Знаешь что, Lehsiy. Ваабщета, я был более порядочного мнения о Вас!,Но, вот эта, ваша под***ка, говорит о, том , что Вы, на какой-то стадии зациклились и не верите, что с помощью посредственных элементов, за счет очень продуманной схемотехники, можно достичь потрясающих результатов. Т.е. Вы считаете себя "Богом", скромно говоря, что дошли до той отметки, от которой нет измерения, в Вашем понимании. Если б так и было, лет надцать, а в с преди двойка или тройка, то так и топтались бы на месте. Благо, что есть люди, кому позволяет фортуна, приобщиться к современной элементнной базе, да с более крутыми приборами, дабы, не по наслышке, а объективно и на современной измерительной аппаратуре всё это промерить и просмотреть.

PS:Честно говоря, а что Вас так "взбесило" в моём посту? Ведь я, только призывал, предлагал и не более того!

Так это... свечечку может поставить сходить?

Если Вам невлом, а почему бы и нет! Изменено 25 мая, 2012 пользователем kosmas

[Igel]

А я тоже убедился что из гомна слепить снаряд можно, только это энергетический не выгодно

Да и чего вы взьелись на Лешего? Там просто юмор...