Jump to content

Recommended Posts

olz

Сдесь это будет оффтоп,но всеже- готовое решение можно где-то приобрести на ПГА2310?Просто в микроконтроллерах ни бум-бум. Уже 2 года мучаюсь. Хочется самому проверить,послушать. а то одни хвалят-другие обгаживают.


Евгений

Share this post


Link to post
Share on other sites

]А что конкретно ты хочешь узнать? Можно ли заменить МП39 ? Да можно. Нужен список ;)? Стоит ли заморачиваться с этой схемой ? Не знаю, с лампой я как-то не заморачивался. Что ещё ?...

Да, что можно, я и сам прекрастно понимаю, у меня мысль ссыграла, что надо лань и лошадь запрячь в одну упряжку, понимаю, что очень трудно в реале сделать, убеждаюсь не в первой, но лампа, если в предаке, звучит усь, очень достойно! Вот и хочу получить выгоду лампы и транзистора, чтоб сочеталось достоинство лампы и транзистора! И ещё, чтоб понятнее было, моё направление сделать усь, для дома, для души, как говорится! Edited by kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Analog Devices, оффтоп в оффтопе - это не страшно.

Я в микроконтроллерах тоже ни бум-бум. Есть готовые прошивки-проекты -

http://www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=5&t=304

http://altor.sytes.net/Articles/Vol_Control_1/vol_control_1.html

У нас на базаре сидели программеры с программаторами, ты им приносишь прошивку на флешке и контроллер и они его за 20 грн...

ПГА доставать необязательно, особенно 2311, ЦС есть на каждом углу, у нее есть плюс - ОУ с рэйл-ту-рэйл выходом, что значительно повышает перегруз. способность, да и хайэндные фирмы не зря ее используют... Из готового бывает такое -

http://hi-fi-forum.com.ua/thread-44170.html?highlight=pga2311

А обгаживают... сам знаешь, как их имя... Не спорю, Никитинский конечно, покруче и все такое, тем более есть готовые киты и устройства, и недорого, и с пультом.

Но везде, где речь заходит одновременно именно о пга/цс и РК-27, обгаживается именно РК-27. Просто пга по сути намного лучше РК27, но уступает никитинскому (только в аппаратуре очень высокого уровня). Есть еще одна микруха, которая обгаживает РК-27 - это DS1802, и ей контроллер не нужен - регулировка кнопками. Да и РК-27, которыми у нас торгуют - те ли это РК-27, которые делает Альпс и которые продаются на дигикее/маузере? Понятно, что не те :D Это даже продавцы смущённо не скрывают - Ну да, копия, реплика, но она тоже очень хорошая, вы разницу не заметите, купите...купите динамик - диффузор порван и заклеен резиной, но на звук это не влияет, купите ...

Если бы быть уверенным, что Альпс настоящий и пульт не нужен (или взять Альпс моторизованный и к нему прилепить управление), то он тоже будет неплохо. На самом деле все это нюансы...

Никитинский, конечно, лучше, я не знаю, что такое зуевский, но есть на вегалабе известная ветка, в ней киты, люди хвалят.

Лично я вообще от регулятора буду отказываться, для уся 3-4 Вт он не нужен.

Edited by olz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее

2. Рассоглавание по секциям.- понятное дело выигрывает никитинский.

4. Надежность и долговечность. -у альпса вообще шансов нет, года через два гарантированно зашуршит.

2. Замерял 10К, одна секция- 10,09 вторая - 10,22. Неужели разница в 1,3% заметна? Считаю это псевдопроблемой.

4. Откуда такая уверенность?

post-144513-0-32035300-1338159530_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замерял 10К, одна секция- 10,09 вторая - 10,22. Неужели разница в 1,3% заметна? Считаю это псевдопроблемой.

Ага, заметна. Но её замечают только перцы с шизаудио-порталов, которые ловят сущностей в электролитах БП, запоминающих что играло через усилитель две недели назад, т.е., потенциальные пациенты психиатров. :lol:


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

2. Замерял 10К, одна секция- 10,09 вторая - 10,22. Неужели разница в 1,3% заметна? Считаю это псевдопроблемой.

Совершенно незаметно. Но если на нуле у одной секции будет что-то близко к нулю, а на другой вылезет разница (10.22-10.09) сразу все заметишь.


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было в работе с десяток альпсов. Около нуля ни у одного не было "замеченной" бяки - это всё-таки не "совок"(ух, как мне не нравится это словечко! :angry:)

У одного "полноприводного", даже с расхлюстанным редуктором, секции при туда-сюдайстве прыгали, но синхронно, без "разноголосицы".

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но если на нуле у одной секции будет что-то близко к нулю, а на другой вылезет разница (10.22-10.09) сразу все заметишь.

Сам то понял что написал?

Измерил.

При выкрученном "в ноль" до упора движке, между средним и земляным - первая секция - 0,6 Ом, вторая - 0,8 Ом.

Далее.

У меня сейчас стоит в усилителе (на 3886) Регулятор более дешевый, ALPHA (100 рублей цена) и ничего особенного не замечаю.

Кстати и сопротивление у него в 5 раз больше ( 50 кОм - по идее "заметность" больше должна быть).

post-144513-0-28752300-1338180331_thumb.jpg

---

Так вот, на этом дешевом ALPHe при выкручивании на минимум до упора - в АС - тишина. Что я делаю не так? Что должен услышать?

Это к чему вообще - не загоняйтесь друзья пожалуйста в аудиофилию, а то окажетесь в лапах Котика :ph34r:

Edited by diman86

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Фсё, писстец! Парни, я вас поздравляю с освобождением от моего назойливого присутствия.

В результате несколькочасового просиживания моей буйной голово-жопы в дальней дороге по нашим таёжным ебеням, и связанного с этим тщательным изучением нескольких тем в этом и параллельных разделах по звукотехнике, мой межушный полигонально-универсальный прибор пришёл в полную негодность - шматрицы полностью разрушены на атомарном уровне, мочевой пузырь нужно штопать в сотнях мест. Если за три-четыре дня ремонт и перезагрузка не приведут систему в работоспособное состояние, прощайте. И простите, если кого невзначай задел локтем - не со зла, хотел как лучше, а вышло как всегда - a29f15b3363f4be88a7e3f250c2903e5.gif.


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопросом озадачился- покупать альпс РК27 за 25 дол или никитинский аттенюатор городить в версии Л.Зуева. Озадачился проблемами

Еще один минус Альпсу - полно подделок.

4 разряда Зуевского варианта - мало. Я пришел к выводу, что оптимально 5 с шагом -2дБ. Хватает и для акустики, и для наушников и регулировка плавная. Цена Никитинского выходит дешевле Альпса даже на нормальных реле. Если конечно речь идет о схожем функционале, т.е. просто регулятор, без дисплея и прочих наворотов. Хорошие сигнальные реле стоят примерно по 50р, 5 штук = 250р.

Главный вопрос - нужен ли он. Зависит от уровня общей звуковоспроизводящей аппаратуры, главным образом от ЦАПа и акустики. Я например в наушниках хорошо слышу разницу с китайским переменником, а с АС вполне могу обойтись и без Никитинского.

Мои эксперименты с системой управления без МК можешь прочитать тутвот тут продолжение). Однако, я от нее отказался в пользу МК - проще и меньше геморроя. Хотя последняя схема по идее должна работать хорошо.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорошие сигнальные реле
Женя, можно поподробней, мне как раз нужно для коммутации выхода преампа из ресивера на внешний УМ. А какие лучше поставить в малосигнальную цепь, чтобы не вносили гадости, не знаю...

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз вовремя)) Проект на МК только с валкодером или есть опция на переменнике? Хочу сделать никитинский РГ без всяких наворотов типа дисплея и т.д. - просто лаконичная крутилка :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорошие сигнальные реле
Женя, можно поподробней, мне как раз нужно для коммутации выхода преампа из ресивера на внешний УМ. А какие лучше поставить в малосигнальную цепь, чтобы не вносили гадости, не знаю...

Любые, до которых дотянешься, малосигнальные, с нормированными МИНИМАЛЬНЫМИ токами коммутации, со словами в даташите Au (Aurum) , Pt (Platinum), ir (Iridium) .... ;)

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Женя, можно поподробней, мне как раз нужно для коммутации выхода преампа из ресивера на внешний УМ. А какие лучше поставить в малосигнальную цепь, чтобы не вносили гадости, не знаю...

Да их много. Например, Омрон G6K серия (вот только не разобрался, "латчинг" - видимо бистабильные, а "стабл" - обычные), те же попсовые такамисавы RY12W-K... Улис описал критерии выбора.

Как раз вовремя)) Проект на МК только с валкодером или есть опция на переменнике? Хочу сделать никитинский РГ без всяких наворотов типа дисплея и т.д. - просто лаконичная крутилка :)

"Проект" - это громко сказано. На валкодере - на нем тактильно приятнее :) . Они стоят одинакого. С обычным переменником тоже несложно - прицепить его к внутреннему АЦП МК, да и все. Вот только со спящим режимом тонкость - периодически просыпаться будет из-за срабатывания прерываний от шумов потенциометра. Зато с валкодером проблема - сделать запоминание.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и в программе нужно предусмотреть каким-то образом гистерезис. Не знаю, переменник как-то ближе, сразу видно, на какой он громкости.

Не хочется делать с нуля - эксперименты с дребезгом, гистерезисом, щелчками и т.д., лучше сделать уже проверенное и опробованное, поэтому и спросил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это уж каждому свое, кому готовое, а кому важен и сам процесс. Если первое, то имхо проще купить вариант antecom на веге.

Гистерезис тоже несложно - менять после перехода в новое состояние пороги сравнения на половину кода младшего разряда. Т.е. скажем для 8-разрядного АЦП 5 старших разрядов значащие, а изменение 6го младшего с 0 на 1 будет соответствовать половине 3-битного приращения кода одного шага. На МК опять же, гораздо проще, чем на отдельном АЦП, как по ссылкам моим. Щелчки искореняются задержкой между переключениями разрядов. Дребезга с гистерезисом не будет.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Женя,схема из поста 586 (без еонтроллера) рабочая и отработанная? Извини за прямой вопрос, просто я звгорелся этой схемой, т.к предполагал,что 4-х положений зуевского варианта маловато будет, а тут 5 и твой вариант вообще подкупает изяществом простоты схемотехники.  


Евгений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ту, что по первой ссылке, я собрал. И получил неприятные щелчки в моменты "главных" переходов (с 10000 на 01111 и с 01000 на 00111). Плюс иногда случался дребезг. Поэтому стал обсуждать с Л. Зуевым его вариант, в итоге пришел к схеме по второй ссылке. В ней есть гистерезис - реализован с помощью простейшего резистивного ЦАП (да, и даже ЦАП там есть :) ) - его я навесом примастырил к первой плате, и он работал - дребезг пропал. RC цепи около транзисторов обеспечивают задержку. Конкретно их я не макетил, потому что в первой версии стояла ULN2003, просто попробовал подвесить емкости и они убирали щелчки. Единственное, что может потребоваться - подобрать номиналы конденсаторов Б-Э. Собирай смело. Лучше с BC517.

На самом деле, моя схема и схема Л.Зуева - концептуально идентичные. У него просто АЦП собран на компараторах.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, мне вторая схема тоже понравилась, просто и со вкусом:rolleyes:. Женя, ну и как сейчас она работает, удалось победить щелчки ? И интересует плавность регулировки.


Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас на МК. Я же там написал, что не буду вторую собирать. Щелчки победил конечно. И там и там. Просто в варианте без МК надо емкости подбирать, а с МК в прошивке просто выбираешь время задержки - удобно. Меня плавность регулировки устраивает.

Вот расчет времени задержки для второй схемы, если я ничего не напутал:

post-29132-0-05569600-1338230804_thumb.gif

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите провереный интернет магазин с нормальными ценами для России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интернет магазинов, которые, гарантированно (по всем позициям) не продают фуфло, не завышают цены, не сношают мозг -

не бывает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, с лампой я как-то не заморачивался. Что ещё ?...

Уважаемый spiridonoff. Попробуйте в преде поставить ламповый вход, если есть возможность, вас приятно удивит усь своим звуком. Проверенно не раз, когда лампа на входе. Всегда использовал преды на лампах с номинальными анодными напряжениями, а эта схема подкупила меня своей простотой и заниженным анодным. При наличии под рукой нужных деталей, собирается за каких-то 35-45 мин на один канал в макете. Минус такого гибридного преда, необходимость иметь 6,3В для питания накала ламп и низкая перегрузочная способность. Но это и понятно, низкое анодное напряжение! Чтобы улучшить по перегрузе, взял, просто тупо, подбросил до 30 вольт, перегрузочные характеристики выросли, думал транзисторам кирдык будет, а нет. Полет нормальный! Так как было поздно, успел поставить после первого триода - КТ3107В. Звучок поменялся, но насколько? Позже буду тестить, как минимум на АЧХ и полосу пропускания. Схема здесь. http://forum.cxem.net/uploads/monthly_05_2012/post-157044-0-34551300-1338110402_thumb.gif Собирал без регулятора тембра и регулятора громкости. Edited by kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Во вас заело то) я вот атеист больше ) когда пришел в церковь - спросили -веришь в помощь - говорю нет - что высшие силы наверняка есть -да ,стали нос ворить) сами попы -сейчас невежды ) и религию тупо превратили в бизнес -так что ничего удивительного что они теряют и пытаются навязать людям всеми законами - торговли) потому есть аль нет разговор бессмыслен как таковой,имхо .
    • Конечно, нет пределов в знаниях, но знать как устроен наш мир, в котором мы живем, мы уже прекрасно понимаем. Детали и тонкости будут встречаться нам всю оставшуюся жизнь. И сколько бы на эту тему не рассуждать и не спорить, но с  полной уверенностью ответить, что высшего существа , который создал вселенную, галактику, нашу солнечную систему и живых организмов на ней, мы уже вполне способны. Ведь это совершенно не трудный вопрос, так как его создали люди еще в далеком прошлом, не имея достаточных знаний. Сейчас бы, конечно, его завернули более хитроумно. Впрочем, что и стараются делать, приплетая сюда черные дыры, теорию большого взрыва итд итп.   Собака - собакой, но кто так говорит, что человек не способен понять природу мира???  Дело в том, что придумано очень много крылатых выражений и фраз, выдаваемые за высказывания ученых, а на самом деле совершенно к ним не относящиеся. И получается спор на ровном месте. В данном случае я считаю, что это тоже фейковое высказывание.   Мы и так знаем абсолютно все загадки, так как люди их собирали на протяжении  всего своего существования. Новые загадки мы, естественно, еще не решили, но ведь мы говорим о загадках, которые побудили древних людей вообразить себе богов. Ведь только эти непонятные физические явления были приписаны к могуществу неведомых богов. А я и не верю, что бога нет - я убежден, что все доводы в его существование абсолютно несостоятельные и совершенно необоснованные. Я же на протяжении всей дискуссии пытаюсь узнать,  что именно и какие факты побудили людей придумать себе бога! И пока ничего определенного услышано не было. А я бы на месте верующего человека в существование бога смог бы привести несколько очень веских аргументов в его пользу.  Но это была бы чистая демагогия с моей стороны, так я знаю, как эти аргументы  нужно парировать.
    • Чем конкретно? За тысячи километров указать пальцем на неисправную деталь, которой даже нет на фото? На основании чего делается такой вывод?
    • Здраствуй люд добрый. Акустика 2007 г.в.))) Модель Creative Inspire 6060. Решил оживить вот ее, а то стоит пылится. Короче там управление через такую вот штуку (см фото.) Я на нее грешу что она сломалась. Короче разобрал буфер, снял плату. Пультик тоже разобрал. Пощелкал пошевелил крутилками. Он мне как будто на прощание маргнул один раз лампочкой зелененькой и все_). Помогите.
    • К1.1 и К2.1 - это контакты реле (К1 и К2 - это катушки этих реле). Надеюсь, Вам известна конструкция электромагнитного реле? Да. Все элементарно  При замыкании концевика S1 подается питание на реле К1 и левый по схеме вывод двигателя через переключающую группу контактов К1.1 соединяется с нижней клеммой "Питание двигателя". Правый по схеме вывод двигателя в это время через переключающую группу контактов К2.1 обесточенного реле К2 подключен к верхней клемме "Питание двигателя", таким образом цепь питания двигателя замыкается, что приводит к вращению его вала. При замыкании концевика S2 все происходит аналогично: подается питание на реле К2, правый по схеме вывод двигателя через переключающую группу контактов К2.1 соединяется с нижней клеммой "Питание двигателя". Левый по схеме вывод двигателя в это время через переключающую группу контактов К1.1 обесточенного реле К1 подключен к верхней клемме "Питание двигателя", таким образом цепь питания двигателя вновь замыкается, но его вал вращается в противоположную сторону. P.S. Фото спаянного годится разве что для Инстаграма: нормально рассмотреть монтаж и оценить правильность подключений проблематично. Просто пучок разноцветных проводов.
    • @Василичь А щелкать тумблер триод-УЛ при включённом усилке можно?
×
×
  • Create New...