Оффтоп

[maxut353]

Так нихто и не говорит про высокий конец! На каждый усил есть свой желающий, свой покупатель. Потому посмотрим-послушаем, и тоды уже делать выводы будем.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Спиридонов]

высокий конец

Кстати круто звучит, я не об "END"...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Ka4aN]

Да, иногда не только русские нормальные слова модно бывает на англицкий лад перековеркывать, но и нормальные англицкие термины тоже неплохо звучат, на русский переведённые

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Igel]

к вопросу о заметности искажений и ламповом окрасе

в архиве вавчик 48 кгц 16 бит test 48_16.rar можно послушать и запомнить как звучит та или иная гармоника

по секундам

1-3 - чистый тон 1 кГц

3-6 - 1кгц + 1% второй гармоники

6-9 - чистый тон 1 кГц

9-12 - 1кгц + 1% третьей гармоники

12-15 - чистый тон 1 кГц

15-18 - 1кгц + 1% второй + 1% третьей гармоники

18-21 - чистый тон 1 кГц

21-24 - 1кгц + 0,1% пятой гармоники

24-27 - чистый тон 1 кГц

27-30 - 1кгц + 1% второй + 1% третьей гармоники + 0,1% пятой гармоники

[Gora]

http://naumov-audio.narod.ru/cable.htm особо впечатлительным читать не рекомендуется . Изменено 3 июня, 2012 пользователем Gora

[Citrus-m]

к вопросу о заметности искажений и ламповом окрасе

можно послушать и запомнить как звучит та или иная гармоника

сарказм детектед) тут каждый третий читатель "всё понЯл", особливо про гармоники

Вы бы пояснили штоль, когда на скрине вторая гармоника, это ведь плохо, да?

а третья?

а четвертая и т.д?

а вот та, которая следом за второй, третья значит, она прям на одном уровне со второй, это как же надо понимать? :)

Изменено 3 июня, 2012 пользователем Citrus-m

[Pont 007]

а третья?

На слух 3 пративная.

[Citrus-m]

На слух 3 пративная.

так, так, уже теплее

[Igel]

сарказм детектед) ... это как же надо понимать? :)

если что то непонятно то можно переспросить

запускаем файл на воспроизведение

и у меня там расписано по секундам в какой момент времени что записано

картинка же для того что бы тот кто не услышит пятую на 0,1% увидел что она там всё таки есть

теперь понятно?

[Лexa]

А красиво выглядит

[lazertok]

Грустно осозновать...в 52 года, но я разницы не "ощущаю", хотя сигнал весь от начала до конца прослушивается с тоном указанной частоты.

Это что??? ... слоники уже по ушам пробежали???оффф

Прослушивал с компа на обычные комповые активные колоночки (YMAHA).

[diman86]

3-6 - 1кгц + 1% второй гармоники

Вообще не заметил.

9-12 - 1кгц + 1% третьей гармоники

Хорошо заметна.

15-18 - 1кгц + 1% второй + 1% третьей гармоники

хорошо заметна.

21-24 - 1кгц + 0,1% пятой гармоники

Еле слышно, почти заметна.

27-30 - 1кгц + 1% второй + 1% третьей гармоники + 0,1% пятой гармоники

Хорошо заметна.

---

Третья прослушивается как подмешивание ВЧ грязи в чистый тон, эдакое ззззззз...

Менять усилитель?

Изменено 4 июня, 2012 пользователем diman86

[Лexa]

3-6 - 1кгц + 1% второй гармоники

Вообще не заметил.

9-12 - 1кгц + 1% третьей гармоники

Хорошо заметна.

Забавно, у меня было наоборот Прислушавшись таки заметил 3-ю

На средней громкости в наушниках не заметил ни вторую, ни третюю, убавил почти до минимума и сразу четко услышал

[lazertok]

Вот так !!! что значит возраст...на срочной был радист-телеграфист 1 класса, 35 календарей в связи... а теперь всё... ухи видимо деревянные стали...

Где то читал что "острота" слуха катострофически падает после 35-40 лет, потом стабилизируется но уже увы... всему своё время...

К стати дети до 12 лет ещё лучше слышат, только они этого не понимают(не знают).

Изменено 4 июня, 2012 пользователем lazertok

[Lehsiy]

Ерунда это, ловить на слух гармонический ряд на монотоновых сигналах, особенно чётные. На то он и чётный гармонический ряд, что не даёт биений. Зато на комплексном музыкальном сигнале разница очень хорошо будет слышна, ещё и интермоды повылезают.

[lazertok]

Как говорится "Ваши слова (точнее эти звуки)да в уши ... " ... только уже нам в уши...

Зато на комплексном музыкальном сигнале разница очень хорошо будет слышна, ещё и интермоды повылезают.

Будем надеяться, что услышим разницу когда соберем V.2012...

[Igel]

есть ещё одна идейка, раз монотоновые сигналы не устраивают, по Алдошиной, но чуть попозже

[GeniusXZ]

Интересно, что третья отдельно заметна явно и сразу, а третья + вторая гораздо меньше.

А вообще полезности такие "слуховые экспертизы" не несут

Изменено 4 июня, 2012 пользователем GeniusXZ

[Lehsiy]

Лучше сделать так вот

Три страницы, а характеристик нет. Месяц назад прогонял усь на звуковухе с ASUS P4P800. Дает возможность около -83дБ различать. Подавал 19кГц+20кГц. 1)Выход на вход 2) выход на усь с уся на вход не дает видимых изменений спектра по сравнению с 1. (Спектралаб). На слух разностная частота не слышна. Т.е. включаешь 19кГц, а потом добавляешь 20кГц. Не улавливаю добавление 20кГц.

О, браво. Самый объективно-слуховой (и самый жесткий для железа) тест любого звена звуковоспроизведения.

Вы серьезно? Читал что такие тесты проводят в салонах Хи-Фи. Я очень серьезно к этому не отношусь. Попробовал-написал. Почти уверен, что любой приличный усилитель такое выдержит. Вообще ощущение при проведении таких тестов довольно приятное. Хочу подать еще набор частот кратных простым числам. Штук 5-7.

Да, я серьезно. Только рекомендую набор частот увести в конкретно ультразвуковую облать килогерц эдак на 22...23, чтоб значит исходники вообще не слышать, а только разностный тон. И попробуй, по жизни далеко не каждый усилитель такое выдерживает. Что касается набора синусоид, то лучше уж используй трек N61 моего тестового сидюка "Аудиохобби" - это сумма 40 синусоид, которая имеет очень большой коэффициент формы (16 дБ) и хорошо вылавливает нелинейность/неустойчивость на предельных уровнях.

Моя звуковуха не даст 22 и 23. Наверное можно просто сделать аппаратный генератор с низким Кг (применить фильтра?).

Какую мощу на выходе сделать? Отключить ВЧ динамик чтоб не спалить? Или просто включить какой нибудь среднечастотный? А если наушники использовать? Градо 225. Резануть фильтром ВЧ, чтоб их не мучить. Только как выводы делать с наушниками. Ними можно по шумам (около 100мкв) ходить.

Мощу врубай примерно на 1/3 от максимальной, это предел даже для самого жестокого техно. Пищалку конечно отруби, иначе спалишь. И еще - одну из синусоид сделай коммутируемой (да/нет, но только плавно, периодов за 10, чтоб не было скачек типа меандра) с периодом гдето в пару секунд. Т.е. сигнал будет иметь вид непрерывной синусоиды 22 кГц и радиоимпульсов синусоиды 23 кГц, равной амплитуды. Ну и как подашь сигнал на усилитель, то подходи поближе к среднечастотнику и слушай пиканье на частоте 1 кГц. Если услышишь, то усилитель ацтой, если же не услышишь ничего, то усилитель рулез форева. От себя скажу, что у меня кроме неплохой звуковухи есть и Брюль с Къером, и Хюлет с Пакардом, и Оно с Сокки, и фильтр от Г3-118, но описанный слуховой тест обладает примерно сравнимой с этими приборами чувствительностью по вылавливанию нелинейности уислков в критической для них области. Лучше - только Microcap wink

ЗЫ. Если для твоей звуковухи 22.05 кГц - предел возможностей, то не насилуй ее, заточи 20 и 21 кГц, все равно ты ж пищалку отрубишь, и слушать будешь на 1 кГце. Токо проследи, чтоб выходной буферок звуковухи не изгадил сумму тестовых синусоид. Во многих ширпотребных звуковухах он сильно хужее ВВшника.

Изменено 4 июня, 2012 пользователем Лexa
Подправил цитаты

[lazertok]

Вот это уже дельное предложение... кто первый на тестит своего Уся... просьба отписАть

[waso]

Тестил как-то "Натали ПРО", подав на вход 19+20 кГц на полную дурь (благо пищалки не сгорели, ибо мощные), заткнув их подушкой, чтобы не сойти с ума. Никакого разностного тона 1 кГц слышно не было - мёртвая тишина

[Igel]

Я тестил в авто ничего не сгорело, интермода тоже не услышал

[Analog Devices]

Гора ,ну хоть один человек(прошел по ссылке и почитал его происки и Клячинские лекарства) нашел свой конец(Хай-ЭнД ). Как я рад за него. Теперь нужно запорожец мерседесом делать.

[Спиридонов]

Я зашёл, почитал... что сказать, жуть. Тут с коррекцией никак не определюсь, то звук супер, но подвозбуд, то наоборот... А люди направление проводов выслушивают. И самое интересное, что на реальные концерты такие люди вряд ли ходят, интересней посмотреть и послушать куда электрон побежал по проводу, слева направо, или справа налево. Смех смехом, а проблема то серьёзная... надо будет прикупить микроскоп, глянуть в свои провода, может я их не правильно подключил, или соорудить синхрофазатрон с коллайдером, надо же разобраться в этом животрепещущем вопросе ...

[Dermengy]

впечатлительным читать не рекомендуется

пациенту нуждается в общении с Торресом