Jump to content

Recommended Posts

Присоединяюсь. Иначе всё это было бы в темах.

Кстати, раз уж завелась такая тема, то за злостный оффтоп в ветках можно начать карать и пожёстче ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю. Только место для ОФФтопа выбрано не совсем логично. Мне кажется, что логичнее и правильней было бы разместить его в разделе "разное" подфорума "аудио", а то получается как-будто тут мы оффтопим исключительно в направлении УМЗЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
за злостный оффтоп в ветках можно начать карать и пожёстче

Ок:)

Как сказал бы нам в Армии Мл с-т Диасомидзе - "Ну все, вешайтесь духи":D:rolleyes:

правильней было бы разместить его в разделе "разное" подфорума "аудио"

Как по мне, так пусть уже будет здесь.....всегда, так сказать, "под носом" - на виду........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Цена такая потому что он цифровой и патенциометров там как-таковых вообще нет.

Понятно. -130 dBc от него также далеки, как я от арабского шейха. Наилучшее из существующих сейчас решений цифровой регулировки - перемножающий ЦАП. Позволяет достичь по искажениям порядка -120 dBc. Чуть хуже, на несколько децибел, показывают себя PGA2310.

Это он сто тысяч стОит? -90 dBc его возможности, о чем прямо написано в описании. Вполне свойственно концертной аппаратуре.

Вот такой например микшер у нас есть http://www.allen-heath.com/uk/Products/pages/ProductDetails.aspx?catId=GLSeries&ProductId=GL3800&SubCatId=

Искажения -128дБ по входам.

Я куда-то не туда посмотрел в описании? Наилучшая цифра из всех по THD+N - 0.003%. Опять -90 dBc.

Больше проблем вы себе придумываете, чем их существует в действительности.

Не придумываю. Просто мне нравится контролировать аппаратуру измерительными приборами. Там, в отличие от сухой теории, видно все. И как же потом бывает обидно, когда понимаешь, что сэкономив на спичках загнал хорошую схему в полную опу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж, извините, я в эти штучки не играю:D. Собрал усилитель, настроил, спаял обычные, двойные - экран+центр (иной раз даже не Про) шнуры, подключил проверил - ни каких проблем, (фона, шума, радио не ловит и.т.п.), поставил на прогон, после тестов отдал клиенту, Все.:) Приступил к сборке очередного усилителя........Простите,.....ну не когда мне играть в пердофильские штучки:)

Согласен, вас как сборщика-настройщика усилителя не касаются проблемы кабелей, которые будет юзать конечный юзер.

Но полагаю, вы как модератор должны пресекать такие выражения как "пердофильские штучки", поскольку они безусловно являются оскорбительными для участников форума, которые всерьёз относятся к вопросам повышения качества коммутации. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прибор контроля промышленного оборудования с беспроводными и проводными интерфейсами

Непрерывный контроль для заблаговременного предупреждения отказов оборудования – важнейшая составная часть Индустрии 4,0. Перед вами перевод референсной разработки(приложены проектные файлы) Texas Instruments прибора комплексного контроля для быстрого развертывания беспроводной сети, соединяющей различные типы датчиков контроля состояния напрямую с облаком. Контроль состояния основан на периодической и непрерывной записи состояния оборудования, что является необходимым для планово-предупредительного технического обслуживания. В проект включены интерфейсы RS-232, RS-485, IO-Link и резистивный термодатчик (RTD) для контроля различных датчиков и оборудования.

Подробнее...

Лексус, ты все напутал :) Цифровой стоит 100тыс баксов, а второй аналоговый я не знаю сколько стоит. У цифрового искажения -111дБ. У аналогова -128дБ я видел в бумажном мануале на него. 0.003% там тоже есть, но это наверное самое плохое значение которое ты нашел :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу понять, где я напутал. Вот спецификации с официальных сайтов:

post-3963-0-67443100-1336995971_thumb.png

post-3963-0-84200600-1336995984_thumb.png

И цифра 0.003% там далеко не самая плохая. Вижу и -128 dB, только это SNR. Чувствую, что пора проводить ликбез по расшифровке спецификаций на оборудование. :)

P.S. Ну не могу я поверить в существование микшера с пятью десятками NJM4558 и при этом искажениями лучше -100 dBc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
как сборщика-настройщика усилителя не касаются проблемы кабелей, которые будет юзать конечный юзер.

Стараюсь комплектовать свой усилители шнуром питания и сигнальными шнурами ( Джек - Джек * 2 или XLR - XLR * 2), хотя даже с китайщиной никогда проблем не возникало......может только у меня.....:)

как модератор должны пресекать такие выражения как "пердофильские штучки", поскольку они безусловно являются оскорбительными для участников форума, которые всерьёз относятся к вопросам

Это всего лишь моё мнение, ни кому не навязываю.....Не обижайтесь...постараюсь так больше не писать....:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну значит ошибся насчет параметров, извиняюсь. Писал по памяти, в бумажки не смотрел.

У меня с дешевыми тонкими шнурками проблем не возникало. У меня сейчас постоянно подключен усилитель тонким дешевым шнурком и никаких проблем с фоном нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну слава Богу, я думал один тут такой:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Присоединяюсь. Иначе всё это было бы в темах.

Кстати, раз уж завелась такая тема, то за злостный оффтоп в ветках можно начать карать и пожёстче

Вадим, объясни это мудрецу Оланду. Что ни тема, там и он со своими пёрлами - всё засрал офтопом. Последнее шоу, устроенное им в теме по "оплеухе..." вообще смахивают на "белочку" алкаша. Блин, Торреса на него нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не буду я ничего ему обьяснять. Колхоз - дело добровольное :D А насчёт шоу - так там всё было понятно сразу )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотя даже с китайщиной никогда проблем не возникало......может только у меня.....:)

Под проблемами обычно понимаются признаки неработоспособности или неправильной работы тех или иных узлов, препятствующие нормальной эксплуатации всего оборудования. В этом смысле действительно, из за этих шнурков проблем обычно не возникает.

Тут вопрос в другом - в повышении качества передачи сигнала, а не в достижении элементарной работоспособности.

У кабелей и разъёмом с гнёздами есть собственная ёмкость, индуктивность, и довольно приличные, которые растут пропорционально длине кабеля и уменьшению толщины изоляции, связанные с ними и собственным R резонансные нелинейности, абсорбция диэлектрика, которая прямо зависит от качества применённых материалов. Всё это влияет на окраску передаваемого сигнала примерно в той же степени, что и у различных конденсаторов на входе. Их то влияние полагаю никто не будет отрицать и называть "аудиодибилизмом и пердофилией"? :)

У меня есть два кабелька, отрезанные из одного куска, один 35см, другой 4,5м, часто применяю при перестановке усилков от источников на рабочий стол и обратно, чтобы не таскать вместе с источниками. Так вот я вполне отчётливо слышу разницу даже если сигнал даётся от интеграшек, и большинство тех кто слышал переподключения, тоже слышат её.

И никакой мистики, "пердофилии" или "шнурковщины" в этом нет, просто у длинного кабеля паразитные параметры во столько раз больше, во сколько раз он длиннее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уууу.....Не.......тарелочки, чашечки, окрасы, шнуры питания и сигнальные отмеренные до миллиметра и прочая дребень не для меня:) Уж простите.....

а не в достижении элементарной работоспособности.

Элементарная работоспособность это само собой разумеющиеся.....:D

Под проблемами я писал - в смысле - радио ни ловит, шума, фона и пр. - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если сравнивать кабеля разной длинны, то разница естественно будет небольшая. Но сравнивая два провода одинаковой длинны разницу услышать может только "пердофил". Если конечно не гнилую стальную проволку и добротно сделанный экранированный кабель сравнивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у одного кабеля диэлектрическая проницаемость изоляции скажем в 5 раз больше другого, то емкости кусков по 1 метру будут отличаться в 5 раз, т.е. также, как у одинаковых кабелей длиной 1м и 5м соответсвенно. Так что с физической точки зрения разницы, что сравнивать, никакой.

Одно дело, что лично мне это неинтересно, но с другой стороны я никак не могу отрицать очевидных физических фактов, о которых пишет Леший.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

GeniusXZ, абсорбция, проницаемость, линии с распределенными параметрами, скин-эффект - это все очень сложно для понимания кланом "антишнурковщиков". Путь от нежелания понимать и принимать услышанное до прозрения лежит через стойку с качественной аппаратурой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Присоединяюсь. Иначе всё это было бы в темах.

Кстати, раз уж завелась такая тема, то за злостный оффтоп в ветках можно начать карать и пожёстче

Вадим, объясни это мудрецу Оланду. Что ни тема, там и он со своими пёрлами - всё засрал офтопом. Последнее шоу, устроенное им в теме по "оплеухе..." вообще смахивают на "белочку" алкаша. Блин, Торреса на него нет.

Ну на счёт "в туалет по большому" ,то на этом Форуме вне конкуренции.

P.S. Мы с ребятами давненько на охоту ходум, но вот белочек набить как то не получалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ликсус, мне кажется ты форумом ошибся.. тебе к клячину а в гости нужно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Торреса на него нет.

А вот именно его-то на форум Паяльник и силком не затащишь - не переваривает он наш форум...сразу же словесный понос начинаетсяbiggrin.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ликсус, мне кажется ты форумом ошибся.. тебе к клячину а в гости нужно :)

:lol: Уж не хочешь ли ты сказать что Паяльник - это форум только для тех, которым достаточно чтобы "лишь бы не сгорело при включении, остальное неважно"? :D

Тогда какого спрашивается ты наезжал на концертник от WP, что он типа "звучит не совсем по фильски"? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ликсус, мне кажется ты форумом ошибся.. тебе к клячину а в гости нужно :)

Нет, к Клячину я не ходок. Как и на кучу других эзотерических форумов. Я приверженец инженерного подхода. Как же Вы не поймете, что есть эта тонкая грань между звуками и музыкой? Не поможет соединитель хоть за $1000, если стойка с аппаратурой - это встроенная звуковая карта, усилитель "на коленке" и "кАлонки" Sven. Расти нужно, а не в песочнице сидеть. А ведь там можно просидеть всю жизнь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как же Вы не поймете, что есть эта тонкая грань между звуками и музыкой?

Звук может быть создан стуком двери рёвом двигателя автомобиля и т.д..

А музыка это художественная композиция и стук двери музыкой не станет хоть на чём такую композицию не слушай.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites
Расти нужно, а не в песочнице сидеть. А ведь там можно просидеть всю жизнь.

Вот и я о том же. Поэтому нужно новые подходы искать, а не на лампах сидеть. Лучше вместо нытья что лампы лучше чем транзисторы разобрались бы почему так считают и сдалали чтобы было наоборот. Нужно смотреть в сторону развития цифрового звука, улучшая цифровые усилители, а то разнылись что звучат они плохо, так давайте сделаем чтобы хорошо звучали - это в наших силах.

А музыка это художественная композиция и стук двери музыкой не станет хоть на чём такую композицию не слушай.

Ну не скажи.. это смотря как приподнести и как записать и как свести это все. У нас белараше есть группа, которая в качестве музыкальных инструментов использует барабаны.. и далее творится что-то фантастическое.. балгарку (углавую шлиф машинку), дрель, перфоратор, отбойный молоток, напильники, пилы другой слесарный инструмент. И весьма не дурственная музыка получается, это нужно слышать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"качество всего тракта определяетса его самым слабым звеном",и вобще, у каждого додика-своя методика

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Так у них же обратный ток довольно заметный. "Мозгам" не повредит?
    • Земноводное в моем случае давно уже лет 10 в отпуске  , давай и на меня расчитывай. Всё забываю вышаманить у Саши на мою душу БЛЕКОВ Вима. на вход, любопытно аж до жопы стало   (шучу и сори за сленг)
    • Ну схема так схема. Если в кратце описание. Сенсорный экран  2.8 висящий на SPI1 Экран и SPI2 Сенсор. 4 канала аналогового измерения - защищено резисторным делителем и стабилитроном на 3.3 вольта (логика то у платы 3х вольтовая, а датчики все 5в). Канал Расходомера частотный так же защищен как и аналоговый.  Питание всей схемы осуществляется От импульсного 12в блока питания. Через микросхему MP1584EN (конвертер 2мгц) получаю напряжение 5в, затем через AMS-111-3.3 получаю 3.3. На входах в преобразователи стоят танталовые конденсаторы 10мкф согласно даташитам.  Цифровые датчики реализованы через программный SPI на 165 входном регистре.  Вход в 165 схему предаварительно зашунтирован диодами с двух сторон, что бы избежать импульса от наводок по входу.   А вот та часть, которая выносила мне мозг. Вот тут вместо оптопары просто была ULN2003. Это управление 3х ходовым краном через простoe дешевoe реле SRDТеперь тут оптопара, биполярный транзистор с токоограничивающим резистором и защитный диод шоттки. Реле связано с общей землей, питание реле +12В. После установки оптопары индуктивные наводки пропали.  Насосы включаю чуть посложнее  Тут реле зашунтированное симистором через конденсаторно-резистрную задержку. Схема работает прекрасно уже долго. Никаких помех с этой схемы не было никогда. ЧТо бы не подгорали контакты реле - 1сек оно включается симистором, затем переходит на реле. Выключение в обратном порядке. Схему нашел на просторах инета.  Ну как-то так выглядит схема.
    • Извиняюсь за свою бестолковую голову. Я думаю что тему можно удалить.
    • @zeconir  Я думаю, было бы достаточно светодиода потери связи на приемнике. Остальное решаемо без  изменений в программе. Ходовые двигатели останавливаются при отсутствии напряжения на разъеме включения регулятора. Регуляторы у меня китайские для коллекторных электродвигателей. В прежней схеме у меня, когда связь теряется, светодиод гаснет и катер останавливается.  Одна проблема, частота и мощность передатчика выходят за пределы разрешенных. Не хочется искать себе лишние проблемы.
    • Лету скоро приходит каюк. Детишкам --в школу, птицам -- на юг. Может, тогда хоть здесь кто-то напишет? Где вы, поэты? Поэты не слышат. Что ж, остается нам только рыдать: Форум не может поэзию дать. Или тогда лишь он дать что-то сможет, Если пинками Паша поможет?
    • Взял ваш вариант за основу, перерисовал под свою комплектуху, для питания показометров и переключалки реле, хочу использовать отдельный трансформатор. Он как раз выдает +-15в со средней точкой. Выкинул немного лишних деталей, оу нашел только один такой, будет это работать? Арктика 2TR.spl7
×
×
  • Create New...