Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

Цитата

А Витя - ау??? Ты где  УМ ВВ89 ? что ты смог сделать, чтобы превзойти Сухова наголову ? Слизать с Агеева коррекцию и сделать УМ ВВ симметричным ? УМ ВВ89 - 28 лет, СЛ (1999год публикации) - 18. ЧТО Ты конкретно, В. Жуковский, смог сделать для того, чтобы именно твоя схема застряла в мозге народа ? Что ты сделал для того, чтобы твоим усилителем могли пользоваться музыканты\меломаны\слухачи? Что нового там ? = 1989й год.

Именно так и отпишу Николаю Евгеньевичу Сухову. 

И что мне теперь делать? Отбуцкает меня Сухов. Так мне и надо. 
Не превзошёл я никого, посему нидастоин звания "народный электроник России".

Объясню и я, что происходит. 

Вадим во времена оны создал усилитель Натали. Показал его на форумах. 
В те времена были популярны ТОСники Линкса с малыми искажениями.   
Симулятора тогда у меня не было, поэтому идея дополнить Ку ТОСника усилением ОУ показалась мне плодотворной.

Вадим решил опубликовать УМЗЧ Натали в "РадиоХобби". Был такой очень хороший журнал. Сухов выпускал. Я всячески помогал Вадиму в его задумке. Консультировал в меру своего маразма. 

Мотивация, не скрою, у меня была чисто шкурная. Всегда лучше, если в ноосфере появится новый конструктор со своими идеями. Мне же меньше думать надо. Всё готовое - бери и лепи. 

Но годы шли, вопросы копились, а Вадим не рос. Клепал свою Натали, развития в иные беня степи не предвиделось. 
Что же ты так-то, Вадим? Мне одному, что ли, за всех вас думать? 

Но и трогать Вадима я не трогал. Неинтересен мне был его проект. 
Когда Вадим применил по мне свой админресурс на поражение, не злобы ради, а токмо справедливости для спокойно и методично были проанализированы все наработки Вадима. 

Теперь вам решать, что делать. Все последствия сборки усилителей Вадима - на ваш страх и риск.

 

Вообще ничего не собирайте! 

Цитата

Не горят, говоришь? 

Дело не в возбуде. А в более принципиальных вещах: отчего он вдруг там.
Задумка Натали-ЭА была в голодном режиме выходников, и компенсации их искажений с помощью схемотехнического колдовства. Гибельный путь. 
 
Грамотные люди на "паяле" есть. Вадиму выкладывали с десяток графиков зависимости фт транзисторов от тока. Смысл очень прозрачный: петлевое у УМ прямо зависит от частоты единичного усиления по току выходников - от их фт. Если ток уменьшил, об петлевом и не мечтай. Физически не выйдет каменная чаша.

Мало того. А теперь ток выходников в течение периода ещё и колебается схемой управления ЭА. Заскакивая в те зоны тока, где коррекции недостаточно для успокоения УМ с рухнувшей фт выходников.
Значит, нужно ток повышать, и от концепции голодающих выходников отказываться. Так оно и получилось: во избежание возбудов явочным порядком ток повысили до вполне АВ-уровня.  
Ну, или придётся так ужесточать коррекцию - в расчёте на нулевую фт, что от глубины ООС останутся роги и ноги.

Ванговство простое: выкинуть ЭА-махарайки и слушать то, что есть. 

Я не издеваюсь. Я скорблю. Десятки людей идут по густо разложенным граблям торжественным маршем с расквашенными носами и шишками на лбах. Помочь им некому. Все их только в попу пинают: иди, давай. Где-то впереди - счастье. Но счастья нет, а грабли вздымаются шеренгами.  

Чего уж тут смешного. Тут плакать впору. Как и с Кводом.     

обязательно тестируйте усилители меандром 200 кГц !!! С полным размахом выходного напряжения!!!!

http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=876.45

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вадим делай как считаешь нужным и борись за своё я. А некоторые просто хотят зазвиздиться, поэтому пропускай их мимо, или в игнор.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Цитата

http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=876.45
V. 2012 PRO пошёл в расход. Вот только после того, как тем не останется, следующим будешь ты, Витя...
Фиг ты меня догонишь. У меня - второй юношеский разряд по бегу. 
Правильно сделал, что снёс. 
Спойлер: чтобы сделать лучше, чем я, надо идти моим путём. Если ты подумаешь, что это не трансклюкатор так, ты вчистую проиграешь, как специалист. 

не бегай от снайпера: умрёшь уставшим...

Подонок...слов нет...

Как я уже говорил раньше: следующим будешь ты.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Фиг ты меня догонишь. У меня - второй юношеский разряд по бегу...

А у меня кольт 45 калибра, и что будет?

Вадим, это же элементарно видно что пытается зазвездиться. Ты шибко берёшь это к сердцу. Выпей 100 грамм и пошли звезду в жопу, глядишь и жизнь наладится.

Я надеюсь правильно пишу. WASO это вадим?

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Sem2012 сказал:

Ты шибко берёшь это к сердцу.

Ничего не поняли из моей выкладки, да ?

Это для меня СЛИШКОМ много значило, чтобы я оставил это просто так. Если всё это воспринять только как хобби, то да, я бы всё переварил и успокоился сразу. Ну а если не как хобби ??? А когда идти некуда ?

http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=876.0

да, тему переименовал. Вот только кого ты держишь за дурака???

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим, ну е-мое, забей ты на этот бред. Это же голимый троллинг. Лечится только полным игнором.

Я в шоке, один мудак так довел человека. Пипец, блин...

Изменено пользователем vimay
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это для меня СЛИШКОМ много значило...

Ну тогда не унывай а действуй, мы поможем это чмо расчленить.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть у него шляпа будет лучше чем у тебя, лишь бы не жала как Звереву.С. А если посмотреть, то кто нибудь другой сделает лучше чем у него, и тогда он будет унывать? Наберись терпения и тему не закрывай свою. Будет правильный выбор. А писярик всё таки накати.:drinks:

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот просто не знаю что написать...

Пишу - жаль. Мне кажется. Вадим, что ты горячишься. Не надо так.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Ulis сказал:

Пишу - жаль. Мне кажется. Вадим, что ты горячишься. Не надо так.

Что то не то происходит с Вадимом :( Я не могу понять что.... То, что кто то лезет и несет чушь и из за этого снести то, что родилось и вознеслось.... не понимаю :unknw: Я только начал присматриваться к более серьезной схемотехнике...

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@waso Вадим, в этой ситуации ты выглядишь проигравшим. Самый правильным ответом был бы просто игнор, без банов, удалений и вообще каких-либо споров. Теперь уже все действия не имеют смысла. Если не война, то сражение проиграно точно. Извини за прямоту. 

ПС:  Как бы ни был Сиггитариус человеком, а специалист он очень грамотный . Почитал - http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=876.0 . Хотел бы я чтобы он какой-нибудь мой усилитель разнес, даже просил его когда-то давно об этом, но он меня проигнорировал... :unsure:

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Tartamon сказал:

Аналог, я тронут твоей заботой о моем "неокрепшем самообладании". Но я как-то сам справлюсь, без твоего участия. "Тема-посмещище", как ты выразился, затеяна не мной. Правда? Ну и чего меня упоминать всуе? Осанну еще пропой своему разлюбезному Виктору.   У тебя же с одной стороны Виктор, а с другой - прочие.

 

Упомянул Вас ибо только Вы реагируете на стеб Виктора в той теме, будто Вы-автор патента той коррекции и схемы в целом. Я сказал как вижу со стороны. т.е просто читателя, а не спорщика. Конечно тема затеяна не Вами, но для Вас. Я не знаю, что такое осанна и как ее петь, но я действительно делю на поклонников ВВ (более агрессивные в общении и тем более критике) и поклонников овер9000 других схем. У Виктора один идеал, но и ненависть к Никитину..... Первое мне понятно-каждый ...как хочет, а насчет Никитина...Ему до Никитина как до Луны раком....

Илья. Он не может тебя задеть ибо ты его не банил, т.е ногой не дразнил. А вот он несчастный, и на Веге и на сталкере забанен..... Если бы политику не притягивал за уши и не был ,,агентом,, Задорнова, то может и продержался.

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Analog Devices сказал:

 Конечно тема затеяна не Вами, но для Вас.

Полагаю, что Вы ошибаетесь, если  словосочетание  "для Вас"  персонифицировано. Тема зачата до моей регистрации  на форуме.  

 

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пардон, если ошибся. Но подколоть он именно Вас хочет, ну чуть позже. Ну и Андрей Андреевича (до этого с тр7 в теме перед этой), с Лешим(Фоксом). Сути не меняет. Усилители отслушаны и многими измеряны вдоль и поперек в железе. Но упорство -без границ. 

Я не против того писькомеряния знаниями, доказательствами и ссылками на умные статьи и прочее, но манера общения несколько навязчивая. Впрочем,...может я и ошибаюсь.

Простите, Вы защищаете Жуковского ? Или отрицаете спарринг с ним в той теме? Я не совсем понимаю Ваши возмущения относительно того что я упомянул Вас из той темы-то есть Вашу позицию. Я ведь Вас не выставлял в худшем свете. Не хотите, чтобы Вас хоть где-то упоминали? Хорошо -не буду. Но только форум открытый и всем видно как и кто общается. Ведь не через личку все происходило. Не знаю за что(туплю) , но извиняюсь.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Видимо мы не поняли друг друга.

Жуковский, посредством жесточайших нападок на Квод, отвергает эффективность самого принципа в нем заложенного. При этом, пользуется ошибочной аргументацией, что подтверждается симуляционно. Не составляет труда показать, как при  помощи этого принципа, можно очень существенно снизить итоговые искажения устройства при умеренных величинах  петлевого усиления, гарантирующих отсутствие проблем с устойчивостью. Что в свою очередь, способствует повторяемости и повышению надежности. Причем, это относится как к классу "В" так и "АВ выходных. Схемотехническое же оформление этого принципа может быть разным. Не таким, как у Квода. Как-то так. Вкратце.

Взаимные извинения за непонимание с моей стороны.

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, kuzmitch said:

Что то не то происходит с Вадимом :( Я не могу понять что.... То, что кто то лезет и несет чушь и из за этого снести то, что родилось и вознеслось.... не понимаю

Под сомнение поставлена репутация Вадима, как грамотного инженера и разработчика. Конкретные конструкции здесь ни причем. Это - дело наживное.

Репутация стоит гораздо дороже. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Fantom_AS сказал:

Под сомнение поставлена репутация Вадима, как грамотного инженера и разработчика...

"А судьи кто?"

У многих людей СВОЯ устойчивая точка зрения на нек-рые вопросы, не всегда совпадающие с моей. Я в таких случаях (после попыток разъяснить свои доводы) просто прекращаю подобные дискуссии. С некоторого момента они становятся бесплодными. Если оппонент настойчив в своём (пусть абсолютно неправильном) мнении, ну не морду же ему бить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль что тему пу снесли. С материалом по ссылке на сагиттариуса в связи с текущим хайпом я ознакомился. И хотелось бы почитать доводы Вадима. 

В свое время я отказался от построения усилков с подобным вк как раз потому, что они выходили адово звенящими, хотя возможность сделать оч.высокий кпд очень прельщала. Но тогда, да и сейчас, моя компетенция мала, что бы утверждать что кто-то прав, а другой нет, глядя только на схему без комментариев...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, WaRLoC сказал:

В свое время я отказался от построения усилков с подобным вк как раз потому, что они выходили адово звенящими

С каким ВК? ОК или ОЭ? Или об чем ты?

Так то в целом, речь не о ВК.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, finn32 сказал:

С каким ВК? ОК или ОЭ? Или об чем ты?

С ОЭ...

В остальном понятно, ребята имеют высочайшее самомнение. Может и обоснованное, но подобное выпячивание, конечно, раздражает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, WaRLoC сказал:

И хотелось бы почитать доводы Вадима. 

Имея в темах неоднократные замеры характеристик устройств, сделанных разными людьми, это желание смахивает на призыв к покаянию. 

Хорошо, если при заявленном КНИ < 0,001% девайс, собранный по моей схеме, выдаёт < 0,00045% искажений даже при не созданном профиле шумов и искажений карточки, что совпадает с её собственными, то простите меня все многократно!

Я должен был это сказать в качестве довода?

Или так.

Имеем конструкцию А с уже измеренными параметрами в железе. Имеем конструкцию В, в которую внесены изменения, по отдельности улучшающие показатели на х и у Дб гармоник. Нужно ли доказывать, что их суммарное воздействие приведет к тому, что конструкция В окажется заведомо качественней конструкции А ? ИМХО, это очевидно.

Ну а рассуждения Вити про параметрический возбуд, фотографии, содранные из темы ЭА-2014 со сгоревшими резисторами - забавно. 

Да, ни один усилитель при подаче питания не имеет переходного процесса. Ни один. Всё идеально у всех. В симуляторе. Там питание подаётся мгновенно, никаких нарастаний нет. Вот только в железе всё происходит иначе и каскады не сразу выходят на режимы. И то, что я описываю, как именно усилитель проходит эту самую стадию и что именно происходит в зависимости от обстоятельств А, В и С, лишний раз свидетельствует о том, что аппарат проверялся в железе. Это говорит о том, что повторяющий, сделав именно так, как описывает автор, гарантированно не получит кучу сгоревших деталей.

Ну а сгоревшие резисторы - так подайте меандр 200кГц с амплитудой от всей души, хорошо, если до пожара не доиграетесь. Я же говорил как-то, что меандр 10 кГц и 100кГц - это разные вещи по воздействию на усилитель, а кто-то ржал в ответ. Ну - проверьте сами. В первом случае спалите цепь Цобеля, что именно сгорит во втором случае - остаётся только догадываться. 

Или мне показать фотографии с озвучек городских мероприятий? На двухэтажниках. А потом попробуйте выклянчить то же самое у Вити. Ответ предсказуем. Его туда просто не зовут, потому что идти ему туда не с чем.

"Виртуально у нас есть три миллиона баксов. А реально - ..."

Те, кто знает этот анекдот, поймут.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим, ну и зачем Вам этот "кипиш"!   Со сносом тем и т.д.  Если Вы уверены в своей проф-самодостаточности.

Вот еще событие - зловредный Жуковский что-то там настрочил.  Может он графоманией страдает.

 

 

 

 

Изменено пользователем Tartamon

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжу разбор полётов. 

Меня, в отличие от Вити, абсолютно не волновало, как усилитель будет выходить из клипа, с этим и так всё было хорошо. Скажу лишь, что выходное напряжение ОУ в "Натали ПРО" используется гораздо полнее, чем в том же ВВшнике, поэтому для выхода из клипа ОУ должен "пролететь" участок напряжения от 13В до 8..9 (и в другом полупериоде так же), в отличие от ВВшника, где в одном случае ему лететь от 13 до -4,9, а в другом от -13 до -4,9В. Следовательно, при идентичном ОУ выход из клипа у него (ОУ) будет быстрее догадайтесь сами где. 

А вот как усилитель отработает при срабатывании защиты - другой вопрос.  У Вити отрубается питание УНа и система ждёт нажатия волшебной кнопочки сброса. Такое решение совершенно не подходит для профессионального использования. Но архитектура усилителей разная, в случае с ТОС необходимо ограничивать выходной ток УНа, и вот именно для этого и нужна резисторно-светодиодная цепочка, заодно указывающая на клип (при настройке). Если бы ее не было, то первое же срабатывание защёлки отправит усилитель к праотцам. И это недостаток не конкретно "Натали", это минус (?) в любом усилителе, где макс. выходной ток УНа не ограничен. И это является частой причиной выхода из строя. Я узнавал у Агеева его мнение по поводу введения защёлки в СЛ, он сказал - всё будет нормально работать. Почему Вите нравится нажимать кноппачку - я не понимаю. 

Тут он выступил по поводу резистора на выходе ПУ. Мол, боится он емкости кабеля. Витя, мне ли тебе напоминать, какую ёмкость по выходу переварит твой УМ ВВ ? 1000пФ ! Одну нанофараду, Карл!!!

Показать, как 0,33мкФ запросто висело на выходе V.2012 PRO и усь спокойно дул на него меандр? Напомнить об этом? 

Подключение наушников - всего лишь дополнительная, "неофициальная" возможность, увеличение искажений при этом изначально обговаривалось, так что извиняйте, бананьев нима! Я предупреждал. 

Цитата

чтобы сделать лучше, чем я, надо идти моим путём. Если ты подумаешь, что это не так, ты вчистую проиграешь, как специалист. 

Я не хочу делать лучше кого-либо, это не цель. Я хочу, чтобы работало. И если надо выбрать между специалистом и человеком в себе, то я выбираю второе. Ты, видимо, выбираешь первое. Очень жаль... Поэтому пути разные. 

Цитата

Вадим есть вещи, перед которыми бессилен и Сухов, и Агеев. Одну из этих вещей ты и разработал. Они оба могут сказать тебе только то, что и я. Может, помягче. Но ни пользы, ни радости от общения с тобой на эту тему у них не будет однозначно. 

Витя, проблема в том, что мне далеко не всё равно, как именно строится процесс общения с людьми, обладающими знаниями. И если оно не складывается, значит, я как-нибудь проживу и без них, или найду другого носителя знаний. Ты считаешь себя уникальным? - но незаменимых людей не существует, как бы нам того ни хотелось.

Цитата

Вадим, может он таким образом подталкивает Вас, так сказать, мотивирует на новые изыскания?
Нам всем иногда волшебный пинок помогает

А чтоб ты был здоров. Ты меня предал.

Кругом предатели, кругом враги...Что с тобой, Витя???

Цитата:

Цитата

ps. Снос темы — это конечно лютый over-reaction, не понимаю: если за тебя проделали кучу работы, хотя и изложили в (видимо) неприятной для автора форме...
Господь свидетель: не трогал бы он меня, до сих пор копошились бы себе и думали, что взяли Бога за бороду. А я бы себе тихо курировал Никитин+ и довёл бы его до полутысячной процента на 20к.

Напомнить, с чего началось и кто кого тронул? Про этот интегратор, в который Витя сунул номиналы от балды и выдал за интегратор от N.XP - в котором номиналы несколько другие. Я сперва ПОПРОСИЛ исправить. Кто-то упёрся. Далее я потребовал исправить и дал ограниченное количество времени, пригрозив админресурсом за фальсификацию. Ответа не было. Я - ничего не делаю. Вместо нескольких часов проходит неделя и Витя вылазит снова. Я напомнил о своём требовании, он сказал, что я могу сделать это и сам. Да, пользоваться симулятором я умею, но цимус ситуации в том, что это должен был (по-хорошему) сделать ОН и принести извинения. Мол, бывает, ошибся. Этого не случилось и Витю понесло. Я выдал ему бан. А дальше он начал устраивать разбор полётов.
Работа, может быть, и была проделана, вот только МНЕ лично она не нужна была. Я аутсорсингом не пользуюсь))))

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорить можно и нужно при наличии КОНЕЧНОГО результата, то-есть собранного аппарата (УМ, ПУ и тд). Вот там спор по делу при сравнении.

Вот тут у Вадима позиция сильная и понятная (моё имхо)

А вообще пора уже заканчивать бросаться какунцами.

Изменено пользователем dbokov

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dbokov сказал:

Вот тут у Вадима позиция сильная и понятная (моё имхо)

Это не сильная. Это сверхсильная позиция. Это - козырный туз.  Какой прок от нереализованных изысканий не подтвержденных практикой?   Нулевой прок.
Так же "нулево" выглядят попытки опровергнуть то, что уже подтверждено практикой высокого уровня.

Скрытый текст

 

Ну вот какой прок от симуляционных разоблаченй по Кводу, если все уже давно проверено многолетней практикой высокого уровня в студийных мониторах ВВС.

По крайней мере - принцип работает и подтвержден практикой

 

 

 

Изменено пользователем Tartamon

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...