Jump to content

Recommended Posts

Звук может быть создан стуком двери рёвом двигателя автомобиля и т.д..

А музыка это художественная композиция и стук двери музыкой не станет хоть на чём такую композицию не слушай.

Дмитрий, это была метафора. Различие между звуками и музыкой - это передача тембров. Вам никогда не приходилось слышать монотонное звучание? Так звучат все звуковые карты, что мне доводилось слышать, бюджетные проигрыватели, усилители, акустика. Вот как только Вы начнете улавливать этот тонкий момент в передаче тембров, так понимание и придет. Как и придет понимание того, что извлечение из аппаратуры тембров тянет за собой серьезные финансовые вложения, поскольку все нюансы "живут" в музыке далеко ниже 0 dBFS.

Нужно смотреть в сторону развития цифрового звука, улучшая цифровые усилители, а то разнылись что звучат они плохо, так давайте сделаем чтобы хорошо звучали - это в наших силах.

В сторону цифрового звука скоро будет поздно смотреть. Производители практически похоронили линейку прекрасных ЦАП, а им на смену пришли весьма посредственные продолжатели рода. Что касается цифровых усилителей, то пока интересного ничего нет. Во всяком случае, у TI не вижу.

И весьма не дурственная музыка получается, это нужно слышать.

В Сети попадается ролик "Музыкальный джип":

По тому же подобию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле, чтобы прикоснуться к хорошему звуку не надо космических затрат. Хорошие открытые наушники , усилитель для них, ну и цап на каком-нибудь AD1865 или PCM1702. Все это можно вписать в 20-25 тысяч рублей. На фоне цен на всякие плазмы, компы и ноутбуки - не так дорого :) .

Да, и никаких волшебных шнурков за килобаксы тоже не требуется.

на смену пришли весьма посредственные продолжатели рода.

Забавно, как недавно резко Lynx изменил свое мнение по поводу сигма-дельта модуляторов :)

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделайте лучше симметричную линию и балансные входы/выходы, а то не то и не другое у вас получается.

Была такая мысль. Но судя о отзывам (тех, кто использовал оба типа выходов), разницы между балансными и небалансными (RCA) выходами не было никакой. Может быть разница появится при длине кабеля в десятки метров. Для дома это думаю перебор.

post-144513-0-79290200-1337017336_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Во многих ветках началось позднее весеннее обострение. Однако, лето скоро. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Забавно, как недавно резко Lynx изменил свое мнение по поводу сигма-дельта модуляторов :)

Увы, там, где начинается коммерция, хобби уже заканчивается. :( Мнение, действительно, настолько резко поменялось, что многие пребывали в шоке. Кстати, какая за Дмитрием следом толпа пошла к сигма/дельта ЦАП! А как "обкладывали" их до этого! :)

SaMaHa, у всех уже летнее настроение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

Ну не скажи.. это смотря как приподнести и как записать и как свести это все.

Ну дак это и будет ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Аж что для этого использовал АВТОР гитару или сковороду дело двадцать пятое. :P

Кстати, какая за Дмитрием следом толпа пошла к сигма/дельта ЦАП! А как "обкладывали" их до этого! :)

Вот тут и начинаешь сомневается, слышит это толпа что то; или себе и людям мозги канифолят.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю ,где заканчивается хобби иначинается коммерция -тут сразу и толпа собирается,последователи ,однако!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но судя о отзывам (тех, кто использовал оба типа выходов), разницы между балансными и небалансными (RCA) выходами не было никакой. Может быть разница появится при длине кабеля в десятки метров. Для дома это думаю перебор.

Ну так в том и дело, что разница между балансным и балансным подключением только в помехозащищенности. А вы на что надеялись?

И если нету разницы, значит и помех нету заметных, чтобы уловить разницу в подключении. Вывод: зачем тогда бояться этих самых помех?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом форуме нет коммерции. По крайней мере в разделе аудио. Явных попыток манипулирования мнениями масс я тоже не встречал. А вот на веге в последнее время стала очень заметна коммерциализация форумного пространства. Практически все новые проекты закрытые и ненавязчиво "продвигаются" авторами в своих ветках. Даже платы начали заливать компаундом и стачивать маркировки у операционных усилителей.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

так а чтой там про дельта/сигма ЦАПы за поворот?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вывод: зачем тогда бояться этих самых помех?!

Да вывод вроде таков: СтоИт пред ламповый, оконечник на транзюках, в ВК ИРФЫ240и 9240. Это так, к сведению. Зазвонил сотовый и убегай на 2,5 метра подальше, иначе жуткий рокот передатчика в акустике! Думаю не раз у всех такое приходилось слышать, когда у кого-то зазвонит сотовый, а в колонках уже прёт, хотя и полностью на транзюках! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня нечего такого не происходит даже когда мобила лежит на звуковухе или на усилках. Не знаю в чем дело, но в вашем случае это точно из-за лампочек. Китайские кАлонки ловят мою мобилу и свист из-за нее в кАлонках если даже на метр мобилу поднести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совсем не происходит или что-то все-таки есть? С трудом верится, когда работа передатчика, наводит помехи даже на ЭЛТ - мониторы. Может у вас сотовый, какой-то сверхмаломощноизлучающий. Но в большенстве случаев это происходит. Практически не слышно на усях, где Rвх ниже или равно 10кОм. Понятно, что у лампы Rвх велико и не смотря на экранные колпачки, ловят работу передатчика с завидным усердием!

Edited by kosmas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Совсем не происходит или что-то все-таки есть?

Совсем ничего. Причем проверяю уже с вторым телефоном. Первый сильнее свистел в китайских колонках, второй меньше. Телефоны: первый - самсунг 5230, второй - гэлакси гио. Излучение стандартное 0,7Вт/кг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочеться верить вам, но как-то с трудом, чтоб совсем ничего. :) Думаю, что с экранировкой поработать надо, но с лампой, помойму, хоть убейся! Кстати, заметил, что у НОКИА излучение гораздо больше чем у самсов, по громкости паразитного излучения в колонках.

Edited by kosmas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реально ничего. У меня встроенная звуковуха в ноуте. Я ложу телефон на ноут прямо над входами/выходами и ничего во время звонка. Когда была внешняя ЕМУ0202 имел привычку на нее всегда телефон ложить - свиста тоже не было.

Возможно дело в том, что у меня вышки мобильной связи стоят прямо напротив моего дома и смотрят в окно, поэтому качество сигнала хорошее и телефону не приходиться сильно излучать мощный сигнал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно дело в том, что у меня вышки мобильной связи стоят прямо напротив моего дома и смотрят в окно, поэтому качество сигнала хорошее и телефону не приходиться сильно излучать мощный сигнал.

Нет, мощность предатчика заложена в програме, что вшивается в тело. РМ файл. И при любых обстоятельствах она постоянна. Даже китайские БП предназначенные для ремонта сотовых, имеют встроенный индикатор, стрелочный или сведодиодный, по которому можно определить примерную (или субъективно) мощность передатчика сотового. Но это помоемому уже к теме не относится. Речь шла о паразитной наводке ВЧ сигнала на УНЧ Edited by kosmas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорош бред впрягать, контроль мощности передачи - одна из ключевых фич стандартов GSM & UMTS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорош бред впрягать

Если в мой адрес, то, на примере телефонов НОКИА, если ПМ файл предназначенный для другой модели вшить по ошибке в другой тел, то сети либо нет, либо появиться два-три деления и пропадает либо тел трупп полный. Следовательно, в программе заложена работа передатчика и на конкретную модель, взависимости от типа примененных активных элементов. ПМ файл состоит из нескольких блоков и отвечает не только за работу приема передачи. И мощность передатчика всегда постоянна вне зависимости от расстояния до антенн. Вот это имелось ввиду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
так а чтой там про дельта/сигма ЦАПы за поворот?

Если Вы следили за темой ЦАПостроя, то, наверняка, знакомы и со статьей "Последняя песня Аналога". Вот вырезка оттуда:

Сердцем этой конструкции, как и предыдущих, являются микросхемы цифроаналоговых преобразователей AD1862N-J обеспечивающие истинную монотонность и разрешение по дифференциальной нелинейности ХП до 20 разрядов! EOL для них объявлен 4 января 2004года, это значит что официально эта микросхема не выпускается и не доступна к заказу по официальным каналам. По сути, это был один из двух типов микросхем звуковых ЦАП (второй – РСМ63, также снятые с производства), длина информационного слова которых (20 разрядов) соответствовала их предельному физическому разрешению.

Предлагаемые на замену AD1862 новые дельта-сигма ЦАП AD1955 (будучи одними из лучших в своем классе) не могут полностью заменить параллельные ЦАП при работе со случайными и псевдослучайными сигналами, поскольку несут заложенный в самом принципе дельта-сигма преобразовании недостаток – изменение статистических параметров сигнала на этапе преобразования, что, в принципе, несущественно при работе с детерминированными сигналами, но нежелательно при работе со случайными, которыми по сути своей являются музыкальные программы.

Более того, анализ справочных данных и ряд проведенных измерений привели к выводу, что реальное разрешение по характеристике преобразования (ограниченное искажениями) даже у лучших образцов дельта-сигма ЦАП типа AD1955 и PCM1792 не превышает 18 разрядов даже согласно официальным даташитам, а в реальных условиях (за счет неоптимальности трассировки, влиянию ВЧ-помех от модуляторов и т.п.) может быть и того меньше, что совсем не допустимо ввиду поголовного совмещения в одном корпусе ЦФ и таких ЦАПов. Красивые цифры в даташитах (122…132дб) имеют весьма отдаленное отношение к работе ЦАПов с аудиосигналом и характеризуют скорее возможности современной полупроводниковой технологии по дробовому и избыточному НЧ-шуму.

ЦАП параллельной структуры лишен вышеописанных недостатков по принципу своей работы, но имеет очень существенный с точки зрения фирмы-производителя недостаток – неимоверно большую себестоимость ввиду сложности изготовления и настройки кристалла, поскольку технологический цикл производства параллельного ЦАП включает в себя разнородные операции как на этапе производства (создание технологически несовместимых матрицы резисторов и полупроводниковых ключей), так и на этапе контроля, настройки и тестирования (лазерная или электроннолучевая настройка матрицы и ключей). В результате такие микросхемы вытесняются из производственных программ даже крупных фирм приборами, не требующими столь сложных техпроцессов, но, к сожалению, уже и не столь качественными при внимательном рассмотрении.

Истинная правда. В прошлом Дмитрий делал DAC на сигма/дельта ЦАП, но никогда их не считал лучше "мультибитников". Собственно, о чем выше и написано. А вот мнение о ЦАП Asahi Kasei: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/35274-asahi-kasei-%D1%86%D0%B0%D0%BF%D1%8B?p=974042&viewfull=1#post974042 и http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/35274-asahi-kasei-%D1%86%D0%B0%D0%BF%D1%8B?p=998904&viewfull=1#post998904 А теперь, внимание! http://audioportal.su/showpost.php?p=653250&postcount=402 Последний DAC Дмитрия - Lynx D60, выполнен на ЦАП Asahi Kasei AK4399.

Если в статье Lynx28 для SM5865 были приведены спектры, на которых четко видна нелинейность и ENOB составляет 16 бит для аналогичного разрядностью входного сигнала, то в статье Lynx D47, также для SM5865, спектры уже кристально чистые. Конечно, тут и разрядность входного сигнала выше, однако спектры компенсированы. Зная SpectraPLUS лично, могу с уверенностью сказать, что это невозможно, так как вносит огромную методическую погрешность. Сильно улучшаются результаты измерений.

Я с уважением отношусь к этому человеку, многому у него научился. Но я не могу отрицать факты - коммерция налицо. Увы. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

kosmas Это не так, еще раз вам повторяю... :)

Lexus спасибо

Edited by eu1sw

Share this post


Link to post
Share on other sites

kosmas Это не так, еще раз вам повторяю... :)

Проясните пожалуйста, чтобы викинуть этот бред из головы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну по аналогии, скажем, если зашить в бортовой компьютер автомобиля максимальные обороты двигателя, то это не значит, что они всегда будут поддерживаться таковыми, а будут меняться в соотсветсвии с внешними факторами. Во всех инструкциях к телефонам написано, что время работы от заряженного аккумулятора зависит от расстояния до базовой станции. И с другой стороны: если бы вы делали мобильное автономное устройство, наиболее потребляющим компонентом которого был бы передатчик, скорее всего вы бы сделали адаптивную подстройку мощности этого передатчика для экономии энергии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про, ЦАП параллельной структуры,

Они уже давно созданы ,но для других целей ,просто возьмите камень видеокарты, с его тасячами вычислительных блоков, с его технологией CUDA и заставить его, обсчитывать не видео, а звук и станет понято, сколько будет стоить хороший преобразователь паралельной структуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э! Гасподы телефоняторы, а ну шагом марш отсюда все оба - здесь флейм об усиляторах, а не о пинзуляторах.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
    • Продам ГМ-70 графитовые. Новые, с хранения. В наличии 8шт. по 1300 руб/шт. Саратовская обл. Возможна отправка почтой или ТК.
×
×
  • Create New...