Jump to content

Recommended Posts

Звук может быть создан стуком двери рёвом двигателя автомобиля и т.д..

А музыка это художественная композиция и стук двери музыкой не станет хоть на чём такую композицию не слушай.

Дмитрий, это была метафора. Различие между звуками и музыкой - это передача тембров. Вам никогда не приходилось слышать монотонное звучание? Так звучат все звуковые карты, что мне доводилось слышать, бюджетные проигрыватели, усилители, акустика. Вот как только Вы начнете улавливать этот тонкий момент в передаче тембров, так понимание и придет. Как и придет понимание того, что извлечение из аппаратуры тембров тянет за собой серьезные финансовые вложения, поскольку все нюансы "живут" в музыке далеко ниже 0 dBFS.

Нужно смотреть в сторону развития цифрового звука, улучшая цифровые усилители, а то разнылись что звучат они плохо, так давайте сделаем чтобы хорошо звучали - это в наших силах.

В сторону цифрового звука скоро будет поздно смотреть. Производители практически похоронили линейку прекрасных ЦАП, а им на смену пришли весьма посредственные продолжатели рода. Что касается цифровых усилителей, то пока интересного ничего нет. Во всяком случае, у TI не вижу.

И весьма не дурственная музыка получается, это нужно слышать.

В Сети попадается ролик "Музыкальный джип":

По тому же подобию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле, чтобы прикоснуться к хорошему звуку не надо космических затрат. Хорошие открытые наушники , усилитель для них, ну и цап на каком-нибудь AD1865 или PCM1702. Все это можно вписать в 20-25 тысяч рублей. На фоне цен на всякие плазмы, компы и ноутбуки - не так дорого :) .

Да, и никаких волшебных шнурков за килобаксы тоже не требуется.

на смену пришли весьма посредственные продолжатели рода.

Забавно, как недавно резко Lynx изменил свое мнение по поводу сигма-дельта модуляторов :)

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделайте лучше симметричную линию и балансные входы/выходы, а то не то и не другое у вас получается.

Была такая мысль. Но судя о отзывам (тех, кто использовал оба типа выходов), разницы между балансными и небалансными (RCA) выходами не было никакой. Может быть разница появится при длине кабеля в десятки метров. Для дома это думаю перебор.

post-144513-0-79290200-1337017336_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Во многих ветках началось позднее весеннее обострение. Однако, лето скоро. ;)


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Забавно, как недавно резко Lynx изменил свое мнение по поводу сигма-дельта модуляторов :)

Увы, там, где начинается коммерция, хобби уже заканчивается. :( Мнение, действительно, настолько резко поменялось, что многие пребывали в шоке. Кстати, какая за Дмитрием следом толпа пошла к сигма/дельта ЦАП! А как "обкладывали" их до этого! :)

SaMaHa, у всех уже летнее настроение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Ну не скажи.. это смотря как приподнести и как записать и как свести это все.

Ну дак это и будет ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Аж что для этого использовал АВТОР гитару или сковороду дело двадцать пятое. :P

Кстати, какая за Дмитрием следом толпа пошла к сигма/дельта ЦАП! А как "обкладывали" их до этого! :)

Вот тут и начинаешь сомневается, слышит это толпа что то; или себе и людям мозги канифолят.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю ,где заканчивается хобби иначинается коммерция -тут сразу и толпа собирается,последователи ,однако!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но судя о отзывам (тех, кто использовал оба типа выходов), разницы между балансными и небалансными (RCA) выходами не было никакой. Может быть разница появится при длине кабеля в десятки метров. Для дома это думаю перебор.

Ну так в том и дело, что разница между балансным и балансным подключением только в помехозащищенности. А вы на что надеялись?

И если нету разницы, значит и помех нету заметных, чтобы уловить разницу в подключении. Вывод: зачем тогда бояться этих самых помех?!


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом форуме нет коммерции. По крайней мере в разделе аудио. Явных попыток манипулирования мнениями масс я тоже не встречал. А вот на веге в последнее время стала очень заметна коммерциализация форумного пространства. Практически все новые проекты закрытые и ненавязчиво "продвигаются" авторами в своих ветках. Даже платы начали заливать компаундом и стачивать маркировки у операционных усилителей.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

так а чтой там про дельта/сигма ЦАПы за поворот?


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вывод: зачем тогда бояться этих самых помех?!

Да вывод вроде таков: СтоИт пред ламповый, оконечник на транзюках, в ВК ИРФЫ240и 9240. Это так, к сведению. Зазвонил сотовый и убегай на 2,5 метра подальше, иначе жуткий рокот передатчика в акустике! Думаю не раз у всех такое приходилось слышать, когда у кого-то зазвонит сотовый, а в колонках уже прёт, хотя и полностью на транзюках! :)

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня нечего такого не происходит даже когда мобила лежит на звуковухе или на усилках. Не знаю в чем дело, но в вашем случае это точно из-за лампочек. Китайские кАлонки ловят мою мобилу и свист из-за нее в кАлонках если даже на метр мобилу поднести.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совсем не происходит или что-то все-таки есть? С трудом верится, когда работа передатчика, наводит помехи даже на ЭЛТ - мониторы. Может у вас сотовый, какой-то сверхмаломощноизлучающий. Но в большенстве случаев это происходит. Практически не слышно на усях, где Rвх ниже или равно 10кОм. Понятно, что у лампы Rвх велико и не смотря на экранные колпачки, ловят работу передатчика с завидным усердием!

Edited by kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Совсем не происходит или что-то все-таки есть?

Совсем ничего. Причем проверяю уже с вторым телефоном. Первый сильнее свистел в китайских колонках, второй меньше. Телефоны: первый - самсунг 5230, второй - гэлакси гио. Излучение стандартное 0,7Вт/кг.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочеться верить вам, но как-то с трудом, чтоб совсем ничего. :) Думаю, что с экранировкой поработать надо, но с лампой, помойму, хоть убейся! Кстати, заметил, что у НОКИА излучение гораздо больше чем у самсов, по громкости паразитного излучения в колонках.

Edited by kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реально ничего. У меня встроенная звуковуха в ноуте. Я ложу телефон на ноут прямо над входами/выходами и ничего во время звонка. Когда была внешняя ЕМУ0202 имел привычку на нее всегда телефон ложить - свиста тоже не было.

Возможно дело в том, что у меня вышки мобильной связи стоят прямо напротив моего дома и смотрят в окно, поэтому качество сигнала хорошее и телефону не приходиться сильно излучать мощный сигнал.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно дело в том, что у меня вышки мобильной связи стоят прямо напротив моего дома и смотрят в окно, поэтому качество сигнала хорошее и телефону не приходиться сильно излучать мощный сигнал.

Нет, мощность предатчика заложена в програме, что вшивается в тело. РМ файл. И при любых обстоятельствах она постоянна. Даже китайские БП предназначенные для ремонта сотовых, имеют встроенный индикатор, стрелочный или сведодиодный, по которому можно определить примерную (или субъективно) мощность передатчика сотового. Но это помоемому уже к теме не относится. Речь шла о паразитной наводке ВЧ сигнала на УНЧ Edited by kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорош бред впрягать, контроль мощности передачи - одна из ключевых фич стандартов GSM & UMTS


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорош бред впрягать

Если в мой адрес, то, на примере телефонов НОКИА, если ПМ файл предназначенный для другой модели вшить по ошибке в другой тел, то сети либо нет, либо появиться два-три деления и пропадает либо тел трупп полный. Следовательно, в программе заложена работа передатчика и на конкретную модель, взависимости от типа примененных активных элементов. ПМ файл состоит из нескольких блоков и отвечает не только за работу приема передачи. И мощность передатчика всегда постоянна вне зависимости от расстояния до антенн. Вот это имелось ввиду.

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
так а чтой там про дельта/сигма ЦАПы за поворот?

Если Вы следили за темой ЦАПостроя, то, наверняка, знакомы и со статьей "Последняя песня Аналога". Вот вырезка оттуда:

Сердцем этой конструкции, как и предыдущих, являются микросхемы цифроаналоговых преобразователей AD1862N-J обеспечивающие истинную монотонность и разрешение по дифференциальной нелинейности ХП до 20 разрядов! EOL для них объявлен 4 января 2004года, это значит что официально эта микросхема не выпускается и не доступна к заказу по официальным каналам. По сути, это был один из двух типов микросхем звуковых ЦАП (второй – РСМ63, также снятые с производства), длина информационного слова которых (20 разрядов) соответствовала их предельному физическому разрешению.

Предлагаемые на замену AD1862 новые дельта-сигма ЦАП AD1955 (будучи одними из лучших в своем классе) не могут полностью заменить параллельные ЦАП при работе со случайными и псевдослучайными сигналами, поскольку несут заложенный в самом принципе дельта-сигма преобразовании недостаток – изменение статистических параметров сигнала на этапе преобразования, что, в принципе, несущественно при работе с детерминированными сигналами, но нежелательно при работе со случайными, которыми по сути своей являются музыкальные программы.

Более того, анализ справочных данных и ряд проведенных измерений привели к выводу, что реальное разрешение по характеристике преобразования (ограниченное искажениями) даже у лучших образцов дельта-сигма ЦАП типа AD1955 и PCM1792 не превышает 18 разрядов даже согласно официальным даташитам, а в реальных условиях (за счет неоптимальности трассировки, влиянию ВЧ-помех от модуляторов и т.п.) может быть и того меньше, что совсем не допустимо ввиду поголовного совмещения в одном корпусе ЦФ и таких ЦАПов. Красивые цифры в даташитах (122…132дб) имеют весьма отдаленное отношение к работе ЦАПов с аудиосигналом и характеризуют скорее возможности современной полупроводниковой технологии по дробовому и избыточному НЧ-шуму.

ЦАП параллельной структуры лишен вышеописанных недостатков по принципу своей работы, но имеет очень существенный с точки зрения фирмы-производителя недостаток – неимоверно большую себестоимость ввиду сложности изготовления и настройки кристалла, поскольку технологический цикл производства параллельного ЦАП включает в себя разнородные операции как на этапе производства (создание технологически несовместимых матрицы резисторов и полупроводниковых ключей), так и на этапе контроля, настройки и тестирования (лазерная или электроннолучевая настройка матрицы и ключей). В результате такие микросхемы вытесняются из производственных программ даже крупных фирм приборами, не требующими столь сложных техпроцессов, но, к сожалению, уже и не столь качественными при внимательном рассмотрении.

Истинная правда. В прошлом Дмитрий делал DAC на сигма/дельта ЦАП, но никогда их не считал лучше "мультибитников". Собственно, о чем выше и написано. А вот мнение о ЦАП Asahi Kasei: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/35274-asahi-kasei-%D1%86%D0%B0%D0%BF%D1%8B?p=974042&viewfull=1#post974042 и http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/35274-asahi-kasei-%D1%86%D0%B0%D0%BF%D1%8B?p=998904&viewfull=1#post998904 А теперь, внимание! http://audioportal.su/showpost.php?p=653250&postcount=402 Последний DAC Дмитрия - Lynx D60, выполнен на ЦАП Asahi Kasei AK4399.

Если в статье Lynx28 для SM5865 были приведены спектры, на которых четко видна нелинейность и ENOB составляет 16 бит для аналогичного разрядностью входного сигнала, то в статье Lynx D47, также для SM5865, спектры уже кристально чистые. Конечно, тут и разрядность входного сигнала выше, однако спектры компенсированы. Зная SpectraPLUS лично, могу с уверенностью сказать, что это невозможно, так как вносит огромную методическую погрешность. Сильно улучшаются результаты измерений.

Я с уважением отношусь к этому человеку, многому у него научился. Но я не могу отрицать факты - коммерция налицо. Увы. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

kosmas Это не так, еще раз вам повторяю... :)

Lexus спасибо

Edited by eu1sw

Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

kosmas Это не так, еще раз вам повторяю... :)

Проясните пожалуйста, чтобы викинуть этот бред из головы :)

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну по аналогии, скажем, если зашить в бортовой компьютер автомобиля максимальные обороты двигателя, то это не значит, что они всегда будут поддерживаться таковыми, а будут меняться в соотсветсвии с внешними факторами. Во всех инструкциях к телефонам написано, что время работы от заряженного аккумулятора зависит от расстояния до базовой станции. И с другой стороны: если бы вы делали мобильное автономное устройство, наиболее потребляющим компонентом которого был бы передатчик, скорее всего вы бы сделали адаптивную подстройку мощности этого передатчика для экономии энергии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про, ЦАП параллельной структуры,

Они уже давно созданы ,но для других целей ,просто возьмите камень видеокарты, с его тасячами вычислительных блоков, с его технологией CUDA и заставить его, обсчитывать не видео, а звук и станет понято, сколько будет стоить хороший преобразователь паралельной структуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э! Гасподы телефоняторы, а ну шагом марш отсюда все оба - здесь флейм об усиляторах, а не о пинзуляторах.:crazy:


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • по основной формуле трансформатора, если вы не в курсе кеп,  начиная с применения железа марки ПП с индукцией  <1,2Тл , формы площади керна , расхода обмоточного провода, типа применяемого сердечника  и заканчивая повышением жесткости корпуса штамповкой ребер жесткости в более тонком металле. PS а хамить не стоит.
    • Здравствуйте. Развел плату с микропроцессором, для питания решил использовать tps65261. Взял схему из даташита, убрал лишнее (VDIV для выключения контроля входного напряжения, EN в воздухе для автостарта, PGOOD и RESET не использую). Плату заказывал с SMT установкой, т.е. все компоненты расставлены правильно. С выводами COMP не разобрался, подключил примерно как в даташите. При получении обнаружил, что выводы GND не припаяны, поэтому предварительно пропаял контакты с нижним подогревом 200* (сильно теплоемкие, без него не получилось). При подаче питания 5V потребляемый ток 150мА, напряжения не поднимаются, пины EN выдают напряжение всего +-2V. Проверил осциллографом, больше ничего не происходит, SS не поднимается. Куда смотреть без понятия, так как первый раз использую подобные преобразователи. Проблема не в конкретном экземпляре, у 3х плат поведение одинаковое. Схема соединений: Разводка: В железе (не заметил, что сместил SMD, но на работу не влияет): С Разводка в KiCad: PCB.kicad_pcb Даташит: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps65261.pdf
    • Перемерял кучу трансформаторов, которые у себя нашёл. Самый мощный был на 500ватт. Всё везде ровно.   Сдесь-же чё за фигня такая?    
    • Электромеханический стабилизатор не подходит однозначно. Он слишком долго подстраивает, а у Вас напряжение изменяется резко.   И раз Вы пишете, что стабилизатор отключает фазу - значит, или превышен ток, или не хватает диапазона напряжения. Определите, что именно. Поясню: стаб на 10 кВт рассчитан на ток 45 А (10000/220=45). Нагрузка 3,6 кВт (одна фаза от 11 кВт) при 120 В будет потреблять 30 А. И это при 100% КПД и cosF=1. Реально будет и мощность раза в два выше, и КПД, и косинус. То есть ампер 100 на фазу. А если частотник без корректора мощности, то в пикове будет и все 250.   И некоторые частотники (те, которые подешевле) идут без корректора мощности, и ток потребляют кратковременно, только в вершине синусоиды, но зато очень большой. Под такие частотники нужны стабилизаторы с запасом по мощности раз 10-15.
    • Praktikk ... Прошу прощения ... зачем это загаживание ФОРУМА ФОТОГРАФИЯМИ БЫЛО КОМУ-ТО НАДО , ЕСЛИ НА ВИДЕО НЕТ ТЕСТА ПОД НАГРУЗКОЙ ?;??!    
    • Блин, всю ночь думал. Что за фигня такая на первичной обмотки выходит. Завал на верхнем импульсе. И вот этот прямоугольный выброс на нижнем. Оказалось, пол витка промазал на одной из обмоток где 4+4витка.Потому и завал. Пришлось отмотать с одной обмотки. Но выброс всё-таки остался.  Раньше когда мотал трансформаторы, с таким никогда не сталкивался.Всё было ровненько. Походу я не удачно его намотал. Мотал ,как рассказывал Dermengy. Собирал преобразователь. Вот решил тоже с экономить на эмаль-проводе. И походу не удачно. Ладно если рванёт, так больше мотать не буду.
    • Всем добрый , мог бы кто ответить , кто собирал по Этой ( Лейке) усилитель Лайкова . Рабочая она или нет . Кто сможет ответьте .   12 по Тютчеву 3.lay6
×
×
  • Create New...