Jump to content

Recommended Posts

Да и преобразователь надо делать 50-60 Герц, а это уже другие массово-габаритные показатели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автомобиль сам по себе поменьше квартиры будет. Если автобус, то будет немного попроще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

48 minutes ago, Nikolaj69389 said:

только в размерах

Основные различие-климатические. Взгляните в инструкции требования температуры и влажности для аппаратуры бытового применения. Другие различия, которые обычному потребителю неинтересны, но о них прекрасно знает разработчики-вибро и помехозащищённость, требуемая долговечность, ремонтопригодность и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Viktor126 said:

Да и преобразователь надо делать 50-60 Герц, а это уже другие массово-габаритные показатели.

Это с какой стати? Преобразователи 50 Гц работают на высокой частоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

4 hours ago, Александр2 said:

Это с какой стати? Преобразователи 50 Гц работают на высокой частоте.

приведите пример такого преобразователя  с маленькими размерами....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схему под рукой нет, но в таких преобразователях БЖТ давно уже не используется. Если звук давно уже в Dклассе реализуется, какая проблема 50 Гц сформировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, decoder said:

приведите пример такого преобразователя  с маленькими размерами....

Любой покупной преобразователь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

знаю я эти преобразователи и что у них на выходе:shok:  ну тогда уж лучше хорошему усилу импульсный бп  внутри  смастерить чем этот костыль блин..... ну или что проще купить на крайняк  автомобилильный усилитель коих куча на сайтах типа авито   ...разговор ни о чём какой то  получился .....

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 hour ago, Александр2 said:

Схему под рукой нет, но в таких преобразователях БЖТ давно уже не используется. Если звук давно уже в Dклассе реализуется, какая проблема 50 Гц сформировать?

так тогда покупаем мощный  усь ватт на 300 с питанием 12 в в классе Д  и не паримся :)  он размером как блок сигарет будет

Edited by decoder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такую мелочь не будут делать в классе-Д - за килоВатт .

1 hour ago, decoder said:

знаю я эти преобразователи и что у них на выходе

И я тоже знаю - синус 50 Гц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, zuboka said:

Такую мелочь не будут делать в классе-Д - за килоВатт .

не понял...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Burson делает дискретные ОУ. Параметрически они хуже интегральных истессна. Но аудифоильненько.

Бурсоновский ушник слушал на них в докторхэде нашем. Ну, что то в этом есть, но мне лично дених жалко тратить стало. Я покрасить звук могу и подешевле ))

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 19.07.2019 at 23:36, Nikolaj69389 said:

Вопрос такой назрел, а почему в авто не практикуют установку домашних усей, а питание им давать от преобразователя 12-220В? 

Не забывайте, ещё о технике безопасности. 12 вольт - это безопасное напряжение. А вот, если 220 пробьёт на корпус авто, то мгновенная смерть, если человек будет стоять на земле. И резиновая подошва не спасёт! Во время школьной учёбы, у нас парня из параллельного класса, работающего на улице,  мгновенно убило напряжение на корпусе электродрели.

Edited by rocker60

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня в молодости 220 Вольт здорово тряхануло через пробитый при работе паяльник. Аж зубами клацал. Жив пока, прошло 40 лет. Зубов, правда, многих уже нет, наверное после того случая.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

На "Присоске", на кинескопе телика было самое интересное ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Небольшой оффтоп на тему акустики. Подскажите, отчего так может быть:

Безымянный динамик 6,5 дюймов, возможно автомобильный. Резонанс свободновисящего - 58 Гц. Qts в районе 0,8-0.85 насчитали. В корпусе ЗЯ 20-литровом показал резонанс 80 Гц. Нарезали и собрали из фанеры 16 мм корпус больше 30 литров (60х30х20 см наружные размеры) и там динамик показал резонанс 92 Гц.

Как так?  Ведь чем больше корпус, тем вроде бы должен быть ниже резонанс. А получилось наоборот.

Измеряли резонанс по методике отсюда: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic57.php

Edited by AMnepMETP
ошибки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой первый ламповый усилитель был с накалом от трансформатора от фильмоскопа, а анодное прямо от сети. Дома было еще терпимо, а вот на улице это была "засада". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже попадало..помню и от тдкс текучих шарахало

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, AMnepMETP said:

там динамик показал резонанс 92 Гц.

Нормальный резонанс. Мне нравится. Резкий такой, хлесткий, без бубнения и "ваты".

2 minutes ago, Александр2 said:

а анодное прямо от сети

Сначала использовал АВС-80-260. Только их хватало всего на месяц, а потом жуткая вонь сгоревшего селена. Когда они закончились поставил один Д7Ж и больше ничего не сгорало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, rocker60 said:

Не забывайте, ещё о технике безопасности. 12 вольт - это безопасное напряжение. А вот, если 220 пробьёт на корпус авто, то мгновенная смерть, если человек будет стоять на земле. И резиновая подошва не спасёт! Во время школьной учёбы, у нас парня из параллельного класса, работающего на улице,  мгновенно убило напряжение на корпусе электродрели.

вы как бы блин правы но разговор идёт о питании от генератора авто и на земле вы хоть пузом лежите  ....здоровья вам и всех благ:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 hours ago, Andrey 69 said:

Was ist das?

Реинкарнация этажерочных микромодулей? На свалке НИИАП-а тысячи таких имелось, неиссякаемый источник радиодеталей :D

 

Эти пошли другим путём, но испытания на стойкость к воздействию специальных факторов не пройдут.

Burson_Audio_opamps_family.jpg

Edited by Dmitriy Khamuev
дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, зачем здесь включены параллельно два резистора по 2 кома? не могу понять логику, если подобрать резистор с допуском 0,01% на 1 кОм не проблема.

 

MMC.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Особого смысла нет на первый взгляд. На второй - может у разраба вагон резиков по 2КОм?

Генератор шума? ))

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хорошая антенно-фидерная система необходима, но не всегда реализуема, в силу конструктивных и габаритных особенностей. Для увеличения дальности действия в два раза необходимо увеличить мощность передатчика в четыре или увеличить чувствительность приёмника вдвое. Наиболее приемлем второй путь, простейший усилитель на BFR93 увеличивает дальность действия в разы.
    • это же не проблема))) сайты вы знаете где куча схем только с симулятора))) Мне к примеру со схемой Петрова пришлось изрядно повозится и то думаю что еще есть что там настраивать) В кратце не один номинал с его схемы не совпал с реальностью) 
    • а еще lm1875  я бы рекомендовал ее. 
    • не все так просто с такой потерей слуха.  Вопервых нужна аудиограмма чтобы представлять насколько потеря и в каких областях.  если вы просто усилите высокие и уменьшите низкие возможно вы просто услишите кашу. если потери большие то вам еще понадобидся компресор чтобы сохранить хоть какую-то разборчивость и еще куча моментов. Также не исключайте  такой вариант что как бы громко не усиливали высокие вы их всеравно уже не услышите. 
    • Позвольте оживить немного тему, но все таки  , из тройки ламп  6п3с 6п6с и 6ф6с  получается что : 6п3с самая мощная , но я бы сказал крикливая , как тётка с оптовки,  слышно из далека , но уши режет . Место в трансляционных усилителях , канапах,  гитарниках,  и как выяснилось в усилителях для нч звена  фриамп систем  6п6с скромная мадам , с приятным , не громким голосом , вполне приятно звучащая лампа . 6ф6с самая скромная по мощности , но с идеальным звуком   ,самым честным из всей троицы . Сей вывод был сделан именно из долгих прослушиваний двух усилителей , SE и PP , в которых просто менялись лампы , подстраивались токи согласно даташитам и слушали слушали слушали . Одни и те же композиции , на одной и той же АС , уровень выходной мощности для всех ламп выставлялся по осцилографу на частоте 1 Килогерц ( для SE ставил амплитуду 2.5 вольт , рр слушали на амплитуде 4.5 вольт ) Источник звука был CD проигрыватель , в который предварительно ставили диск с 5 минутной дорожкой сигнала 1 килогерц (для того что бы настроить на разных лампах одинаковую выходную мощность ). К чему я все это написал : перечитывая в который раз эту тему , и похожие , о этих лампах , вижу обратное утверждение , что лучше 6п3с , а 6ф6с самый отброс. Еще раз повторюсь , это не измерения спектролабом или еще чем либо , это именно фактическое прослушивание 4х человек . Кто то скажет что главное график на картинке , но ведь аудиоусилители строят не для графиков , а для приятного прослушивания музыки . Вспоминая слова Василича "6ф6с дохлик , не дающий более 1.5 ват в SE ", но разве 2х1.5 не достаточно именно для получения  кайфа от прослушивания ? 10 и более ватт нужно наверное при "пьянке гулянке " , но для таких случаев вполне подходит каменный D класс с алиэкспрес за 50 баксов.  
    • Бессмысленная затея. Никакого улучшения оно не даст, не тратьте зря время. Если делать нечего (от слова вообще) - поиздевайтесь над одним ящиком, а потом проведите слепое тестирование. И охота тратить время на второй сразу отпадет.
    • Как понять вокальный по характеру?
×
×
  • Create New...